構(gòu)建我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 2600字

構(gòu)建我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2600字摘要：本文首先表明了我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要意義，接著對(duì)國(guó)外評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了比擬分析，并指出了我國(guó)上市公司在質(zhì)量評(píng)價(jià)方面應(yīng)注意的問題。最后提出了構(gòu)建上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)框架體系，并對(duì)計(jì)算辦法給出了意見。

按照國(guó)際規(guī)范ISO8402—1994?質(zhì)量管理和質(zhì)量保證——術(shù)語(yǔ)》中的解釋，質(zhì)量評(píng)價(jià)(qualityevaluation)指對(duì)實(shí)體(可以獨(dú)自描述和考慮的事物。實(shí)體可以是某項(xiàng)活動(dòng)或過程;某個(gè)產(chǎn)品;某個(gè)組織、體系或人?；蛘呱鲜龈黜?xiàng)的任何組合。)具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的有系統(tǒng)的檢查。

根據(jù)這個(gè)定義，上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)是指對(duì)上市公司具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的有系統(tǒng)的檢查。筆者認(rèn)為，針對(duì)上市公司質(zhì)量而言，“規(guī)定要求能力〞應(yīng)包括公司治理狀況與公司財(cái)務(wù)狀況率兩個(gè)方面，前者以評(píng)判公司管理及與之有關(guān)的環(huán)境為主，后者以評(píng)判公司的經(jīng)營(yíng)為主。

我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)的意義

有利于檢查我國(guó)公司治理準(zhǔn)那么的執(zhí)行情況。通過建立質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)有利于政府監(jiān)管部門及時(shí)掌握上市公司治理準(zhǔn)那么的運(yùn)行狀況，有效發(fā)揮監(jiān)管部門對(duì)于上市公司的監(jiān)管作用。

有利于投資者制定正確決策并愛護(hù)利害相關(guān)者的利益。2000年6月，麥肯錫公司對(duì)全球基金經(jīng)理的調(diào)查報(bào)告指出，美國(guó)基金經(jīng)理付出的溢價(jià)達(dá)16%—17%，而在東南亞基金經(jīng)理付出的溢價(jià)高達(dá)60%——70%。報(bào)告同時(shí)指出，3/4的投資者認(rèn)為，公司治理與財(cái)務(wù)狀況同等重要，通過建立這兩個(gè)方面的質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)，可以使投資者與利害相關(guān)者能夠?qū)Σ煌镜馁|(zhì)量進(jìn)行比擬，以正確決策。

有利于促使上市公司提高自身質(zhì)量。假設(shè)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)不佳，那么其股權(quán)和債權(quán)價(jià)值必定受到影響，會(huì)使有股權(quán)鼓勵(lì)的公司高管人員的積極性受挫，甚至可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，難以保證其為公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定開展而努力。通過質(zhì)量評(píng)價(jià)，可使其及時(shí)對(duì)有可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行診斷并處理，最大限度的降低公司風(fēng)險(xiǎn)，最終確保公司價(jià)值的增加。

有利于對(duì)上市公司形成聲譽(yù)制約并促進(jìn)證券市場(chǎng)質(zhì)量的提高。基于融資以及公司持續(xù)開展的考慮，上市公司必須注重其在證券市場(chǎng)以及投資者中的形象，這將有利于提高上市公司質(zhì)量，最終提高證券市場(chǎng)的質(zhì)量。

綜合而言，通過質(zhì)量評(píng)價(jià)，可以充沛掌握我國(guó)上市公司質(zhì)量的現(xiàn)狀，從而探索如何提高我國(guó)上市公司質(zhì)量，對(duì)提高我國(guó)證券市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力以及資源配置效率、增加投資者的信心以及確保國(guó)家在全球競(jìng)爭(zhēng)中獲得較多的資本也具有重要意義。

國(guó)際馳名公司質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)析

建立適合我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，應(yīng)在借鑒國(guó)外公司對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)性研究以及實(shí)證研究的根底上，充沛考慮中國(guó)公司的特殊性，使其成為反映上市公司質(zhì)量狀況的“晴雨表〞，為政府、投資者以及上市公司及時(shí)了解上市公司質(zhì)量的狀況、診斷公司質(zhì)量中存在的問題、制定正確的政策、提高上市公司質(zhì)量以及證券市場(chǎng)質(zhì)量等提供依據(jù)。

目前，國(guó)際上許多馳名的機(jī)構(gòu)與組織都建立了自己的評(píng)價(jià)體系，如：規(guī)范普爾、戴米諾、里昂證券等。各評(píng)價(jià)系統(tǒng)分別從不同的角度對(duì)公司質(zhì)量狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，各評(píng)價(jià)系統(tǒng)的根本特征及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根本側(cè)重公司治理評(píng)價(jià)方面。

從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其根本特征看，規(guī)范普爾評(píng)價(jià)系統(tǒng)分國(guó)家評(píng)分與公司評(píng)分兩局部，堅(jiān)持較嚴(yán)格的規(guī)范，考慮了與公司密切的外部環(huán)境的影響。國(guó)家評(píng)分局部側(cè)重于外部機(jī)制評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果采用強(qiáng)支持、溫和支持與弱支持三級(jí)評(píng)級(jí)制。公司評(píng)分那么集中于公司內(nèi)部運(yùn)作與機(jī)制，評(píng)價(jià)結(jié)果采用10分制，最高為10分，最低為0分。戴米諾評(píng)價(jià)系統(tǒng)重視公司治理環(huán)境對(duì)公司質(zhì)量的影響，特別強(qiáng)調(diào)接管防御措施對(duì)公司治理的影響。里昂評(píng)價(jià)系統(tǒng)那么注重公司透明度、董事會(huì)的獨(dú)立性以及對(duì)小股東的愛護(hù)，強(qiáng)調(diào)公司的社會(huì)責(zé)任。評(píng)價(jià)結(jié)果以百分制表示，分值越高，公司質(zhì)量越好。

以上三家國(guó)際馳名公司評(píng)價(jià)系統(tǒng)，在建立指標(biāo)體系時(shí)的依據(jù)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容以及所關(guān)注的主要領(lǐng)域等方面均有較大差異。作為一個(gè)完善的質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)，應(yīng)滿足兩個(gè)根本的條件：完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和科學(xué)的評(píng)價(jià)辦法，二者缺一不可。不同公司質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)的本質(zhì)差異在于指標(biāo)體系的設(shè)置所依據(jù)的上市公司的環(huán)境，中國(guó)上市公司的內(nèi)外部環(huán)境及其開展?fàn)顩r與國(guó)外有很大的差異，如典型的“一股獨(dú)大〞與英、美模式不同的監(jiān)事會(huì)等，這些決定了直接將國(guó)外評(píng)價(jià)系統(tǒng)移植到國(guó)內(nèi)必將產(chǎn)生水土不服現(xiàn)象。只有借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)上市公司所處的法律與制度環(huán)境、市場(chǎng)條件以及上市公司本身的開展?fàn)顩r，設(shè)置具有中國(guó)特色的上市公司評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用科學(xué)的辦法對(duì)上市公司質(zhì)量狀況做出準(zhǔn)確、客觀的評(píng)價(jià)，才能正確反映我國(guó)上市公司質(zhì)量的狀況。

我國(guó)上市公司質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)方法

設(shè)計(jì)與評(píng)估的根本原那么

指標(biāo)體系的科學(xué)性與系統(tǒng)性。在指標(biāo)設(shè)計(jì)方面，要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開展的需要，應(yīng)注意到企業(yè)類型的多樣化趨勢(shì)，投資主體的多元化和經(jīng)濟(jì)行為的市場(chǎng)化等特點(diǎn)。設(shè)計(jì)指標(biāo)體系必須有科學(xué)依據(jù)，能真正反映出要反映的內(nèi)容，同時(shí)又要全面、系統(tǒng)并具有代表性。

堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化要求。這里標(biāo)準(zhǔn)有兩層含義：一是評(píng)估指標(biāo)和辦法的標(biāo)準(zhǔn)化，即要求在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)采取標(biāo)準(zhǔn)的做法，這樣便于國(guó)際間、地區(qū)間的交流和比擬，所設(shè)計(jì)的指標(biāo)應(yīng)反映企業(yè)的實(shí)際，有針對(duì)性，以國(guó)際慣例和中國(guó)法規(guī)制度為規(guī)范。二是評(píng)價(jià)工作行為和評(píng)價(jià)程序的標(biāo)準(zhǔn)化，堅(jiān)持客觀性、公道性、獨(dú)立性和權(quán)威性客觀性要求。通過評(píng)價(jià)能促進(jìn)被評(píng)價(jià)企業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)證券市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化和健康有序地開展。

確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和及時(shí)性。科學(xué)的評(píng)價(jià)必須依賴于真實(shí)可靠、及時(shí)的數(shù)據(jù)，因此