研究生課件：現(xiàn)代匯率決定理論

第三章現(xiàn)代匯率決定理論匯率決定的彈性價格模型匯率決定的粘性價格模型貨幣替代模型匯率決定的資產組合模型市場有效性理論現(xiàn)代匯率理論的發(fā)展20世紀70年代以來，國際資金流動的發(fā)展對匯率產生了重大影響，外匯市場上的匯率變動極為頻繁而且波幅較大。匯率逐漸被人們視為一種資產的價格，在分析匯率決定時采用了與普通資產價格決定基本相同的理論，這一分析方法被稱為匯率決定的資產市場說。在20世紀70年代中后期稱為匯率理論的重要一派，代表人物有美國經濟學家布蘭森（WillianBranson）、多恩布什（Rudiger

Dornbusch）和弗蘭克爾（JacobFrenkel）等。該理論特別重視金融資產市場均衡對匯率決定和變動的影響。資產市場說的主要觀點應將匯率看成是一種資產價格，這一價格是在資產市場上確定的，對匯率的分析應用與普通資產價格決定相同的理論。匯率的決定主要取決于存量因素而不是流量因素。對資產價格而言，它在市場上的供給與需求反映的是對這一資產持有的存量進行調整的需要。未來經濟條件的預期對當期匯率的決定有重大影響資產市場說的假設前提第一、外匯市場有效，市場當前價格反映了所有可能得到的信息。第二、分析對象是一開放小國，該國無法影響國際利率水平。第三、本國居民主要持有三種資產：本國貨幣、本國債券、外國債券；同時外國居民不持有本國資產，本國居民不持有外國貨幣。在貨幣替代模型中，本國居民假設持有外國貨幣。第四、資金完全流動，抵補利率平價始終成立。貨幣替代模型粘性價格模型彈性價格模型資產組合分析法貨幣分析法資產市場說貨幣分析法強調貨幣市場對匯率變動的要求，假設國內和國外的資產完全替代，非抵補利率平價連續(xù)存在。一國貨幣市場失衡后，國內商品和金融資產市場受到沖擊，在國內外市場緊密聯(lián)系的情況下，國際商品套購和套利機制會發(fā)生作用，使貨幣市場恢復均衡。彈性價格貨幣論假定商品套購機制和套利機制同時發(fā)揮作用，即商品市場與金融市場同樣高速地對貨幣市場失衡發(fā)生調整反應。而粘性價格貨幣論假定商品市場要比金融市場反應滯后，因而短期內是通過利率和匯率的變動，而不是價格的變動來恢復貨幣市場的均衡。貨幣替代模型是在貨幣分析基礎上，加入了貨幣替代因素，即假設本國居民持有外幣。（一）彈性價格貨幣論可簡稱為匯率的貨幣模型，是由美國經濟學家弗蘭克（J.Frenkel）和比爾森（J.Bilson）等人首先提出的。彈性價格貨幣模型是一種長期而非短期理論，是因為這一理論基本上不考慮價格剛性，認為，價格水平總是立即調整的，從而使經濟始終保持在充分就業(yè)狀態(tài)并滿足購買力平價條件。彈性價格貨幣論的前提假設三個基本假定：（1）垂直的總供給曲線。價格水平和匯率都能及時調整。垂直的總供給曲線意味著所有市場存在完全價格彈性。（2）穩(wěn)定的貨幣需求。實際的貨幣余額需求是少數(shù)幾個國內宏觀經濟變量的穩(wěn)定函數(shù)，即有凱恩斯貨幣需求方程式：Md

=KPYφe-λi

，貨幣需求是國民收入Y的增函數(shù)、利率i的減函數(shù)。（3）購買力平價（PPP）成立。匯率

，直接標價法下，P為國內物價，P*為國外物價?；灸Ｐ停M義彈性價格模型狹義模型不考慮貨幣機會成本，僅考慮交易性需求貨幣數(shù)量方程為M＝KPYMs貨幣供應量，Md貨幣需求量。Y為一國實際產出，P為一國商品價格水平，K為貨幣行為常數(shù)，上標*表示外國變量本國貨幣市場均衡為Ms=Md

=KPY

（3.1）外國貨幣市場均衡為Ms*

=Md*=K*P*Y*

（3.2）

(3.3)(3.4)將（3.3）（3.4）代入購買力平價公式中得：(3.5)兩邊取自然對數(shù)lns==(lnk*-lnk）+(lnMs-lnMs*)+

(lnY*-lnY)狹義彈性模型沒有考慮貨幣的需求彈性和利率變量上式說明，匯率受兩國貨幣供應量、兩國的國民收入影響購買力平價成立基本模型－廣義彈性價格模型廣義彈性價格模型考慮了貨幣的投機性，增加了利率變量，將廣義貨幣數(shù)量方程表達成：M＝KPYφe－λi其中φ貨幣需求的收入彈性，λ為貨幣需求的利率彈性兩邊取對數(shù)得lns=(lnk*-lnk）+(lnMs-lnMs*)+

φ(lnY*-lnY)+λ(i-i*)本國貨幣市場均衡Ms＝Md

=KPYφe-λi（3.7）外國貨幣市場均衡Ms*=Md*=K*P*Y*φe-λi*（3.8）代入購買力平價S=P/P*得假設兩國有相同的貨幣行為常數(shù)，則模型可簡化為lns=(lnMs-lnMs*)+

φ(lnY*-lnY)+λ(i-i*)結論：從最后公式可以看出，在彈性價格貨幣模型下，匯率是由本國與外國之間的貨幣供給量、利率水平和實際國民收入水平決定的。這樣彈性貨幣分析法就將貨幣市場上的一系列因素引入了匯率水平的決定中。基本模型沒有涉及資本的完全流動，沒有考慮投機者的行為。在彈性模型中，資本完全流動，非抵補利率平價成立：在此，s是即期匯率，se是下一期預期匯率。引入預期前，彈性模型無法解釋匯率短期內超常波動。引入預期因素后說明，在貨幣供應量、國民收入水平沒有顯著變化時，匯率也會因為公眾對匯率預期的變化而大幅變化引入預期后的彈性模型lns=(lnMs-lnMs*)+

φ(lnY*-lnY)+λ(se-s)彈性價格貨幣模型的理解這一模型表明：本國與外國之間實際貨幣供給水平、國民收入水平、利率水平通過各自對物價水平的影響而決定了匯率水平。貨幣供給水平國民收入水平利率水平貨幣供給水平對匯率的影響外匯匯率與本國貨幣供給成正比，與外國貨幣供給成反比。當本國貨幣供給相對上升時，將導致現(xiàn)有價格水平上的超額貨幣供給，在利率和實際產出（國民收入）不變的情況下，公眾將增加支出而減少貨幣余額。由于產出不變，額外支出會迅速導致本國物價水平的上升。在購買力平價成立的條件下，外匯匯率上升（本國貨幣貶值）。Ms增加支出增加（Ms-Md）增加Y不變P上升s上升i不變Ms0t0tMs1Ms0（a）P0t0tP1P0（b）i0t0ti0（c）s0t0ts1s0（d）國民收入水平對匯率的影響外匯匯率與本國相對于他國的收入成反方向變動。本國國民收入的增加，意味著貨幣需求的增加，在現(xiàn)有價格水平上由于貨幣供給沒有相應增加，因此居民持有的貨幣余額下降，公眾將減少支出而增加貨幣余額。而支出減少會迅速導致本國物價水平的下降。在購買力平價成立的條件下，外匯匯率下降（本國貨幣升值）。Y增加支出減少Ms-Md減少Ms不變P下降s下降Md增加利率水平對匯率的影響外匯匯率與本國相對于他國的利率成正向變動。本國利率的上升，意味著貨幣需求的減少，在現(xiàn)有價格水平上由于貨幣供給沒有相應增加，因此居民持有的貨幣余額持有相對過多，公眾將增加支出而減少貨幣余額。而支出增加會迅速導致本國物價水平的上升。在購買力平價成立的條件下，外匯匯率上升（本國貨幣貶值）。i增加支出增加（Ms-Md）凈額增加Y不變P上升s上升Md減少彈性價格模型小結（1）在彈性價格貨幣模型下，假定其他條件一樣，本國貨幣供給量增加既定的百分比，則導致本幣貶值相同的比例。（2）在彈性價格貨幣模型下，假定其他條件一樣，本國實際國民收入增加，會導致本幣升值。（3）在彈性價格貨幣模型下，假定其他條件一樣，本國利率水平上升，會導致本幣貶值。彈性價格貨幣模型的檢驗與評價積極評價（1）彈性價格貨幣模型的匯率決定理論是在購買力平價理論的基礎上結合現(xiàn)代貨幣主義學派的貨幣供求理論發(fā)展起來的。將購買力平價理論運用到資產市場上，將匯率視為一種資產價格，抓住了匯率這一變量的特殊性質，對現(xiàn)實生活中的市場匯率的頻繁波動提供了一種解釋；（2）彈性價格貨幣模型是一般均衡分析，包含了商品市場、貨幣市場和外匯市場的平衡。這一理論強調商品市場與金融市場一樣能迅速、靈敏地進行調整，也就是說由價格和匯率的變動來恢復貨幣市場均衡。對解釋匯率的長期趨勢具有一定意義。（3）在貨幣模型中引入了貨幣供應量、國民收入等經濟變量，分析這些變量對匯率的影響，從而比購買力平價理論有更廣泛的運用。(4)彈性價格模型盡管是資產市場說中最為簡單的一種形式，但它卻反映出了這一分析方法的基本特點。同時，它也是其他更為復雜的匯率理論的基礎。消極評價（1）它以購買力平價為前提，具有與購買力平價理論同樣的缺陷；（2）它假定貨幣需求函數(shù)是穩(wěn)定的，這在實證中存在爭議。以收入和利率為基礎的需求函數(shù)不能全面反映實際的貨幣需求。（3）商品價格具有完全彈性，這點受到眾多研究者的批評。大量的研究結果顯示，商品市場上的價格調整不同于金融資產市場上的價格調整，它一般比較緩慢，在短期內具有粘性。(4)在浮動匯率前，彈性價格模型在實證檢驗中擬合性較好，但1978年以后，實證檢驗效果差。總的來說，彈性模型在實證中，不令人滿意，但也有研究顯示，彈性模型在分析匯率變動的長期趨勢方面，還是有幫助的。例如，從美元與人民幣的匯率變動看，中國國民收入增長率長期超過美國，與此相應的是人民幣對美元的長期升值，這在一定程度上符合貨幣模型的分析。（二）粘性價格貨幣模型又稱為：匯率超調模型或多恩布什模型由多恩布什在1976年的《預期與匯率動態(tài)論》提出，彈性價格貨幣模型忽視了預期在決定國際利差中的作用，無法解釋匯率在短期內劇烈變動的現(xiàn)象。當市場受到外部沖擊時，貨幣市場和商品市場的調整速度存在很大的差異，多恩布什認為，這主要是由于商品市場因其自身的特點和缺乏及時準確的信息。與貨幣模型相比，粘性模型的最大特點是：它認為商品市場與資產市場的調整速度是不同的，商品市場上的價格水平具有粘性，使得購買力平價在短期內不能成立。商品市場價格調整緩慢，而金融市場價格調整快速，金融市場不得不超調以彌補商品市場價格調整的粘性，經濟存在著由短期平衡向長期平衡的過渡過程。基本假定由于商品價格粘性，購買力平價在短期內不成立；經過一段時間后，當商品市場的價格調整到位后，匯率則從初始均衡水平變化到新的均衡水平。因此長期內購買力平價成立?？偣┙o曲線在短期內不是垂直的，商品價格存在粘性。在引起匯率變動的沖擊發(fā)生的剎那，總供給不會變動，但稍后，在短期內總供給可以對需求的增加做出反應，使得產出超過充分就業(yè)的水平?；居^點在貨幣市場上，當名義貨幣供給量瞬間增加，而產出水平、商品價格在短期不發(fā)生變動的情況下，勢必會造成本國利率下降，不但在長期內導致本幣同比例的貶值，還會在短期使得本幣貶值的幅度超過在長期貶值的幅度，即發(fā)生了匯率超調現(xiàn)象?！俺{模型”評價與檢驗粘性價格基本模型（一）套利均衡條件假定完全的資本流動和國內外資產完全替代，非抵補的利率平價成立ρ＝i－i*（3.11）假定匯率會向長期均衡匯率回歸，則有m,p,y分別為貨幣供應量、價格水平和國民收入的對數(shù)，θ為匯率預期調整系數(shù)，λ為貨幣需求的利率彈性。（二）貨幣市場均衡國內利率水平由國內貨幣市場的均衡決定，貨幣需求函數(shù)為m-p=φy-λi（3.13）超調模型經濟的長期平衡長期內價格可以充分調整，和彈性模型的分析相似。經濟的短期平衡短期內價格水平不發(fā)生變動，利率與匯率作為資產的價格可以迅速地調整，導致經濟中各變量呈現(xiàn)出與長期平衡不同的特征，出現(xiàn)匯率超調。經濟由短期平衡向長期平衡的調整1.短期均衡根據(jù)非抵補利率平價的基本原理，決定預期匯率的主要因素是未來匯率水平及兩國利率差異。設外國利率水平不變。本國利率水平由本國貨幣市場決定。當名義貨幣供給瞬間增加而產出在短期不發(fā)生變動的情況下，為維持貨幣市場均衡，本國利率水平會下降。由于投資者是理性預期的，因此他們預期的未來本幣匯率將會處于長期均衡水平名義貨幣供給增加后，名義匯率發(fā)生瞬時變化，由非抵補利率平價可知：即一次性貨幣供給增加帶來的沖擊，在長期內會帶來本幣的同比例貶值，但在短期使本幣貶值的幅度超過長期貶值幅度，這就是匯率的超調。匯率超調模型示意圖MM’M0ttti0i’ts’t1t1t1t12.長期均衡超調模型的貨幣需求可用對數(shù)的貨幣需求函數(shù)表示（1）設發(fā)生沖擊前，本國經濟處于長期均衡狀態(tài)，則有：（2）設發(fā)生一次性沖擊，本國貨幣從供給為M0增加至M1在發(fā)生沖擊后，經濟在長期內恢復均衡狀態(tài)，產出保持充分就業(yè)狀態(tài)，匯率達到穩(wěn)定，國內外利率相同。價格跟貨幣供給會發(fā)生同比例變化由于長期購買力平價成立，本國貨幣相對于沖擊前的貶值幅度為：3.由短期平衡向長期平衡的調整由短期向長期過渡的過程中，由于產出規(guī)模超過了充分就業(yè)水平，因此商品價格水平可以緩慢調整。Ms增加資本外流匯率貶值

i下降P,Y不變Md增加Md=Pf（y,i）出口增加,進口減少Y超過充分就業(yè)水平P上升Ms/p減少i上升資本回流匯率升值

長期均衡f(y,i)增加出口減少,進口增加Y下降從短期均衡到長期均衡的匯率決定短期內：貨幣市場失衡→實際貨幣供應量M增加（短期內價格P不變）→要使貨幣市場恢復均衡→實際貨幣需求必須增加→短期內實際產出穩(wěn)定不變，則要求i必須下降→資金外流→本幣貶值。短期到長期的過渡：利率下降又會刺激了總需求或總產出規(guī)模；同時，本幣貶值→本國出口增加、進口減少，進一步導致總需求增加，以至于總產出規(guī)模超出充分就業(yè)的水平。長期內：商品市場總需求大于總供給→商品價格上升→貨幣供給量相對于貨幣需求量不足，為維持貨幣市場平衡，減少貨幣需求量→本國利率上升→資本內流→本幣升值。本幣升值后，凈出口逐漸下降，總需求也逐步下降，向充分就業(yè)水平調整。只要總產出規(guī)模仍高于充分就業(yè)水平，商品價格就會繼續(xù)上升，以上過程也將繼續(xù)進行，直到名義匯率符合購買力平價、產出規(guī)?；氐匠浞志蜆I(yè)水平為止。匯率平衡的調整過程OBAQQ’CQ’Q1.初始均衡點A2.貨幣擴張導致資產市場均衡線由QQ移至Q’Q’主要觀點貨幣市場失衡（貨幣供應量增加）后，由于短期內商品價格具有粘性，實際貨幣供應量就會增加，要使貨幣市場恢復均衡，貨幣實際需求就得增加，由于國民收入短期內難以增加，這勢必造成利率下降。在各國資產具有完全流動性和替代性的情況下，利率的下降會引起資金外流，本幣匯率下降。隨著利率的下降，會刺激需求，本幣貶值會促進出口和商品套購，從而帶動總需求的上升，總需求的上升最終會帶來商品價格的上升。在價格上升的過程中，實際貨幣供應量相應地逐漸下降，帶來利息率的回升，結果資本內流，本幣升值。評價與檢驗1、主要貢獻：（1）將匯率超調理論引入貨幣模型，指出匯率在現(xiàn)實中存在超調現(xiàn)象，并在理論上予以闡述。認為短期內匯率變動與購買力平價是偏離的，但承認購買力平價長期是有效的。（2）采用凱恩斯主義粘性價格的假定，認為這是短期內匯率容易變動的原因，從而彌補了彈性價格貨幣模型缺乏短期分析的不足；（3）匯率超調模型首次涉及了匯率的動態(tài)調整問題，為匯率動態(tài)學的創(chuàng)立奠定了基礎。（4）匯率超調模型具有鮮明的政策含義，由于匯率超調沖擊的存在，完全放任資本自由流動、完全自由浮動的匯率制度并非是最合理的，政府有必要對資本流動、匯率乃至整個經濟進行干預和管理，這為政府干預外匯市場提供了理論依據(jù)。2、局限性：（1）它將匯率變動完全歸因于貨幣市場的失衡，而否認商品市場上的實際沖擊對匯率的影響，未免有失偏頗。（2）它假定國內外資產具有完全可替代性，但是事實上，由于交易成本、關稅和各種風險的不同，各國資產之間不能完全具有替代性。（3）忽略了對國際收支流量的分析。（4）粘性價格模型很難進行計量檢驗。貨幣替代理論貨幣替代是指一國居民因對本幣的幣值穩(wěn)定失去信心，或本幣資產收益率相對較低時發(fā)生的大規(guī)模貨幣兌換，從而外幣在價值貯藏、交易媒介和計價標準等貨幣職能方面全部或部分地替代本幣。（姜波克1999）貨幣替代理論的核心是在開放經濟條件下的貨幣需求理論貨幣替代理論假設本國居民可以自由持有外國資產。資產市場的匯率波動模型該模型是科瑞1976提出假設研究對象為小國開放經濟，就業(yè)充分價格完全彈性，本國只生產貿易品絕對購買力平價成立人們只持有本國貨幣M和外國貨幣F兩種零息資產（一）基本模型貨幣替代下的匯率超調初始均衡，居民擁有外國資產F’，均衡匯率s1

，本國需求D1，等于充分就業(yè)產出。s2F2F1F3D1D2s3s1SOYY’Y”F’F”FS1→S2：預期本幣貶值，匯率上升至s2

，經常項目順差(Y’－Y”)，本國的外國資產增加，國內的外國資產均衡曲線上升，由F1移至F2，本國的外國資產均衡。經常項目順差Y’Y”=F’F”S2→S3：本國財富增加，需求從D1移至D2，形成新的均衡匯率s3。在s3下，對外國資產匯率超調引起的市場財富增加被外國資產吸收。外國資產均衡曲線上升，由F2移至F3。資產組合分析法與貨幣分析法的不同：將匯率從兩國相對貨幣供需所決定的方法引申到所有金融資產，并把金融資產歸結為財富，試圖通過金融資產的組合和財富的積累來分析匯率的決定的變動（一）基本模型（二）資產供給變動與資產市場短期調整（三）資產供給變動與資產市場長期調整（四）評價資產組合模型布朗森1977年開始建立。主要特點：假定本幣資產與外幣資產是不完全替代的，非抵補利率平價不成立。不僅從宏觀經濟研究，也考慮了實際經濟單位的影響。短期匯率主要受由財富持有者的偏好影響，長期匯率受經常賬戶影響。引了財富效應的分析，資產價格影響財富水平，從而影響投資者的資產組合。融入理性預期分析資產組合均衡模型強調存量和流量的區(qū)別。（一）基本模型基本假定1、本國居民持有三種資產：本國貨幣（M），本國債券（B）及外國資產（F）。2、本幣資產與外幣資產是不完全替代的，風險等因素使得非抵補利率平價在此不成立3、外幣資產的供給僅在短期內被看做是固定的，它的本幣價值等于sF（s為直接標價法匯率）?；拘问綀D形分析基本形式一國資產總量由下式構成：式中，W、M、B、s、F分別表示私人部門持有的財富凈額、本國貨幣、本國債券、匯率（以本幣表示的外幣價格）和國外債券一國資產總量分布在本國貨幣市場、本國債券市場和外國債券市場上。投資者會根據(jù)不同資產的收益率、風險及自身的風險偏好確定最優(yōu)的資產組合。本國貨幣市場本國債券市場外國債券市場以上三個市場的供給與需求的不平衡都會帶來利率與匯率的調整（1）（2）（3）（4）其中，為外國利率，為通貨膨脹預期。公式（1）為財富的定義等式；公式（2）-（4）為三個資產市場的均衡條件，等式左邊為資產供給，右邊為資產需求。三個等式的左邊相加等于W，意味著任何兩個資產市場達到均衡，第三個市場也必定趨于均衡。三個資本市場的短期和長期分析在以上三個市場，不同資產供求的不平衡都會帶來相應的變量即本國利率與匯率的調整。由于各個市場是相互關聯(lián)的，因此只有三個市場都處在平衡狀況時，該國的資產市場整體才處在平衡狀態(tài)。（1）在短期內各種資產的供給量既定的情況下，資產市場的平衡會確定本國的利率與匯率水平。（2）在長期內，經常賬戶的失衡會帶來本國持有的外幣資產總量變動，當本國貨幣供給與本國債券供給既定時，這一變動又會引起資產市場的調整。因此，長期內本國資產市場的平衡還要求經常賬戶處于平衡狀態(tài)。這樣，本國的資產總量就不會發(fā)生變化，由此確定的本國匯率和利率水平也將保持穩(wěn)定。三個資產市場的平衡模型1、本國貨幣市場平衡MM曲線表示使貨幣市場處于平衡狀態(tài)的本國利率與匯率的組合。曲線斜率為正，是因為隨著s增大（本幣貶值），使得資產總量的本幣價值提高。因此，在其他條件不變時，將導致貨幣需求的上升。在貨幣供給既定的情況下，為了維持貨幣市場平衡，需要提高本國利率來降低貨幣需求。貨幣供給減少MM貨幣供給增加sio貨幣供給增加，MM曲線左移；貨幣供給減少，MM曲線右移。2、本國債券市場平衡模型BB曲線表示使本國債券市場處于平衡狀態(tài)的本國利率與匯率組合。BB曲線的斜率為負。如果本幣貶值，s增加，導致資產總量增加，會增加對本國債券的需求量如果本國債券供給量不變，為維持本國債券市場的均衡，只能降低本幣利率使得債券價格上漲，由此減少本國債券的需求量。s本國債券供給增加本國債券供給減少BBoi本國債券供給增加，MM曲線右移；供給減少，曲線左移。3、外國債券市場平衡模型FF曲線表示外幣資產市場處于平衡狀態(tài)時的本國利率與匯率的組合。曲線斜率為負，因為隨著本國利率的上升，部分對外幣資產的需求會轉移到本國債券上，導致外幣資產需求減少，在外幣資產市場上出現(xiàn)超額供給，這需要本幣升值、外幣貶值（即s的下降）來減少以本幣表示的外國資產供給量。此外，外幣資產供給的增加將導致FF曲線向下移動。因為如果在利率既定時，外幣資產市場要實現(xiàn)平衡，就得降低外幣匯率s，提高對外幣資產的需求量。s外國資產供給減少外國債券供給增加FFoiBB曲線、FF曲線向下傾斜是因為利率越高，本幣計價的證券價格收益率越高，居民在資產配置中，對本國證券資產的需求越高，對外幣證券資產的需求降低。從而BB曲線反映了較高的本幣利率與較高的本幣價格，較低的本幣利率與較低的本幣價格的配合。當對于本幣證券需求上升時，BB線向右移動。當外幣證券需求上升時，F(xiàn)F線向左移動。資產市場的短期平衡狀態(tài)：

當貨幣市場、本國債券市場、外國債券市場同時平衡時，經濟處于短期平衡狀態(tài)，顯然這意味著經濟的短期平衡位于三條曲線。

值得注意的是，當資產總量W的供求平衡時，若任何兩個市場處于平衡狀態(tài)，則另一個市場也肯定處于平衡狀態(tài)。所以在分析中，我們可以有意識地省略掉一個市場。BB比FF陡是因為利率變動對本國債券價格沖擊更大MM是本國貨幣市場均衡FF是外國債券市場均衡線BB是本國債券市場均衡線sOMMFFBBiS0i0對利率更敏感對匯率更敏感（二）資產供給變動與資產市場短期調整對供給相對量變動的影響對供給絕對量變動的影響二、資產供給變動與資產市場的短期調整資產供給量變動有兩種情況：一、相對量變動：是指兩種不同資產之間的互換，從而使一種資產的供給量增加而另一種資產的供給量相應減少，私人投資者持有的各種資產的總量不變。二、絕對量變動：是指一種（或兩種）資產的供給量增加（或減少）而其他資產的供給量不變從而資產總量增加。1.對供給相對量變動的分析

假定政府以公開市場業(yè)務操作形式增加貨幣供給。當這一公開市場業(yè)務在本國債券市場上進行時，意味著本國債券供給的減少；當它在外國債券市場上進行時，我們假定政府只從本國居民手中購買外國債券，這意味著外國債券供給的減少。（1）在本國債券市場進行公開市場業(yè)務時MMAFFBBii0Os0sAMMFFBBii0Os0sB’B’M’M’Bi1s1本國債券減少，導致本國貨幣供給增加；外國債券供給不發(fā)生變動。在新的平衡點上：

本幣匯率貶值、本國利率水平下降。AFFBBii0Os0sAFFBBii0Os0sMMM’M’F’F’Bi1s1外國債券減少，導致本國貨幣供給增加；本國債券供給不發(fā)生變動。在新的平衡點上：本幣匯率貶值、本國利率水平下降。上述兩種干預方式中，在本國債券市場上進行的操作對本國利率影響更大，在外國債券市場上進行的操作對本國匯率影響更大。MM（2）在外國債券市場進行公開市場業(yè)務時（1）中央銀行融通財政赤字而導致的貨幣供給量增加AFFBBii0Os0sMMAFFBBii0Os0sMMF’F’M’M’B’B’Bi1s1

在貨幣供給量和資產總量同時增加的情況下，由于本國債券與外國債券的供給數(shù)量并沒有增加；這樣在資產市場最終處于平衡狀態(tài)時：本幣匯率貶值、利率降低。對供給絕對量變動的分析AFFBBii0Os0sMMAFFBBii0Os0sMMBB’B’M’M’F’F’s1經常賬戶盈余導致外國債券供給增加時，在外國債券市場上形成超額供給；同時外國債券的增加，使一國資產總量增加，這又形成本國貨幣市場與本國債券市場上的超額需求。資產市場平衡時：利率水平與原有水平相等，本幣匯