中等收入陷阱-國際經(jīng)驗(yàn)比較

中等收入陷阱

——國際經(jīng)驗(yàn)比較研究框架與思路.引言與背景

文獻(xiàn)綜述

數(shù)據(jù)分析結(jié)論、政策與啟示什么是中等收入陷阱這一概念最早由世界銀行在2006年《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中提出，指當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。判定標(biāo)準(zhǔn)中上等：$996~$3945中等收入：GNI$996~$12195

中下等：$3946~$12195引言與背景理論分析與研究1中等收入陷阱的中國視角2中等收入陷阱的國際視角3當(dāng)前研究中等收入陷阱的視角關(guān)于中等收入陷阱的爭議

支持的聲音1、均衡陷阱的概念歷史悠久

2、發(fā)展中國家階段劃分的科學(xué)性3、可觀察的特征化事實(shí)

反對(duì)的聲音1、并不是所有中等收入國家都會(huì)陷入陷阱。2、中等收入陷阱是一種純粹的現(xiàn)象描述，缺乏本質(zhì)的討論參考文獻(xiàn)：蔡昉，2011，《中等收入陷阱的理論、經(jīng)驗(yàn)與針對(duì)性》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》第12期蔡敏，周端明，2012，《“中等收入陷阱”研究文獻(xiàn)述評(píng)》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》第三卷第3期理論分析與研究對(duì)中等收入陷阱理論的完善理論分析與探究理論基礎(chǔ)類型劃分準(zhǔn)確把握參考文獻(xiàn):趙培紅,2012年,《國內(nèi)“中等收入陷阱”研究進(jìn)展與展望》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》第6期中等收入陷阱分析的中國視角中國視角中國掉入中等收入陷阱的可能性中國何時(shí)進(jìn)入中等收入階段如何跨越中等收入陷入“中等收入陷阱”的誘因參考文獻(xiàn):趙培紅,2012年,《國內(nèi)“中等收入陷阱”研究進(jìn)展與展望》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》第6期中國經(jīng)濟(jì)增長與宏觀穩(wěn)定課題組2008《中國可持續(xù)增長的機(jī)制:證據(jù)、理論和政策》《經(jīng)濟(jì)研究》第8期文獻(xiàn)綜述---國際視角一、部分國家跨越中等收入陷阱時(shí)點(diǎn)國家和地區(qū)第一時(shí)點(diǎn)“中等收入陷阱”2011年人均GDP（美元）第二時(shí)點(diǎn)第三時(shí)點(diǎn)日本1966年1973年1985年45903韓國1977年1988年1995年22424意大利1963年1977年1987年36130西班牙1969年1971年1978年31985葡萄牙1971年1987年2002年22485馬來西亞1977年1995年—9977泰國1988年2008年—4972阿根廷1962年1988年—10942智利1971年1994年2010年14394墨西哥1974年1992年—10047巴西1975年1995年2011年12594哥倫比亞1979年2007年—7104烏拉圭1973年1992年2011年13866中國2001年2010年—5445參考文獻(xiàn)：鄭秉文，2011，《“中等收入陷阱”與中國發(fā)展道路—基于國際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的視角》，《中國人口科學(xué)》第1期數(shù)據(jù)來源：世界銀行數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)綜述---國際視角二、國際比較的指標(biāo)需求結(jié)構(gòu)中等收入政治結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新機(jī)制社會(huì)結(jié)構(gòu)貨幣金融文獻(xiàn)綜述---國際視角二、國際比較的指標(biāo)總需求出口需求需求結(jié)構(gòu)中等收入政治結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新機(jī)制社會(huì)結(jié)構(gòu)貨幣金融尚未成功國家成功國家1、需求結(jié)構(gòu)總需求

投資率與消費(fèi)率：投資率經(jīng)歷了先升后降、消費(fèi)率先降后升的過程

儲(chǔ)蓄率：儲(chǔ)蓄率較高（20%-50%）出口需求

對(duì)外貿(mào)易：長期圍繞著零點(diǎn)上下波動(dòng)

總需求

投資率與儲(chǔ)蓄率：較低市場消費(fèi)需求不足出口需求

對(duì)外貿(mào)易：凈出口比成功跨越的高注：馬曉河，2011，《“中等收入陷阱”的國際觀照和中國策略》，《改革》第11期

喬曉楠等，2012，《跨越“中等收入陷阱”：經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策---一個(gè)基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》第3期

胡衛(wèi)，高桂芳，2009，《日本、韓國發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)與啟示》，《亞太經(jīng)濟(jì)》第3期

文獻(xiàn)綜述---國際視角二、國際比較的指標(biāo)階層結(jié)構(gòu)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)收入結(jié)構(gòu)制度結(jié)構(gòu)需求結(jié)構(gòu)中等收入政治結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新機(jī)制社會(huì)結(jié)構(gòu)貨幣金融尚未成功國家成功國家2、社會(huì)結(jié)構(gòu)階層結(jié)構(gòu)

中產(chǎn)階級(jí)比例：中產(chǎn)階級(jí)在全社會(huì)中的占比高達(dá)70%以上城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)

城市化率：城市化與轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的型、與工業(yè)化相適應(yīng)收入結(jié)構(gòu)

收入分配（基尼系數(shù)）：基尼系數(shù)從升到降制度結(jié)構(gòu)

較為完善的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度（如社保）階層結(jié)構(gòu)

中產(chǎn)階級(jí)比例：中產(chǎn)階級(jí)難以壯大城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)

城市化率：存在過度城市化現(xiàn)象收入結(jié)構(gòu)

收入分配（基尼系數(shù)）：基尼系數(shù)較高制度結(jié)構(gòu)

不完善的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度（如社保）注：馬曉河，2011，《“中等收入陷阱”的國際觀照和中國策略》，《改革》第11期

全毅，2012，《跨越“中等收入陷阱”：東亞的經(jīng)驗(yàn)及啟示》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》第2期

喬俊峰，2011，《跨越“中等收入陷阱”的公共政策因應(yīng)：韓國做法及啟示》，《改革》第8期

文獻(xiàn)綜述---國際視角二、國際比較的指標(biāo)通貨膨脹金融風(fēng)險(xiǎn)需求結(jié)構(gòu)中等收入政治結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新機(jī)制社會(huì)結(jié)構(gòu)貨幣金融尚未成功國家成功國家3、貨幣金融通貨膨脹

通脹率也比較穩(wěn)定，沒有劇烈波動(dòng)的現(xiàn)象金融風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)較低，金融體系較完善通貨膨脹

通脹率過高，且波動(dòng)劇烈金融風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)較高，金融深化不足注：喬曉楠等，2012，《跨越“中等收入陷阱”：經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策---一個(gè)基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》第3期

孔涇源，2011，《“中等收入陷阱”的國際背景、成因舉例與中國對(duì)策》，《改革》第10期

日韓中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較數(shù)據(jù)年份及來源說明我們選用了日本、韓國從進(jìn)入中等收入階段到成功跨越中等收入陷阱期間的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，具體為：日本1966年-1985年、韓國1977年-1995年中國選取了2001年-2010年的數(shù)據(jù)，此階段我國處于中下等收入階段。三次產(chǎn)業(yè)占比及貢獻(xiàn)率第一產(chǎn)業(yè)占比第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率總體而言，中國農(nóng)業(yè)的比重相對(duì)于日韓較高，但中國農(nóng)業(yè)在中下等收入階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率卻與日韓相近，這說明中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率較低。因此，在中上等收入發(fā)展階段，中國應(yīng)當(dāng)注重提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)占比第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率第二產(chǎn)業(yè)：中國在中下等收入階段，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較高。其貢獻(xiàn)率和日韓的相比相差無幾。從日韓跨越中上等收入階段第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率來看，中國應(yīng)該繼續(xù)走工業(yè)化道路，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)占比從服務(wù)業(yè)占比來看，中國較日韓少?？赡艿脑蚴侵袊霓r(nóng)業(yè)占比較高。第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率中國的服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率與日韓相近，說明在中等收入階段，中國當(dāng)前服務(wù)業(yè)的發(fā)展不應(yīng)過快。中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展過程應(yīng)當(dāng)與農(nóng)業(yè)的升級(jí)過程相結(jié)合，如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展階段中釋放出的勞動(dòng)力可由服務(wù)業(yè)加以吸納。產(chǎn)業(yè)要素密集度比較日本農(nóng)業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)采礦業(yè)和采石業(yè)輕工業(yè)重工業(yè)建筑業(yè)電力、燃?xì)饧八?yīng)服務(wù)業(yè)19651.10 2.15 4.41 3.00 10.76 0.724.110.97 1.92 4.81 2.72 4.54 1.014.041.04 2.39 5.35 3.49 4.97 1.614.830.81 1.78 5.63 3.39 6.13 1.484.710.81 2.43 6.19 3.18 7.67 0.924.481970197519801985產(chǎn)業(yè)要素密集度比較韓國農(nóng)業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)采礦業(yè)和采石業(yè)輕工業(yè)重工業(yè)建筑業(yè)電力、燃?xì)饧八?yīng)服務(wù)業(yè)19803.31 6.34 4.64 2.68 25.72 1.17 6.602.90 3.93 4.47 2.65 15.910.575.312.98 1.47 4.51 3.00 12.780.58 5.502.71 2.77 4.02 2.74 13.80 0.66 5.49198519901995中國農(nóng)業(yè)礦業(yè)輕工業(yè)重工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施其他服務(wù)業(yè)2007年19.013.243.042.521.472.57？制造業(yè)細(xì)分為了進(jìn)一步探究制造業(yè)中各個(gè)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的相對(duì)貢獻(xiàn)程度，我們對(duì)制造業(yè)各行業(yè)進(jìn)行了增長率和投入產(chǎn)出分析的測算。中國第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)貢獻(xiàn)率韓國日本第二產(chǎn)業(yè)部分部門貢獻(xiàn)率各國影響力、感應(yīng)度較高的產(chǎn)業(yè)韓國日本影響力解釋：該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)一單位所引起的其它產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)量感應(yīng)度解釋：其它產(chǎn)業(yè)變動(dòng)一單位產(chǎn)量所引起的該產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)量韓國日本的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的影響力和感應(yīng)度都較高，可見其產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)自身的性質(zhì)相適應(yīng)。中國產(chǎn)業(yè)中影響力和感應(yīng)度都較高的產(chǎn)業(yè)有：金屬制品、機(jī)械制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)與日韓中等收