2023年筆跡鑒定委書(shū)（5篇）

第筆跡鑒定委書(shū)（5篇） 筆跡鑒定委書(shū)1

申請(qǐng)人：________；

辦公地址：______，電話(huà)：_______；

委托代理人：______。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

委托鄭州市長(zhǎng)江鑒定中心,確認(rèn)兩處簽名是否為_(kāi)__本人書(shū)寫(xiě)，并分別做出鑒定。

申請(qǐng)確認(rèn)：

1、20__年9月2日勞動(dòng)合同書(shū)中第6頁(yè)乙方（簽字）的“____”。

2、勞動(dòng)合同自然終止/續(xù)簽意向征詢(xún)函中右下角本函簽收及填寫(xiě)內(nèi)容確認(rèn)的“___”。

對(duì)上述兩份材料中“___”簽名是否屬于___本人所寫(xiě)分別做出鑒定。

提供材料：

1、職位申請(qǐng)書(shū)；

2、建設(shè)銀行卡業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)；

3、個(gè)人信息單。

申請(qǐng)人：_______公司

20__年11月11日筆跡鑒定委書(shū)2

申請(qǐng)人：___，男，__族，___年09月01日生，身份證號(hào)：____，住所地：__

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告___律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“____”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告__律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)___萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的'看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

申請(qǐng)人：___

20__年__月__日筆跡鑒定委書(shū)3

申請(qǐng)人：___律師事務(wù)所___律師

申請(qǐng)事項(xiàng)：

某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于__年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

某市公安局

申請(qǐng)人：___律師事務(wù)所

二零__年二月十六日筆跡鑒定委書(shū)4

申請(qǐng)人：__勞務(wù)有限公司住所：__法定代表人：魏__

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)被上訴人劉__提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳__的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人__建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人劉__向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳__”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳__”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20__年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀(guān)察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳__”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人劉__提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳__的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

此致

成都市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

__年__月__日筆跡鑒定委書(shū)5

申請(qǐng)人:__冶煉有限責(zé)任公司

住所地:__

法定代表人:__

委托代理人:__；__律師事務(wù)所

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由黎__20__年5月2日與20__年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:

第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；

第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)

第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“黎__”的簽名是否屬于同一人黎__所寫(xiě)做出鑒定。

事實(shí)與理由:

20__年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓黎__做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20__)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是20_