古典貿(mào)易理論

第二章國(guó)際貿(mào)易存在的緣由：

比較優(yōu)勢(shì)

----國(guó)際貿(mào)易理論----1姚明會(huì)經(jīng)營(yíng)音樂(lè)網(wǎng)站嗎?姚明,NBA歷史上首位獲得“狀元秀”的外籍球員。在NBA期間，不考慮廣告費(fèi)，姚明僅工資一項(xiàng)純收入就有3500萬(wàn)美元。他對(duì)網(wǎng)絡(luò)的興趣也很濃，很喜歡玩電腦游戲，據(jù)說(shuō)是一個(gè)高手。而且還建立一個(gè)音樂(lè)網(wǎng)站，但是他委托別人經(jīng)營(yíng)。假設(shè)網(wǎng)站出現(xiàn)了技術(shù)問(wèn)題，姚明只需2小時(shí)便解決，而委托人需要4小時(shí)才能解決。顯然，姚明的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要高于其委托人。可姚明還是繼續(xù)在籃球上打球，并沒(méi)有自己來(lái)經(jīng)營(yíng)音樂(lè)網(wǎng)站。這是為什么？2學(xué)習(xí)目標(biāo)貿(mào)易產(chǎn)生的原因何在？絕對(duì)成本理論（亞當(dāng)·斯密）比較成本理論（大衛(wèi)·李嘉圖）用生產(chǎn)可能性曲線描述李嘉圖模型3一、理論背景：重商主義14世紀(jì)末到18世紀(jì),這一時(shí)期正是資本主義經(jīng)濟(jì)的資本原始積累階段。

“葡萄牙人在非洲海岸、印度及整個(gè)遠(yuǎn)東地區(qū)搜尋著黃金；黃金這兩個(gè)字變成了驅(qū)使西班牙人遠(yuǎn)渡大西洋的符咒；黃金也是白種人剛踏上新發(fā)現(xiàn)的海岸時(shí)所追求的頭一項(xiàng)重要的東西”。“就象守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛(ài)的錢(qián)袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居”

——恩格斯第一節(jié)絕對(duì)成本理論4

1.重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)（1）財(cái)富：貨幣（金銀）是財(cái)富的唯一形態(tài)，貨幣的多寡作為衡量一國(guó)財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)。（2）國(guó)內(nèi)貿(mào)易：不會(huì)增加整個(gè)社會(huì)財(cái)富的總量，因?yàn)閲?guó)內(nèi)貿(mào)易是由一部分人支付貨幣給另一部分人，一些人之所得就是另一些人之所失；（3）國(guó)際貿(mào)易：可以改變一國(guó)的財(cái)富總量。一國(guó)可以通過(guò)出口本國(guó)產(chǎn)品從國(guó)外獲取貨幣從而使國(guó)家變富，但同時(shí)也會(huì)由于進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品造成貨幣輸出從而使國(guó)家喪失財(cái)富。

政策觀點(diǎn)：一國(guó)要使財(cái)富的絕對(duì)量增加，必須要在對(duì)外貿(mào)易中保持出口大于進(jìn)口。52.重商主義的主要缺陷（１）錯(cuò)誤界定金銀是財(cái)富的惟一形態(tài)；（２）財(cái)富都是在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生的；（３）國(guó)際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方得益必定是另一方受損，出口者從貿(mào)易中獲得財(cái)富，而進(jìn)口則減少財(cái)富。6二、絕對(duì)成本理論——比較成本理論的基礎(chǔ)

亞當(dāng)?斯密于1723年誕生在愛(ài)丁堡附近的一個(gè)名叫楷考第(Kirkcaldy)的小城。斯密自小博覽群書(shū),在十四歲時(shí)就進(jìn)入了格拉斯哥大學(xué)(GlasgowUniversity)學(xué)習(xí)。1740年，他又進(jìn)入牛津大學(xué)深造。六年后，回到愛(ài)丁堡，講授政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其間他的許多觀點(diǎn)都?xì)w納到他在1776年3月出版的著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》／《國(guó)富論》中。亞當(dāng)?斯密（AdamSmith,1723－1790）71.斯密對(duì)重商主義的批判（1）財(cái)富：一國(guó)的財(cái)富反映在其生產(chǎn)能力上，而不是擁有的貴金屬。（2）國(guó)家福利：基于現(xiàn)在和未來(lái)的消費(fèi)產(chǎn)品的數(shù)量和能力。進(jìn)口是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)的一部分。出口是為了用來(lái)支付進(jìn)口費(fèi)用的。（3）國(guó)家間的貿(mào)易是雙贏博弈。（4）一國(guó)金銀增多，會(huì)增加其貨幣供給，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通貨膨脹。8（5）經(jīng)濟(jì)政策政策：

“自由放任”的政府政策。一個(gè)能讓人們?cè)谄渲凶杂傻刈分鹱陨砝娴沫h(huán)境最有利于生產(chǎn)力提高。（6）一國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，來(lái)源于兩個(gè)方面：自然稟賦的優(yōu)勢(shì)，即一國(guó)在地理、環(huán)境、土壤、氣候、礦產(chǎn)等自然條件方面的優(yōu)勢(shì)，這是天賦的優(yōu)勢(shì)；人民特殊的技巧和工藝上的優(yōu)勢(shì)，這是通過(guò)訓(xùn)練、教育而后天獲得的優(yōu)勢(shì)。1.斯密對(duì)重商主義的批判9

“如果一件東西在購(gòu)買(mǎi)時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比在家內(nèi)生產(chǎn)時(shí)所費(fèi)得小，就永遠(yuǎn)不會(huì)想要在家生產(chǎn)，這是每個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不想制作自己的鞋子，而向鞋匠購(gòu)買(mǎi)…

在每個(gè)私人家庭行為中是精明的事情，在一個(gè)大國(guó)的行為中不會(huì)是荒唐的。如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)給我們，那么，我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中生產(chǎn)出來(lái)的部分產(chǎn)品向他們購(gòu)買(mǎi)。”2.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論主要觀點(diǎn)10假設(shè)：

(1)世界上只有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)+美國(guó)；均生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：小麥+布匹（農(nóng)產(chǎn)品，制造品）；唯一的生產(chǎn)要素：勞動(dòng)。即２×２×１貿(mào)易模型

(2)產(chǎn)品的成本（價(jià)格）由勞動(dòng)時(shí)間決定——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論-完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間可泛指生產(chǎn)產(chǎn)品所需的所有資源。3.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論案例說(shuō)明11(3)美國(guó)可以比中國(guó)更好地生產(chǎn)小麥；中國(guó)可以比美國(guó)更好地生產(chǎn)布匹。

“更好的生產(chǎn)”：勞動(dòng)生產(chǎn)率高或單位產(chǎn)品耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間少。

勞動(dòng)生產(chǎn)率單位時(shí)間生產(chǎn)的小麥量單位時(shí)間生產(chǎn)的布匹量美國(guó)0.50.25中國(guó)0.41.012貿(mào)易前，絕對(duì)成本/絕對(duì)利益1單位小麥1單位布匹美國(guó)2.04.0中國(guó)2.51.0（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的時(shí)間）由上表可知：美國(guó)在小麥方面絕對(duì)優(yōu)于中國(guó)中國(guó)在布匹方面絕對(duì)優(yōu)于美國(guó)13總產(chǎn)量小麥布匹美國(guó)(2.0+4.0)/2.0=3.0中國(guó)(2.5+1.0)/1.0=3.5按絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工：假設(shè)：（4）完全專(zhuān)業(yè)化分工：分工后，所有生產(chǎn)要素都只用于生產(chǎn)一種產(chǎn)品。

美國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)小麥、中國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)布匹。14專(zhuān)業(yè)化分工，貿(mào)易后：（1）資源配置效率、總產(chǎn)量的增加

總產(chǎn)量分工前分工后小麥2.03.0布匹2.03.515（2）消費(fèi)水平（總量）的提高消費(fèi)量分工前分工后美國(guó)（1.0，1.0）（1.5，1.5）中國(guó)（1.0，1.0）（1.5，2.0）假設(shè)5：中國(guó)拿1.5單位布匹，按1:1與美國(guó)交換小麥

小麥布匹16絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（Absoluteadvantage)

一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（勞動(dòng)生產(chǎn)率高）的產(chǎn)品，進(jìn)口本國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)（勞動(dòng)生產(chǎn)率低）的產(chǎn)品，兩個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中都能夠獲利。國(guó)際貿(mào)易的利益，來(lái)源于全球生產(chǎn)效率的提高。17三、絕對(duì)成本理論的貢獻(xiàn)與缺陷貢獻(xiàn)——說(shuō)明了各國(guó)按絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易不是“零和游戲”，而是“雙贏”，突破了重商主義對(duì)人們思想的束縛，給自由貿(mào)易政策以理論支持。缺陷——分工基礎(chǔ)廣泛存在嗎？如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有絕對(duì)利益怎么辦？這種擔(dān)心一直存在于那個(gè)時(shí)代的英國(guó)人的頭腦里，如果荷蘭人在制造任何產(chǎn)品上都比他們更有效率怎么辦？18第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論（比較成本）大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）大衛(wèi)·李嘉圖，1772年生于倫敦富裕的猶太家庭。所受教育不多，14歲就開(kāi)始跟隨父親在交易所做事。后來(lái)，自己經(jīng)營(yíng)交易所，25歲就擁有200萬(wàn)英鎊的財(cái)產(chǎn)。功成名就后，他利用空閑時(shí)間學(xué)習(xí)了自然科學(xué)，斯密的《國(guó)富論》引導(dǎo)他開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。1817年4月，他的名著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》出版。1920

19世紀(jì)早期，作為自由貿(mào)易的大力提倡者,大衛(wèi)·李嘉圖提出了著名的比較優(yōu)勢(shì)理論:

核心觀點(diǎn)：一國(guó)將出口機(jī)會(huì)成本比較低的產(chǎn)品，進(jìn)口機(jī)會(huì)成本比較高的產(chǎn)品。

機(jī)會(huì)成本（opportunitycost):增加一單位產(chǎn)品而放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的數(shù)量。一、比較優(yōu)勢(shì)的核心觀點(diǎn)：20二、比較優(yōu)勢(shì)理論案例說(shuō)明假設(shè)：

（1）２×２×１貿(mào)易模型（2）產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，產(chǎn)品成本和價(jià)格，以單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)衡量。（3）不考慮貨幣因素，物物交換

（4）完全專(zhuān)業(yè)化分工：所有生產(chǎn)要素都只用于生產(chǎn)一種產(chǎn)品

（5）不存在運(yùn)輸成本和其他的貿(mào)易障礙世界上只有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)+美國(guó)；生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：小麥+布匹；唯一的生產(chǎn)要素：勞動(dòng)。21美國(guó)中國(guó)1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5中美雙方還可以進(jìn)行貿(mào)易嗎？（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間）貿(mào)易前：兩國(guó)將如何分工?22根據(jù)機(jī)會(huì)成本判斷：

1單位布匹

美國(guó)：4小時(shí)的勞動(dòng)

2單位小麥

1單位布匹的機(jī)會(huì)成本=2（小麥）

1單位小麥的機(jī)會(huì)成本=0.5（布匹）

1單位布匹中國(guó)：1小時(shí)的勞動(dòng)

0.67單位小麥

1單位布匹的機(jī)會(huì)成本=0.67（小麥）

1單位小麥的機(jī)會(huì)成本=1.5（布匹）國(guó)際分工格局：美國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)小麥、中國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)布匹。23相對(duì)價(jià)格（relativeprice）-國(guó)內(nèi)比較相對(duì)價(jià)格（relativeprice):一國(guó)內(nèi)，一種產(chǎn)品與另一種產(chǎn)品的價(jià)格比率：在物物交換下，因此：布匹的相對(duì)價(jià)格：１單位布匹交換的小麥數(shù)量，W/C。小麥的相對(duì)價(jià)格：１單位小麥交換的布匹數(shù)量，C/W。=布匹的機(jī)會(huì)成本24１.貿(mào)易前，絕對(duì)價(jià)格轉(zhuǎn)成相對(duì)價(jià)格

小麥的相對(duì)價(jià)格=布匹的相對(duì)價(jià)格倒數(shù)=0.5C/W=布匹的機(jī)會(huì)成本美國(guó)中國(guó)1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間）美國(guó)：前文：1布匹的機(jī)會(huì)成本=2小麥；1小麥的機(jī)會(huì)成本=0.5布匹25１.貿(mào)易前，絕對(duì)價(jià)格轉(zhuǎn)成相對(duì)價(jià)格

小麥的相對(duì)價(jià)格=布匹的相對(duì)價(jià)格倒數(shù)=1.5

C/W前文：1布匹的機(jī)會(huì)成本=0.67小麥；1小麥的機(jī)會(huì)成本=1.5布匹=布匹的機(jī)會(huì)成本美國(guó)中國(guó)1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間）中國(guó)：26１.貿(mào)易前，絕對(duì)價(jià)格轉(zhuǎn)成相對(duì)價(jià)格美國(guó)中國(guó)布匹的價(jià)格2.0w/c0.67w/c小麥的價(jià)格0.5c/w1.5c/w由上圖可知：美國(guó)的小麥相對(duì)價(jià)格低于中國(guó)，其生產(chǎn)小麥有優(yōu)勢(shì)；美國(guó)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)小麥。

中國(guó)的布匹相對(duì)價(jià)格低于美國(guó)，其生產(chǎn)布匹有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)布匹。27２.開(kāi)展貿(mào)易美國(guó)中國(guó)布匹2.0w/c0.67w/c小麥0.5c/w1.5c/w套利機(jī)會(huì)：假定兩國(guó)運(yùn)輸成本為零，商人會(huì)以0.67w/c價(jià)格在中國(guó)購(gòu)進(jìn)布匹運(yùn)到美國(guó)，以2.0w/c價(jià)格賣(mài)出。商人以0.5c/w的價(jià)格在美國(guó)購(gòu)進(jìn)小麥運(yùn)到中國(guó)，以1.5c/w價(jià)格賣(mài)出。貿(mào)易均衡點(diǎn)：中美兩國(guó)布匹和小麥的價(jià)格達(dá)到世界均衡價(jià)格為止。28世界均衡價(jià)格多少呢？均衡價(jià)格大小，還取決于兩國(guó)對(duì)小麥和布匹需求大小。雖無(wú)法判斷具體的均衡價(jià)格，但至少可以肯定在上述的價(jià)格范圍內(nèi)。布匹的價(jià)格0.67w/c（中國(guó)）2.0w/c（美國(guó)）物物交換下：1的布匹0.67的小麥（中國(guó)）2.0的小麥（美國(guó)）-最低限-最高限29３.貿(mào)易后，兩國(guó)可獲的收益假設(shè)：兩國(guó)的需求使得布匹的國(guó)際價(jià)格為1w/c。那么，中國(guó)：布匹的相對(duì)價(jià)格=0.67w/c生產(chǎn)1布匹，放棄0.67單位小麥出口1布匹，可進(jìn)口1單位小麥美國(guó)：小麥的相對(duì)價(jià)格=0.5c/w生產(chǎn)1小麥，放棄0.5單位布匹出口1小麥，可進(jìn)口1單位布匹可見(jiàn)，兩國(guó)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)貿(mào)易后，收益均增加了。獲益0.33小麥獲益0.5小麥30比較優(yōu)勢(shì)理論（comparativead