中國近代史綱要第七章

第七章為新中國而奮斗對外經濟貿易高校人文與社會科學學院三、人民共和國：中國人民的歷史性選擇

二、兩個中國之命運一、從爭取和平民主到進行防衛(wèi)斗爭“從整個形勢看來，抗日斗爭的階段過去了，新的狀況和任務是國內斗爭。蔣介石說要‘建國’，今后就是建什么國的斗爭。是建立一個無產階級領導的人民大眾的新民主主義的國家呢，還是建立一個大地主大資產階級專政的半殖民地半封建的國家？這將是一場很困難的斗爭?！薄睹珴蓶|選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1130頁。兩種命運、兩個前途的確定輸贏的斗爭，構成了解放斗爭時期的基本內容。一、從爭取和平民主到進行防衛(wèi)斗爭（一）中國共產黨爭取和平民主的斗爭（二）國民黨發(fā)動內戰(zhàn)和解放區(qū)軍民的防衛(wèi)斗爭（三）全國解放斗爭的成功發(fā)展（一）中國共產黨爭取和平民主的斗爭建立一個新民主主義的國家政權是中國共產黨早已確立的戰(zhàn)略目標?？箲?zhàn)成功前后的國際國內形勢對中國人民實現建立一個新民主主義中國的戰(zhàn)略目標是有利的。1．戰(zhàn)后國際國內政治形勢“中國在這一次有成為獨立、自由、民主、統(tǒng)一、富強的中國之可能性，為近百年來、五四以來、有黨以來所僅有”。“一個強大的中國共產黨，一個強大的解放區(qū)，全國人民的救濟，國際人民的救濟”，“這些條件，在中國是從來沒有過的?！薄睹珴蓶|在七大的報告和講話集》，中心文獻出版社1995年版，第97頁、第19頁。1945年8月25日中共中心在對時局的宣言中提出“和平、民主、團結”的口號，闡明中共中心爭取和平民主反對內戰(zhàn)獨裁的方針。并為爭取和平建國早日實現做出努力。２．中國共產黨爭取和平民主的方針３．重慶談判和政治協商會議重慶談判是抗日斗爭結束后中國政治舞臺上舉世矚目的頭號事務飛赴重慶“揮手之間”*蔣介石邀請毛澤東談判的緣由根本緣由：中國共產黨和解放區(qū)的強大“我們解放區(qū)有一萬萬人民、一百萬軍隊、兩百萬民兵，這個力氣，任何人也不敢小視。我們黨在國內政治生活中所處的地位，已經不是1927年時候的狀況了，也不是1937年時候的狀況了。國民黨從來不愿承認共產黨的同等地位，現在也只好承認了。我們解放區(qū)的工作，已經影響到全中國、全世界了?！保ā睹珴蓶|選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1158頁。）客觀緣由：國民黨的軍隊主力軍在大后方牽制因素：大后方人民反對內戰(zhàn)牽制因素：國民黨內部分人不贊成內戰(zhàn)國際影響：蘇、美、英等國際力氣不希望中國馬上發(fā)生內戰(zhàn)重慶談判簽訂的《政府與中共代表會談紀要》

即《雙十協定》1945年10月20日《中心關于過渡時期的形勢和任務的指示》：“目前起先的六個月左右期間，是為抗日階段轉變至和平建設階段的過渡期間?！薄吨泄仓行奈募x集》第15冊，中共中心黨校出版社1991年版，第370頁。1946年1月10日，毛澤東簽發(fā)的《停戰(zhàn)通告》1946年1月10日至31日政治協商會議在重慶召開。會議通過了《關于政府組織問題的協議》、《和平建國綱領》、《關于軍事問題的協議》、《關于國民大會問題的協議》和《關于憲法草案問題的協議》等五項協議。中國共產黨決心嚴格履行政協協議。國共正式簽訂停戰(zhàn)協定政協會議閉幕后的其次天，中共中心向各中心局、各區(qū)黨委、各縱隊發(fā)出內部指示：“從今，中國即走上和平民主建設的新階段?！薄半m然一切決議尚待實行，即是實行，離開全國徹底民主化還是很遠；但是，只要各黨派在全國合法化，人民有了初步民主自由，民主運動即可能逐步發(fā)展，成為不行抗御的力氣，破壞封建專制主義，推動國家接著走上民主化。”并且指出：“中國革命的主要斗爭形式，目前已由武裝斗爭轉變到非武裝的群眾的與議會的斗爭，國內問題由政治方式來解決。黨的全部工作，必需適應這一新形勢?！薄吨泄仓行奈募x集》第16冊，中共中心黨校出版社1992年版，第62、63頁。*中國共產黨履行政協協議的措施第一，整編軍隊。1946年2月1日中共中心發(fā)出關于目前形勢與任務的指示指出：“我黨即將參與政府”，[1]“各黨派亦將到解放區(qū)進行各種社會活動，以至參與解放區(qū)政權，我們的軍隊即將整編為正式國軍及地方保安隊、防衛(wèi)隊等。在整編后的軍隊中，政治委員、黨的支部、黨務委員會等即將取消，黨將停止對于軍隊的干脆指導，不再向軍隊發(fā)出干脆的指令，我黨與軍隊的關系，將依照國民黨與其軍隊的關系。”[2]“我黨所創(chuàng)立的軍隊，在今日只有實行這種形式才能取得合法地位，被國內各黨派及各國政府所承認而保存起來，并且換得黨在全國的合法地位，與國家的民主化，換得國民黨軍隊脫離國民黨全部，個人私有與派系全部。因此，這種退讓是適合全國人民利益的，它絲毫也不變更我們軍隊作為人民軍隊的本質，相反要更進一步改造全國軍隊，使之逐步民主化，最終變成人民的軍隊?！逼浯巍⒃趦炔砍醪缴潭▍⑴c國民政府委員會和經過改組后的行政院的名單。中共中心致電在重慶的代表團，告知他們：“‘國府委員會仍照周在延所提八人，即毛（澤東）、林（伯渠）、董（必武）、周（恩來）、劉少奇、范明樞、張聞天為適宜，以便將來指導中心移至外邊。第一次會議少奇可不出席。范明樞能否出外，已去電詢問，尚未得復。如范不就，則提命傅茂公（彭真）?！庵埽ǘ鱽恚?、林（伯渠）、董（必武）、王（若飛）分任行政院副院長、兩部長及不管部?！钡谌?，準備將指導中心轉移到接近南京的蘇北淮陰。當時在擔當蘇皖邊區(qū)臨時行政委員會主席的李一氓回憶道：“其實從中國共產黨來講，是真心情愿和國民黨合作建國的。蔣介石公開撕毀停戰(zhàn)協定、發(fā)動對解放區(qū)的進攻，似乎在我們的預料之內，也似乎在我們的預料之外。因為在淮陰的時候，我曾經得到華中局一個通知，說黨中心要從延安搬到淮陰來。參與南京工作的同志有事情要開會就去南京，沒有事情又不開會就可以回到淮陰的總部。中共中心的總部就要建在淮陰，就由我負責找一個合適的地方，建立中共中心總部。當時我的設想是磚木結構的平房，地勢要高，不會被水淹。我也曾和少數同志到淮陰城外走過幾遍，看了些地勢較高的位置。還沒有定下來的時候，解放斗爭就起先了，這個支配自然沒有實現。”（二）國民黨發(fā)動內戰(zhàn)和

解放區(qū)軍民的防衛(wèi)斗爭全面內戰(zhàn)爆發(fā)時國共雙方力氣對比（1946.7）項別數目百分比兵力共產黨方面120萬人1%國民黨方面430萬人3.58%地區(qū)面積共產黨方面228.5800萬平方公里23.8%國民黨方面731.1720萬平方公里76.2%城市共產黨方面464座（中小城市）23%國民黨方面1545座（大中城市）77%人口共產黨方面13606.7萬人28.6%國民黨方面33893.3萬人71.4%參見《中國現代史統(tǒng)計資料選編》，河南人民出版社1985年版，第396頁。

國民黨在斗爭初期的戰(zhàn)略方針是：沿主要鐵路干線由南向北，奪取大城市，限制交通線，將中共軍隊主力分割殲滅，或將黃河以南中共軍隊逐步壓迫至黃河以北，然后將其圍殲于華北地區(qū)，從而達到變解放區(qū)為國民政府統(tǒng)治區(qū)的目的。作戰(zhàn)步驟是，先集中兵力，快速殲滅山海關關內的中共部隊主力，限制津浦線、平漢線兩條南北交通大動脈，穩(wěn)定江南，確保華北，爾后轉向山海關外，進攻東北。為此，國民黨運用80%的兵力計193個旅約160萬人，發(fā)動全面進攻。1946年7月20日毛澤東起草《以防衛(wèi)斗爭粉碎蔣介石的進攻》的黨內指示，明確指出“我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的?！泵裰髯邮狂R敘倫說：“我們以為在共產黨方面，戰(zhàn)是他根本不情愿的，因為戰(zhàn)是他們的損失；可是應戰(zhàn)是他們不能避開而且情愿的，因為不應戰(zhàn)而坐待殲滅，當然沒有這樣的道理?！薄饹_及：《轉折年頭——中國的1947年》，生活·讀書·新知三聯書店2002年版，第32頁。（三）全國解放斗爭的成功發(fā)展１．人民解放斗爭轉入戰(zhàn)略進攻中國人民解放軍的戰(zhàn)略進攻，是在獨特的形勢中以獨特的方式綻開的。所謂“獨特形勢”，即經過一年作戰(zhàn)，國共兩軍兵力對比的懸殊狀況雖然有了很大變更，但強弱形勢還沒有發(fā)生根本變更；國民黨軍雖然已在幾個戰(zhàn)場上轉入守勢，但在陜北和山東兩個主要戰(zhàn)場上照舊保持著比較強勁的攻勢。在這種狀況下，捉住戰(zhàn)機，就堅決地從戰(zhàn)略防衛(wèi)轉入戰(zhàn)略進攻，并取得巨大成功。這自然是獨特的。所謂“獨特方式”，即擔當戰(zhàn)略進攻任務的人民解放軍主力，實行了不要后方，不是正面穩(wěn)步推動，而是千里躍進的方式；外線作戰(zhàn)和內線作戰(zhàn)同時并存，親密協作，在戰(zhàn)略上雙方形成犬牙交織的狀態(tài)。這在中國人民解放軍的歷史上，也是獨特的。在制定解放斗爭其次年作戰(zhàn)支配時，毛澤東曾提出“實行全國性的反攻”。反攻是防衛(wèi)戰(zhàn)的最精彩最活躍的階段，也就是防衛(wèi)戰(zhàn)的最終階段。1947年12月，毛澤東在中共中心擴大會議上的講話中說：“以前，我們把轉到外線作戰(zhàn)稱為反攻，不完全妥當，以后都要叫進攻?！保ā睹珴蓶|文集》第5卷，人民出版社1996年版，第328頁。）“軍事上，今年7月我們轉入進攻以來，蔣介石轉入防衛(wèi)地位，于是軍事上完全改觀。十年二十年來我們長期處于防衛(wèi)、被‘圍剿’地位，沒有進剿敵人，進攻敵人?？箲?zhàn)時期，我們也還是處于分散防衛(wèi)地位。1947年7月，我們歷史上第一次轉入進攻。這是革命的進攻，不要說‘反攻’，反攻是帶著防衛(wèi)意味，不能完全概括這一形勢的內容。斗爭在初期是防衛(wèi)性質，我們那時的方針是遲滯內戰(zhàn)?，F在要殲滅蔣介石，已不是防衛(wèi)性質?！比嗣窠夥哦窢庌D入戰(zhàn)略進攻外線作戰(zhàn)內線作戰(zhàn)劉鄧大軍千里躍進大別山林彪、羅榮桓率軍解放東北彭德懷、賀龍率軍收復延安聶榮臻率軍解放石家莊陳謝兵團挺進豫陜鄂邊區(qū)陳粟率軍進攻豫皖蘇地區(qū)解放軍的戰(zhàn)略進攻２．提出“打倒蔣介石，解放全中國”口號在從抗日斗爭向解放斗爭過渡的階段，我們的口號是防衛(wèi)斗爭，這時候就提出“打倒蔣介石，解放全中國”，無疑是不行的。國民黨的軍隊有400萬，不是一下子就能打倒的，假如條件不具備我們就提，廣袤人民群眾包括民族資產階級、小資產階級以及其他一部分中間分子“會不信任，不接受”?！吨芏鱽磉x集》上卷，人民出版社1980年版，第274頁。全面內戰(zhàn)打起來以后，我們假如提出“打倒蔣介石”，他就會反過來說中國共產黨要打內戰(zhàn)，要進攻他。這就是把防衛(wèi)口號變成進攻的口號了，就成為國共雙方都要進攻，就抵銷了。而我們堅持防衛(wèi)，就是抵制蔣介石國民黨的進攻。那是不是就不打倒蔣介石了呢？不是！而是要以取得防衛(wèi)斗爭的成功來實現，讓不信任、不接受中國共產黨的人，樹立“蔣必敗，我必勝”的信念。1946年11月毛澤東在中共中心會議上說：“現在是否要提出打倒蔣介石？我們做這個工作而不提這個口號”。

——《毛澤東文集》第4卷，人民出版社1996年版，第199頁。

1947年10月10日由毛澤東起草的《中國人民解放軍宣言》正式提出了“打倒蔣介石，解放全中國”的口號，把創(chuàng)建新中國的戰(zhàn)略任務公開地提了出來。因為這個時候，“蔣介石遭到人民反對，政治上破了產”，“一方面，我們已用事實證明給老百姓看，我們有力氣打倒蔣介石；另一方面，老百姓也不要蔣介石，就連上層分子（除了少數反動集團外）、中產階級也不想給蔣介石抬轎子了，也要推翻他了”，這個時候提出，“正合時宜”。——《周恩來選集》上卷，人民出版社1980年版，第276頁。

這個時候“全國絕大多數人民，地無分南北，年無分老幼，都相識了蔣介石的滔天罪惡，盼望本軍從速反攻，打倒蔣介石，解放全中國”?！睹珴蓶|選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1237頁。二、兩個中國之命運（這一問題的核心，是中國爭取民族獨立和人民解放應當走什么道路。）為了說明這一問題，我們先來分析1921年中國共產黨誕生至1949年新中國成立前，中國社會的三種政治力氣和他們各自的建國方案。（一）三種政治力氣，三種建國方案1．地主階級與買辦性的大資產階級及其建國方案◆地主階級與買辦性的大資產階級，是中國社會的反動勢力（有時稱頑固勢力）、民主革命的對象。其政治代表先是北洋政府，以后主要是國民黨統(tǒng)治集團?！羲麄冎饕娊又鴮嵭械刂髻I辦資產階級的軍事獨裁統(tǒng)治，堅持走半殖民地半封建社會的道路。2．民族資產階級及其建國方案◆民族資產階級是指同帝國主義和封建勢力聯系較少的中等資產階級和上層小資產階級。他們是中間勢力、民主革命的力氣之一。其政治代表是民主黨派的某些領導人物和若干無黨派民主子士。◆其基本政治主見是建立一個名副其實的資產階級共和國，以便使資本主義得到自由的和充分的發(fā)展，使中國成為一個獨立的資本主義社會。3．工人階級、農夫階級和城市小資產階級及其建國方案

◆這三個階級是進步勢力、民主革命的主要力氣。其政治代表是中國共產黨?！糁泄驳慕▏桨福涸诠と穗A級及其政黨的領導下，通過進行徹底的反帝反封建的新民主主義革命，建立一個工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的、團結一切可以團結的力氣的、人民民主專政的人民共和國。

瑞金中華蘇維埃政府大院

1931年11月當選為中華蘇維埃共和國中心執(zhí)行委員會主席

（二）兩種基本的選擇，兩個中國之命運

1．資產階級共和國方案在中國行不通

（可供中國人民選擇的方案實際只有兩個）◆帝國主義不允許?！艚袊纳鐣_突和社會階級斗爭尖銳、激烈，使得任何改良的、中間性的政治方案都失去了實現的可能?！粲捎诿褡遒Y產階級在經濟上、政治上的懦弱性，使得他們沒有志氣和實力去領導人民進行徹底反帝反封建的斗爭，從而為建立資產階級共和國掃清障礙。

民族資產階級在經濟上的懦弱性表現（詳見P．142—143）

民族資產階級在政治上的懦弱性的表現一是不敢發(fā)動農夫，不行能真正解決農夫的土地問題。二是不敢建立武裝。正因為他們沒有最廣袤的群眾基礎，再加上沒有武裝力氣，因此，便幻想通過改良道路，變更中國的面貌，幻想反動統(tǒng)治階級會發(fā)善心。但事實上，自身社會基礎極其狹窄的中國反動統(tǒng)治者是既不能容忍、更經受不住任何民主改革的。因此，他們絕不會對于中間勢力關于建立民主共和國的要求作出原則性的讓步。某些中間黨派、中間人士雖然一再聲稱自己要“以民主的方法爭取民主，以合法的手段爭取合法地位”，反動統(tǒng)治者還是不斷地用暴力對他們施行迫害，直至取締他們的組織，監(jiān)視、逮捕以至殺害他們個人。嚴酷的事實教化了他們，使他們逐步放棄了中間路途的幻想，而站到了擁護共產黨主見的新民主主義革命的立場上來。在反對蔣介石獨裁統(tǒng)治的斗爭中，中國各民主黨派和無黨派民主子士都作出了自己的貢獻。2．地主階級與買辦性的大資產階級的建國方案是禍國殃民、毀國害民的方案，它最終遭到了廣袤中國人民的唾棄。隨著新中國的誕生，它們的反動統(tǒng)治也在根本上被推翻了。3．中國共產黨的建國方案，逐步地獲得了工人、農夫、城市小資產階級乃至民族資產階級及其政治代表的擁護，由此成了中國最廣袤人民群眾的共同選擇。上述狀況，亦如毛澤東所寫：“就是這樣，西方資產階級的文明，資產階級的民主主義，資產階級共和國的方案，在中國人民的心目中，一齊破了產。資產階級的民主主義讓位給工人階級領導的人民民主主義，資產階級共和國讓位給人民共和國?！薄睹珴蓶|選集》第4卷，第1471頁。這段話，是對近代以來中國人民斗爭歷史閱歷的總結，它揭示了廣袤中國人民在長期探究、艱苦奮斗的基礎上共同確認的一個歷史性的真理。在1949年新政協籌備會議上當然，在這一過程中，中國革命也曾歷經曲折，但是，歷史事實告知我們：正是在中國共產黨的領導下，中國人民經過28年的艱苦奮斗，最終推翻了半殖民地半封建的社會制度，創(chuàng)建了中華人民共和國，取得了新民主主義革命的成功。這一成功，標記著中國人民基本上完成了爭取民族獨立、人民解放的任務。它為實現國家旺盛富強、人民共同富有創(chuàng)建了前提，開拓了道路。這一成功也證明白，俄國十月革命后，中國人民逐步選擇了馬克思主義，選擇了中國共產黨，選擇了中國共產黨制定的救國和建國方案，是符合中國歷史發(fā)展的客觀要求，符合中國最廣袤人民群眾的根本利益的。也正因為如此，才可能有新民主主義革命時期的天翻地覆的三十年。三、人民共和國：中國人民的歷史性選擇（一）南京國民黨政權的覆滅（二）人民政協與臨時憲法——《共同綱領》（三）中國革命成功的緣由和基本閱歷（一）南京國民黨政權的覆滅戰(zhàn)略決戰(zhàn)1949年