《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展問(wèn)題研究開題報(bào)告5100字》

一、選題的背景和意義（所選課題的歷史背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)）（一）選題背景2016年7月2日，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布了《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法》（以下簡(jiǎn)稱《資產(chǎn)評(píng)估法》）并于2016年12月1日開始正式實(shí)施?！顿Y產(chǎn)評(píng)估法》的出臺(tái)對(duì)進(jìn)一步建立與完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的資產(chǎn)評(píng)估制度有著重要的積極意義?！顿Y產(chǎn)評(píng)估法》對(duì)中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱中評(píng)協(xié)）和有關(guān)評(píng)估行政管理部門的監(jiān)督管理職責(zé)都做了進(jìn)一步的規(guī)定。在目前的資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管實(shí)踐中，行業(yè)協(xié)會(huì)與政府部門共同協(xié)作，出臺(tái)了一系列的監(jiān)管辦法與措施，為我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的健康發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，但是這些監(jiān)管辦法和措施存在著不同的問(wèn)題，目前實(shí)務(wù)工作中也確實(shí)缺乏一套適合當(dāng)前資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀的、統(tǒng)一的、可量化的質(zhì)量評(píng)價(jià)與測(cè)度體系。在實(shí)際評(píng)估操作中，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果非常容易受到如經(jīng)濟(jì)利益、關(guān)聯(lián)關(guān)系或者外部壓力等外部風(fēng)險(xiǎn)因素的干擾，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)也容易受到自身的內(nèi)部因素的影響。不僅如此，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)本身是一個(gè)具有不確定性的行業(yè)，資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的估價(jià)與市場(chǎng)公允價(jià)格之間總存在著偏差，資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的概念難以準(zhǔn)確界定。因此建立一套行之有效的、公允的資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量評(píng)價(jià)體系客觀上也有利于確保資產(chǎn)評(píng)估行為減少內(nèi)外因素干擾引致的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，保證資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的客觀性、可靠性。本文的目的在于運(yùn)用客觀的標(biāo)準(zhǔn)去建立一個(gè)由資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管機(jī)構(gòu)施行的，監(jiān)督與促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展工作的合理建議。同時(shí)從具體企業(yè)入手，從內(nèi)因與外因兩個(gè)層面進(jìn)行分析，思考資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)如何進(jìn)一步提升規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估行為和保證資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性，促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)健康發(fā)展。（二）研究意義1.理論意義在理論研究意義上，目前在學(xué)術(shù)界對(duì)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究大多還處于定性分析上，而且研究方向主要集中在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)價(jià)研究比較有限，同時(shí)在實(shí)際應(yīng)用中的研究更匱乏。從理論方面來(lái)說(shuō)，對(duì)我國(guó)在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避領(lǐng)域研究中具有參考價(jià)值。2.實(shí)踐意義在實(shí)踐研究意義上，資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為風(fēng)險(xiǎn)管理的核心內(nèi)容，可以有效地衡量客戶委托的評(píng)估項(xiàng)目是否具有可執(zhí)行性，幫助評(píng)估機(jī)構(gòu)有效選擇業(yè)務(wù)和客戶，并做出合理的評(píng)估決策，有效的規(guī)避和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)構(gòu)建完整的項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出Z評(píng)估事務(wù)所應(yīng)該采取的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。本次研究成果無(wú)論是在提高Z評(píng)估事務(wù)所項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平上，還是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上均具有比較現(xiàn)實(shí)的意義。（三）國(guó)內(nèi)外研究綜述1.國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)19世紀(jì)興起以來(lái)，受到了各國(guó)政府的重視，逐漸建立起完善的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和一系列相關(guān)的法律法規(guī)。美國(guó)1989年發(fā)布《金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興和強(qiáng)化法案》，提出了完整的評(píng)估行業(yè)監(jiān)管機(jī)制。德國(guó)主要通過(guò)規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為來(lái)降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，于1991年制定了《德國(guó)評(píng)估法》，其資產(chǎn)評(píng)估法律體系建設(shè)較為完善，含蓋業(yè)務(wù)面較廣，為評(píng)估機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估工作提供了較強(qiáng)指導(dǎo)性的法律保障。英國(guó)首次提出了資產(chǎn)評(píng)估師從業(yè)資格條件的國(guó)家。俄羅斯1998年頒布了《俄羅斯聯(lián)邦評(píng)估法》等。在健全的法律法規(guī)建設(shè)基礎(chǔ)上，國(guó)外專家學(xué)者在這個(gè)領(lǐng)域有了非常豐富的行業(yè)成果。（1）風(fēng)險(xiǎn)管理的研究1950年一則調(diào)查報(bào)告《費(fèi)用控制新時(shí)期—風(fēng)險(xiǎn)管理》中首次提出了風(fēng)險(xiǎn)管理思想，隨后法國(guó)著名管理學(xué)家亨利·法約爾提在他的著作《工業(yè)管理與一般管理》（General&IndustrialManagement）中，他將風(fēng)險(xiǎn)思想與企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)理論結(jié)合進(jìn)行研究，雖未成形，但也是為國(guó)外其他學(xué)者提供了思路。1963年麥爾和?；紝?duì)風(fēng)險(xiǎn)管理理論進(jìn)行了深層次的研究和分析，隨后他們的研究成果被人們所接受。1980年威廉姆司和漢斯[6]在這些研究成果的基礎(chǔ)上提出了新的觀點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)管理就是根據(jù)任務(wù)的目標(biāo)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，然后采用科學(xué)的技術(shù)將風(fēng)險(xiǎn)造成的損失降低到最低的管理手段。20世紀(jì)80年代，美國(guó)成立了風(fēng)險(xiǎn)分析協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)由11個(gè)國(guó)家組成，由最初的國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展成為國(guó)際化風(fēng)險(xiǎn)管理。1990年以后，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理思想已經(jīng)逐漸滲透到歐洲和部分發(fā)達(dá)國(guó)家，風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)也被廣泛應(yīng)用到各種類型的企業(yè)中。而且一些動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)分析模型逐漸貫穿到企業(yè)的整個(gè)生命周期中，提升了企業(yè)管理水準(zhǔn)，這些研究成果是風(fēng)險(xiǎn)管理思想上的一大突破。（2）資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究TimHarvard（1999）通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為影響最終評(píng)估結(jié)果的因素主要包括評(píng)估師自身執(zhí)業(yè)能力、資產(chǎn)狀況和宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。說(shuō)明除了自身?xiàng)l件影響之外客觀條件也是至關(guān)重要的，包括評(píng)估客體的具體情況，其執(zhí)業(yè)難度是否在評(píng)估師的執(zhí)業(yè)能力范圍之內(nèi)。宏觀經(jīng)濟(jì)條件是評(píng)估師業(yè)務(wù)執(zhí)行的基礎(chǔ)，客觀環(huán)境的優(yōu)劣間接影響著最終評(píng)估結(jié)果的正確性。NeilCrosby（2003）認(rèn)為評(píng)估測(cè)算出來(lái)的價(jià)值只是估計(jì)值，而且也受到市場(chǎng)環(huán)境的限制，如果不能及時(shí)調(diào)整評(píng)估假設(shè)，就會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。在日常評(píng)估執(zhí)業(yè)過(guò)程中，截至評(píng)估基準(zhǔn)日和評(píng)估報(bào)告出具日之間，如果被評(píng)估方經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)假設(shè)條件發(fā)生變化，說(shuō)明之前得出的評(píng)估結(jié)論就失去了價(jià)值。DavidRRParker（1998）認(rèn)為評(píng)估師的最終估值與市場(chǎng)價(jià)值的差異決定了評(píng)估結(jié)論的準(zhǔn)確性，同時(shí)區(qū)別了估價(jià)準(zhǔn)確性和估價(jià)差異。資產(chǎn)評(píng)估的目的就是為了某種經(jīng)濟(jì)因?yàn)樘峁┮粋€(gè)價(jià)值參考，而不同的價(jià)值類型決定了最終資產(chǎn)的價(jià)值高低，所以最準(zhǔn)確的評(píng)估價(jià)值應(yīng)該是與其實(shí)際狀態(tài)相符的，比如正常使用的資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)該符合市場(chǎng)價(jià)值類型。2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)評(píng)估行業(yè)起步較晚，基本在國(guó)外發(fā)展已經(jīng)成熟之后，在我國(guó)評(píng)估行業(yè)才逐漸興起。而且資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的概念也是在1999年事務(wù)所脫鉤改制制度全面實(shí)施之后才被提出的。所以資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究至今十幾年，我國(guó)對(duì)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的理論研究并不是很完善，而且比較緩慢，僅有少量的文章對(duì)資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，而且目前還沒(méi)有相關(guān)的專著出版。（1）資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究王景升（1999）首次將資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定義為評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員執(zhí)業(yè)過(guò)程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。具體就是機(jī)構(gòu)和人員未按照國(guó)家規(guī)定對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)主體利益受損，評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員因此需要承擔(dān)的法律責(zé)任。徐海成（2002）根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的是否可預(yù)測(cè)性將資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劃分為已知風(fēng)險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)和可預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。其中已知風(fēng)險(xiǎn)定義為評(píng)估機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員故意違背國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則要求而直接產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。不可預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)定義為由一些宏觀政治、經(jīng)濟(jì)等因素引起的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)?？深A(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)是可以根據(jù)已知的資料和信息預(yù)測(cè)到風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生的可能性。高建來(lái)，申富平（2003）從整體的角度將資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。其中系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)定義為評(píng)估行業(yè)固有的風(fēng)險(xiǎn)，包括行業(yè)管理不善、惡性競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)數(shù)據(jù)資料匱乏等；非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是以個(gè)別的評(píng)估項(xiàng)目為基礎(chǔ)的特別事項(xiàng)，包括道德風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，其中道德風(fēng)險(xiǎn)除了來(lái)自于評(píng)估人員的職業(yè)道德缺失，同時(shí)也可能是由于客戶提供的不真實(shí)資料和信息導(dǎo)致的結(jié)果偏差，執(zhí)業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)是評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的可控風(fēng)險(xiǎn)，可以通過(guò)嚴(yán)格遵循國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)約束，依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)評(píng)估程序的每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行把握來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)。（2）資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)曲艷梅（2000）分別從評(píng)估機(jī)構(gòu)、執(zhí)業(yè)人員和執(zhí)業(yè)制度角度提出了防范資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的建議，進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)損失，提高評(píng)估工作質(zhì)量。李坤（2015）從評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制的角度分析了資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的必要性。鄭秋生（2015）通過(guò)具體的資產(chǎn)評(píng)估的案例分析，深入剖析了資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的主客觀因素。將風(fēng)險(xiǎn)分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的后果進(jìn)行了分析。蘇長(zhǎng)遠(yuǎn)（2015）通過(guò)具體的評(píng)估案例分析，來(lái)識(shí)別資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)和具體的形成原因。胡克建，郭立倩，韓會(huì)（2013）運(yùn)用層次分析法（AHP）構(gòu)建了資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，在評(píng)估機(jī)構(gòu)接受新項(xiàng)目時(shí)，對(duì)其執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，據(jù)此判斷項(xiàng)目是否可承接。張玲鈺（2016）綜合層次分析法和因子分析法對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)在承接新項(xiàng)目時(shí)的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，構(gòu)建了評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度量方程式，對(duì)新項(xiàng)目的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。王軍輝、侯建春（2016）通過(guò)分析資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革中的服務(wù)，認(rèn)為根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需要，資產(chǎn)評(píng)估將會(huì)在我國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展中得到廣泛應(yīng)用，是新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，從外部監(jiān)管的角度分析了資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)中具體的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)。二、研究的基本內(nèi)容和擬解決的主要問(wèn)題（一）本次研究的基本內(nèi)容：本文共分為六部分。第一，緒論部分。對(duì)選題做了詳細(xì)的說(shuō)明，簡(jiǎn)述了國(guó)內(nèi)外研究成果，概括了內(nèi)容框、研究方法，以此了解本文的概貌，明確研究大方向。第二，基礎(chǔ)理論部分。通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理理論、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的責(zé)任與資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)理論進(jìn)行闡述與分析，了解本文的研究?jī)?nèi)容和范圍，為后文提供理論依據(jù)。第三，提出問(wèn)題部分。本章闡述了H評(píng)估事務(wù)所項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，并系統(tǒng)分析了Z評(píng)估事務(wù)所項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀中的不足。然后結(jié)合H評(píng)估事務(wù)所實(shí)際情況，探討了目前存在的項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)種類以及具體的風(fēng)險(xiǎn)成因。第四，從理論層面分析當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)所需要面臨的主要問(wèn)題。從內(nèi)部與外部?jī)蓚€(gè)方面開展分析。確定資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的所面臨的主要問(wèn)題，從而更好的開展對(duì)策研究。第五，問(wèn)題解決部分。分析總結(jié)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的主要風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)應(yīng)第四部分提出具體應(yīng)該采取的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施。第六，總結(jié)與展望部分?？偨Y(jié)本文的研究工作，并展望評(píng)估事務(wù)所在評(píng)估項(xiàng)目中的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)后續(xù)的研究工作。（二）主要解決的問(wèn)題1.通過(guò)理論的方式闡明當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)評(píng)估中的主要責(zé)任。2.采用案例分析法的方式，對(duì)Z資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展研究，整理與分析案例機(jī)構(gòu)所存在的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。3.結(jié)合當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的內(nèi)因與外因開展分析，提取出資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。最終本文對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行思考，并分析出具體解決對(duì)策。三、研究方法及措施（一）研究方法1.文獻(xiàn)調(diào)查法文獻(xiàn)調(diào)查法是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，例如知網(wǎng)，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等，大量閱讀與風(fēng)險(xiǎn)管理以及資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的文獻(xiàn)，梳理目前資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀，為本文的研究奠定理論基礎(chǔ)。2.實(shí)地調(diào)查法實(shí)地調(diào)查法是指對(duì)Z評(píng)估事務(wù)所的執(zhí)業(yè)概況以及項(xiàng)目執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，搜集資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目案例資料為后續(xù)的理論分析提供依據(jù)和背景。（二）技術(shù)路線（1）準(zhǔn)備階段:閱讀和分析相關(guān)文獻(xiàn)，做好相關(guān)記錄，確定論文題目，撰寫開題報(bào)告。（2）資料分析整理階段。（3）對(duì)課題進(jìn)行總結(jié)和反思，撰寫論文。四、研究工作的步驟、進(jìn)度進(jìn)度安排：2019.10—2019.11，選題階段，查找文獻(xiàn)，認(rèn)真閱讀，結(jié)合自身的實(shí)際情況進(jìn)行選題。2019.11—2019.12，開題階段，完成開題報(bào)告的撰寫，根據(jù)老師的指導(dǎo)意見(jiàn)進(jìn)行修改，參加開題答辯。2019.12—2020.4，論文撰寫階段，制定問(wèn)卷、實(shí)習(xí)及發(fā)放問(wèn)卷；回收，統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷，撰寫論文。2020.5，在指導(dǎo)老師的建議下，不斷修改，完善論文，對(duì)論文進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)，定稿。2020.6，論文答辯階段，根據(jù)答辯老師提出問(wèn)題，不斷修改，提交畢業(yè)論文相關(guān)材料。五、主要參考文獻(xiàn)（其中外文文獻(xiàn)不少于2篇）[1]謝姝瑩.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[2]張雷.深刻理解資產(chǎn)評(píng)估法律責(zé)任有效防范資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2018(06):4-6.[3]武敏.H評(píng)估事務(wù)所執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].西安石油大學(xué),2018.[4]汪子豪.我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估質(zhì)量影響因素、測(cè)度及應(yīng)用研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.[5]王世嬌.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)模、聲譽(yù)與資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.[6]王軍輝.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[N].中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào),2018-03-30(010).[7]王軍輝,唐克,賈進(jìn),鄭曉媛.新形勢(shì)下資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)卷調(diào)查分析及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2017(12):17-29.[8]田林.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)管理初探[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2017(09):4-7.[9]俞明軒,劉傳耀.法治化視角下資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2017(09):8-14.[10]高鶴.北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司總裁劉登清：未來(lái)在境外投資風(fēng)險(xiǎn)管理方面大有作為[N].中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào),2017-05-19(009).[11]王軍輝.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)如何管理[N].中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào),2017-04-07(008).[12]王軍輝.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2017(02):23-26.[13]王延龍.在《資產(chǎn)評(píng)估法》規(guī)范下的房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制[C].中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì).新估價(jià)服務(wù)大市場(chǎng)——迎接《資產(chǎn)評(píng)估法》施行后時(shí)代——2016中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)年會(huì)論文集.中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì):中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì),2016:260-265.[14]陳曉寧.資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2016(03):166-167.[15]蘇長(zhǎng)遠(yuǎn).資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2015.[16]吳宗奎.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理政策選擇探究[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(20):123-124.[17]池琛.資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].河北大學(xué),2014.[18]丁盼盼.房地產(chǎn)抵押評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)分析與防范[D].長(zhǎng)安大學(xué),2014.[19]胡克建.資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2014.[20]蘇惠霞.基于資產(chǎn)評(píng)估法律責(zé)任的資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)外資,2013(07):130-131.[21]DeAngelo,Dye.R.SelectionandApplicationofIntellectualPropertyValuationMethodsInPortfolioManagementandValueExtraction[J].lesNovellas,200