蘇聯(lián)為什么解體

紅色帝國(guó)的沉淪

——蘇聯(lián)解體的原因分析

1991年12月26日，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（USSR）宣布解散。這一世界上國(guó)土面積最大（2240萬(wàn)平方公里)、第一個(gè)建立社會(huì)主義制度的國(guó)家分裂成15個(gè)國(guó)家。黨解散、國(guó)解體和社會(huì)改制，使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮。蘇聯(lián)解體前后對(duì)比圖

蘇聯(lián)首次全民公決

1991年3月17日，蘇聯(lián)就關(guān)于是否保留聯(lián)盟的問(wèn)題進(jìn)行了全民公決，這是蘇聯(lián)歷史上第一次全民公決。當(dāng)時(shí)全國(guó)登記的選民共1.84億人，其中參加投票的為1.47億人，贊成保留聯(lián)盟的占76%。圖為蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻姆蛉速嚿ㄖ校┩隊(duì)柊蛦谭颍ㄇ芭庞乙唬┮黄饏⒓尤窆珱Q。圖為八一九事件中葉利欽坦克演說(shuō)

八一九事件

1991年8月19日，蘇共多名強(qiáng)硬派高層領(lǐng)導(dǎo)（包括副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、克格勃主席等）發(fā)動(dòng)政變，組建緊急狀態(tài)安全委員會(huì)，發(fā)表《告蘇聯(lián)人民書》，軟禁了蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭颍噲D收回下放給加盟共和國(guó)的權(quán)力，終止不成功的經(jīng)濟(jì)改革。但是由于軍隊(duì)、克格勃部隊(duì)的倒戈，以及葉利欽及時(shí)的反應(yīng)，最重要的是緊急狀態(tài)安全委員會(huì)內(nèi)部混亂，沒(méi)有利用蘇聯(lián)公投帶來(lái)的正面效應(yīng)果斷采取措施，挽救蘇聯(lián)的最后努力失敗。雖然戈?duì)柊蛦谭蛟谡兘Y(jié)束后恢復(fù)了職務(wù)，但蘇聯(lián)中央政府已經(jīng)無(wú)法控制在平息政變的過(guò)程中大大加強(qiáng)的加盟共和國(guó)的分離勢(shì)力。蘇聯(lián)俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席葉利欽下令宣布蘇共為非法組織，并限制其在俄羅斯境內(nèi)的活動(dòng)。八一九事件后，除俄羅斯外的各加盟共和國(guó)全部宣布獨(dú)立，在俄羅斯境內(nèi)的韃靼斯坦、車臣、西伯利亞等地也出現(xiàn)了要求獨(dú)立的主張。蘇聯(lián)解體的原因蘇聯(lián)—斯大林模式的危機(jī)制度性因素戈?duì)柊蛦谭蛴覂A改革領(lǐng)導(dǎo)人因素復(fù)雜的國(guó)家形勢(shì)外部因素

一、蘇聯(lián)—斯大林模式的危機(jī)

斯大林體制失去活力和凝聚力

涵義：

20年代末至30年代中期由斯大林建立的蘇聯(lián)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的制度。表現(xiàn)形式：國(guó)家工業(yè)化農(nóng)業(yè)集體化

“大清洗”運(yùn)動(dòng)

一、蘇聯(lián)—斯大林模式的危機(jī)

斯大林體制三個(gè)鮮明特征▲經(jīng)濟(jì)：高度集權(quán)的中央管理體系，無(wú)視經(jīng)濟(jì)規(guī)律，政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)，孤立于世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)之外?！危弘A級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化常態(tài)化，作為社會(huì)發(fā)作唯一動(dòng)力，人們生活貧困動(dòng)蕩?！枷胛幕悍穸ㄅ懦庖磺型鈦?lái)文化，民族文化萎縮衰弱。改革無(wú)力赫魯曉夫改革——任期內(nèi)實(shí)施去斯大林化，推行政治改革，但缺乏始終如一的目標(biāo)。勃列日涅夫改革——除了個(gè)人獨(dú)裁和專制演變?yōu)樯蠈庸倭偶瘓F(tuán)統(tǒng)治外并無(wú)實(shí)質(zhì)性變化。

一、蘇聯(lián)—斯大林模式的危機(jī)

列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906年12月19日－1982年11月10日)，蘇共中央總書記、蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席、蘇聯(lián)國(guó)防委員會(huì)主席去斯大林化

去斯大林化是指在1953年斯大林死后,蘇聯(lián)、東歐和亞洲的一些共產(chǎn)主義國(guó)家中其共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的從上向下逐漸取消掉此前集中于斯大林本人、其政策和崇拜、推動(dòng)有限的自由化政策的過(guò)程。

1956年2月14日蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)開(kāi)幕，會(huì)上赫魯曉夫?qū)λ勾罅趾退勾罅种髁x進(jìn)行批評(píng)。對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜停止。在去斯大林化的過(guò)程中過(guò)去的斯大林派人物被撤職，部分反對(duì)派人物被平反，蘇聯(lián)對(duì)其衛(wèi)星國(guó)的經(jīng)濟(jì)要求放寬。在文化上在這些國(guó)家出現(xiàn)了“解凍”，在波蘭和匈牙利原斯大林派領(lǐng)導(dǎo)人被推翻。赫魯曉夫：“斯大林的錯(cuò)誤在于搞個(gè)人崇拜，權(quán)力過(guò)分集中在他一個(gè)人手上，一個(gè)不誠(chéng)實(shí)的人手上?！薄?956年2月9日蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議記錄(片斷)

評(píng)價(jià)毛主席，現(xiàn)在講功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。至于毛澤東思想，是另一個(gè)概念，......毛澤東思想是中國(guó)人民的寶貴財(cái)富。我們要堅(jiān)持毛澤東思想，像堅(jiān)持馬列主義一樣堅(jiān)持毛澤東思想?！囆∑脚c金日成談毛澤東和毛澤東思想。1981年4月18日

改革開(kāi)放

改革開(kāi)放是1978年召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)上提出的一條“對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開(kāi)放”的戰(zhàn)略決策，是中華人民共和國(guó)成立以來(lái)第一個(gè)對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策。這一決策扭轉(zhuǎn)了中國(guó)自1949年后逐漸對(duì)外封閉的情況，使中國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期。

80年代中期蘇聯(lián)社會(huì)的困境政治上保守趨勢(shì)增強(qiáng)，黨政軍精英集團(tuán)成為新的權(quán)貴，他們完全脫離工人和農(nóng)民，控制蘇聯(lián)各個(gè)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下降，經(jīng)濟(jì)體制高度集中，重工輕農(nóng)腐敗和賄賂成風(fēng)民族運(yùn)動(dòng)難以控制持不同政見(jiàn)現(xiàn)象無(wú)法根除

一、蘇聯(lián)—斯大林模式的危機(jī)

二、戈?duì)柊蛦谭颉坝覂A”改革戈?duì)柊蛦谭虻挠^點(diǎn)——《對(duì)過(guò)去和未來(lái)的思考》“十月革命被稱為社會(huì)主義革命。蘇聯(lián)被宣布為社會(huì)主義國(guó)家。后來(lái)又證明，我們已經(jīng)是‘發(fā)達(dá)社會(huì)主義’。問(wèn)題是，1917年10月真的發(fā)生了社會(huì)主義革命了嗎？而所建立的制度是社會(huì)主義制度嗎？”“我的觀點(diǎn)是：在蘇聯(lián)取得勝利的是嚴(yán)厲的甚至是殘酷的極權(quán)主義制度。當(dāng)然，它是在進(jìn)化的，在斯大林死后，它的殘酷性有點(diǎn)削弱和緩和。但是，本質(zhì)沒(méi)有變化?！薄皻w根到底，蘇共中央贊成民主化、政治多元化、自由選舉、建立混合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、改革聯(lián)盟的聯(lián)邦等?！?/p>

蘇聯(lián)總統(tǒng)米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭蜃ⅲ?990年3月14日，第3次蘇聯(lián)（非常）人民代表大會(huì)間接選舉戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)樘K聯(lián)總統(tǒng)“新思維”——新動(dòng)蕩“民主化”——極端化信任、提拔的人——被出賣抓經(jīng)濟(jì)改革——負(fù)增長(zhǎng)政治改革——局面失控處理民族問(wèn)題——天下大亂處理外交事務(wù)——喪失超級(jí)大國(guó)地位二、戈?duì)柊蛦谭颉坝覂A”改革三、復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)——帝國(guó)主義的戰(zhàn)略

“扼殺”戰(zhàn)略

“遏止”政策“和平演變”在保持美國(guó)和西方軍事實(shí)力的同時(shí)，抓住蘇聯(lián)進(jìn)行“改革”的機(jī)會(huì)，要求蘇聯(lián)在裁軍、放松對(duì)東歐國(guó)家的控制、解決“熱點(diǎn)”地區(qū)爭(zhēng)端、在國(guó)內(nèi)實(shí)行“民主化”和多黨制等方面做出讓步，更多地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、政治、文化和意識(shí)形態(tài)等手段，以“和平演變”的方式，逐步將蘇聯(lián)納入西方的政治與經(jīng)濟(jì)體系，最后成為資本主義世界的一員。古巴導(dǎo)彈危機(jī)配圖

大國(guó)霸權(quán)主義外交▲對(duì)東歐國(guó)家推行全面控制的政策▲與美國(guó)進(jìn)行激烈的“軍備競(jìng)賽”，爭(zhēng)奪世界霸主地位▲借口支持第三世界國(guó)家的革命，實(shí)則進(jìn)行滲透、擴(kuò)張和侵略▲為擴(kuò)軍備戰(zhàn)而長(zhǎng)期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，軍費(fèi)開(kāi)支扶搖直上，在經(jīng)濟(jì)方面嚴(yán)重影響了人民的生活。三、復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)——蘇聯(lián)的外交政策珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)

珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是中國(guó)人民解放軍邊防部隊(duì)在珍寶島擊退蘇聯(lián)軍隊(duì)入侵的戰(zhàn)斗。1969年3月，蘇聯(lián)軍隊(duì)幾次對(duì)黑龍江省烏蘇里江主航道中心線中國(guó)一側(cè)的珍寶島實(shí)施武裝入侵，并向中國(guó)岸上縱深地區(qū)炮擊。中國(guó)邊防部隊(duì)被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。在這次事件中，蘇聯(lián)政府稱珍寶島屬于蘇聯(lián)，反誣中國(guó)邊防軍入侵蘇聯(lián)，并且公布了蘇聯(lián)政府對(duì)中國(guó)政府的“抗議照會(huì)”。中國(guó)外交部發(fā)言人指出：珍寶島無(wú)可爭(zhēng)議就是中國(guó)的領(lǐng)土，而且長(zhǎng)期以來(lái)一直是在中國(guó)的管轄之下，有中國(guó)邊防部隊(duì)進(jìn)行巡邏。蘇聯(lián)的所謂“抗議照會(huì)”是推行社會(huì)帝國(guó)主義侵略政策的強(qiáng)盜邏輯。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)

1979年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是指1979年12月末，蘇聯(lián)入侵阿富汗導(dǎo)致的長(zhǎng)達(dá)10年的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次入侵被認(rèn)為是蘇聯(lián)對(duì)外政策的重大失敗。由于入侵阿富汗，蘇聯(lián)不斷受到世界各國(guó)的譴責(zé)，承受巨大的外交壓力，處境孤立。由于入侵阿富汗，蘇聯(lián)與巴基斯坦交惡日甚。戈?duì)柊蛦谭?985年當(dāng)選蘇共中央總書記后，即開(kāi)始尋求阿富汗問(wèn)題的政治解決。中美外交

1971年基辛格秘密訪華，1972年尼克松訪華，發(fā)表《中美聯(lián)合公報(bào)》，兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始正?；?979年中美正式建交。

乒乓外交：指1971年中國(guó)邀請(qǐng)美國(guó)乒乓球隊(duì)訪華事件。1971年4月10日，美國(guó)乒乓球代表團(tuán)和一小批美國(guó)新聞?dòng)浾叩诌_(dá)北京，成為自1949年以來(lái)第一批獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)的美國(guó)人。此舉對(duì)中美關(guān)系的突破產(chǎn)生了影響，被譽(yù)為“小球推動(dòng)大球”。中美兩國(guó)乒乓球隊(duì)的友好往來(lái)，推動(dòng)了中美兩國(guó)關(guān)系正?；倪M(jìn)程?！罢l(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰(shuí)就沒(méi)有良心；誰(shuí)想恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有頭腦?！逼站┗卮稹叭绾慰创K聯(lián)解體”問(wèn)題。

1993年，俄羅斯總理切爾諾梅爾金、海軍司令格魯莫夫在烏克蘭總理列昂尼德·庫(kù)奇馬的陪同下來(lái)到黑海造船廠，研究把“瓦良格”號(hào)航母建造完畢、并移交給俄羅斯的可能性。廠長(zhǎng)馬卡羅夫此時(shí)報(bào)告道：“‘瓦良格’號(hào)不可能再完工了……”大家問(wèn)道：“為了將艦完工，工廠究竟需要什么？”馬卡羅夫回答道