DB3203T1020-2022專利申請前評估工作規(guī)范_第1頁
DB3203T1020-2022專利申請前評估工作規(guī)范_第2頁
DB3203T1020-2022專利申請前評估工作規(guī)范_第3頁
DB3203T1020-2022專利申請前評估工作規(guī)范_第4頁
DB3203T1020-2022專利申請前評估工作規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

ICS03.140CCSICS03.140CCSA00徐 州 市 地 方 標 準DB3203/T1020—2022專利申請前評估工作規(guī)范Specificationforevaluationbeforepatentapplication20222022121220230101徐州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布目 次前言 II1范引文件 1語定義 1作則 2作程 2作障 3制要求 3人要求 3利略局估 3術果估 3保方評估 3申策評估 3多價評估 3術底評估 3利請件估 4撰質評估 4授風評估 4果價 4饋改進 4附錄A(料)專戰(zhàn)略局估 5A.1專戰(zhàn)布評表 5附錄B(料)技成果估 6表B.1 申策評表 6表B.2 技成多值評表 7附錄C(料)專申請件估 8表C.1 專申文量評表 8表C.2 專檢報告 9參考獻 10前 言本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別相關專利的責任。本文件由徐州市知識產權局提出并歸口。本文件起草單位:徐州市知識產權局、中知創(chuàng)榮(江蘇)知識產權研究院有限公司。專利申請前評估工作規(guī)范范圍本文件規(guī)定了專利申請前評估工作的工作原則、工作流程、工作條件以及專利戰(zhàn)略布局評估、技術成果評估、技術交底書評估、專利申請文件評估、效果評價、反饋與改進的工作要求。本文件適用于企業(yè)、高等學校、科研組織等創(chuàng)新主體開展專利申請前評估的工作。()GB/T21374—2008知識產權文獻與信息基本詞匯GB/T39551.1—2020專利導航指南第一部分:總則DB32/T4308—2022高價值專利培育工作規(guī)范GB/T21374—2008、GB/T39551.1—2020和DB32/T4308—2022GB/T21374—2008、GB/T39551.1—2020和DB32/T4308—20223.1創(chuàng)新主體innovationorganization開展研發(fā)創(chuàng)新活動的企業(yè)、高等學校、科研組織等機構。[來源:DB32/T4308—2022,3.1,有修改]3.2inventiondisclosuredocument[來源:DB32/T4308—2022,3.6]3.3專利申請前評估evaluationbeforepatentapplication在專利申請文件正式提交之前進行價值分析、質量檢查、發(fā)表評估意見的行為和過程。3.4專利導航patentnavigation[來源:GB/T39551.1—2020,3.1]專利申請前評估工作應遵循以下原則:——科學原則,評估方法應遵循科技創(chuàng)新規(guī)律,符合技術成果漸進性和成果階段性的特點;————價值原則,評價活動應全面準確評價技術成果的多元價值;——保密原則,評價活動中所有參與人,應承擔保密義務。專利申請前評估工作宜按照圖1所示流程進行。圖1專利申請前評估流程圖專利申請前評估工作應建立評估工作制度,主要包括:————發(fā)明人參與制度,創(chuàng)新主體的發(fā)明人,全程參與專利申請前評估的各個環(huán)節(jié);——專利檢索制度,創(chuàng)新主體建立覆蓋專利申請前評估工作的專利檢索制度?!邔庸芾砣藛T統(tǒng)籌推進專利申請前評估工作,分配任務、調配資源、協(xié)調進度等;——發(fā)明人、技術人員梳理技術成果,提供針對技術的分析及評價意見,保障專利的技術價值;——檢索分析人員提供信息檢索及數(shù)據(jù)分析服務工作;——市場人員負責監(jiān)測市場競爭情況、反饋市場信息,參與制定研發(fā)計劃、專利布局規(guī)劃等;——(A)。根據(jù)技術成果的技術保護點布局專利申請的類型、數(shù)量、方式和時機,填寫《申請策略評估表》(見附錄B.1)。見附錄見附錄C.1)。專利申請前應進行授權評估,對專利申請文件進行全面審查和補充檢索,填寫《專利檢索報告》(見附錄C.2)。組織專業(yè)人員對專利申請前評估工作的效果進行評價,評價內容可包括:——評估工作的規(guī)范性和合理性;——評估工作組織的有效性、團隊的協(xié)調性;——評估工作成果的質量和運用情況;——評估工作產生的經濟效益和社會效益。根據(jù)效果評價的結論,對專利申請前評估工作的過程、方法和路徑進行改進,包括但不限于:附錄A()表A.1給出了專利戰(zhàn)略布局評估的內容。A.1專利戰(zhàn)略布局評估表專利布局整體規(guī)劃所屬產業(yè)發(fā)展狀態(tài)技術分解一級技術分支二級技術分支1三級技術分支1……三級技術分支2……二級技術分支2三級技術分支1……三級技術分支2……二級技術分支3三級技術分支1……三級技術分支2……通過專利檢索分析得出的技術熱點、技術空白點等技術熱點技術分支1技術分支2……技術空白點技術分支1技術分支2……針對不同技術分支的專利布局規(guī)劃技術分支1擬申請專利主題列表:技術分支2擬申請專利主題列表:……擬申請專利主體列表:每個技術主題采用的保護方式評估技術主題名稱擬采取的保護方式□專利 □技術秘密 □采取上述保護方式的理由:負責人意見附錄B()表B.1給出了申請策略評估的內容。表B.I申請策略評估表技術成果主題技術保護點數(shù)量(專利申請項數(shù)):數(shù)量是否合理: □是 □否序號技術保護點名稱申請類型(發(fā)明、實用新型、外觀設計、一案雙申)申請和公開時機(申請最晚期限、是否提前公開)特殊策略(優(yōu)先權、分案申請、延遲審查、優(yōu)先審查)國際申請(巴黎公約、PCT12345…n表B.2給出了技術成果多元價值評估表的內容。表B.2技術成果多元價值評估表序號評估維度否定性指標評估結果1明顯的駁回風險形,見《專利法》第二條□有 □無2第五條、第二十五條□有 □無3情形,見《專利法》第二十二條、第二十三條□有 □無序號評估維度一級指標二級指標權重(%)得分1法律價值預期權利穩(wěn)定性專利申請前是否存在或消除了公開的風險202創(chuàng)造性3能否形成專利組合4擬申請專利技術方案公開充分性5具體實施例提供情況6專利依賴性對之前授權專利的依賴性10在先專利申請主體是否一致7侵權舉證難度侵權舉證難度108技術價值技術產業(yè)類型國家重點支持的戰(zhàn)略性瓶頸技術109國家戰(zhàn)略新興產業(yè)10地方主導產業(yè)或支持產業(yè)11技術先進程度熱點技術1012核心技術13空白技術14成熟衰退期技術15技術迭代威脅符合本技術領域發(fā)展方向1016市場價值市場容量市場同類技術價值總量1017未來發(fā)展趨勢18市場競爭力比較而言的技術成本1019應用前景20技術產業(yè)化程度圖紙、樣品、中試、生產流水線情況10附加分:社會文化價值1社會與文化價值人民生命健康本技術應用對人民生命健康有重大保障作用202國防與公共安全本技術應用對國防與公共安全有重大支撐作用203生態(tài)環(huán)境本技術應用對生態(tài)環(huán)境的改善有重大支持作用204創(chuàng)新精神體現(xiàn)發(fā)明人的創(chuàng)新精神,對社會創(chuàng)新的激勵作用205弘揚社會主義核心價值觀對弘揚社會主義核心價值觀有良好促進作用30最終評分:結論意見:附錄C()表C.1給出了專利申請文件質量評估表的內容。表C.1專利申請文件質量評估表評價文件具體項目分值權重(%)得分權利要求書清楚、簡要10是否缺少必要技術特征10創(chuàng)新點理解劃分正確10保護范圍合理10權利要求布局層次合理5說明書各部分表達清楚、完整1010全文支持權利要求書;技術問題、技術效果表達充分10附圖正確、清晰5其他文件各類請求書信息填寫正確、說明書摘要符合要求1010整體意見或特別說明:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論