數(shù)字鴻溝 大學(xué)討論課

數(shù)字鴻溝

講解結(jié)構(gòu)數(shù)字鴻溝是什么網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝消除數(shù)字鴻溝的案例及建議我國數(shù)字鴻溝的現(xiàn)狀

數(shù)字鴻溝的定義

數(shù)字鴻溝(Digitaldivide)的概念最早出現(xiàn)在美國1995年的報告中。

所謂數(shù)字鴻溝，是指不同社會群體之間在擁有和使用現(xiàn)代信息技術(shù)方面存在的差距?！袊鴶?shù)字鴻溝報告

數(shù)字鴻溝的定義

“數(shù)字鴻溝”包含兩個層面:數(shù)字鴻溝是由于國家或地區(qū)之間的信息化發(fā)展水平差異，造成信息資源獲取能力的差距(包括信息生產(chǎn)、傳遞與利用等方面的差距);人們因收人、受教育水平、所處地域及種族等方面的差距造成對信息技術(shù)掌握和運用的差異，導(dǎo)致不同群體在社會中面臨機(jī)會不等，出現(xiàn)“信息落差”、“知識分隔”、“貧富分化”等問題，從而產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象。

Internetmap

Internetmap

數(shù)字鴻溝的數(shù)據(jù)化

講解結(jié)構(gòu)數(shù)字鴻溝是什么網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝消除數(shù)字鴻溝的案例我國數(shù)字鴻溝的現(xiàn)狀

我國的數(shù)字鴻溝2003-2009年中國網(wǎng)民數(shù)量及互聯(lián)網(wǎng)普及率

城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)差距城鄉(xiāng)計算機(jī)差距固定、移動電話差距城鄉(xiāng)電視差距城市網(wǎng)民27719萬，普及率48.3％農(nóng)村網(wǎng)民10681萬，普及率14.7％城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)相對差距指數(shù)0.70城市每百戶擁有計算機(jī)65.7臺鄉(xiāng)村每百戶擁有計算機(jī)7.5臺城鄉(xiāng)計算機(jī)相對差距指數(shù)0.89

城市固定電話21178萬戶，移動電話每百戶181部，相對差距指數(shù)0.58鄉(xiāng)村固定電話10191萬戶，移動電話每百戶115部，相對差距指數(shù)0.36

城市每百戶擁有彩電135.7臺農(nóng)村每百戶擁有彩電108.9臺城鄉(xiāng)彩電相對差距指數(shù)0.20我國數(shù)字鴻溝現(xiàn)狀城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝

我國的數(shù)字鴻溝2002-2009年中國中國城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝指數(shù)

地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)差距地區(qū)計算機(jī)差距固定、移動電話差距地區(qū)電視差距全國互聯(lián)網(wǎng)普及率28.9％北京最高65.1％，貴州最低15.1％互聯(lián)網(wǎng)相對差距指數(shù)0.48全國每百戶計算機(jī)擁有量為65.7臺上海為123.2臺，西藏有35.1臺計算機(jī)相對擁有差距指數(shù)0.47

全國固定電話普及率23.6％，北京最高54.7％，貴州最低11.9％全國移動電話普及率56.3％,上海最高111.9％，安徽最低35.1％相對差距指數(shù)0.38我國數(shù)字鴻溝現(xiàn)狀地區(qū)數(shù)字鴻溝城市相對差距指數(shù)為0.23農(nóng)村相對差距指數(shù)為0.37全國電視相對差距指數(shù)為0.3

我國的數(shù)字鴻溝2004-2009年中國地區(qū)數(shù)字鴻溝指數(shù)

我國數(shù)字鴻溝現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)興起初期，性別數(shù)字鴻溝比較明顯，1998年男性互聯(lián)網(wǎng)普及率是女性的5.6倍，數(shù)字鴻溝指數(shù)一度達(dá)到0.82。隨著時間的推移，尤其是2004年以來性別間的差距整體上出現(xiàn)加速縮小趨勢。2008年城市女性網(wǎng)民比重比男性高出近7個百分點，農(nóng)村的情況則相反。整體上看，我國性別數(shù)字鴻溝已基本消除。

性別數(shù)字鴻溝是指不同性別的人群在擁有和使用信息技術(shù)方面的差距。

我國的數(shù)字鴻溝

2004-2009年中國數(shù)字鴻溝總指數(shù)

數(shù)字鴻溝產(chǎn)生的原因1.“數(shù)字鴻溝”產(chǎn)生的最主要因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2.政府政策造成國內(nèi)外“數(shù)字鴻溝”的重要因素。

“上有所好,下必盛焉”1998年，克林頓政府提出了“closingdigitaldivide”的發(fā)展目標(biāo)“結(jié)構(gòu)性控制”3.從具體原因看,收人、教育、年齡、種族、性別、語言、地理分布、家庭結(jié)構(gòu)等是造成一國內(nèi)部“數(shù)字鴻溝”問題的基本因素。

數(shù)字鴻溝的影響1.拉大貧富差距。數(shù)字鴻溝問題是貧富差距的產(chǎn)物，同時又加劇了這一差距，從而形成一種惡性循環(huán)?！榜R太效應(yīng)”。2.形成數(shù)字霸權(quán)。數(shù)字信息時代，霸權(quán)又獲得了新的載體——數(shù)字，產(chǎn)生了一種新的霸權(quán)形態(tài)——數(shù)字霸權(quán)。3.危及國際安全，影響社會的穩(wěn)定與發(fā)展，“木桶效應(yīng)”。

講解結(jié)構(gòu)數(shù)字鴻溝是什么網(wǎng)絡(luò)政治參與的數(shù)字鴻溝消除數(shù)字鴻溝的案例及建議我國數(shù)字鴻溝的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝彌合網(wǎng)絡(luò)政治參與中數(shù)字鴻溝的措施數(shù)字鴻溝對網(wǎng)絡(luò)政治參與的影響網(wǎng)絡(luò)政治參與中產(chǎn)生數(shù)字鴻溝的原因網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝

網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝

信息化時代到來，網(wǎng)絡(luò)為民主政治的發(fā)展提供了新的平臺，人們會選擇網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表自己對一些社會問題和政治問題的觀點和主張。對于大眾來說基于網(wǎng)絡(luò)的政治民主參與有其理論上的平等性，但實際上由于每個公民的經(jīng)濟(jì)條件和從網(wǎng)絡(luò)上獲取信息能力的差異，網(wǎng)絡(luò)民主參與在現(xiàn)實的政治民主生活中卻是不平等的，在“信息富有者”和“信息貧窮者”之間產(chǎn)生了一條鴻溝，網(wǎng)絡(luò)政治參與的公平性無法得到體現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝原因（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異（二）網(wǎng)民受教育程度的差異

托夫勒正確地指出“各個高技術(shù)國家的政府所面臨的一種潛在的可怕威脅，來自于國民分裂成信息富有者和信息貧困者兩部分。下層階級與主流社會之間的鴻溝，實際上隨著新的傳媒系統(tǒng)的普及而擴(kuò)大了，這條大峽谷一樣深的信息鴻溝，最終會威脅到民主本身。（三）網(wǎng)民個人偏好的差異

蓋爾·羅賓遜(GailRobinson)所說:“許多人把重點放在了技術(shù)方面,但很少有人關(guān)注新電子社會的社會和文化影響?！?/p>

數(shù)字鴻溝對網(wǎng)絡(luò)政治參與的影響（1）影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的公平性

社會動員∕經(jīng)濟(jì)發(fā)展=社會挫敗感社會挫敗感/流動機(jī)會=政治參與——亨廷頓《變化社會中的政治秩序》（2）影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有效性

“技術(shù)官僚”的存在。（3）影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有序性

影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的公平性影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有效性影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有序性問題：面對數(shù)字鴻溝的存在及危害，應(yīng)該采取什么措施彌合數(shù)字鴻溝？

彌合數(shù)字鴻溝的措施基礎(chǔ)設(shè)施制度建設(shè)教育問題

講解結(jié)構(gòu)數(shù)字鴻溝是什么網(wǎng)絡(luò)政治參與中的數(shù)字鴻溝消除數(shù)字鴻溝的案例我國數(shù)字鴻溝的現(xiàn)狀

OLPC(OneLaptopPerChild)

OLPC，即“一個孩子，一臺電腦”。尼葛洛龐帝于2004年4月首次提出這個概念。

OLPC是一個新的沒有任何利潤的致力于研發(fā)100美元筆記本電腦的組織，尼葛洛龐帝力圖以這項技術(shù)變革全世界的兒童教育模式。目的是讓那些不發(fā)達(dá)國家的孩子也可以和發(fā)達(dá)國家的孩子一樣，能受到數(shù)字化時代的教育，感受到信息時代的來臨。給全球的孩子們提供一個可以讓他們自由開拓、嘗試并且自由表達(dá)自己的機(jī)會。

影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的公平性影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有效性影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的有序性加拿大面對數(shù)字鴻溝公共政策的普遍性原則：采取普及信息技術(shù)的政策,保護(hù)公民健康、增進(jìn)全社會福利，交