2023年中央電大經(jīng)濟法概論形成性考核冊練習題答案

中央電大經(jīng)濟法概論形成性考核冊練習題答案姚磊第一章--－-第四章一．單項選擇題:1.A2．Ｃ3.D4.A５．Ｂ6.B７.A8．Ａ９.D1０．ABＤ11.C二.多項選擇題:1.ＡBC2.AＢE3．ABE4.AB5.ACDE6．ABCＤ７．ABCDＥ三．判斷分析題:1.錯,將“所有”改為“部分”。2．錯,在所有前面加“平等主體間”。３.對,追認即認可,認可了就不得再拒絕，拒絕了就不能再認可。４．對，將“可”改為“就是”。5．錯，將“所欠稅款”改為“職工工資和勞動保險費用”四.簡答題:１.指p4。2.指p9(主體、客體、內(nèi)容）。3.指p26。4.私人公司的法律特性。指p34五.案例分析：1.法院應作出如下解決:劉某已年滿１６周歲,且有獨立的工資收入應視為完全行為能力的人，其贈予行為具有法律效力,與此后劉某因患嚴重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力則與贈予行為無關(guān)。2.法院應作出如下判決：（1）石化廠向銷售公司提供的浮渣油是以樣品為質(zhì)量標準,作為銷售公司自提貨品理應以樣品為標準進行驗貨,由于未能進行檢查，導致財產(chǎn)損失,石化廠不應承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。由于在自提貨時未對產(chǎn)品質(zhì)量提出疑義就視為該產(chǎn)品質(zhì)量是合格的。(２）本案中,銷售公司作為供銷總公司下設(shè)的分公司，如具有法人資格,應獨立承擔民事責任；如不具有法人資格，則由總公司代其承擔民事責任。3.問（1)不符合法律規(guī)定之處有:=1\*GB3①甲不能申請設(shè)立個人獨資公司,法律規(guī)定：商業(yè)銀行工作人員不得作為投資人申請設(shè)立個人獨資公司。＝2\*GＢ3②公司名稱中不能有“公司”字樣。問（2）：乙與丙簽訂的協(xié)議有效。由于法律規(guī)定,投資人對受托人或者聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意的第三人。問(3）:其行為不對的。由于按照《獨資公司法》之規(guī)定，個人獨資公司解散后，原投資人對個人獨資公司存續(xù)期間的債務仍應承擔償還責任。但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。4.問（1)，應由該公司所在地中級人民法院審理。問（2），工商銀行的10０萬元貸款中８00萬元，從抵押財產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的２０0萬元作為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報。問(３）涉及的破產(chǎn)費用有:Ａ.對破產(chǎn)財產(chǎn)的管理，變賣和分派所需費用，涉及聘任工作人員費用；B.破產(chǎn)案件的訴訟費用；C.為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用;D．破產(chǎn)財產(chǎn)局限性以支付破產(chǎn)費用，人民法院應當宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。第五章-----第八章一.單項選擇題:1.D２.Ｄ3.C4.D５．A6.D7.B8.Ｃ9.A10.D11．Ｂ二.多項選擇題:1．ABＣDE2．AE3.BC4.ＡＢCＤＥ５.ABCD6.ABCDE7．AB三．判斷分析題:1.對,按題目照抄一遍。2.錯,應改為“公積金應用于填補公司的虧損或應用于公司職工的集體福利。3.錯,將“30日內(nèi)”改為“1５日內(nèi)”。4.對，因債務人怠于行使其到期債權(quán),債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外。5.錯，注冊制注重公開原則;核準制注重實質(zhì)管理原則,兩者并非完全對立,將兩者有機結(jié)合起來,則可有效填補各自的局限性，達成相得益彰的結(jié)果。四．簡答題:1.指p４4－4５２.指ｐ５6(共5點)３.指p78（違約行為是違約責任的一般構(gòu)成條件,其重要涉及不履行，不適當履行以及遲延履行三種形態(tài)）。４．指p10８（=1\*ＧB3①上市交易的證券，必須是依法發(fā)行并交付的證券，否則,不得上市買賣,有限定期限的，在此期限內(nèi)不得買賣。=2＼*GB3②交易的方式重要采用現(xiàn)貨交易,期貨交易和期權(quán)交易等。)五.案例分析:1.無效。由于第一,投資總額在10００萬美元至３000萬美元的注冊資本至少應占投資總額的五分之二,此案例中注冊資本應在800萬美元以上（2023*2/５＝8０0萬美元），而本案只有７00萬美元,不符合法律規(guī)定。第二，從中外雙方出資比例上看還存在的法律問題:外方出資2００萬美元占注冊資本的28%，符合所0占25%的比例,但日方以技術(shù)出資評估價為200萬美元，不符合我國《公司法》所規(guī)定的“股東以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的２0%。即70０x２0%=14０萬美元,而日方為200萬美元。第三，仲裁協(xié)議中所規(guī)定的爭議解決所合用的實體法是中國法律,或合用日本法律不符合法律規(guī)定。由于合資經(jīng)營公司是在中國境內(nèi)設(shè)立的,經(jīng)中國政府批準設(shè)立的中國法人,其一切活動應遵守中國法律,對其產(chǎn)生的糾紛和爭議必須按中國法律解決，而不能合用日本法律。2．問(1）：合法,依據(jù)《公司法》的規(guī)定,以商品批發(fā)為主的公司不得少于５０萬元,而C公司為1０0萬元，已大大超過了注冊資本的最低限額。問(２）:合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%，即１5／100=１5％。問（3):有問題。王某曾因犯有貪污罪被判處刑罰,執(zhí)行期滿3年零一個月不能擔任公司經(jīng)理一職,根據(jù)《公司法》規(guī)定“執(zhí)行期滿五年以上的才干擔任公司的經(jīng)理。”問（4）：不能，根據(jù)公司法規(guī)定股東在公司登記后，不得抽回出資。問（5):Ａ公司主張自己是C公司的分公司不具有法人資格,其違約責任應由C公司承擔,不能成立。由于A公司所簽協(xié)議由于主體不合格，因而所簽協(xié)議應視為無效協(xié)議,C公司不應承擔違約責任。B公司主張A公司違約，應承擔違約責任，也不能成立。由于由于Ａ公司不具有簽訂協(xié)議的主體資格,因而雙方的協(xié)議視為無效協(xié)議。A公司也就沒有履行協(xié)議義務的責任,也就不存在違約責任問題。Ｃ公司主張A公司是自己的分公司，不具有法人資格,不能以自己的名義簽訂協(xié)議，協(xié)議為無效，其主張成立，既然協(xié)議為無效，Ｃ公司也就無需承擔違約責任。3.問(１）:協(xié)議成立。由于王某與某供銷公司以口頭形式達成購銷協(xié)議并未違反法律規(guī)定。根據(jù)《協(xié)議法》的規(guī)定協(xié)議形式可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。如當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。而本案中當事人并未約定書面形式,因而采用口頭形式并不違法,其需方辯稱的第一個理由不能成立。第二，供銷公司按協(xié)議送貨，恰逢需方法定代表人外出開會，王某即將貨品收下并付款15０00元，自身其行為是在履行協(xié)議。況且貿(mào)易商店對王某的行為也并為提出疑議,既然協(xié)議是合法有效的，就應按照協(xié)議中的約定履行，無需法定代表人在場,為此需方辯稱的第二條理由不能成立。第三,需方辯稱的第三條理由也沒有法律依據(jù)。由于根據(jù)法律規(guī)定“經(jīng)濟協(xié)議訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動而變動或解除”因此，作為臨時業(yè)務員王某與供銷公司所達成的口頭協(xié)議屬于某貿(mào)易商店的行為,即使現(xiàn)在王某被撤消其臨時業(yè)務員工作職務,但他原訂立的口頭協(xié)議仍然有效。對該行為產(chǎn)生的一切法律后果都應由某貿(mào)易商店承擔。第四,需方辯稱的第四條理由,由于上述的三種理由不能成立，因而供銷公司不應補償商店的損失。問(２）:作為某貿(mào)易商店應按協(xié)議約定如數(shù)接受所有貨品并支付所有貨款,否則應承擔違約責任。4．答案見指導書２32頁,案例解題思緒第三題。第九章-－－-第十二章一.單項選擇題：１．C2．B3.B4．A５.C6.B7．Ａ８.B9.D10.B11.C二．多項選擇題：1．ABＣ2.ABCＤE3.ABC4.ABCDＥ5．ACＥ6．ＢＡＤE7．ACDE三.判斷分析題:１.指導書ｐ233判斷分析第6題答案.2．指導書p234判斷分析第2題答案.３．指導書p235判斷分析第4題答案.4.指導書ｐ2３６判斷分析第2題答案．5.指導書p２38判斷分析第2題答案.四.簡答題:1.指導書p129．２.指導書p140．3．指導書ｐ150-1５1.4.指導書ｐ１6２.五.案例分析:１.此案應作如下解決:對某市公安局濫用行政權(quán)力，限定別人購買其指定的經(jīng)營者的商品、限制其他經(jīng)營者合法的經(jīng)營活動。依據(jù)其《反不合法競爭法》的規(guī)定,由某市公安局的上級機關(guān)責令其改正；情節(jié)嚴重的，由同級或者上級機關(guān)對直接負責人員給予行政處分。對被指定的經(jīng)營者如借此銷售質(zhì)次價高商品或者濫收費用的，監(jiān)督檢查部門應當沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。2．問(1）：工廠的行為屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。違反了商標法有關(guān)“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”的規(guī)定,已構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，其法律后果是,由工商行政管理部門責令乙廠立即停止侵權(quán)行為，補償甲廠的損失,并由工商行政管理部門處以罰款。問（２)，應遵循我國商標法如下規(guī)定:＝1\＊ＧB３①許可人應當監(jiān)督被許可人使用其注冊商標的商品質(zhì)量,被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量；=２\*GB３②被許可人必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地;=3\*GB3③甲乙雙方達成的注冊商標許可協(xié)議的文本應報商標局備案。3.答案見指導書p2３７,案例解析題思緒第1題。４.問（1):屬于國家強制性標準的產(chǎn)品。問(２)：應當責令停止銷售。問（3)：對本案中S公司應做以下解決:=1\＊GB３①出售鋼筋所的貨款28萬元應如數(shù)退還給某建筑公司。＝2＼＊GB3②由于公司得知經(jīng)營的鋼筋為劣質(zhì)鋼筋后,能積極采用措施將出售的鋼筋回收和封存,未導致其他后果。另S公司在購買G公司鋼筋時所有手續(xù)齊備，符合正常的經(jīng)營手段,從主觀上來講并無過錯,因而可以不再追究其他責任。對于本案中的G公司，在采購鋼筋時,明知是由無生產(chǎn)能力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公司所生產(chǎn)，因貪圖便宜予以經(jīng)銷，從主觀上講存在著故意,而存在產(chǎn)品質(zhì)量問題發(fā)生后,不僅不斷止銷售,反而積極“促銷”,試圖將劣質(zhì)產(chǎn)品推向社會。對于Ｇ公司這種明知銷售不符合國家強制性標準產(chǎn)品的行為，應沒收其違法銷售產(chǎn)品的違法所得,處以違法所得一倍以下的罰款,并可吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責任。第十三章--－-第十六章一.單項選擇題:１.D２.Ｃ３.C4.Ｄ5．D6.Ｂ7.D8.B９.A1０.D11.B二.多項選擇題:1.ACD2.ABD３．ABCDE４．BD5.BＣE6．AC7.AＢＣDE三.判斷分析題：1．指p240判斷分析題第十三章第5題答案.2.指p24１判斷分析題第4題答案.3.指p244判斷分析題第４題答案.4．指p244判斷分析題第1０題答案.5.指p２46判斷分析題第5題答案.四.簡答題:1.指p170．２.指p184-１85.3.指ｐ19４-195.4.指p２０5.五.案例分析:1.應納所得稅＝收入總額-成本、費用和損失。收入總額=12００＋80０+4０=204０萬元應納稅所得額=20４0-５0=１990萬元應納稅額=１990x3３%=656．７０萬元答:該公司20２3年應向國家交納656.70萬元公司所得稅。2.見指導書ｐ２41,案例解題思緒第１題答案。3.應當規(guī)定審計機關(guān)重新審理。其重要涉及兩個方面的法律問題:第一，審計工作的回避制度。本案中，錢某曾任該酒廠會計,并與該廠長有矛盾，無論錢某是否真能公正從事審計工作，但一般情況下有不公正之嫌。因此錢某應自行回避或由該酒廠提出申請回避，審計機關(guān)反而以錢某曾任該酒廠會計為有利條件而派錢某任審計員,顯然違反了《審計法》的規(guī)定。第二，審計工作程序中的問題。本案中,審計組在進駐該縣酒廠進行審計單位縣酒廠送達審計告知書。在審計工作完畢后,將審計報告保送審計機關(guān)前也未征求被審計單位的意見。由此可見,本案中審計組即使在審計報告中所決定與事實相符,在程序上卻有多處違法現(xiàn)象,應當規(guī)定審計機關(guān)重新審計。4．問(1):有效。問(２）：不對的。由