第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義與度量

第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義與度量

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念。首先要弄清楚經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長、發(fā)展概念。第一節(jié)發(fā)展的含義

一、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展（一）經(jīng)濟(jì)增長（economicgrowth）用實(shí)際的GNP或GDP除以一國總?cè)丝冢愕玫饺司腉NP或人均GDP。是反映一國富裕程度的主要指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長：指社會(huì)財(cái)富即社會(huì)總產(chǎn)品量的增加。指標(biāo)一般用實(shí)際的國民生產(chǎn)總值（GNP）或國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長率來表示。所謂“實(shí)際”是指扣除物價(jià)變動(dòng)因素，GNP或GDP的變動(dòng)只是反映一國國民產(chǎn)品量的真實(shí)變動(dòng)。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展（economicdevelopment）1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展：除了包括經(jīng)濟(jì)增長之外，還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。投入結(jié)構(gòu)變化簡單→→復(fù)雜勞動(dòng)，手工→→機(jī)械化操作，傳統(tǒng)→→現(xiàn)代生產(chǎn)方法，勞動(dòng)→→資本和知識(shí)密集型技術(shù)。生產(chǎn)組織和管理形式從傳統(tǒng)小生產(chǎn)→→現(xiàn)代大公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力和產(chǎn)值比重趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)比重趨于上升，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸擴(kuò)大并最終成為經(jīng)濟(jì)中最大的部門。農(nóng)村人口向城市遷移，城市化與工業(yè)化同步進(jìn)行。產(chǎn)品構(gòu)成變化與質(zhì)量改進(jìn)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)成適應(yīng)消費(fèi)者需求的變化，產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量不斷提高，品種更加多樣化。居民生活品質(zhì)提高人均收入持續(xù)增加，營養(yǎng)、居住、醫(yī)療衛(wèi)生條件和受教育程度明顯改善，文化豐富多彩，人均預(yù)期壽命延長，嬰兒死亡率下降，物質(zhì)與文化環(huán)境更舒適。分配狀況改善和貧困下降收入和財(cái)產(chǎn)的不平等程度趨于下降，貧困人口趨于減少。2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵經(jīng)濟(jì)發(fā)展指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，最重要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。工業(yè)部門不斷擴(kuò)張，在經(jīng)濟(jì)中所占比重不斷上升。從這個(gè)角度來理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它與工業(yè)化是同義語。在談?wù)摻?jīng)濟(jì)發(fā)展問題時(shí)，要把握?qǐng)龊虾头秶?。否則就會(huì)被這個(gè)概念弄糊涂。最窄的角度經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是指的經(jīng)濟(jì)增長，這兩個(gè)概念是同義詞。較寬的定義經(jīng)濟(jì)發(fā)展既包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，也包括貧困的減輕，收入分配不公的下降，教育和衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)步，生態(tài)環(huán)境的改善等。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)從最寬角度定義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最寬的角度（三）經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。1.沒有經(jīng)濟(jì)增長就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分條件。2.經(jīng)濟(jì)增長不一定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不會(huì)帶來真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果:生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)仍然是以傳統(tǒng)為主；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，二元結(jié)構(gòu)沒有明顯改善；產(chǎn)品偽劣假冒，大量積壓，缺乏需求；把收入增長大部分用于豪華宮殿，龐大軍隊(duì)和官僚機(jī)構(gòu)；環(huán)境遭到破壞，污染嚴(yán)重，導(dǎo)致生活質(zhì)量下降和健康受損；收入和財(cái)富分配不均，貧困人口沒有減少，甚至還增加。讓低收入階層和貧困者得到增長實(shí)惠。3.增長果實(shí)的“滴注效應(yīng)”。改革開放以前，國民收入年均增長8.2％，但生活長期得不到改善。改革開放以來，年均增長率高達(dá)近10％，收入大幅度提高，生活明顯改善。但是，環(huán)境不斷惡化，收入差距越拉越大。二、經(jīng)濟(jì)增長與人類發(fā)展

（一）發(fā)展內(nèi)涵確定關(guān)于發(fā)展所包含的內(nèi)容，在學(xué)術(shù)界并不總是一致的。認(rèn)為發(fā)展包含的內(nèi)容比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更寬。發(fā)展比經(jīng)濟(jì)發(fā)展所包含的內(nèi)容要寬得多。實(shí)際上，發(fā)展是指人的全面發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和人的物質(zhì)文化生活水平的提高。只是為了簡便實(shí)際含義與“經(jīng)濟(jì)增長”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”沒有區(qū)別。嚴(yán)格區(qū)分發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展鄧小平名言：“發(fā)展是硬道理”，這里的發(fā)展指經(jīng)濟(jì)增長。胡錦濤提出科學(xué)發(fā)展觀，這里的發(fā)展主要是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，指人的全面發(fā)展。不同場(chǎng)合的意義不一樣（二）發(fā)展三核心內(nèi)容劉易斯指出：經(jīng)濟(jì)增長的好處并不在于財(cái)富增進(jìn)了幸福，而在于增加了人類選擇的范圍；增長使人更能控制環(huán)境，從而增加自己的自由。自尊是指人要被當(dāng)人來看待。人在社會(huì)上要感到受人尊重，而不是被作為工具。現(xiàn)代社會(huì)通常把獲得物質(zhì)財(cái)富作為實(shí)現(xiàn)自尊的形式。丹尼斯·古雷特(DenisGoulet)認(rèn)為，發(fā)展包含有三個(gè)核心內(nèi)容：生存、自尊和自由。生存維持生存的資料包括食物、住所、健康和保護(hù)。滿足這些需要，必須要增加收入，消滅貧困，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，減少收入不平等。自尊自由指從物質(zhì)生活條件中被解放出來。自由意味著社會(huì)及其成員選擇范圍的擴(kuò)大，或者限制范圍的縮小。財(cái)富可以使人獲得對(duì)周圍環(huán)境更大的控制力，獲得更多的閑暇，得到更多物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。自由也包含表達(dá)自由和參與社會(huì)活動(dòng)和公共事務(wù)的自由。自由（三）《人類發(fā)展報(bào)告》從1990年開始，聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署每年發(fā)表《人類發(fā)展報(bào)告》，對(duì)世界各國的人類發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估和比較,目的是要使國際學(xué)術(shù)界和各國領(lǐng)導(dǎo)人把發(fā)展的目標(biāo)從單純的經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)到人類發(fā)展上來。人類發(fā)展主要體現(xiàn)于人的各種能力的擴(kuò)大：延長壽命、享受健康身體、獲得更多知識(shí)、擁有充分收入來購買各種商品和服務(wù)、參與社會(huì)公共事務(wù)。這些能力的提高需要社會(huì)總產(chǎn)品的增加，需要經(jīng)濟(jì)增長。人類發(fā)展（humandevelopment）：一切以人為中心，著重于人類自身的發(fā)展，認(rèn)為增長只是手段，而人類發(fā)展才是目的。進(jìn)一步理解人類發(fā)展不僅包含物質(zhì)生活質(zhì)量、生活環(huán)境的改善，還包括文化和政治生活的改善，本質(zhì)是選擇自由度的擴(kuò)大，包含物質(zhì)選擇范圍的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)增長不一定導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即使經(jīng)濟(jì)增長帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也不一定導(dǎo)致人類發(fā)展?！?996年人類發(fā)展報(bào)告》討論增長與人類發(fā)展。（四）5種有增長而無人類發(fā)展的情況無工作的增長joblessgrowth工作意味著生活保障，沒有工作就等于剝奪了一個(gè)人的生活和發(fā)展的能力，以及損害尊嚴(yán)和自尊。當(dāng)然，缺乏工作機(jī)會(huì)可能是經(jīng)濟(jì)增長緩慢造成的。無聲的增長voicelessgrowth應(yīng)讓民眾參與和管理公共事務(wù)，自由表達(dá)意見和觀點(diǎn)。有些國家經(jīng)濟(jì)增長很快，但還遠(yuǎn)不是民主和自由的。無情的增長ruthlessgrowth在很多發(fā)展中國家，雖然經(jīng)濟(jì)增長較快，但收入分配不平等反而加重。增長利益大部分落入富人腰包，窮人狀況日益惡化。無根的增長rootlessgrowth具有包容性和參與性的增長模式能夠培育和增強(qiáng)文化傳統(tǒng)，以豐富方式享受文化；但是，具有排外性和歧視性的增長模式卻能夠毀滅文化多樣性，從而降低生活質(zhì)量。無未來的增長futurelessgrowth不顧自然資源耗竭和人類居住環(huán)境惡化而換來的增長是不可能、也不值得持續(xù)下去。（五）選擇自由度的擴(kuò)大（人類發(fā)展的本質(zhì)）物質(zhì)選擇范圍的擴(kuò)大收入水平提高以后，可以選擇勞動(dòng)，也可以選擇閑暇；可以選擇購買房子，也可以選擇購買汽車；可以選擇在家休息，也可以選擇外出旅游；可以選擇在農(nóng)村生活，也可以選擇在城市居住；可以選擇上學(xué)讀書和培訓(xùn)，也可以選擇工作；可以選擇從商，也可以選擇從教、從政。更多的選擇可以選擇自己的領(lǐng)導(dǎo)人，參加社會(huì)公共事務(wù)，對(duì)各種事情自由地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，可以參加任何宗教、黨派和團(tuán)體，可以選擇自己所喜愛的文化生活方式，等等。如果是一個(gè)窮人，他的選擇范圍就要小得多，想休息、想去旅游、想去讀書，卻沒錢維持基本生活，因此，必須工作，掙錢養(yǎng)家糊口以維持生存。（六）經(jīng)濟(jì)增長與人類發(fā)展相互促進(jìn)關(guān)系中國決策層提出科學(xué)發(fā)展觀，明確發(fā)展的目的是以人為本，發(fā)展的要求就是全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)，說明已經(jīng)認(rèn)識(shí)到發(fā)展決不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長問題，也決不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而是一個(gè)物質(zhì)文明、精神文明、政治文明和生態(tài)文明的全面進(jìn)步問題。80年代中期以來出現(xiàn)的新增長理論，強(qiáng)調(diào)人力資本投資（人的生產(chǎn)能力的發(fā)展），特別是對(duì)教育和科研的投資是經(jīng)濟(jì)增長的真正原動(dòng)力。對(duì)人的投資即使有利于經(jīng)濟(jì)增長，最終也是為了促進(jìn)人的全面發(fā)展。不僅增長能促進(jìn)人類發(fā)展，而且人類發(fā)展也能促進(jìn)增長。進(jìn)一步理解為增進(jìn)健康和提高文化水平所花費(fèi)的支出，一方面促進(jìn)人的發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。對(duì)公眾教育和健康的支出不都是促進(jìn)增長的。例如：專為老人和聾啞人創(chuàng)辦的學(xué)校與健康中心對(duì)生產(chǎn)率沒有多大幫助。如果只考慮教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，這些支出是不值得的；但對(duì)于促進(jìn)人類發(fā)展來說，又是非常必要的。三、自由與發(fā)展

阿馬蒂亞?森，將自由與發(fā)展聯(lián)系起來。證明自由促進(jìn)發(fā)展，而缺乏自由、壓制自由阻礙發(fā)展。作為發(fā)展手段的自由，分如下五種：政治自由真正的民主政治要求公民權(quán)與政治權(quán)利，以便為有效的平等參與提供空間。如果沒有諸如參加社團(tuán)或者表達(dá)意見等政治自由，人們的生活選擇將會(huì)大大減少。經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)個(gè)人享有的、運(yùn)用其經(jīng)濟(jì)資源于消費(fèi)、生產(chǎn)和交換的機(jī)會(huì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為這種自由提供充分的機(jī)會(huì)。社會(huì)機(jī)會(huì)保健、教育等社會(huì)安排影響個(gè)人賴以享受更好生活的實(shí)質(zhì)自由。就教育來說，不僅是人力資本投資，而且在于培養(yǎng)人作為人的能力，培養(yǎng)自由的能力。透明性保證人們?cè)诮煌^程中需要公開性、信息分享和信息準(zhǔn)確性的保證。保護(hù)性保障為那些遭受災(zāi)難或其他突發(fā)性困難的人，收入處于貧困線以下的人以及失去勞動(dòng)能力的人提供社會(huì)安全網(wǎng)。自由與發(fā)展的關(guān)系自由的含義指“個(gè)人擁有的按其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去生活的機(jī)會(huì)與能力”，包括法定的自由權(quán)利和獲取某種福利的法定資格。自由是發(fā)展的首要目標(biāo)，也是促進(jìn)發(fā)展不可或缺的重要手段。在發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)以上五個(gè)方面的自由，從自由中產(chǎn)生出發(fā)展的能力。自由作為發(fā)展的手段經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程應(yīng)該被看作是人們權(quán)利擴(kuò)展的過程。自由作為發(fā)展的目標(biāo)馬克思在《資本論》中將未來社會(huì)稱為“自由人的聯(lián)合體”，可見自由是社會(huì)發(fā)展的基本目標(biāo)。第二節(jié)發(fā)展的度量

一、增長的度量指標(biāo)（一）增長度量指標(biāo)公式衡量經(jīng)濟(jì)增長的最好的綜合指標(biāo)是實(shí)際GDP增長率。實(shí)際GDP=當(dāng)期GDP除以價(jià)格縮減指數(shù)。實(shí)際增長率=（當(dāng)期實(shí)際GDP-前期實(shí)際GDP）/前期實(shí)際GDP，就是通常所說的經(jīng)濟(jì)增長率指標(biāo)。衡量一國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)績效有許多缺陷，特別是作國際比較時(shí)，問題更為嚴(yán)重，不要忽略這些缺陷。GDP指標(biāo)到目前為止，還沒有找到比GDP更好的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為一國國民產(chǎn)品的綜合指標(biāo)。因此，這個(gè)指標(biāo)仍然被廣泛使用。在使用這個(gè)指標(biāo)時(shí)，在可能的情況下，應(yīng)該對(duì)這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行一些調(diào)整，或者用其他一些指標(biāo)作為補(bǔ)充。（二）增長度量指標(biāo)在準(zhǔn)確性方面的缺陷有些產(chǎn)品和服務(wù)不經(jīng)過市場(chǎng)交換與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家中沒有進(jìn)入市場(chǎng)交換的產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量就要大得多。就一國而言，當(dāng)前的實(shí)際GDP與較長時(shí)期以前的，從嚴(yán)格意義上說也不能完全相比。地下經(jīng)濟(jì)（undergroundeconomy）的存在發(fā)展中國家地下經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為更嚴(yán)重，印度估計(jì)達(dá)到合法GNP的30％；緬甸更高，達(dá)到50％之多。沒有扣除自然資源耗竭和環(huán)境污染所引起的人類福利的損失與防治成本把環(huán)境資源納入國民收入核算體系中還存在著許多困難，但是，資源的耗竭和環(huán)境惡化對(duì)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的不利影響是顯而易見的。進(jìn)行國際比較時(shí)，匯率換算不準(zhǔn)確發(fā)展中國家匯率的政府干預(yù)很大；即使完全由市場(chǎng)決定，匯率也很難達(dá)到均衡；即使匯率達(dá)到均衡水平，也只適合作為可貿(mào)易商品和服務(wù)的貨幣換算率。購買力平價(jià)（purchasingpowerparities，簡寫為PPP）使得不同的貨幣具有相同的購買力。一個(gè)既定數(shù)量的某種貨幣當(dāng)以購買力平價(jià)換算成其他國家貨幣時(shí)，在這些國家購買的商品和服務(wù)數(shù)量與在國內(nèi)購買的同樣商品和服務(wù)數(shù)量完全是一樣的。美國賓州大學(xué)克拉維斯（IrvingKravis）是現(xiàn)代購買力平價(jià)和國際收入比較理論與方法的創(chuàng)立者和權(quán)威，發(fā)展中國家的人均收入都比按匯率計(jì)算的人均收入高得多，甚至高出幾倍。原因

由于用匯率把各國的國民產(chǎn)品換算成同一貨幣不能真正反映它們之間的實(shí)際收入水平，大大地低估了發(fā)展中國家的實(shí)際水平。運(yùn)用購買力平價(jià)作為貨幣換算因子，估算和比較各國收入水平。好處假設(shè)美國的豬肉價(jià)格是4美元/公斤，而中國是20元/公斤，于是，豬肉的購買力平價(jià)是5。無論在美國還是在中國，按照這一兌換率，一美元所能夠買到的豬肉數(shù)量與5元購買的豬肉數(shù)量是一樣的，即都是0.25公斤。算法二、發(fā)展的度量指標(biāo)

（一）發(fā)展指標(biāo)與增長指標(biāo)的差別增長的度量指標(biāo)發(fā)展的度量指標(biāo)人均GDP增長不一定標(biāo)志著人均生活水平提高，如果分配不平等擴(kuò)大，貧困人口增加，生態(tài)環(huán)境惡化，大多數(shù)人的生活水平并沒有相應(yīng)提高。是一個(gè)價(jià)值指標(biāo)，用貨幣來表示是一個(gè)物質(zhì)指標(biāo)，用加權(quán)辦法進(jìn)行加總，而權(quán)數(shù)帶有很強(qiáng)主觀性和隨意性。通常公認(rèn)為是一個(gè)指標(biāo)，即GDP增長率是多種指標(biāo)綜合在一起的指標(biāo)體系，而且沒有公認(rèn)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。（二）物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)對(duì)發(fā)展指標(biāo)的研究可以分為兩種：一種是按照社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治因素之間相互影響的最優(yōu)形式來度量發(fā)展的；另一種是按照生活質(zhì)量度量發(fā)展的。1970年建立社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。挑選16個(gè)高度相關(guān)性指標(biāo)，運(yùn)用各自相關(guān)程度作權(quán)數(shù)。1.最早對(duì)發(fā)展指標(biāo)的研究是按第一種方法。阿爾瑪·阿德爾曼（IrmaAdelman）和辛西婭·莫里斯（CynthiaMorris）在1967年選擇40個(gè)變量來衡量，發(fā)現(xiàn)一些關(guān)鍵變量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有很高的相關(guān)性。聯(lián)合國社會(huì)發(fā)展研究所（UNRISD）發(fā)展指數(shù)與人均GNP的關(guān)系在發(fā)達(dá)國家比在發(fā)展中國家高得多。人均達(dá)到500美元（1960年價(jià)格）前，社會(huì)發(fā)展比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迅速。效果尋求按照結(jié)構(gòu)變化而不是人的福利來度量發(fā)展。只強(qiáng)調(diào)投入的計(jì)量，如每千人醫(yī)生數(shù)或醫(yī)院床位數(shù)，學(xué)校入學(xué)率等，但實(shí)際上像壽命預(yù)期、識(shí)字率這樣的產(chǎn)出才是真正的發(fā)展目的。缺點(diǎn)2.按照生活質(zhì)量度量D.莫里斯（D.Morris）。提出“物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)”（PhysicalQualityofLifeIndex，縮寫為PQLI）。由三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成：77歲（瑞典1977年的壽命預(yù)期，是當(dāng)時(shí)世界最高）為100，28歲（幾內(nèi)亞比紹1950年的壽命預(yù)期，是當(dāng)時(shí)世界最低）為1。1歲時(shí)的預(yù)期壽命最高一級(jí)按9‰（瑞典1973年，當(dāng)時(shí)世界上最低），最低一級(jí)按229‰（加蓬1950年，當(dāng)時(shí)世界上最高）確定。嬰兒死亡率識(shí)字率與前兩項(xiàng)指標(biāo)不同，它是按自身的百分比來度量，1％是最低一級(jí)，100％是最高一級(jí)。識(shí)字率每個(gè)指標(biāo)分為100個(gè)等級(jí)，1代表一國最壞的實(shí)績，100代表最好的實(shí)績?nèi)齻€(gè)指標(biāo)分別打分，進(jìn)行簡單平均便得到該國的物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)。物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)與人均收入呈正相關(guān)關(guān)系，但也不完全一致收入水平很高，物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)低，如沙特阿拉伯。收入水平雖然不高，但物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)較高，如中國。（三）人類發(fā)展指數(shù)（HumanDevelopmentIndex）最有影響人類發(fā)展指數(shù)由聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署（UNDP）在1990年首次發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》中提出，其后進(jìn)行了一些修正。由三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成：以出生時(shí)的壽命預(yù)期來衡量。壽命以成人識(shí)字率與初、中、高各級(jí)學(xué)校入學(xué)率兩指標(biāo)加權(quán)平均獲得（成人識(shí)字率三分之二權(quán)數(shù)，入學(xué)率三分之一權(quán)數(shù)）。教育程度以調(diào)整的人均GNP來表示（即人均GNP按照購買力平價(jià)和收入邊際效用遞減原則來調(diào)整）。生活水準(zhǔn)這三個(gè)指標(biāo)是按0到1分級(jí)的，0為最壞，1為最好。在算出每個(gè)指標(biāo)的等級(jí)后，對(duì)它們進(jìn)行簡單的平均，便得到一個(gè)綜合的人類發(fā)展指數(shù)。按指數(shù)高低對(duì)世界100多個(gè)國家和地區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)進(jìn)行排序從2009年開始，按照均等國家數(shù)分為四組：很高、高、中等、低。

最新公布的2010年人類發(fā)展指數(shù)排序人類發(fā)展指數(shù)只是用來度量相對(duì)的人類發(fā)展水平，而不是絕對(duì)的人類發(fā)展水平。

挪威，指數(shù)值為0.938最高在0.470~0.140之間，平均值是0.393，主要集中在非洲。低的一組2010年的人類發(fā)展指數(shù)為0.663，屬于中等人類發(fā)展水平，排在169個(gè)國家和地區(qū)的第89位。中國總的來看，發(fā)展中國家的人類發(fā)展水平比發(fā)達(dá)國家提高得更快。其中，中等人類發(fā)展水平的國家人類發(fā)展水平提高幅度最大。第三節(jié)千年發(fā)展目標(biāo)TheMillenniumDevelopmentGoals,MDGs一、千年發(fā)