一般均衡與市場(chǎng)效率

一般均衡和經(jīng)濟(jì)效率將要討論的問(wèn)題一般均衡分析交換的效率公平和效率生產(chǎn)的效率將要討論的問(wèn)題自由貿(mào)易的利益總的看法——競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率市場(chǎng)為什么失敗一般均衡分析局部均衡分析（Partialequilibriumanalysis）假設(shè)一個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中的活動(dòng)獨(dú)立于其他市場(chǎng)：該市場(chǎng)的價(jià)格變化不會(huì)引起其他市場(chǎng)的價(jià)格變化，反之亦然將其他市場(chǎng)作為給定條件，分析該市場(chǎng)的均衡決定是一種孤立的分析方法場(chǎng)一般均衡分析但事實(shí)上，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，聯(lián)系和相互影響是廣泛存在的消費(fèi)者和生產(chǎn)者的行為之間商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格之間商品市場(chǎng)之間互補(bǔ)品和替代品生產(chǎn)要素市場(chǎng)之間一般均衡分析一般均衡分析（Generalequilibriumanalysis）：在考慮各個(gè)市場(chǎng)之間反饋效應(yīng)的前題下，同時(shí)決定所有市場(chǎng)的均衡（價(jià)格和數(shù)量）是一種考慮所有市場(chǎng)之間價(jià)格聯(lián)系的分析方法一般均衡分析反饋效應(yīng)（

feedbackeffect）：

由其他相關(guān)市場(chǎng)的價(jià)格和數(shù)量調(diào)整造成的某市場(chǎng)中的價(jià)格和數(shù)量的調(diào)整一般均衡分析兩個(gè)相互依賴的市場(chǎng)——像一般均衡移動(dòng)例子競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：錄像帶出租電影票DVDM兩個(gè)相互依賴的市場(chǎng)：

電影票和錄像帶租賃PriceNumberofVideosPriceNumberofMovieTicketsSMSV$6.00QMQV$3.00$6.35Q’MS*M假設(shè)政府對(duì)每張電影片收取$1的稅Q’VD’V$3.50一般均衡分析:電影票價(jià)格上漲導(dǎo)致對(duì)錄像帶需求的增加DVDM兩個(gè)相互依賴的市場(chǎng)：

電影票和錄像帶租賃PriceNumberofVideosPriceNumberofMovieTicketsSMSV$6.00QMQV$3.00反饋效應(yīng)將持續(xù)下去$3.58Q*VD*V$6.35Q’MD*M$6.82Q*MS*MQ’VD’V$3.50D’MQ”M$6.75錄像帶價(jià)格的增加又導(dǎo)致對(duì)電影需求的增加觀察經(jīng)過(guò)一系列調(diào)整之后，所有市場(chǎng)有重新達(dá)到均衡——新的一般均衡政策含義如果在一般均衡中不考慮反饋效應(yīng)，稅收的影響將被低估對(duì)政策制定者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要的考慮兩個(gè)相互依賴的市場(chǎng)：

電影票和錄像帶租賃問(wèn)題如果對(duì)兩種互補(bǔ)品之一的某個(gè)商品收稅，那么，反饋效應(yīng)如何?和一般均衡分析相比，采用局部均衡分析的政策含義是什么?兩個(gè)相互依賴的市場(chǎng)：

電影票和錄像帶租賃國(guó)際市場(chǎng)的相互依賴性巴西和美國(guó)都出口大豆，因此是相互依賴的1960年代初70年代末，巴西限制大豆出口局部均衡分析巴西國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格將下降，大豆的國(guó)內(nèi)需求將增加最終出口控制將取消，巴西的出口也會(huì)增加國(guó)際市場(chǎng)的相互依賴性一般均衡分析在美國(guó)，大豆價(jià)格和產(chǎn)量將增加；美國(guó)的出口將增加，巴西的出口將下降（即使在管制結(jié)束以后）巴西的大豆政策是誤導(dǎo)，從長(zhǎng)期來(lái)看使巴西受損國(guó)際市場(chǎng)的相互依賴性瓦爾拉斯一般均衡理論每種商品的供給和需求都取決于所有價(jià)格，即價(jià)格體系，是價(jià)格體系的函數(shù)

Qdi＝Qdi(P1,P2,…,Pn)

Qsi＝Qsi(P1,P2,…,Pn)(i=1,2,…,n)其中，i是商品序號(hào)，假設(shè)共有n種商品瓦爾拉斯一般均衡理論如果存在一個(gè)價(jià)格體系，使所有商品的供給和需求相等，就稱達(dá)到了一般均衡

Qdi(P1,P2,…,Pn)＝Qsi(P1,P2,…,Pn)(i=1,2,…,n)瓦爾拉斯一般均衡理論有關(guān)一般均衡的幾個(gè)問(wèn)題：存在性唯一性穩(wěn)定性最優(yōu)性基本假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有r種產(chǎn)品：Q1,…,Qr，價(jià)格為P1,…,Prn-r種要素：Qr+1,…,Qn

，價(jià)格為Pr+1,…,Pn

產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的基本假設(shè)H個(gè)家庭產(chǎn)品的需求者，要素的供給者從要素得到收入，并全部用于消費(fèi)，沒(méi)有儲(chǔ)蓄和負(fù)儲(chǔ)蓄偏好即效用函數(shù)既定不變，并追求效用最大基本假設(shè)K個(gè)廠商要素的需求者，產(chǎn)品的供給者生產(chǎn)函數(shù)既定不變追求利潤(rùn)最大化家庭的行為：商品需求和要素供給第h個(gè)家庭的決策：

maxUh(Q1h,…,Qrh,Q(r+1)h,…,Qnh

)P1Q1h+…+PrQrh=Pr+1Q(r+1)h+…+PnQnh由極值原理可知，該家庭的產(chǎn)品需求和要素供給取決于整個(gè)價(jià)格體系。家庭的行為：商品需求和要素供給將所有家庭對(duì)每種產(chǎn)品的需求加總起來(lái)，就得到每種產(chǎn)品的市場(chǎng)需求：

Qd1＝Qd1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qdr＝Qdr(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價(jià)格體系的函數(shù)家庭的行為：商品需求和要素供給將所有家庭對(duì)每種要素的供給加總起來(lái)，就得到每種要素的市場(chǎng)供給：

Qsr+1＝Qsr+1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qsn

＝Qsn(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價(jià)格體系的函數(shù)廠商的行為：商品供給和要素需求第k個(gè)廠商的決策：

maxπk

=P1Q1k+…+PrQrk-(Pr+1Q(r+1)k+…+PnQnk

)Q1k＝Q1k(Q(r+1)k,…,Qnk

)……

Qrk＝Qrk(Q(r+1)k,…,Qnk

)由極值原理可知，該廠商的產(chǎn)品供給和要素需求取決于整個(gè)價(jià)格體系。廠商的行為：商品供給和要素需求將所有廠商對(duì)每種產(chǎn)品的供給加總起來(lái)，就得到每種產(chǎn)品的市場(chǎng)供給：

Qs1＝Qs1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qsr＝Qsr(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價(jià)格體系的函數(shù)廠商的行為：商品供給和要素需求將所有廠商對(duì)每種要素的需求加總起來(lái)，就得到每種要素的市場(chǎng)需求：

Qdr+1＝Qdr+1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qdn

＝Qdn(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價(jià)格體系的函數(shù)經(jīng)濟(jì)的一般均衡經(jīng)濟(jì)的一般均衡是指所有n個(gè)商品市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡，即

Qd1(P1,…,Pn

)＝Qs1(P1,…,Pn

)……Qdr(P1,…Pn

)＝Qsr(P1,…,Pn

)Qdr+1(P1,…,Pn

)＝Qsr+1(P1,…,Pn

)……

Qdn(P1,…,Pn

)＝Qsn(P1,…,Pn

)經(jīng)濟(jì)的一般均衡令：Zi=

Qdi(P1,…,Pn

)-Qsi(P1,…,Pn

)稱為第n種商品的超額需求經(jīng)濟(jì)的一般均衡一般均衡條件又可寫為：

Zi=0,i=1,2,…,n一般均衡的存在性是否存在價(jià)格體系(P*1,…,P*n)，是上述一般均衡的條件成立？瓦爾拉斯的證明（1）一般等價(jià)物（numeraire）要決定的價(jià)格只有n-1個(gè)（2）瓦爾拉斯定律：在任何價(jià)格體系下，超額需求的總價(jià)值等于零瓦爾拉斯的證明（3）n個(gè)均衡條件中，只有n-1個(gè)是獨(dú)立的。n-1個(gè)獨(dú)立方程，n-1個(gè)價(jià)格因此存在一組解，即一組價(jià)格，使得所有市場(chǎng)都達(dá)到均衡“試探過(guò)程”——拍賣人假設(shè)即使存在一般均衡，實(shí)際的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是否會(huì)達(dá)到這個(gè)狀態(tài)呢？也就是說(shuō)，市場(chǎng)體系是否會(huì)自發(fā)地向這個(gè)均衡狀態(tài)運(yùn)動(dòng)呢？“試探過(guò)程”——拍賣人假設(shè)拍賣人假設(shè)：他在尋找并確定均衡價(jià)格（1）拍賣人報(bào)出一組價(jià)格，家庭和廠商申報(bào)需求和供給（2）如果供需相同，則則找到了一般均衡，否則進(jìn)行步驟（3）（3）價(jià)格調(diào)整：超額需求大于零，漲價(jià)超額需求小于零，降價(jià)超額需求等于零，價(jià)格不變?nèi)缓螅氐剑?）一般均衡研究的意義對(duì)“看不見(jiàn)的手”原理的論證市場(chǎng)通過(guò)供求規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行自發(fā)的調(diào)節(jié)，使市場(chǎng)體系有一種趨向均衡的趨勢(shì)實(shí)現(xiàn)一般均衡時(shí)消費(fèi)者達(dá)到最大的滿足廠商以最優(yōu)要素組合組織生產(chǎn)資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)效率（economicefficiency）：資源使用和效果的對(duì)比不浪費(fèi)，盡可能好地使用資源使用資源以得到最大的效果為得到一定的效果使用最少的資源當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，用得最多的效率概念就是帕累托有效帕累托有效帕累托有效（Paretoefficient）：在一種配置下，如果不使某一些人的境況變?cè)憔筒荒苁沽硪恍┤说木硾r變好，從社會(huì)的角度看，這種配置就是帕累托有效的，或稱是帕累托最優(yōu)的稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)一個(gè)配置，滿足帕累托最優(yōu)，就是有經(jīng)濟(jì)效率的這是有效率的定義帕累托有效帕累托改進(jìn)：如果從一個(gè)配置變化到另一個(gè)配置，至少使一個(gè)人的效用增加，而不使任何人的效用下降，則稱該變化為配置的帕累托改進(jìn)這是關(guān)于無(wú)效率的定義例如：兩個(gè)人的自愿交易帕累托有效的另一種表述：如果一個(gè)配置不存在帕累托改進(jìn)，就稱該配置是帕累托有效的帕累托最優(yōu)的條件交換的最優(yōu)條件生產(chǎn)的最優(yōu)條件交換和生產(chǎn)的最優(yōu)條件交換的效率交換可以增加效率，直到不損害其他人的利益就不會(huì)使某些人的利益增加為止（帕累托有效，Paretoefficiency）貿(mào)易的好處雙方的貿(mào)易是互利的交換的效率假設(shè)兩個(gè)消費(fèi)者(國(guó)家)兩種商品兩個(gè)人都知道對(duì)方的偏好交換商品的交易成本為零詹姆斯和凱倫共有10單位的食品和6單位的服裝貿(mào)易的好處詹姆斯 7F,1C -1F,+1C 6F,2C凱倫 3F,5C +1F,-1C 4F,4C個(gè)人

初始配置 貿(mào)易 最終配置凱倫愿意用3單位服裝換1單位食品，MRS＝3.詹姆斯愿意用1／2單位的服裝換1單位的食品，MRS＝1/2.凱倫和詹姆斯愿意交換：凱倫用1C交換1F如果MRS不相等，就存在貿(mào)易的利益。要獲得經(jīng)濟(jì)效率兩個(gè)人的邊際替代率必須相等交換的效率埃奇沃思盒（EdgeworthBox）什么樣的貿(mào)易會(huì)發(fā)生，什么樣的配置才是有效的？可以用埃奇沃思盒來(lái)分析埃奇沃思盒中的交換10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品2C1C5C4C4F3F7F6F+1C-1F交易后的配置是B:

詹姆斯有6F和2C

凱倫有4F和4C.AB初始配置是

A:

詹姆斯有7F和1C，凱倫有3F和5C.交換的效率有效配置（EfficientAllocations）如果在B點(diǎn)，詹姆斯的和凱倫的MRS相同，那么該配置就是有效的依賴于他們的無(wú)差異曲線A在A點(diǎn)，

兩個(gè)人的MRS不相等。陰影部分的每一個(gè)配置都好于A點(diǎn)都表示互利的貿(mào)易貿(mào)易的利益凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD交換的效率10F0K0J6C10F6CA凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD交換的效率10F0K0J6C10F6C

B

是有效率的配置嗎?提示：在B點(diǎn)MRS相等嗎?那么C

和D呢?交換的效率A凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD10F0K0J6C10F6C有效配置任何移向陰影以外的交易，都會(huì)使某個(gè)人的境況變差（更接近于原點(diǎn)）B

是對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都有利的交易——每個(gè)人的效用都增加了有利的貿(mào)易并不一定是有效的在無(wú)差異線相切的時(shí)候，MRS相等，配置是有效的交換的效率契約線為了找出所有有效率的配置，需要考察兩個(gè)人無(wú)差異線的切點(diǎn)——切點(diǎn)的軌跡稱為契約線契約線0J詹姆斯的服裝凱倫的服裝0K凱倫的

食品詹姆斯的

食品EFG契約線E,F,和G是帕累托有效的。如果一個(gè)變化可以增進(jìn)效率，所有人都可以得到好處交換的效率觀察 1) 無(wú)差異線的所有切點(diǎn)都是有效的 2) 契約線表示所有帕累托有效的配置帕累托有效帕累托有效（Paretoefficient）：考慮某個(gè)商品的配置，如果在不使某一些人的境況變?cè)愕那闆r下就不能使某些人的境況變好，這種配置就是帕累托有效的帕累托改進(jìn)：如果從一個(gè)配置變化到另一個(gè)配置，使一些人的效用增加，而不使任何人的效用下降，則稱該變化為配置的帕累托改進(jìn)帕累托有效配置：不存在帕累托改進(jìn)的配置交換的效率應(yīng)用：

在撤銷進(jìn)口配額時(shí)，帕累托有效的政策含義 1) 撤銷進(jìn)口配額消費(fèi)者獲益某些工人受損 2) 如果對(duì)工人的補(bǔ)貼的成本小于消費(fèi)者的得益，結(jié)果就會(huì)使效率提高交換的效率競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中的消費(fèi)者均衡競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中有許多實(shí)際的或潛在的買者和賣者，因此如果人們不喜歡一項(xiàng)交易的條件，他們可以尋找其他的條件更優(yōu)惠的賣者交換的效率競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中的消費(fèi)者均衡有許許多多的詹姆斯和凱倫他們是價(jià)格的接受者食品和服裝的價(jià)格=1(相對(duì)價(jià)格決定貿(mào)易)UK1UK2P價(jià)格線P’PP’

是價(jià)格線表示所有交換所能夠達(dá)到的配置斜率是-1UJ1UJ2競(jìng)爭(zhēng)性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品CA從A開(kāi)始：每個(gè)詹姆斯購(gòu)買2C，出售2F每個(gè)詹姆斯的效用從Uj1移向Uj2他更加偏好于C而不是A從A開(kāi)始：每個(gè)凱倫購(gòu)買2F，出售2C每個(gè)凱倫的效用從Uk1移向Uk2她更加偏好于C而不是AUK1UK2P價(jià)格線P’UJ1UJ2競(jìng)爭(zhēng)性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品在所選的價(jià)格下：凱倫對(duì)食品的需求量等于詹姆斯對(duì)食品的供給量——競(jìng)爭(zhēng)性均衡在所選的價(jià)格下：詹姆斯對(duì)服裝的需求量等于凱倫對(duì)服裝的供給量——競(jìng)爭(zhēng)性均衡CA交換的效率并非所有的價(jià)格都與均衡一致比如PF＝1和

PC=3詹姆斯愿意用1／2單位的服裝換1單位的食品凱倫愿意用3單位服裝換1單位食品詹姆斯不愿意交易凱倫愿意進(jìn)行交易，但是沒(méi)有人和她交易市場(chǎng)處于非均衡（disequilibrium）服裝過(guò)剩，食品短缺市場(chǎng)自發(fā)調(diào)整的結(jié)果是：服裝降價(jià)，食品漲價(jià)交換的效率問(wèn)題市場(chǎng)如何達(dá)到均衡?許多人交易的結(jié)果和只有兩個(gè)人交易的結(jié)果有何不同?交換的效率競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率

從下一張圖的C點(diǎn)可以看到，競(jìng)爭(zhēng)性均衡的配置是有效率的競(jìng)爭(zhēng)性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品P價(jià)格線UJ1UK1AP’UJ2UK2C交換的效率觀察C點(diǎn): 1) 因?yàn)閮蓷l無(wú)差異線是相切的，所以競(jìng)爭(zhēng)性均衡配置是有效率的 2) MRSCF

等于價(jià)格比，MRSJFC=PC/PF= MRSKFC.交換的效率觀察C點(diǎn): 3) 如果無(wú)差異曲線不相切，貿(mào)易就會(huì)發(fā)生 4) 競(jìng)爭(zhēng)性均衡是在沒(méi)有干預(yù)的情況下達(dá)到的交換的效率觀察C點(diǎn): 5) 在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上，所有互利的貿(mào)易都得以完成，由此導(dǎo)致的資源的均衡配置在經(jīng)濟(jì)上是有效率的(福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律，firsttheoremofwelfareeconomics)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理（SecondTheoremofWelfareEconomics）如果個(gè)人的偏好是凸的，那么每一個(gè)有效配置都可以通過(guò)某種初始配置下的競(jìng)爭(zhēng)均衡來(lái)實(shí)現(xiàn)交換的效率政策問(wèn)題政府的作用是什么?公平和效率一個(gè)有效率的配置也是一個(gè)公平的配置嗎?對(duì)如何定義公平并將其數(shù)量化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他人有分歧公平和效率效用可能性邊界顯示了當(dāng)交易雙方達(dá)到契約線上的有效率配制后，雙方的效用水平有效率的所有配置H*沿著可能性邊界移動(dòng)(EtoF)減少某人的效用*邊界上的每一個(gè)點(diǎn)都是有效的效用可能性邊界詹姆斯的

效用OJOKEFG凱倫的效用L*可能性邊界內(nèi)部的任何點(diǎn)（如H）都是無(wú)效率的*可能性邊界以外的點(diǎn)（如L）都是不可能達(dá)到的將H對(duì)E和F進(jìn)行比較公平和效率E和

F

是有效的和H相比,E和F

在未使另一個(gè)人的境況惡化的前題下，使得一個(gè)人的境況變得更好（帕累托改進(jìn)）詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOKEFHG公平和效率H

是否公平?假設(shè)只在

H和

G之間進(jìn)行選擇G

更公平嗎?不一定G點(diǎn)和H相比，G給詹姆斯更大的效用，而給凱倫更小的效用H

也許更公平，因?yàn)镠的分配似乎更公平一些因此，一種無(wú)效率的配置可能比另一種有效率的配置更公平詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOKEFHG公平和效率社會(huì)福利函數(shù)（SocialWelfareFunctions）用來(lái)描述適應(yīng)每個(gè)人的效用的特定權(quán)數(shù)，以確定從社會(huì)的角度看什么是理想的公平的四種觀點(diǎn)平均主義（Egalitarian）所有社會(huì)成員都得到相等數(shù)量的產(chǎn)品羅爾斯主義（Rawlsian）使境況最糟的人的效用最大化功利主義（Utilitarian）使所有社會(huì)成員的總效用最大化市場(chǎng)導(dǎo)向的（Market-oriented）市場(chǎng)結(jié)果是最公平的最平均最不平均公平和效率社會(huì)福利函數(shù)和公平社會(huì)福利函數(shù)總是與一種特定的有關(guān)公平的觀點(diǎn)相聯(lián)系。公平的觀點(diǎn)不同，在社會(huì)福利函數(shù)中，對(duì)不同的人所賦的權(quán)數(shù)就不同公平和效率公平與完全競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)性均衡導(dǎo)致帕累托有效配置，但是這樣的配置不必是公平的公平和效率在效用可能性曲線上的配置都是帕累托有效的OJ

和OK

是（完全的）不公平分配，但卻是競(jìng)爭(zhēng)均衡因而是帕累托有效的必須依靠政府在家庭之間再分配收入或商品，以實(shí)現(xiàn)公平的目標(biāo)但是，任何再分配收入的計(jì)劃都是有代價(jià)的公平和效率有非此即彼的矛盾。詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOK生產(chǎn)的效率假設(shè)兩種商品：食品和服裝兩種投入平：勞動(dòng)和資本，它們的總供給是固定的許多人擁有投入品，并通過(guò)出售投入品獲得收入收入在食品和服裝兩種商品之間分配生產(chǎn)的效率觀察將供給和需求聯(lián)系起來(lái)（收入和支出）一種投入價(jià)格的變化引起收入和需求的變化，反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步對(duì)投入品價(jià)格產(chǎn)生反饋?zhàn)饔檬褂靡话憔夥治霾拍馨l(fā)現(xiàn)使得每個(gè)市場(chǎng)的供給和需求都相等的價(jià)格生產(chǎn)的效率埃奇沃思盒中的生產(chǎn)埃奇沃思盒可以用來(lái)衡量生產(chǎn)過(guò)程的投入每一坐標(biāo)軸代表一種投入品的數(shù)量橫軸：勞動(dòng)，50小時(shí)縱軸：資本，30小時(shí)原點(diǎn)代表一種產(chǎn)出OF

代表食品OC

代表服裝60F50F40L30L服裝生產(chǎn)中的勞動(dòng)生產(chǎn)的效率50L0C0F30K服裝生產(chǎn)中的資本20L10L20K10K10L20L30L40L50L食品生產(chǎn)中的資本10K20K30K30C25C10C80F食品生產(chǎn)中的勞動(dòng)BCDA每一個(gè)點(diǎn)度量生產(chǎn)的投入A:35L

和5K--（食品生產(chǎn)）B:15L和25K--（服裝生產(chǎn)）圖中曲線為等產(chǎn)量線：食品:50,60,&80服裝:10,25,&30效率A

點(diǎn)是無(wú)效率的陰影部分的點(diǎn)都好于AB和C都是有效的生產(chǎn)的契約線代表所有有效配置的組合生產(chǎn)的效率競(jìng)爭(zhēng)性投入品市場(chǎng)中的生產(chǎn)均衡如果投入品市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)性的，有效率的生產(chǎn)點(diǎn)就能夠達(dá)到為什么？生產(chǎn)的效率觀察競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)工資率（w）和資本價(jià)格（r）對(duì)所有行業(yè)都是相同的最小化生產(chǎn)成本：MPL/MPK=w/rw/r=MRTSLK

MRTS=等產(chǎn)量線的斜率競(jìng)爭(zhēng)性均衡位于生產(chǎn)的契約線上競(jìng)爭(zhēng)性均衡是有效的60F50F40L30L服裝生產(chǎn)中的勞動(dòng)生產(chǎn)的效率50L0C0F30K服裝生產(chǎn)中的資本20L10L20K10K10L20L30L40L50L食品生產(chǎn)中的資本10K20K30K30C25C10C80F食品生產(chǎn)中的勞動(dòng)BCDA討論使生產(chǎn)者從A到B或C的調(diào)整過(guò)程生產(chǎn)的效率生產(chǎn)可能性邊界表明利用固定的勞動(dòng)投入和資本投入能夠生產(chǎn)出的食品和服裝的各種組合可以從契約線導(dǎo)出生產(chǎn)可能性邊界生產(chǎn)可能性邊界食品(Units)服裝(units)OF

和

OC

代表兩個(gè)極端為什么生產(chǎn)可能性曲線是向下傾斜的？為什么該曲線是凹的?AA

是無(wú)效率的因?yàn)閯趧?dòng)市場(chǎng)的扭曲三角形

ABC也是無(wú)效率的60100OFOCBCD生產(chǎn)可能性邊界食品(Units)服裝(units)60100OFOCABCDB1C1FD2C1FMRT=MCF/MCC邊際轉(zhuǎn)換率（marginalrateofTransformation，MRT）

是生產(chǎn)可能性曲線的斜率.生產(chǎn)的效率產(chǎn)出效率生產(chǎn)不僅必須以最低成本生產(chǎn)，而且生產(chǎn)的商品組合必須與人們購(gòu)買它們的意愿相一致有效的產(chǎn)出和帕累托有效配置，出現(xiàn)于：MRS=MRT生產(chǎn)的效率假設(shè)MRT=1，MRS=2消費(fèi)者愿意為1單位食品放棄2單位服裝1單位食品的機(jī)會(huì)成本是1單位服裝顯然食品生產(chǎn)的太少增加食品生產(chǎn)(MRS下降，且MRT增加)（一個(gè)消費(fèi)者的）無(wú)差異線產(chǎn)出效率食品(Units)服裝(units)60100生產(chǎn)可能性邊界MRS=MRTC如果有許多消費(fèi)者，具有不同的無(wú)差異線你怎樣找到MRS=MRT的組合?生產(chǎn)的效率產(chǎn)出市場(chǎng)的效率消費(fèi)者的預(yù)算配置廠商的利潤(rùn)最大化

U2競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)出效率食品(Units)服裝(units)60100AC1F1BC2F2食品的短缺和服裝的過(guò)剩使得食品價(jià)格上漲服裝價(jià)格下跌CC*F*一直調(diào)整到比價(jià)為PF*/PC*此時(shí),MRT=MRS且對(duì)食品和服裝的供需相等.U1（在A點(diǎn)）生產(chǎn)和消費(fèi)的選擇是分離的自由貿(mào)易的利益比較優(yōu)勢(shì)(ComparativeAdvantage)如果國(guó)家1生產(chǎn)一種商品的成本相對(duì)于生產(chǎn)其他商品來(lái)說(shuō)，比國(guó)家2生產(chǎn)該商品的成本低，國(guó)家1就在該商品的生產(chǎn)上對(duì)國(guó)家2具有比較優(yōu)勢(shì)自由貿(mào)易的利益比較優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)一種商品的成本比另一個(gè)國(guó)家低，他在該商品的生產(chǎn)上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)相對(duì)的度量,不是絕對(duì)的一個(gè)在所有商品生產(chǎn)上具絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，不會(huì)在所有商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)例子：荷蘭和意大利生產(chǎn)乳酪和葡萄酒生產(chǎn)所需的勞動(dòng)小時(shí)數(shù)荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）荷蘭在兩種商品的生產(chǎn)上，都具有絕對(duì)優(yōu)生產(chǎn)所需的勞動(dòng)小時(shí)數(shù)荷蘭相對(duì)于意大利的比較優(yōu)勢(shì)在乳酪的生產(chǎn)上：乳酪的生產(chǎn)成本是葡萄酒生產(chǎn)成本的1/2而意大利生產(chǎn)乳酪的的成本是生產(chǎn)葡萄酒成本的2倍荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動(dòng)小時(shí)數(shù)意大利的比較優(yōu)勢(shì)是葡萄酒：生產(chǎn)成本是乳酪成本的一半荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動(dòng)小時(shí)數(shù)假設(shè)沒(méi)有貿(mào)易（在荷蘭和意大利，PW=PC）（1）荷蘭用24小時(shí)勞動(dòng)投入可以生產(chǎn)：12加倫葡萄酒，或者24磅的乳酪，或生產(chǎn)某一組合，比如18磅乳酪，3加倫葡萄酒（2）意大利用24小時(shí)勞動(dòng)投入可以生產(chǎn)：8加倫葡萄酒，或者4磅的乳酪，或生產(chǎn)某一組合，比如3磅乳酪，2加倫葡萄酒荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動(dòng)小時(shí)數(shù)有貿(mào)易的情況：（1）荷蘭專業(yè)化生產(chǎn)乳酪，出口到意大利交換葡萄酒生產(chǎn)24磅乳酪，用6磅進(jìn)行貿(mào)易，交換6加倫葡萄酒（2）意大利專業(yè)化生產(chǎn)葡萄酒，出口到荷蘭交換乳酪生產(chǎn)8加倫葡萄酒，用6加倫進(jìn)行貿(mào)易，交換6磅乳酪顯然，雙方都得到了改善荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）貿(mào)易前價(jià)格U1貿(mào)易的利益Wine(gallons)Cheese(pounds)A如果沒(méi)有貿(mào)易:荷蘭的生產(chǎn)和消費(fèi)在A點(diǎn)MRT=Pw/PC=2世界價(jià)格BCBWB開(kāi)展貿(mào)易后(假設(shè)相對(duì)價(jià)格

Pw=PC):荷蘭生產(chǎn)在B點(diǎn),

MRT=1CDWDDU2展開(kāi)貿(mào)易后,荷蘭消費(fèi)在D點(diǎn):進(jìn)口葡萄酒,出口乳酪誰(shuí)因?yàn)橘Q(mào)易得利?誰(shuí)因?yàn)橘Q(mào)易受損?荷蘭的生產(chǎn)可能性邊界汽車進(jìn)口配額的效應(yīng)變化中的汽車市場(chǎng)進(jìn)口(占國(guó)內(nèi)銷售的比例