互聯(lián)網(wǎng)領域的打假是一場持久之戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)領域的打假是一場持久之戰(zhàn)

問題在于要正確認識假貨的危害，制假與售假同是違法犯罪，假冒偽劣產品的危害顯而易見。無論虛擬的互聯(lián)網(wǎng)空間，還是現(xiàn)實消費領域，都該依法嚴厲打擊假貨。制假造假和公然售假的利益勾兌，這才是假貨的根源所在，有的或許受益于假貨交易的同時，還沒真正意識或根本不想其危害性，而依然在麻木或消極待之，但制假與售假同屬違法犯罪，事實上，其危害后果也正在互聯(lián)網(wǎng)上日益凸現(xiàn)。香港某知名經濟學家和某網(wǎng)購平臺曾公開放言：“假貨的盛行永遠是在人口密度高的國家發(fā)展有點看頭時出現(xiàn)，無可避免”。假貨由線下到了互聯(lián)網(wǎng)空間，似與交易平臺無關，交易平臺倒成了最大受害者。電子商務的發(fā)展需要促進，但也更需要健康發(fā)展，發(fā)展的同時，兼顧規(guī)范問題才是科學的發(fā)展觀。任何行業(yè)只存在如何發(fā)展并同時兼顧規(guī)范的問題，發(fā)展與規(guī)范也并非一對矛盾體。以往，我們常?？吹铰牭剑徽f電子商務的規(guī)范問題，總會出現(xiàn)阻礙、扼殺電子商務發(fā)展的論調，這種聲音的背后，或是利益共同體的忽悠誤導。又如，我們知道在建設工程中，成本低至一定程度，則易出現(xiàn)偷工減料致豆腐渣工程。同理，如任由制假與售假利益勾兌，假冒偽劣現(xiàn)象則猶如一匹脫韁的野馬。互聯(lián)網(wǎng)只是制造商和銷售商可借以利用的工具利器，它本身的確不是生產制造產品的機器，但網(wǎng)貨一定也要重視質量問題。網(wǎng)購平臺的管理者與運營者及其商家，不可一味以超低價顯擺自居，尤其對于品牌產品，權利人前期投入了大量的時間精力及知識產權等成本。假冒品牌牟利，是不尊重他人的知識產權勞動，也是不勞而獲的價值觀主導，假冒偽劣問題或許涉嫌違法犯罪，如在所不惜，必招致無窮后患。有的假貨網(wǎng)店得到網(wǎng)購平臺的“品質保障”等利益馬甲后，就繼續(xù)借力大肆忽悠。互聯(lián)網(wǎng)渠道的低廉成本和營銷的快捷便利似成致富利器，一夜可以暴富一般，以至于年輕的創(chuàng)業(yè)者想象著互聯(lián)網(wǎng)渠道將替代傳統(tǒng)渠道。互聯(lián)網(wǎng)大佬卻唯獨忽視，甚至視而不見或見而不說，或放任或縱容假貨的網(wǎng)絡化。這互聯(lián)網(wǎng)平臺似是人傻、錢多、速來之地！品質應是指產品本身的內在質量，而有的網(wǎng)購交易平臺為追逐利益，對產品是否合格及其權利證書卻不加審核，只對靜態(tài)的主體身份走過場地審核下，隨即即可授予“品質保障”、“消費者保障”、“誠信保障”的平臺利益招牌，而對自己平臺上的假貨問題熟視無睹，且眼睛習慣于盯著外部.高仿的山寨貨，一經披上互聯(lián)網(wǎng)平臺的利益馬甲，似乎成變性人一般，被無良商家忽悠成為“正品”，以假當真也似是互聯(lián)網(wǎng)交易的一種趨勢般。假貨及網(wǎng)絡欺詐總是以低廉面目呈現(xiàn)，并誘惑著貪圖便宜之人上鉤，唯有創(chuàng)新技術，降低成本，生產出終端消費層樂意接受的正品，才是企業(yè)發(fā)展的正途如，瘦肉精問題事發(fā)后，其老總曾公開聲稱“瘦肉精問題的根源不在雙匯，而在上游的養(yǎng)殖環(huán)節(jié)”；淘寶網(wǎng)的假貨問題被央視焦點訪談曝光后，馬云也曾公開回應稱，淘寶沒有錯，只是做得不夠好。淘寶從不生產假貨，只是現(xiàn)實假貨的反映而已，打假應先打造假這個根源。淘寶網(wǎng)要把好自己的門，看好自己的人，做好自己的事。淘寶網(wǎng)有責任有義務，也有能力和技術優(yōu)勢將假貨拒之于平臺之外，如同自家的院落里，外人總是在此囤積甚至批發(fā)販賣假貨，如總以造假之人放進來的，稱自己很無奈，這無異于三歲小孩的游戲！哪里存在假冒偽劣，哪里都可以開辟打假戰(zhàn)場。而馬云帶領的阿里巴巴及淘寶管理團隊，目前將打假戰(zhàn)場的重心引至了平臺之外，如，目前正對莆田、泉州一帶的假鞋基地，聯(lián)合警方實施精準打擊，這也是馬云式的聰明！使得淘寶平臺成功免受打假戰(zhàn)火的燒烤！打擊互聯(lián)網(wǎng)領域的盜版侵權和假冒偽劣已提升為國家戰(zhàn)略，年初開始的全國集中打假專項行動雖已經進入階段性尾聲，但并不意味著結束，或將進入總結，反思并改進后的一個新階段，新起點。既然戰(zhàn)略已經確定，互聯(lián)網(wǎng)打假之戰(zhàn)必將是持久的，