第9章 刑事訴訟證據(jù)

《刑事訴訟法學》主講梁旭紅

北方民族大學

法學院

第九章刑事訴訟證據(jù)一、證據(jù)（一）證據(jù)的概念刑事訴訟證據(jù)：在刑事訴訟過程中公安、檢察、審判人員依照法定程序收集或者由當事人及其法定代理人、辯護人依法提出的，用以肯定或者否定犯罪事實，并以法定形式證明案件事實的材料。（二）證據(jù)的特征1、證據(jù)的客觀性：證據(jù)是客觀存在的，而非人們臆想的產(chǎn)物。2、證據(jù)的關聯(lián)性，指任何證據(jù)都必須是同刑事案件有客觀聯(lián)系，對案情有實際證明作用的。3、證據(jù)的合法性：證據(jù)必須經(jīng)偵查、檢察、審判人員依法定程序和方法收集，且具有合法形式。

法學院《刑事訴訟法學》

第九章刑事訴訟證據(jù)（三）證據(jù)的種類（證據(jù)的法定形式）1、物證及其特點

物證是指以其外部特征、存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。物證是以其本身所具有的物質特征來證明案件事實，具有證明案件消極性、間接性的特點。2、書證及其特點書證是以文字、符號、圖畫等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。書證具有證明案件的積極性、直接性的特點。（三）證據(jù)的種類3、證人證言及其特點

證人證言是指證人就其了解的案件情況向公安司法機關人員所作的陳述。特點：1）具有證明案件的直接性；2）既有真實性又有虛假性。★證人的推測不能作為證據(jù)。2010年5月30日，最高法、最高檢、公安部、國家安全部和司法部發(fā)布《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》12條3款規(guī)定：證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。（三）證據(jù)的種類4、犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解及其特點犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。包括：供述、辯解和攀供。其特點:

1）能全面直接地反映案件事實情況。

2）虛假的可能性較大，往往真假混雜。

3）具有雙重的訴訟性質。

（三）證據(jù)的種類5、被害人陳述及其特點

被害人陳述是指被害人就自己遭受犯罪行為侵害的事實和所了解的犯罪嫌疑人的情況向有關機關和人員所作的陳述。特點：具有積極真實性；也有夸大事實情節(jié)的虛假性。6、鑒定意見及其特點鑒定意見指在訴訟活動中鑒定人接受公安司法機關的指派或聘請，運用自己的專門知識和現(xiàn)代科技方法，對訴訟中涉及的專門性問題進行檢測、分析判斷后，出具的結論性書面意見。特點：案發(fā)后形成；有一定的科學性。（三）證據(jù)的種類7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄及其特點勘驗、檢查筆錄是司法人員對與案件有關的場所、物品、人身、尸體進行勘驗、檢查時所作的書面記錄。辨認筆錄辨認筆錄是以記錄的方式全面、客觀地記載辨認過程和辨認結果，并有在場相關人員簽名的筆錄。偵查實驗筆錄是偵查機關對進行偵查實驗的時間、地點、實驗條件以及實驗經(jīng)過和結果等所作的客觀記錄。這類證據(jù)的特點：由公安司法人員制作的記錄；案發(fā)后形成。（三）證據(jù)的種類8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)及其特點及其特點視聽資料是以錄音、錄像、電子計算機以及其他科技設備所儲存的信息資料，證明案件事實情況的一種證據(jù)。特點：具有直觀性、動態(tài)性和連續(xù)性。（三）證據(jù)的種類電子數(shù)據(jù)是指以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物。包括：電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡博客、手機短信、電子簽名、域名、電子公告牌記錄、電子資金劃撥記錄、網(wǎng)頁等。特點：虛擬性、易傳播、易重復使用、比較直觀，也有不確定性和易刪改等特點。（四）證據(jù)的分類1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)原始證據(jù)與傳來證據(jù)是根據(jù)證據(jù)的來源，對證據(jù)進行的分類。

2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

3、言詞證據(jù)與實物證據(jù)言詞證據(jù)與實物證據(jù)是根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式，對證據(jù)進行的劃分。

4、直接證據(jù)與間接證據(jù)直接證據(jù)與間接證據(jù)是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同，對證據(jù)進行的劃分。

※練習題

第九章刑事訴訟證據(jù)

二、證明

證明是指公安司法機關在刑事訴訟中依照法定程序，收集證據(jù)、審查判斷證據(jù)、運用證據(jù)認定案件事實的訴訟活動。包括：證明對象、舉證責任、證明標準。(一)證明對象：指公安司法機關需要運用證據(jù)加以證明的事實。包括實體事實和程序事實1、實體事實：犯罪構成要件的事實；與犯罪行為有關的各種情節(jié)事實（酌定情節(jié)和法定情節(jié)）；依法減輕或者免除刑罰的事實（如15條規(guī)定）；排除某行為之違法性或可罰性的事實。

第九章刑事訴訟證據(jù)2、程序事實：如回避理由成立與否的事實、強制措施是否合法的事實、耽誤訴訟期間是否有正當理由的事實、當事人訴訟權利是否被侵犯的事實?！锩庾C事實在法庭審理中，下列事實不必提出證據(jù)進行證明：1、為一般人共同知曉的常識性事實；2、法院生效裁判所確認的事實；

第九章刑事訴訟證據(jù)3、在法庭審理中不存在爭議的程序事實；4、法律規(guī)定中的推定事實。（二）舉證責任：指負有運用證據(jù)證明案件事實的法律義務。舉證責任的分擔（刑訴法49條）：◆公訴案件中被告人有罪的舉證責任由執(zhí)行控訴職能的公訴機關承擔?！糇栽V案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第九章刑事訴訟證據(jù)◆犯罪嫌疑人、被告人不負舉證責任。即犯罪嫌疑人、被告人沒有提出證據(jù)證明自己有罪或無罪的義務，卻享有反駁指控進行辯解的權利。特殊情形下，犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任。

（1）巨額財產(chǎn)來源不明罪。

（2）非法持有國家絕密、機密、資料物品罪。

（3）在自訴案件中，如果被告人提出反訴，應當就反訴的事實和主張，承擔證明責任。法學院《刑事訴訟法學》第九章刑事訴訟證據(jù)（三）證明標準：指公安司法機關運用證據(jù)證明案件事實必須達到的程度。證明標準的功能在于，它是控辯雙方是否完成證明責任的尺度，也是法官能否作出肯定性判斷的尺度。一般認為《刑事訴訟法》第195條規(guī)定的“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”就是我國的刑事證明標準?！笆聦嵡宄笔侵福荷婕岸ㄗ锪啃痰陌讣聦嵑颓楣?jié)，如犯罪的時間、地點、嫌疑人、目的、手段、動機、結果等已查證屬實?！白C據(jù)確實、充分”是指：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。第九章刑事訴訟證據(jù)第九章刑事訴訟證據(jù)三、非法證據(jù)排除規(guī)則（刑訴法54條）（一）非法言詞證據(jù)的排除1、涵義：非法言詞證據(jù)是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，是非法言詞證據(jù)?！靶逃嵄乒保悍彩且磺凶阋越o犯罪嫌疑人、被告人的肉體或精神造成難以忍受的痛苦，使其失去意識表達自由，而不得不進行供述的方法，都屬于刑訊逼供?！氨┝?、威脅等非法方法”是指通過人身傷害或者以人身傷害及其他利益為要挾，迫使被害人、證人違背自己的真實意思表示，被迫就案件事實進行陳述的訊問方法。第九章刑事訴訟證據(jù)2、適用范圍：非法言詞證據(jù)排除規(guī)則的僅限于犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陳述和證人證言，不包括犯罪嫌疑人、被告人辯解和鑒定意見。3、非法言詞證據(jù)之后果是“排除”。凡是通過上述非法方法獲取的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陳述和證人證言，不管其真實性如何，均應一律排除。第九章刑事訴訟證據(jù)（二）非法實物證據(jù)排除

1、非法實物證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍。新《刑事訴訟法》規(guī)定的非法實物證據(jù)排除規(guī)則僅適用于物證和書證。

2、非法實物證據(jù)排除規(guī)則的適用條件。排除物證、書證必須滿足以下三個條件：第一，該物證、書證的取得違反法定程序。第二，可能嚴重影響司法公正的。第三，不能作出補正或者合理解釋。第九章刑事訴訟證據(jù)（三）非法證據(jù)的排除程序

1、公、檢機關主動排除。

2、被告人、辯護人、訴訟代理人申請法院排除。第一步：被告人、辯護人向法院申請，并提供相關線索或者材料，提出控方某證據(jù)系非法取得。第二步：法院依據(jù)被告人、辯護人提供相關線索或者材料，對證據(jù)收集的合法性進行調查。第三步：由控訴方承擔證明證據(jù)收集合法的舉證責任，且應當證明至完全排除該證據(jù)系非法取得之可能，否則該證據(jù)要被排除。

3、法院主動對證據(jù)收集的合法性進行調查。在案件審理中，法院認為某證據(jù)系非法取得，而啟動調查程序?？卦V方有義務對證據(jù)的合法性加以證明。

第九章刑事訴訟證據(jù)四、證據(jù)的收集與審查判斷（一）收集證據(jù)，是指在刑事訴訟過程中，公安司法人員、當事人及其辯護人、訴訟代理人運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。收集證據(jù)要求：1、收集證據(jù)應當依照法定程序（第50條）。對“不得強迫任何人證實自己有罪”的理解：（1）“強迫”是指采用各種直接或間接的身體或心理壓力的形式，以及以強加司法制裁的方式，迫使人承認犯罪。

法學院《刑事訴訟法學》

第九章刑事訴訟證據(jù)（2）“強迫”的主體和對象。主體是偵查人員、檢察人員和審判人員。對象既包括刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人，還應當包括證人。2、收集證據(jù)應當迅速及時。3、收集證據(jù)應當客觀全面。4、收集證據(jù)應當深人細致。5、收集證據(jù)應當充分運用現(xiàn)代科學技術手段。

第九章刑事訴訟證據(jù)

（二）審查判斷證據(jù)1、審查證據(jù)的概念審查證據(jù)，是指國家專門機關、當事人及其辯護人或訴訟代理人對于各種證據(jù)材料進行分析研究，鑒別真?zhèn)?，確定其有無證明力及證明力大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結論。2、審查證據(jù)的基本要求

第一，證據(jù)的分類審查第九章刑事訴訟證據(jù)對證據(jù)的分類審查是審查鑒別證據(jù)的真?zhèn)巍⒆C明力的大小，即審查每一個證據(jù)的來源、內容及與案件事實的聯(lián)系等，如對于電子數(shù)據(jù)，應當主要審查以下內容：（1）該電子證據(jù)存儲磁盤、光盤等可移動存儲介質是否與打印件一并提交；（2）是否載明該電子證據(jù)形成的時間、地點、對象、制作人、制作過程及設備情況等；第九章刑事訴訟證據(jù)（3）制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否合法，取證人、制作人、持有人、見證人等是否簽名或者蓋章；（4）內容是否真實，有無剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變造情形。對電子數(shù)據(jù)有疑問的，應當進行鑒定。（5）該電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關聯(lián)性。應當結合案件其他證據(jù)，審查其真實性和關聯(lián)性。第九章刑事訴訟證據(jù)第二，證據(jù)的綜合審查證據(jù)的綜合審查，是對案件中的所有證據(jù)材料進行綜合的分析和鑒別，看其相互間所反映和證明的案件事實是否協(xié)調一致、相互印證，是否能證明案件的全部事實。綜合審查證據(jù)應特別注意以下幾項內容的審查：

第九章刑事訴訟證據(jù)1、證據(jù)證明力的審查2、量刑證據(jù)的審查(1