無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議研究_第1頁
無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議研究_第2頁
無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議研究_第3頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議研究

摘要無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)是一種新型的寬帶無線網(wǎng)絡(luò),主要用于因特網(wǎng)的無線接入。路由是WMN中的一項關(guān)鍵技術(shù)。本文先介紹路由技術(shù)的概念以及一般有線網(wǎng)絡(luò)的路由,然后以Adhoc為例介紹無線多跳網(wǎng)絡(luò)中的路由,并比較它們與有線網(wǎng)絡(luò)路由的區(qū)別。接著著重介紹WMN路由協(xié)議。最后本文詳細介紹分析一種適用于無線網(wǎng)狀接入網(wǎng)的TBR協(xié)議及其改進協(xié)議。

關(guān)鍵詞WMN;Adhoc;路由協(xié)議;TBR1引言

如今,無線通信技術(shù)正以前所未有的速度發(fā)展著,并日益廣泛地融入到人們的生活之中。蜂窩移動通信網(wǎng)技術(shù)比較成熟,網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力強,然而它在數(shù)據(jù)業(yè)務支持方面明顯不足。無線局域網(wǎng)在近年來得到了較快的發(fā)展,成為無線接入的有效手段,但是它的覆蓋范圍又很有限。下一代無線通信網(wǎng)絡(luò)究竟該朝哪個方向發(fā)展?雖然還沒有定論,但能同時提供大覆蓋范圍、高數(shù)據(jù)速率和移動性支持則是共識。近年來,無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)(WirelessMeshNetwork,WMN)以其特有的優(yōu)勢引起了人們的廣泛關(guān)注,并可能成為下一代無線網(wǎng)絡(luò)和因特網(wǎng)的重要組成部分。2WMN概述

WMN是一種從移動Adhoc網(wǎng)絡(luò)中發(fā)展起來的新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù),因此也是一種動態(tài)自組織、自配置的多跳寬帶無線網(wǎng)絡(luò)。與Adhoc網(wǎng)絡(luò)不同,WMN可以通過位置相對固定的無線路由器,將多種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行互聯(lián),并提供高速的骨干網(wǎng)。該結(jié)構(gòu)已經(jīng)被納入到802.16e,802.11s等標準中。WMN作為未來無線城域核心網(wǎng)最理想的方式之一,具有可能挑戰(zhàn)3G技術(shù)的能力,是構(gòu)建B3G/4G的潛在技術(shù)之一。

WMN由客戶節(jié)點、路由器節(jié)點和網(wǎng)關(guān)節(jié)點組成??蛻艄?jié)點也可以分為普通WLAN客戶節(jié)點和具有路由與信息轉(zhuǎn)發(fā)功能的客戶節(jié)點兩類。與傳統(tǒng)的無線路由器相比,WMN路由器在很多地方均作了增強,除了提升多跳環(huán)境下的路由功能外,對MAC協(xié)議、多無線接口等技術(shù)也有所改進。網(wǎng)關(guān)節(jié)點具有到Internet有線寬帶的連接,WMN通過其網(wǎng)關(guān)節(jié)點接入Internet。WMN接入網(wǎng)的結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。按照結(jié)構(gòu)層次,WMN的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以分為平面網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、多級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和混合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。其中,平面網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中所有節(jié)點均為對等結(jié)構(gòu),適用于節(jié)點數(shù)少又不連入核心網(wǎng)的場合;多級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以分為上下層兩個部分,上層為MESH結(jié)構(gòu)的路由器網(wǎng)關(guān)網(wǎng)絡(luò),下層為普通WLAN客戶節(jié)點,它們只能通過接入上層的網(wǎng)絡(luò)才能實現(xiàn)相互間的通信;混合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)即以上兩種結(jié)構(gòu)的混合,網(wǎng)絡(luò)也分為上下兩層,但其下層是具有路由與信息轉(zhuǎn)發(fā)功能的客戶節(jié)點。3Internet路由協(xié)議與Adhoc網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議

路由是WMN中的一項關(guān)鍵技術(shù),本文主要針對無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議進行研究。3.1路由技術(shù)的概念

路由技術(shù)是計算機和通信技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物,它隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展而發(fā)展。簡而言之,路由技術(shù)是指采用一種或多種策略,為數(shù)據(jù)分組從源地址到目的地址的轉(zhuǎn)發(fā)選擇一條或幾條理想的路徑。它是通過在路由設(shè)備(如路由器等)上運行路由協(xié)議來實現(xiàn)的。路由器間可進行相互通信,從而在每個路由器都建立一張路由表,用于存放網(wǎng)絡(luò)中的路由轉(zhuǎn)發(fā)信息。通過查找路由表中相應表項(下一跳地址等)來轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)分組。3.2Internet路由協(xié)議

Internet路由協(xié)議根據(jù)其設(shè)計理念,主要分為為兩大類:距離向量路由協(xié)議和鏈路狀態(tài)路協(xié)議。距離向量路由協(xié)議(如RIP)主要優(yōu)點是簡單且有效率,但是,這種方法存在收斂慢、易出現(xiàn)路由環(huán)路等問題。鏈路狀態(tài)路由協(xié)議(如OSPF)的特點是,所有路由器均保存全網(wǎng)絡(luò)拓撲信息并做周期更新,并且任何一個環(huán)節(jié)的改變引發(fā)即時更新。相對于傳統(tǒng)的距離向量路由協(xié)議,鏈路狀態(tài)路由協(xié)議有全網(wǎng)拓撲信息,因此可以防止出現(xiàn)路由環(huán)路且收斂速度較快。然而,這種協(xié)議通過全網(wǎng)廣播來傳遞最新信息,因此,尤其是在高移動性(或嚴重無線電干擾)造成鏈路狀態(tài)改變的時候,此類協(xié)議會耗費大量的網(wǎng)絡(luò)資源并產(chǎn)生過多的控制開銷,而使其變得不可行。

傳統(tǒng)的Internet路由協(xié)議(如OSPF,RIP)是專為有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的。它們不能夠很好處理無線網(wǎng)狀網(wǎng)環(huán)境中常見的拓撲結(jié)構(gòu)和鏈接質(zhì)量的快速變化。因此,在無線網(wǎng)絡(luò)中不能直接使用傳統(tǒng)的Internet路由協(xié)議,而要使用為無線網(wǎng)絡(luò)專門設(shè)計的路由協(xié)議。3.3Adhoc網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議

Adhoc網(wǎng)絡(luò)是一種沒有有線基礎(chǔ)設(shè)施支持的無線移動網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點均由移動主機構(gòu)成,移動主機之間可以直接通信,移動主機既是主機又是路由器,通過移動主機自由的組網(wǎng)實現(xiàn)通信。

如圖2所示,根據(jù)發(fā)現(xiàn)路由的驅(qū)動模式不同,Adhoc網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議一般分為以下兩種:一種稱為表驅(qū)動(TableDriven)路由,或者預先式(Proactive)路由,如DSDV(DynamicDestination-SequencedDistanceVector)是一種典型的表驅(qū)動路由協(xié)議,基于Bellman-Ford算法;另一種稱為按需(OnDemand)路由,或者反應式(Reactive)路由,如DSR(DynamicSourceRouting)是一種典型的按需路由協(xié)議。此外,還有一種混合式路由協(xié)議——ZRP(ZoneRoutingProtocol)[1]。表驅(qū)動路由協(xié)議通過連續(xù)地檢測鏈路質(zhì)量,時刻維護準確的網(wǎng)絡(luò)拓撲和路由信息。其優(yōu)點是發(fā)送報文時可立即得到正確的路由信息,然而表驅(qū)動路由需要大量的控制報文,開銷太大,不具有良好的擴展性。而按需路由協(xié)議則有所不同,其節(jié)點僅當需要時才查找相應路由,節(jié)省了路由維護的開銷,但在進行數(shù)據(jù)傳輸時需要尋找路由,造成不可預測的路由延遲,因而不適應對時延敏感性應用[2]。從上述的分析中可以看出,無論是表驅(qū)動路由還是按需路由,對規(guī)模較大的自組織網(wǎng)絡(luò)的支持都不是很好,而混合式又過于復雜而不適合實際應用。4WMN路由協(xié)議4.1WMN與Adhoc的比較

雖然在WMN的路由設(shè)計時可以參考一些現(xiàn)有的用于adhoc網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議。但事實上WMN與移動Adhoc網(wǎng)絡(luò)(MANET)還是有較大區(qū)別的。主要體現(xiàn)在:

(1)MANET的網(wǎng)絡(luò)拓撲注重的是移動,而WMN的移動性低,網(wǎng)絡(luò)拓撲總體呈現(xiàn)靜態(tài)或弱移動。

(2)MANET的節(jié)點能量有限,功率節(jié)省是其路由設(shè)計的一個重要方面,而WMN關(guān)注的是高吞吐量的路由協(xié)議,側(cè)重無線寬帶大容量傳輸。

(3)MANET的業(yè)務側(cè)重于網(wǎng)內(nèi)通信,而WMN的業(yè)務側(cè)重于網(wǎng)間通信,主要用于因特網(wǎng)或?qū)拵Ф嗝襟w接入。

(4)此外,MANET的節(jié)點類型單一,即兼具路由與主機功能、地位平等的客戶端節(jié)點,而WMN的節(jié)點類型一般有三種。

正是由于WMN和Adhoc網(wǎng)絡(luò)兩者之間的差別決定了為AdHoc網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的路由協(xié)議可能不適合WMN,因此,我們必須充分考慮WMN的特點,設(shè)計最適合WMN的路由協(xié)議,以提高WMN的性能。4.2WMN路由協(xié)議的設(shè)計因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論