2023年電大國(guó)際經(jīng)濟(jì)法考試資料整理

一、單項(xiàng)選擇題２.１980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》對(duì)協(xié)議的合用范圍作了規(guī)定,下列應(yīng)合用公約的是（Ｂ)。２．1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方面采用(B）原則。2、《2023年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》對(duì)貿(mào)易術(shù)語分類的標(biāo)準(zhǔn)是（B賣方承擔(dān)義務(wù)大?。?．《２02３年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中，賣方承擔(dān)義務(wù)最大的術(shù)語是(C．DDＰ)。2．《20２3年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中，賣方承擔(dān)義務(wù)最小的術(shù)語是(Ｄ．EXＷ)。A.按照1９5８年聯(lián)合國(guó)《認(rèn)可及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的規(guī)定,下列表述對(duì)的的是（Ｂ.執(zhí)行)。A．按收貨人昂首，提單可分為記名提單、不記名提單、指示提單。不可以背書轉(zhuǎn)讓的提單是(Ａ記名提單）。A.按中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋貨品運(yùn)送保險(xiǎn)條款的規(guī)定,在三種基本險(xiǎn)別中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的限度是(C一切險(xiǎn)最大，另一方面是水漬險(xiǎn),再次是平安險(xiǎn))。B.不清潔提單是指單據(jù)上附有聲明貨品及（或)包裝有缺陷的附加條文或批注的提單。那么,注明(Ｄ外包裝有油漬和水漬）的是不清潔提單。Ｃ.CIF協(xié)議規(guī)定賣方7月份交貨，這意味著在此期限內(nèi)任何一天(Ｂ．賣方將貨品裝船完畢）Ｄ、導(dǎo)致以美元為中心的布雷頓森林貨幣制度解體的國(guó)際協(xié)議是（A牙買加協(xié)議）F、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》不合用于(Ｂ政府提供的職務(wù)服務(wù)）Ｇ、根據(jù)我國(guó)法律,外國(guó)公司（Ｂ應(yīng)就來源于中國(guó)所得向中國(guó)納稅）G、根據(jù)我國(guó)有關(guān)政策法律,我國(guó)海洋石油資源開發(fā)與外國(guó)合作的形式是（C由中國(guó)國(guó)家特許的境內(nèi)公司與外國(guó)公司合作開發(fā)）G、國(guó)際許可協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方,該種許可為（Ｂ分許可協(xié)議）。G.《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》第二次修訂的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是（D確立浮動(dòng)匯率制合法化）。G.GAＴT19９4最惠國(guó)待遇原則不合用于(D關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)惠措施）。G．根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的規(guī)定，判斷貨品買賣協(xié)議的國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)是(Ｂ當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家)。Ｇ．根據(jù)有關(guān)協(xié)議，雅典奧運(yùn)會(huì)主辦方應(yīng)向中國(guó)央視提供奧運(yùn)會(huì)實(shí)況衛(wèi)星傳輸信號(hào),這屬于服務(wù)貿(mào)易中的（Ａ過境交付)。G.GAＴT199４最惠國(guó)待遇原則不合用于(D)。G．根據(jù)(《2０23年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》,FOB條件下貨品風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界線是（C)。G.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的是(Ｂ)。G.根據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》的規(guī)定，下列(A)類國(guó)家是合格的東道國(guó)。G.根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的有關(guān)規(guī)定,鑒定協(xié)議是否為國(guó)際貨品買賣協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)是(C)。Ｇ.根據(jù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《巴黎公約》，下列(D)種說法是對(duì)的的。G.關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴審查程序，下列說法不對(duì)的的是(A）。G.關(guān)于信用證支付方式的基本特點(diǎn),下列說法對(duì)的的是（Ｄ)。G．國(guó)際許可協(xié)議中的保密條款合用于轉(zhuǎn)讓(Ａ）。Ｊ.甲公司（賣方）與乙公司(買方)訂立一單貨品買賣協(xié)議。乙公司申請(qǐng)開出的不可撤消信用證規(guī)定裝船時(shí)間為20０7年5月１0日前。甲公司由于貨源上的因素，最早要到2007年5月15巳才干備齊貨品并裝船付運(yùn)。甲公司應(yīng)采用的對(duì)的解決方法是(Ｃ)。Ｊ.甲國(guó)A公司(買方)與乙國(guó)Ｂ公司(賣方)簽訂一進(jìn)口水果協(xié)議，價(jià)格條件為CＦR,裝運(yùn)港的檢查證書作為議付貨款的依據(jù)，但約定買方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨品在裝運(yùn)港檢查合格后交由C公司運(yùn)送。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情,船舶到達(dá)甲國(guó)目的港外時(shí)，甲國(guó)有關(guān)當(dāng)局對(duì)船舶進(jìn)行了熏蒸消毒,該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后,A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已所有腐爛。依據(jù)《海牙規(guī)則》及有關(guān)國(guó)際公約,下列選項(xiàng)對(duì)的的是(B.C公司可以免責(zé))。J.甲公司與乙公司訂立一份國(guó)際貨品買賣協(xié)議,分三批履行,其中第二批出現(xiàn)了質(zhì)量問題。請(qǐng)問依1９80年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》的規(guī)定,下列(A)選項(xiàng)是對(duì)的的。J.甲國(guó)Ａ公司向乙國(guó)B公司出口一批貨品,后這批貨品因乙國(guó)另一當(dāng)事人指控侵犯其在乙國(guó)享有的商標(biāo)權(quán)而遭到乙國(guó)海關(guān)的扣押。在此情形下，根據(jù)１980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的規(guī)定,A公司可以以下列(C)項(xiàng)主張免責(zé)。J.甲乙公司簽訂一項(xiàng)進(jìn)口商品協(xié)議的協(xié)議，規(guī)定的價(jià)格術(shù)語為ＣIF，賣方公司委托中國(guó)某航運(yùn)公司丙作為承運(yùn)人，丙簽發(fā)了清潔提單。貨品運(yùn)抵收貨港后,買方檢查貨品時(shí)發(fā)現(xiàn)貨品發(fā)生損失,經(jīng)查明,該損失是由于丙公司的船員為排水而用鐵棒疏通排水管道，但不慎將排水管道沖破,水順著破洞流人船艙，致使貨品濕損。該批貨品在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了安險(xiǎn)，貨品的損失應(yīng)由(C）來承擔(dān)。J、甲國(guó)當(dāng)事人購(gòu)買乙國(guó)公司上市發(fā)行的債券,甲國(guó)當(dāng)事人屬于(B跨國(guó)間接投資)L、倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨品運(yùn)送保險(xiǎn)條款的B險(xiǎn)相稱于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司貨品保險(xiǎn)的（Ｄ水漬險(xiǎn)）L.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》不合用于下列哪種情況引起的爭(zhēng)議（D協(xié)議的效力)。L．兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，為實(shí)現(xiàn)特定的商業(yè)目的，共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧的公司形式是下列哪一種公司。（D合資經(jīng)營(yíng)公司)Ｌ．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定，一方當(dāng)事人違反協(xié)議的結(jié)果,如使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以至于事實(shí)上剝奪了他根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為(B)。M.某外商向我國(guó)大量低價(jià)銷售陶瓷制品，給我國(guó)陶資行業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損害。我國(guó)陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)可以向外商提起貿(mào)易救濟(jì)申請(qǐng),依據(jù)的是《對(duì)外貿(mào)易法》中的(C．反傾銷條款)。M.某遠(yuǎn)洋運(yùn)送公司簽發(fā)了一份提單，收貨人一欄中填寫為"交持有人",該提單的轉(zhuǎn)讓合用（A.交付即轉(zhuǎn)讓）。Ｍ．明確規(guī)定貨品所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的國(guó)際貨品買賣法律是(Ｂ《1９32年華沙--牛津規(guī)則》)。S.(C)是海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)協(xié)議保險(xiǎn)人的責(zé)任期間。S、《世界版權(quán)公約》的制定機(jī)構(gòu)是（B聯(lián)合國(guó)教科文組織）S、初次提出專利保護(hù)期的多邊國(guó)際公約是(C《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）S、屬于關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判成果是（D達(dá)成《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》)T.泰國(guó)Ａ公司向法國(guó)B公司出口一批泰國(guó)香米,雙方簽訂CIF協(xié)議。在約定的裝船日期，A公司將符合協(xié)議規(guī)定的香米裝船并及時(shí)技保，但在海上航行途中由于海浪過大,大米被海水浸泡，質(zhì)量減少。應(yīng)承擔(dān)這批貨品損失風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的是(C.B公司）。W.我國(guó)甲廠、乙廠和丙廠代表中國(guó)新聞紙產(chǎn)業(yè)向主管部門提出對(duì)原產(chǎn)于A國(guó)、B國(guó)和C國(guó)的新聞紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請(qǐng)，經(jīng)審查終局裁定擬定傾銷成立，并對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了損害,決定征收反傾銷稅。反傾銷稅的納稅人應(yīng)是(A.Ａ國(guó))。Ｗ、WTO金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則不合用于(A中央銀行的貨幣政策職能服務(wù)）Ｗ、我國(guó)參與的第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約是（Ｂ《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》）。W.ＷTO的最高決策機(jī)構(gòu)是（A部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議）。Ｗ.WＴO(shè)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)審理除（Ｂ《貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制》)以外的所有WTO協(xié)議。W．為吸引對(duì)方向自己訂貨而發(fā)出的商品目錄單、報(bào)價(jià)單以及一般的商業(yè)廣告,是（Ｃ要約邀請(qǐng))。W.我某進(jìn)出口公司于19９9年1月１５日用電報(bào)向外國(guó)一公司發(fā)盤,規(guī)定在２0日復(fù)到我公司有效。1月18日上午9：0０，我公司同時(shí)收到外國(guó)公司表達(dá)接受和撤回接受的電傳。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的規(guī)定，此接受(A可以撤回)。X.下列關(guān)于《華盛頓公約》的表述中，對(duì)的的是(C）。Ｘ.下列關(guān)于《華盛頓公約》規(guī)定的表述中，對(duì)的的是(D)。X.下列有關(guān)《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議公約》的說法,不對(duì)的的是（Ｄ.締約)。X.下列有關(guān)ADR的說法對(duì)的的是（B．ADR體現(xiàn)了當(dāng)事人的自愿性)。Ｘ.下列(C）項(xiàng)公約初次在一定范圍內(nèi)認(rèn)可了保函的效力,即規(guī)定托運(yùn)人為了換取清潔提單可向承運(yùn)人出具保函，但保函只在托運(yùn)人和承運(yùn)人之間有效。.Ｘ.下列有關(guān)AＤR的說法對(duì)的的是(B)。X.下述有關(guān)信用證的說法不對(duì)的的是（C）。X、下列哪一個(gè)機(jī)構(gòu)既是世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)也是貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)構(gòu)?（B總理事會(huì))X、香港某公司與我國(guó)某公司于１997年10月2日簽訂買賣服裝的協(xié)議，11月2日貨品出運(yùn),11月4日香港公司與瑞士公司簽訂協(xié)議將該批貨品轉(zhuǎn)賣,1２月6日貨品到達(dá)指定目的港。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》，該貨品風(fēng)險(xiǎn)原則上在下列哪一個(gè)時(shí)間轉(zhuǎn)移至瑞士公司?（Ｃ11月4日）Ｘ.下列貿(mào)易術(shù)語中賣方承擔(dān)義務(wù)較大者為(Ｃ．ＤDＰ）X.現(xiàn)代歷史上最初形成的國(guó)際貨幣制度是(A金本位制)。X．協(xié)商達(dá)成的和解協(xié)議具有下列哪一種效力？(B構(gòu)成新協(xié)議或?qū)υ瓍f(xié)議修改的效力)Y、依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》,假如賣方宣告協(xié)議無效，他仍可以規(guī)定買方：(C損害補(bǔ)償）Y．《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》合用于（B解決各成員對(duì)貨品貿(mào)易自由有扭曲作用和限制作用的投資措施問題)。Y.一批投保了海洋運(yùn)送貨品險(xiǎn)"一切險(xiǎn)"的貨品發(fā)生了損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是(C．由于船)。Y．依據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》,銀行可拒絕付款的情況是(Ｄ)。Ｙ.依據(jù)《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)定的國(guó)際公約"(即海牙規(guī)則)之規(guī)定，下列關(guān)于承運(yùn)人適航義務(wù)的表述中,不對(duì)的的是(B)。Ｙ．依據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的規(guī)定，下列情形中,不能合用該公約的是（Ｂ.我國(guó))。Y.依據(jù)1９８0年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定,在如下情況下，賣方承擔(dān)責(zé)任的是(C.第三方）。Y.依據(jù)我國(guó)海商法，承運(yùn)人應(yīng)負(fù)補(bǔ)償責(zé)任的是(Ｂ.因船上冷凍）。Y.已裝船提單日期應(yīng)理解為(C)。Y.有一批貨品，投保了平安險(xiǎn)，由貨輪裝運(yùn),駛往目的港。在航行過程中發(fā)生的下述幾種情況中，保險(xiǎn)公司無需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是(A）。Y.依據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，下列有關(guān)承運(yùn)人適航義務(wù)的表述中錯(cuò)誤的是(A)。Y.依據(jù)1９８0年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》，假如賣方宣告協(xié)議無效，他仍可以規(guī)定買方（C)。Y.有一批貨品，投保了平安險(xiǎn),由貨輪裝運(yùn),駛往目的港。在航行過程中發(fā)生的下述幾種情況中,保險(xiǎn)公司無需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是(A）。Z.在ＣFR術(shù)語下，賣方承擔(dān)貨品滅失或損毀的風(fēng)險(xiǎn)直至(D)。Z．在國(guó)際許可協(xié)議中,假如規(guī)定在協(xié)議規(guī)定的范圍和期限內(nèi)，只允許被許可人使用該技術(shù),許可人不得在該地區(qū)內(nèi)使用該技術(shù),也不得將此項(xiàng)技術(shù)向第三方轉(zhuǎn)讓。這種許可協(xié)議屬于(D．獨(dú)占)。Z.在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送貨品保險(xiǎn)的三種基本險(xiǎn)別中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任最小的是(A)。Z.在中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)送公司簽發(fā)的一份提單中,收貨人一欄的填寫為"交持票人＂，該提單的轉(zhuǎn)讓合用(B）。Z.中國(guó)鴻運(yùn)公司與日本阪井公司于20２3年5月簽訂了購(gòu)買3500噸鋼材的協(xié)議，由中國(guó)遠(yuǎn)洋公司的"青遠(yuǎn)"號(hào)將該批貨品從日本神戶運(yùn)至寧波,"青遠(yuǎn)"號(hào)在途中遇小雨,因艙蓋不嚴(yán)使部分貨品生銹。關(guān)于貨品責(zé)任的選項(xiàng)對(duì)的川是(D)。Z.中國(guó)甲廠、乙廠和丙廠代表中國(guó)新聞紙產(chǎn)業(yè)向主管部門提出了對(duì)原產(chǎn)于Ａ國(guó)、Ｂ國(guó)和Ｃ國(guó)的新聞紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請(qǐng),經(jīng)審查終局裁定擬定傾銷成立并對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了損害,決定征收反傾銷稅。反傾銷稅的納稅人應(yīng)是(B)。Z.在CFＲ術(shù)語下,賣方承擔(dān)貨鮮失或損毀的風(fēng)險(xiǎn)直至（Ｄ)Z．在貿(mào)易術(shù)語EXW中,賣方的責(zé)任不涉及(D.自費(fèi)辦理出口和進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)等）。Ｚ.在乙國(guó)設(shè)立的甲國(guó)保險(xiǎn)公司向乙國(guó)的消費(fèi)者出售保險(xiǎn),這種服務(wù)貿(mào)易是通過下述(D)種方式提供的。Z.中國(guó)甲公司于5月９日發(fā)商務(wù)電傳至加拿大乙公司，該電傳稱:"可供白糖1５０0公噸,每公噸50０美元,CFR溫哥華,1０月裝船,不可撤消信用證付款，本月內(nèi)答復(fù)有效。"乙公司于6月9日回電:"你方5月9日?qǐng)?bào)盤我接受，除提供通常單據(jù)外,需提供衛(wèi)生檢查證明。"甲公司未予答復(fù)。甲公司與乙公司之間的協(xié)議關(guān)系是（B)。Ｚ.中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送貨品保險(xiǎn)的三種基本險(xiǎn)別中,保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任最大的是(Ｃ)。Z、在對(duì)中國(guó)領(lǐng)域的海洋石油開發(fā)合作方面,中國(guó)的基本政策是（C由中國(guó)國(guó)家特許的境內(nèi)公司與外國(guó)公司合作開發(fā))Z、針對(duì)跨國(guó)聯(lián)屬公司運(yùn)用轉(zhuǎn)移定價(jià)來實(shí)行國(guó)際避稅的行為,各國(guó)通常采用下列哪一種原則來實(shí)行反避稅。（A正常交易原則）Z、中國(guó)甲公司與外國(guó)乙公司簽定了出口一批水果的協(xié)議,雙方約定貨到驗(yàn)收以后付款。貨到買方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)水果總重短少10％,且抽樣檢查每個(gè)水果的重量也低于協(xié)議規(guī)定，乙公司于是拒絕付款也拒絕收貨。后來水果所有腐爛。請(qǐng)問,本案中水果腐爛的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？(Ａ乙公司）Z、重要目的在于加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)銀行監(jiān)管的國(guó)際協(xié)議是(C巴塞爾協(xié)議)Z、最早建立國(guó)內(nèi)海外投資保險(xiǎn)制度的國(guó)家是（B美國(guó)）Z．在班輪運(yùn)送中，承運(yùn)人對(duì)所承運(yùn)貨品損失不可免責(zé)的理由是(Ｄ承運(yùn)人存在保管貨品過失）。Ｚ．在國(guó)際海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人承保何種險(xiǎn)別方可補(bǔ)償被保險(xiǎn)貨品在運(yùn)送途中由于遭受自然災(zāi)害所導(dǎo)致的單獨(dú)海損？(A只有承保"一切險(xiǎn)"才也許)Z．在國(guó)際稅收實(shí)踐中,來源地國(guó)家征稅的條件是（D對(duì)非居民來自本國(guó)境內(nèi)的經(jīng)營(yíng)所得征稅，必須以非居民在來源國(guó)境內(nèi)設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)為前提條件。）。Ｚ．爭(zhēng)議當(dāng)事人最先采用的爭(zhēng)議解決方式通常是（A協(xié)商)。Ｚ．中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送貨品保險(xiǎn)條款規(guī)定的基本險(xiǎn)別不涉及(B戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)）。二、多項(xiàng)選擇題2.2023年１0月,中國(guó)云南A茶廠與英國(guó)Ｂ貿(mào)易公司簽訂了出口一批陳年普洱茶的協(xié)議,協(xié)議選用了ＣFR(利物浦)的貿(mào)易術(shù)語。英國(guó)B貿(mào)易公司在向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保海洋貨品運(yùn)送險(xiǎn)時(shí)，特別考慮的是要轉(zhuǎn)嫁茶葉在運(yùn)送途中因串味也許發(fā)生的損失。請(qǐng)問下列選項(xiàng)中,合用合于英國(guó)B貿(mào)易公司投保的險(xiǎn)別是(ＢＤ)A、按提單對(duì)收貨人昂首的不同記載方法可將提單分為:(AＣD）B．《保護(hù)表演者、唱片制作者和廣播組織國(guó)際公約》規(guī)定，對(duì)表演者、唱片制作者和廣播組織可以通過（ABＣD)保護(hù)。Ｂ.《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》規(guī)定了(ABＣD)保護(hù)原則。B．布雷頓森林貨幣制度的重要內(nèi)容涉及(ABD）。D、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保的合格投資是(ＡBC）G、國(guó)際海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)承保的風(fēng)險(xiǎn)通常涉及：(ＡBC）G、國(guó)際上關(guān)于外國(guó)投資者待遇的標(biāo)準(zhǔn)有(ABCＤ)。G、國(guó)際稅法中自然人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)有(AＢCＤ)Ｇ．各國(guó)確認(rèn)獨(dú)立勞務(wù)所得來源地的標(biāo)準(zhǔn)有（AＣD)Ｇ．根據(jù)UＣP500,銀行在審查單據(jù)中對(duì)（ABCD)不負(fù)責(zé)。G．根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，（ＡBC)屬于中國(guó)公司，受中國(guó)法律管轄和保護(hù)。G．國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定有（ABCＤＥ)標(biāo)準(zhǔn)。G.根據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定,合格東道國(guó)必須滿足的條件是(ABＣ)。Ｇ.根據(jù)１980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》之規(guī)定,一項(xiàng)要約必須(ABC)Ｇ．關(guān)于TＲIPS協(xié)議,如下表述對(duì)的的是（ABＣ)。Ｇ.關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴審查程序，下列說法對(duì)的的是（ACＤ）。G.國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有(AＣD)。G.國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定有(ABD)標(biāo)準(zhǔn)。G.國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定有（ＡCD)。G.國(guó)際許可協(xié)議中限制性的做法重要體現(xiàn)的條款為(ABCD)。G.《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》第8條規(guī)定成員國(guó)的一般義務(wù),除非獲得國(guó)際貨幣基金組織批準(zhǔn),成員國(guó)不得采用下述措施(ＡCD)。G．各國(guó)稅法上擬定自然人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)重要有(ACD)。G.根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定,一國(guó)法院可以拒絕認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由有（AＢC)G.關(guān)于國(guó)際反復(fù)征稅與國(guó)際重疊征稅的對(duì)的表述是（ACD）。Ｇ.國(guó)際許可協(xié)議中限制性的做法重要體現(xiàn)的條款為（ＡBＣD)。H.《漢堡規(guī)則》對(duì)于《海牙規(guī)則》的改善涉及：(ABCＤ)H.航空貨運(yùn)單的作用是(ABＣE)。H.海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國(guó)政府為了鼓勵(lì)本國(guó)資本向海外投資，并防止和補(bǔ)償因資本輸入國(guó)發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)而使本國(guó)投資者遭受損失而開辦的一種政府保險(xiǎn)。下列選項(xiàng)屬于這種投資保險(xiǎn)制度特點(diǎn)的是(ABD)。J、建立《巴塞爾協(xié)議》體系的重要目的作用是(ACD）S．屬于WＴＯ金融服務(wù)規(guī)定調(diào)整范圍的金融服務(wù)有（ＡBＤE）。S.商品的出口價(jià)格低于正常價(jià)值構(gòu)成傾銷，正常價(jià)值的擬定方法有（ABCD)。S.世界貿(mào)易組織成員間貿(mào)易爭(zhēng)端，是國(guó)家政府間的貿(mào)易爭(zhēng)端,其解決可以根據(jù)下述方式解決(AＢC）。W、WＴＯ《服務(wù)貿(mào)易總決定》及附件所調(diào)整的金融服務(wù)范圍有（AＣD)W、我國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)公司的重要特性是（ABD)W.我國(guó)大華公司向美國(guó)S公司發(fā)出傳真,"購(gòu)一級(jí)康涅狄格大米200噸，每噸６0０美元,CＩF深圳。2０２3年１月9日至２１日裝船。"美國(guó)小山公司回電稱,"接受你方條件，202３年1月4日裝船。"對(duì)的的選擇是(ＢＤ)。X．下列(ABＣＤ)選項(xiàng)屬于關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定中的最惠國(guó)待遇合用的范圍。X.下列投資東道國(guó)政府所采用的措施或規(guī)定,(AＢC)違反了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。X.下列有關(guān)《華盛頓公約》的說法,對(duì)的的是(AＢＤ)。Y.《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》所嚴(yán)禁的投資措施有（ABD)。Y．一國(guó)甲公司與另一國(guó)乙公司訂立國(guó)際貨品買賣協(xié)議，假設(shè)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》合用于該買賣協(xié)議,那么依該公約的規(guī)定，甲公司對(duì)于所售貨品的權(quán)利擔(dān)保事項(xiàng)涉及(AＣ)。Y．依據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定,合格東道國(guó)必須滿足的條件是(ＡBD）。Ｙ．依據(jù)我國(guó)《海商法》之規(guī)定，貨品承運(yùn)人可以免責(zé)的情形有(BD)Y．一批貨品投保了海洋運(yùn)送貨品險(xiǎn)＂一切險(xiǎn)"的貨品發(fā)生了損失。在此情況下,可導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的事故因素有(ＡＢC)。Ｙ.依1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》，關(guān)于賣方的義務(wù),下列選項(xiàng)對(duì)的的是:(BCD)Y．依我國(guó)《海商法》規(guī)定,對(duì)于貨損，承運(yùn)人可以免責(zé)的情形是(BD)。Y一國(guó)甲公司與另一國(guó)乙公司訂立國(guó)際貨品買賣協(xié)議，假設(shè)１9８。年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》合用于該買賣協(xié)議，那么依該公約的規(guī)定，甲公司對(duì)于所售貨品的權(quán)利擔(dān)保項(xiàng)涉及（AC)。Y、與原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約相比,《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》新增長(zhǎng)的內(nèi)容有(ABＤＥ）Z、在國(guó)際貨品買賣協(xié)議采用信用證方式支付時(shí)，信用證具有下列哪些特性?（CD）Ｚ、在國(guó)際貨品銷售中，貨品檢查方面通行的慣例是（ACE)Ｚ、在國(guó)際投資領(lǐng)域，最為重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織有(ＢDＥ）Z、中方向日方轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)某種鋤草機(jī)的專利技術(shù)使用權(quán)，并允許日方在日本境內(nèi)享有該專利產(chǎn)品的獨(dú)占生產(chǎn)銷售權(quán)。這意味著,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效期內(nèi)(CD）。Z.在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,買方或其銀行或提單受讓人樂于接受(ACE)提單。Z.中方向日方轉(zhuǎn)讓一種鋤草機(jī)制造專利技術(shù),允許日方在日本享有該專利產(chǎn)品獨(dú)占生產(chǎn)銷售權(quán),這意味著在技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效期內(nèi)（CD)。Ｚ.在國(guó)際稅法意義上,下述情形中構(gòu)成甲國(guó)公司在乙國(guó)有常設(shè)機(jī)構(gòu)的情形是（ＡBD）。Z.中國(guó)大華公司與美國(guó)美利公司簽訂了一出口棉花的協(xié)議，協(xié)議約定貨品品質(zhì)為三級(jí)，信用證支付。交貨時(shí)大華公司因庫(kù)存三級(jí)棉花缺貨,便改裝二級(jí)貨品,并在發(fā)票上注明貨品二級(jí)，貨款仍按原定三級(jí)貨價(jià)格計(jì)收。在辦理議付時(shí),銀行認(rèn)為發(fā)票注明該批貨品的品級(jí)與信用證規(guī)定的三級(jí)品質(zhì)不符，因而拒絕收單付款。美利公司認(rèn)為該貨有特殊用途,因而不能接受大華公司成交的二級(jí)貨,并主張大華公司應(yīng)承擔(dān)未按協(xié)議規(guī)定交貨的責(zé)任。下列表述不對(duì)的的是(ＢC)。Z.政府貸款和國(guó)際商業(yè)銀行貸款的區(qū)別是(ABC)。三、名詞解釋B、不質(zhì)疑條款:對(duì)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)的合法性不得提出異議。B.《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)原則：＂巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個(gè)成員國(guó)正式提出了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)權(quán)注冊(cè)的申請(qǐng)人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng),在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)享受有優(yōu)先權(quán)。Ｂ．ＢＯT即建設(shè)----經(jīng)營(yíng)－－-－轉(zhuǎn)讓,是指政府（通過契約)授予私營(yíng)公司(涉及外國(guó)公司）以一定期限的特許專營(yíng)權(quán),許可其融資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)特定的公用基礎(chǔ)設(shè)施,并準(zhǔn)許其通過向用戶收取費(fèi)用或出售產(chǎn)品以清償貸款、回收投資并賺取利潤(rùn)；特許權(quán)期限屆滿時(shí),該基礎(chǔ)設(shè)施無償移交給政府。B.保障措施:當(dāng)一成員國(guó)關(guān)稅減讓導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品大量增長(zhǎng),以致對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅,該成員可以實(shí)行臨時(shí)性限制進(jìn)口措施(保障措施)，以保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。B.補(bǔ)貼是指政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政捐助和對(duì)收人或價(jià)格的支持。D．獨(dú)占許可協(xié)議是指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán),許可方不能將該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方,同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)。G、GATＴ保障措施:是ＧATT允許的進(jìn)口國(guó),在外國(guó)產(chǎn)品正常進(jìn)口的數(shù)量大幅增長(zhǎng)，給國(guó)內(nèi)相關(guān)工業(yè)導(dǎo)致?lián)p害時(shí)采用進(jìn)口限制措施。G、國(guó)際貸款又稱"國(guó)際借貸"，"國(guó)際信貸"，它是指借款人以貸款協(xié)議方式向其它國(guó)家或地區(qū)的貸款人借貸資金的國(guó)際融資方式。G、國(guó)際貨品買賣協(xié)議是指營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的貨品買賣協(xié)議。G、國(guó)際許可協(xié)議就是指位于不同國(guó)家境內(nèi)的當(dāng)事人之間以讓渡技術(shù)使用權(quán)為目的所簽訂的協(xié)議。Ｇ、國(guó)際重疊征稅:指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家就同一征稅對(duì)象對(duì)同一經(jīng)濟(jì)來源的不同納稅人分別課稅。G.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法:是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。Ｇ.國(guó)際貨幣基金組織:是依據(jù)1944年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議通過的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》,1９4５年正式成立的聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)。G.國(guó)際貨品多式聯(lián)運(yùn):國(guó)際貨品多式聯(lián)運(yùn)是以至少兩種不同的運(yùn)送方式將貨品從一國(guó)接管貨品的地點(diǎn)運(yùn)至另一國(guó)境內(nèi)指定交付貨品的地點(diǎn)。G.國(guó)際商業(yè)銀行貸款：指一國(guó)商業(yè)銀行或國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為貸款人,以貸款協(xié)議方式向其他國(guó)家的借款人提供的商業(yè)貸款。G.國(guó)際直接投資,是投資者跨越國(guó)界,通過掌握和控制國(guó)外公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),從而謀取利潤(rùn)的一類投資活動(dòng)。G.共同海損指海上運(yùn)送中,船舶貨品遭遇共同危險(xiǎn),船長(zhǎng)為了共同安全,故意和合理地作出特別犧牲或支出的特別費(fèi)用。G.國(guó)際貨幣基金組織:是根據(jù)1９4４年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議通過的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》,１94５年正式成立的聯(lián)合國(guó)的-一個(gè)專門機(jī)構(gòu)。G.國(guó)際雙重征稅是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家各自依據(jù)其稅收管轄權(quán),對(duì)同一納稅主體或同一納稅客體在同一征稅期間征收同樣或類似的稅收。H.海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外也許碰到的政治風(fēng)險(xiǎn),提出保證或保險(xiǎn),投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后,若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。H、《海牙規(guī)則》:全稱為《19２4年統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國(guó)際公約》，是最早規(guī)范海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任的國(guó)際公約。Ｌ．來源地稅收管轄權(quán)：來源地稅收管轄權(quán)是指依據(jù)屬地原則擬定的管轄權(quán)。它是一國(guó)對(duì)非居民來源于本國(guó)的所得進(jìn)行征稅的權(quán)力。Ｍ、貿(mào)易術(shù)語，是以不同的交貨地點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn),用簡(jiǎn)短的概念或英文縮寫字母表達(dá)商品的價(jià)格構(gòu)成以及買賣雙方在交易中的費(fèi)用、責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的劃分Q、傾銷：一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng)，假如因此對(duì)某一締約方領(lǐng)土內(nèi)已經(jīng)建立的相關(guān)工業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，或?qū)δ骋粐?guó)內(nèi)工業(yè)新建產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性阻礙,構(gòu)成傾銷。P.平安險(xiǎn)：意為"單獨(dú)海損不賠",承保海上風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的所有和部分損失，但單純由于自然災(zāi)害導(dǎo)致的單獨(dú)海損不保。Q.傾銷是一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)值進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng),假如因此對(duì)某一締約方領(lǐng)土內(nèi)已經(jīng)建立的相關(guān)工業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅,或?qū)δ骋粐?guó)內(nèi)工業(yè)新建產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性阻礙，構(gòu)成傾銷。Ｒ.融資租賃是指由出租方融通資金為承租方提供所需設(shè)備,具有融資、融物雙重職能的租賃交易。國(guó)際融資租賃是指具有涉外因素的融資租賃,如當(dāng)事人非屬于同一國(guó)家、租賃標(biāo)的物作跨國(guó)流動(dòng)、各種款項(xiàng)作跨國(guó)流動(dòng)等等。T、提單是一種用以證明海上運(yùn)送協(xié)議和貨品已由承運(yùn)人接管或裝船,以及承運(yùn)人保證憑以交付貨品的單據(jù)。T.推定全損是指貨品受損后對(duì)貨品的修理費(fèi)用加上續(xù)運(yùn)到目的地的費(fèi)用超過其到運(yùn)后的價(jià)值。Ｗ．WTO:世界貿(mào)易組織，是在組織上取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，協(xié)調(diào)和約束成員國(guó)貿(mào)易政策法規(guī)和措施的政府間國(guó)際組織。X.先期違約:是指協(xié)議訂立之后，履行期到來之前，一方表達(dá)拒絕履行協(xié)議的意圖。X.信用證是指一項(xiàng)約定，不管其名稱或描述如何,一家銀行(開證行)依照開證申請(qǐng)人(買方)的規(guī)定和指示或以自身名義,在符合信用證條款的條件下,憑規(guī)定單據(jù)由自己或授權(quán)另一家銀行向第三者(受益人)或其指定人付款或承兌并支付受益人出具的匯票。Y.要約是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立協(xié)議的建議。一項(xiàng)有效的要約必須具有以下條件:(1）是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出。(2)內(nèi)容十分明確、肯定,一經(jīng)對(duì)方接受，協(xié)議即告成立。(３)要約要送達(dá)受要約人。Y.約定事項(xiàng)條款：約定事項(xiàng)條款是國(guó)際融資中普遍采用的一系列旨在限制借款人行為的共同條款的總稱。Z.最惠國(guó)待遇原則是國(guó)際經(jīng)經(jīng)濟(jì)交往的基本原則之一,它規(guī)定一國(guó)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中給予另一國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇不應(yīng)低于該國(guó)現(xiàn)在和未來給予任何第三國(guó)國(guó)民的待遇。Ｚ、直接投資：伴有對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)的投資。Ｚ、專利權(quán)商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性原則:這是巴黎公約規(guī)定的重要原則，是指各國(guó)授予商標(biāo)和專利的權(quán)利互相獨(dú)立，互不干涉。一締約國(guó)對(duì)某項(xiàng)專利、商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)的解決對(duì)另一締約國(guó)沒有影響。四、問答題A．按照授權(quán)范圍劃分的許可協(xié)議的種類。根據(jù)許可協(xié)議可使用地區(qū)范圍以及使用權(quán)范圍的大小,可將其分為:獨(dú)占許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi),受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán)，許可方不能將該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方,同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)。排他許可協(xié)議:指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi),受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保存在該時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)的使用權(quán)。普通許可協(xié)議:指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項(xiàng)技術(shù),許可方也可使用或許可第三方使用某項(xiàng)技術(shù)。通常情況下，假如許可協(xié)議未明確性質(zhì)，應(yīng)視為普通許可協(xié)議。普通許可協(xié)議的轉(zhuǎn)讓費(fèi)比獨(dú)占許可協(xié)議和排他許可協(xié)議的轉(zhuǎn)讓費(fèi)要低。交叉許可協(xié)議：指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議中規(guī)定,將其各自的技術(shù)使用權(quán)互相互換,供對(duì)方使用。此種許可可以獨(dú)占，也可以排他,可以有償,也可以無償。交叉許可通常發(fā)生在雙方存在合作生產(chǎn)或開發(fā)研究關(guān)系的情況、一方使用一項(xiàng)技術(shù)以另一方的技術(shù)互為前提、雙方都有改善技術(shù)的情況。分許可協(xié)議：指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。由于該類型的許可協(xié)議賦予受讓方的權(quán)利較大，因此,轉(zhuǎn)讓費(fèi)要高一些。B.布雷頓森林制度重要涉及那些內(nèi)容?試給予評(píng)價(jià)。涉及以下內(nèi)容:建立了一個(gè)永久性的國(guó)際貨幣金融機(jī)構(gòu)--國(guó)際貨幣基金組織。實(shí)行以美元為中心的國(guó)際金匯兌本位制；實(shí)行可調(diào)整的固定匯率制；基金組織提供資金以調(diào)節(jié)國(guó)際收支;實(shí)行外匯自由流通,取消外匯管制。評(píng)價(jià):初次以多邊國(guó)際法規(guī)范建立了國(guó)際貨幣合作體系；對(duì)戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際金融秩序相對(duì)穩(wěn)定作出了重大奉獻(xiàn)；局限性是，使國(guó)際貨幣體系依賴于美元，使美元享有特權(quán),而很少考慮發(fā)展中國(guó)際的利益。D.東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資所采用的重要管制措施。1、對(duì)外國(guó)投資股權(quán)比例的限制。為了保證本國(guó)對(duì)外國(guó)投資公司的控股權(quán)及對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)投資方向?qū)嵭杏行Э刂疲瑬|道國(guó)一般都明確規(guī)定外國(guó)投資出資比例，明確外國(guó)投資的參與限度。一般來說,對(duì)于東道國(guó)越重要的行業(yè)，規(guī)定本國(guó)國(guó)民和公司控股比例越高。2、外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)。外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn),是指資本輸入國(guó)政府依據(jù)一定的程序、標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入本國(guó)的外國(guó)投資進(jìn)行審批予許可的一種制度。審批制度是資本輸入國(guó)管制外國(guó)投資進(jìn)入的重要手段。3、外資及其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的限制。外資及其利潤(rùn)能否自由轉(zhuǎn)移到關(guān)系外國(guó)投資者的利益能否兌現(xiàn)的問題。因此，各國(guó)原則上允許自由轉(zhuǎn)移。但一國(guó)基于國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,東道國(guó),特別是發(fā)展中國(guó)家,由于它們外匯資金短缺,往往都建立了較嚴(yán)格的外匯管理制度,限制外資的自由出入和自由兌換。這種外匯管制措施會(huì)給外國(guó)投資帶來風(fēng)險(xiǎn)。4、對(duì)外資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理，例如原材料采購(gòu),產(chǎn)品銷售，人員聘用。Ｆ.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》最惠國(guó)待遇原則的含義和重要特點(diǎn)。GATS最惠國(guó)待遇原則的含義是:每一成員應(yīng)立即無條件地給予另一成員的服務(wù)和服務(wù)提供者不低于它給予其他成員類似服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇。該原則的特點(diǎn):１）既合用于另一成員提供的服務(wù)，也合用于給另一成員的服務(wù)提供者的待遇；(2）是合用于所有成員的一般性義務(wù)，對(duì)各成員具有約束力;(3）允許各成員在協(xié)定生效起2０2３過渡期內(nèi)保存與最惠國(guó)待遇不符的法律和措施，只要在GＡTＳ生效前將這些不符作為例外列入附件中；(4)不合用于根據(jù)經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定所作出的優(yōu)惠安排;（5)不合用于政府采購(gòu)服務(wù)以及相關(guān)的法律和規(guī)定。ＧC.根據(jù)１958年《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約?,被請(qǐng)求國(guó)可以拒絕認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件是什么?根據(jù)公約的規(guī)定，一締約國(guó)必須認(rèn)可和執(zhí)行另一締約國(guó)的仲裁裁決,除非在下列情況下方可拒絕認(rèn)可和執(zhí)行：(１)仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人根據(jù)對(duì)其合用的法律,當(dāng)時(shí)是處在某種無行為能力的情況之下，或者根據(jù)雙方當(dāng)事人選定合用的法律或在沒有這種選定期，根據(jù)作出裁決國(guó)家的法律仲裁協(xié)議元效。(2)作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人，沒有被給予指定仲裁人或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)告知，或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見。（3)裁決涉及仲裁協(xié)議未提到的,或不涉及在仲裁協(xié)議規(guī)定范圍之內(nèi)的爭(zhēng)議;或者裁決內(nèi)具有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定。但是，對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以內(nèi)事項(xiàng)的決定,假如可以和對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)的決定分開,則該部分的決定仍然可予以認(rèn)可和執(zhí)行。（4)仲裁庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符，或當(dāng)事人之間沒有這種協(xié)議時(shí),同進(jìn)行仲裁國(guó)家的法律不符。(5)裁決對(duì)當(dāng)事人尚未產(chǎn)生法律效力,或者裁決的國(guó)家或據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局撤消或停止執(zhí)行。(６)爭(zhēng)議的事項(xiàng)依照被請(qǐng)求國(guó)的法律，不可以用仲裁方式解決。（7）認(rèn)可或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和被請(qǐng)求國(guó)的公共秩序相抵觸。只要具有上述條件之一,被請(qǐng)求國(guó)有權(quán)拒絕認(rèn)可和執(zhí)行。G。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁也稱國(guó)際商事仲裁,它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各方當(dāng)事人自愿將其爭(zhēng)議提交第三者進(jìn)行審理并做出仲裁裁決的方式。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有如下特點(diǎn):(１)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁以當(dāng)事人的自愿為前提。當(dāng)事人通過達(dá)成的仲裁協(xié)議,約定仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁人、仲裁程序規(guī)則、仲裁地點(diǎn)、合用的法律，限定仲裁事項(xiàng)的范圍等。同時(shí),仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議,任何仲裁機(jī)構(gòu)都無權(quán)受理案件。(２)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有專業(yè)性和公正性。當(dāng)事人可以選擇的仲裁機(jī)構(gòu)可以是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),也可以是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)，但多為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁人基本上是有關(guān)方面的專家,因此可以保證仲裁裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決，無須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的批準(zhǔn)。(３)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。仲裁機(jī)構(gòu)做出的仲裁裁決對(duì)各方當(dāng)事人具有法律約束力，各方當(dāng)事人必須執(zhí)行。如一方不履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。假如是涉外仲裁裁決，可以根據(jù)《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的規(guī)定，規(guī)定成員方的有管轄權(quán)的法院認(rèn)可和執(zhí)行該裁決。(4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有簡(jiǎn)樸靈活性。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有比訴訟方式簡(jiǎn)樸的程序規(guī)則,有助于較快解決爭(zhēng)議。GS.國(guó)際商業(yè)銀行貸款法律特性如下:貸款人和借款人除必須是不同國(guó)家的當(dāng)事人外,原則上不受特定身份的限制；利息率通常以國(guó)際金融巾場(chǎng)的利率為基礎(chǔ),一般是按倫敦銀行6個(gè)月期的同業(yè)拆放利率再加上一定的加息率或利差；重要為定期貸款和中短期貸款,貸款期限通常為一至十年；貸款用途不受特定范圍限制,但往往在貸款協(xié)議中載明貸款用途，以保證貸款償還的安全性;貸款協(xié)議一方面受到意思自治原則和相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的支配和司法管轄，另一方面考慮國(guó)際慣例的規(guī)定。Ｇ.根據(jù)公約的規(guī)定,一締約國(guó)必須認(rèn)可和執(zhí)行另一締約國(guó)的仲裁裁決,除非在下列情況下方可拒絕認(rèn)可和執(zhí)行:(１)仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人根據(jù)對(duì)其合用的法律,當(dāng)時(shí)是處在某種無行為能力的情況之下;或者根據(jù)雙方當(dāng)事人選定合用的法律或在沒有這種選定期,根據(jù)作出裁決國(guó)家的法律，仲裁協(xié)議無效。(2）作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人，沒有被給予指定仲裁人或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)告知,或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見。（3)裁決涉及仲裁協(xié)議未提到的，或不涉及在仲裁協(xié)議規(guī)定范圍之內(nèi)的爭(zhēng)議;或者裁決內(nèi)具有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定。但對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以內(nèi)事項(xiàng)的決定,假如可以和對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)的決定分開，則該部分的決定仍然可予以認(rèn)可和執(zhí)行。(4)仲裁庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符,或當(dāng)事人之間沒有這種協(xié)議時(shí)，同進(jìn)行仲裁國(guó)家的法律不符。(５)裁決對(duì)當(dāng)事人尚未產(chǎn)生法律效力，或者裁決的國(guó)家或據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局撤消或停止執(zhí)行。(６）爭(zhēng)議的事項(xiàng)依照被請(qǐng)求國(guó)的法律.不可以川仲裁力一式解決。(7)認(rèn)可或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和被請(qǐng)求國(guó)的公共秩序相抵觸。只要具有上述條件之一，被請(qǐng)求國(guó)有權(quán)拒絕認(rèn)可和執(zhí)行。Jｙ.簡(jiǎn)述牙買加貨幣制度的重要內(nèi)容。答:１97６年１月，國(guó)際貨幣基金組織的＂國(guó)際貨幣制度改革臨時(shí)委員會(huì)"在牙買加首都金斯敦召開會(huì)議，并達(dá)成"牙買加協(xié)議＂,由此建立的國(guó)際貨幣制度，一般稱為牙買加貨幣制度。其重要內(nèi)容涉及:(1)浮動(dòng)匯率合法化。(2)黃金非貨幣化。（3)擴(kuò)大特別提款權(quán)的作用。（4）擴(kuò)大基金組織的份額。(5)擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通。JT.簡(jiǎn)述提單及其作用。提單是一種用以證明海上運(yùn)送協(xié)議和貨品巳由承運(yùn)人接管或裝船,以及承運(yùn)人保證憑以交付貨品的單據(jù)。提單的作用有三點(diǎn)：(1）提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)送協(xié)議的憑證。（2)提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨品的憑證。（3）提單是代表貨品所有權(quán)的物權(quán)憑證。JB.簡(jiǎn)述《巴黎公約》國(guó)民待遇原則之含義?！栋屠韫s》規(guī)定的國(guó)民待遇原則涉及以下方面含義:(１)任付成員國(guó)國(guó)民在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，在其它成員國(guó)內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或此后給予各該國(guó)國(guó)民的各種利益。只要遵守各該國(guó)國(guó)民應(yīng)遵守的條件和手續(xù)，就應(yīng)和該國(guó)國(guó)民享有同樣的保護(hù),并在其權(quán)利遭受任何侵害時(shí),可得到同樣的法律救濟(jì)。(2)被請(qǐng)求保護(hù)的國(guó)家不得規(guī)定成員國(guó)國(guó)民必須在該被請(qǐng)求國(guó)有永久住所或營(yíng)業(yè)所才干享有國(guó)民待遇原則。(3)非公約成員國(guó)國(guó)民，凡在公約成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有永久住所或有真實(shí)、有效的工商營(yíng)業(yè)所的,也享有與公約成員國(guó)國(guó)民同樣的待遇。(4)各成員國(guó)在關(guān)于司法和行政程序、管轄權(quán)以及選定送達(dá)地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所規(guī)定的，可以明確地予以保存，即不給外國(guó)人國(guó)民待遇。例如,規(guī)定外國(guó)人依本國(guó)民事訴訟程序解決訴訟事宜,或規(guī)定外國(guó)人只能由本國(guó)律師代理等等。這些保存規(guī)定符合實(shí)際需要,具有可行性。（5)國(guó)民待遇原則僅僅保證了締約國(guó)國(guó)民在其它締約國(guó)享受與該國(guó)國(guó)民同樣的待遇，但對(duì)于該國(guó)給予的保護(hù)的水平則不能約束。ＪL．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際．物買.協(xié)議公約》之風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移擬定了以下原則:(１)以交貨時(shí)間擬定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。(2)過失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。（3)國(guó)際慣例優(yōu)先。在國(guó)際貨品買賣中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。（4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。依據(jù)公約的規(guī)定,貨品在劃撥協(xié)議項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。JＬ.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》之賣方擔(dān)保義務(wù)。涉及賣方對(duì)所交貨品的質(zhì)量保證和所有權(quán)保證。(1)質(zhì)量擔(dān)保。質(zhì)量擔(dān)保又稱瑕疵擔(dān)保，指賣方對(duì)其所售貨品的質(zhì)量、特性或合用性承擔(dān)的責(zé)任。(2）所有權(quán)擔(dān)保。所有權(quán)擔(dān)保又稱追奪擔(dān)保,是指賣方所提交的貨品必須是第三者不能提出任何權(quán)利規(guī)定的貨品。賣方在訂立協(xié)議時(shí)應(yīng)保證其所售貨品的所有權(quán)不因存在買方所不知的瑕疵而被追奪。Ｊ．簡(jiǎn)述GＡTT19９4之最惠國(guó)待遇原則及其合用范圍。最惠國(guó)待遇原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的基本原則之一，它規(guī)定一國(guó)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中給予另一國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇不應(yīng)低于該同現(xiàn)在和未來給予任何第三國(guó)國(guó)民的待遇。具體合用范圍是:(１)在征收迸出口關(guān)稅方面。(2）在征收與迸出口有關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用方面。(3）征收上述稅費(fèi)的方法。（４)與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)章手續(xù)。（5)進(jìn)口貨品的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，影響進(jìn)口貨品銷售的法律、規(guī)章和規(guī)定。(6)例外條款中允許實(shí)行數(shù)量限制的行政管理措施(如配額分派方式兒。JB．簡(jiǎn)述《巴黎公約》專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。（１)規(guī)定專利權(quán)、專利權(quán)獨(dú)立性原則重要是考慮到各國(guó)具有不同的法律制度和申請(qǐng)程序。（2)專利權(quán)獨(dú)立原則意指成員因國(guó)民向各成員國(guó)申請(qǐng)的專利與其在其他成員國(guó)或非成員由于同一發(fā)明而取得的專利互相獨(dú)立,互不相涉。特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請(qǐng)約各項(xiàng)專利，在專利的無效因素、被撤消權(quán)利的因素以及有效期限方面是沒有任何關(guān)系的。(３）商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則是指對(duì)成員國(guó)國(guó)民在任何成員國(guó)中提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),不能以未在本國(guó)申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為主理由而加以拒絕或使其注冊(cè)失效。在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)正式注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)視為與在其它成員涉及申清人所屬國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)無關(guān)。JD．簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保之險(xiǎn)別。承保以下五種風(fēng)險(xiǎn)：(１)貨幣匯兌險(xiǎn)。是指東道國(guó)政府采用的任何措施，限制將其貨幣轉(zhuǎn)換成可自由使用貨幣或擔(dān)保權(quán)人可接受的另一貨幣，并兌出東道國(guó)境外,涉及東道國(guó)政府未能在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)該擔(dān)保權(quán)人提出的此類匯兌申請(qǐng)做出行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。（２)征收和類似的措施險(xiǎn)它是指東道國(guó)政府采用的任何立法或者行政上的作為或不作為,事實(shí)上剝奪了投保人對(duì)其投資的所有權(quán)或控制權(quán)。(３)違約險(xiǎn)是指東道國(guó)政府對(duì)投保權(quán)人的毀約或違約，并且使投保人（ａ)元法求助于司法或仲裁部門對(duì)毀約或違約的索賠做出裁決,或(b)該司法或仲裁部門未能在根據(jù)機(jī)構(gòu)的條例在擔(dān)保協(xié)議上規(guī)定的合理期限內(nèi)做出裁決,或(C)有這樣的裁決而無法執(zhí)行。(4)戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)對(duì)東道國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的任何軍事行動(dòng)或內(nèi)亂提供擔(dān)保。(5）其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)投資者與東道國(guó)聯(lián)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過,可將本公約的擔(dān)保范圍擴(kuò)大到上述款中的風(fēng)險(xiǎn)以外的其它特定的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。J１.簡(jiǎn)述1９８0年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間作了以下規(guī)定:(1)涉及運(yùn)送的交貨,可以分為兩種:①賣方?jīng)]有義務(wù)在指定地點(diǎn)交貨,此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)于貨交第一承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方;②賣方必須在某一特定地點(diǎn)交貨，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)以在該地點(diǎn)貨交承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方。(２)在途貨品的交貨。原則上從訂立協(xié)議時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。（3)不涉及運(yùn)送的交貨。不涉及運(yùn)送的交貨也有兩種情況:①在賣方營(yíng)業(yè)地交貨,此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)從買方接受貨品時(shí)轉(zhuǎn)移給買方；或在貨品交買方處置但遭無理拒收時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方；②在賣方營(yíng)業(yè)地以外地點(diǎn)交貨，當(dāng)交貨時(shí)間已到,而買方知道貨品已在該地點(diǎn)交他處置時(shí),風(fēng)險(xiǎn)開始轉(zhuǎn)移給買方。JDＴ.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)的險(xiǎn)別及其作用。ＭIGA承保的險(xiǎn)別重要有:貨幣匯兌險(xiǎn)、征收和類似措施險(xiǎn)、違約險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)以及其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn);MIGA在促進(jìn)外國(guó)私人資本自由流動(dòng)方面的重要作用如下:(1)為沒有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。(2）便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。(3)擔(dān)保的投資更具有發(fā)展性質(zhì)。（４)有助于東道國(guó)和技資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。JF．簡(jiǎn)述FＯB和CIF術(shù)語的異同點(diǎn)。ＦＯB和CIF是《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的兩種貿(mào)易術(shù)語,分別屬于不同的兩個(gè)組別，F(xiàn)ＯB屬于重要運(yùn)費(fèi)未付,ＣＩＦ屬于重要運(yùn)費(fèi)已付,但兩者都屬于裝運(yùn)式術(shù)語,風(fēng)險(xiǎn)都以越過船舷為界。FOB是指定裝運(yùn)港船上交貨,買方負(fù)責(zé)租船安倉(cāng)，賣方在指定的裝運(yùn)港在約定的時(shí)間將貨品裝船。CＩF是指定目的港口成本、運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，賣方負(fù)責(zé)租船定倉(cāng),支付將貨品運(yùn)到目的港的運(yùn)費(fèi)，購(gòu)買從裝運(yùn)港到目的港的最低險(xiǎn)別的海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)。JT.簡(jiǎn)述TＲIPS協(xié)議關(guān)于版權(quán)保護(hù)的重要規(guī)定。(１)各成員必須遵守197１年《伯爾尼公約》實(shí)質(zhì)規(guī)定,《伯爾尼公約》所定義的文學(xué)作品都屬于TRＩPS協(xié)議保護(hù)范圍。但協(xié)議排除了《伯爾尼公約》第6條關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)。(2)文學(xué)作品的保護(hù)期為作者有生之年加上死后50年。表演者、錄音制作者的權(quán)利為50年，自表演發(fā)生及錄制完畢之日起算（羅馬公約規(guī)定保護(hù)期為２0２３T。廣播權(quán)為20２３,自播出之日歷年終算起。(3)協(xié)議明確把計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)編輯作品作為《伯爾尼公約》的文學(xué)作品來保護(hù),填補(bǔ)了《伯爾尼公約》的局限性，也有助于打擊這類盜版侵權(quán)活動(dòng)。(4）協(xié)議允許計(jì)算機(jī)軟件、電影作品、唱片作品的作者享有租借權(quán),即允許或嚴(yán)禁別人向公眾出租其原作作品和復(fù)制品的權(quán)利，這是多邊國(guó)際公約中初次認(rèn)可租借權(quán)。JC.簡(jiǎn)述解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的重要方式。（１）協(xié)商；(2）調(diào)解；(３）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁;(4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟;(5)ADＲ。ＪC.簡(jiǎn)述承運(yùn)人最低限度的責(zé)任。(1)承運(yùn)人須在開航前和開航時(shí)格盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn):①在開航前與開航時(shí)合用于航行；②船員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng);③船舶要適合貨品的安全運(yùn)送和保管;(2)適當(dāng)和謹(jǐn)慎地裝載、搬運(yùn)、配載、運(yùn)送、保管、照料和卸載所運(yùn)貨品;＜3)按照約定的或習(xí)慣航線或地理上的航線將貨品運(yùn)往卸貨港。G．國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁及其的特點(diǎn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁也稱國(guó)際商事仲裁,它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各方當(dāng)事人自愿將其爭(zhēng)議提交第三者進(jìn)行審理并做出仲裁裁決的方式。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有如下特點(diǎn):(１)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁以當(dāng)事人的自愿為前提。當(dāng)事人通過達(dá)成的仲裁協(xié)議,約定仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁人、仲裁程序規(guī)則、仲裁地點(diǎn)、合用的法律，限定仲裁事項(xiàng)的范圍等。同時(shí),仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議，任何仲裁機(jī)構(gòu)都無權(quán)受理案件。(２)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有專業(yè)性和公正性。當(dāng)事人可以選擇的仲裁機(jī)構(gòu)可以是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，也可以是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu),但多為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁人基本上是有關(guān)方面的專家，因此可以保證仲裁裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決,無須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的批準(zhǔn)。(3）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。仲裁機(jī)構(gòu)做出的仲裁裁決對(duì)各方當(dāng)事人具有法律約束力，各方當(dāng)事人必須執(zhí)行。如一方不履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。假如是涉外仲裁裁決，可以根據(jù)《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的規(guī)定,規(guī)定成員方的有管轄權(quán)的法院認(rèn)可和執(zhí)行該裁決。（4）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有簡(jiǎn)樸靈活性。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有比訴訟方式簡(jiǎn)樸的程序規(guī)則，有助于較快解決爭(zhēng)議。(5）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有保密性。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁通常以不公開方式進(jìn)行,有助于保護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)秘密,有助于各方當(dāng)事人的進(jìn)一步合作。G.《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》對(duì)中心管轄有何規(guī)定？中心的成立旨在為解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端提供調(diào)解和仲裁的便利。中心管轄的主體要件:投資爭(zhēng)議的一方必須是公約締約國(guó)，另一方是公約另一締約國(guó)國(guó)民。中心管轄的客體要件:爭(zhēng)議必須產(chǎn)生于直接投資引起的法律爭(zhēng)議。中心管轄的主觀要件：雙方必須書面批準(zhǔn)提交中心管轄。G.國(guó)際雙重征稅的因素和國(guó)際雙重征稅的影響。國(guó)際雙重征稅是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家各自依據(jù)其稅收管轄權(quán),對(duì)同一納稅主體或同一納稅客體在同一征稅期間征收同樣或類似的稅收。國(guó)家間稅收管轄權(quán)產(chǎn)生的因素有以下幾種：1．居民稅收管轄權(quán)和來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突:這種沖突表現(xiàn)為，一方面,居住國(guó)對(duì)居民納稅人在世界范圍內(nèi)的所得行使征稅權(quán)，另一方面,來源國(guó)對(duì)非居民納稅人來源于其領(lǐng)土內(nèi)的所得進(jìn)行征稅。同一跨國(guó)納稅人在行使居民稅收管轄權(quán)的國(guó)家作為居民承擔(dān)無限納稅義務(wù)，同時(shí)又在行使來源地稅收管轄權(quán)的國(guó)家作為非居民承擔(dān)有限納稅義務(wù)。2.居民稅收管轄權(quán)之間的沖突該沖突發(fā)生的因素是由于有關(guān)國(guó)家制定稅收居所的標(biāo)準(zhǔn)不一致，致使同一個(gè)跨國(guó)納稅人在兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)被視為居民納稅人，在兩個(gè)以上國(guó)家都承擔(dān)同一納稅義務(wù)。3．來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突此種沖突表現(xiàn)為,同一納稅主體的同一筆跨國(guó)所得被視為來源于兩個(gè)以上國(guó)家，使同一納稅人在兩個(gè)以上國(guó)家承擔(dān)有限納稅義務(wù)。國(guó)際雙重征稅的影響:（1）損害跨國(guó)納稅人的經(jīng)濟(jì)利益。（2)違反了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的公平稅賦原則。（3）影響發(fā)達(dá)國(guó)家剩余資金跨國(guó)流動(dòng)。G.國(guó)際商業(yè)銀行貸款及其法律特性。國(guó)際商業(yè)銀行貸款是指一國(guó)商業(yè)銀行或國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為貸款人,以貸款協(xié)議方式向其他國(guó)家的借款人提供的商業(yè)貸款。它是國(guó)際貸款中最典型的貸款形式。其法律特性如下：貸款人和借款人除必須是不同國(guó)家的當(dāng)事人外,原則上不受特定身份的限制;利息率通常以國(guó)際金融市場(chǎng)的利率為基礎(chǔ)，一般是按倫敦銀行6個(gè)月期的同業(yè)拆放利率再加上一定的加息率或利差;重要為定期貸款和中短期貸款，貸款期限通常為一至十年;貸款用途不受特定范圍限制，但往往在貸款協(xié)議中載明貸款用途,以保證貸款償還的安全性；貸款協(xié)議一方面受到意思自治原則和相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的支配和司法管轄,另一方面考S、什么是商檢證書?他有何法律效力？商檢證書是商檢機(jī)構(gòu)出具的證明商品品質(zhì)、數(shù)量等是否符合協(xié)議規(guī)定的書面文獻(xiàn)，是買賣雙方交接貨品、議付貨款并據(jù)以進(jìn)行索賠的重要法律文獻(xiàn)。按照商品的性質(zhì)及檢查規(guī)定,商檢證書重要有品質(zhì)檢查證、重量檢查證、衛(wèi)生(健康）檢查證、產(chǎn)地證、以及根據(jù)某些國(guó)家的特殊法律或規(guī)定出具的特殊證書等。檢查證書的法律效力如下：(1)是貨品進(jìn)、出海關(guān)的憑證;(2)是征收或減免關(guān)稅的必備文獻(xiàn)；(３)是買賣雙方履行協(xié)議義務(wù)、交接貨品、結(jié)算貨款的有效憑證；（4)是計(jì)算運(yùn)費(fèi)的憑證；(5)是進(jìn)行索賠、證明情況、明確責(zé)任的法律依據(jù)。Ｓ．試述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》關(guān)于買方宣告解除協(xié)議的條件和方式。1、根據(jù)公約規(guī)定,當(dāng)賣方不履行協(xié)議或公約義務(wù)構(gòu)成主線違反協(xié)議時(shí),買方可以宣布解除協(xié)議。所謂主線違反協(xié)議,是指一方當(dāng)事人違反協(xié)議的結(jié)果,使另一方蒙受損害，事實(shí)上剝奪了他根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。２、主線違反協(xié)議具體涉及以下三項(xiàng)內(nèi)容:（1)賣方不交付貨品、延遲交貨或交貨不符或所有權(quán)有瑕疵構(gòu)成主線違反協(xié)議；（2)賣方聲明他不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行交貨義務(wù);(3)在買方給予的寬限期屆滿后仍不履行協(xié)議。3、假如賣方已交貨,買方則喪失解除協(xié)議的權(quán)利，除非：(1）在延遲交貨的情況下,買方在得知交貨后的合理時(shí)間內(nèi)宣布解除協(xié)議；(2）在交貨不符的情況下,買方在檢查貨品后的合理時(shí)間內(nèi)提出解除協(xié)議；(3)在給予賣方做出履行協(xié)議或做出補(bǔ)救的寬限期屆滿后或在拒絕接受賣方履行義務(wù)后的合理時(shí)間內(nèi)宣布解除協(xié)議。4、根據(jù)公約規(guī)定，買方宣布解除協(xié)議的聲明,只有在向賣方發(fā)出告知時(shí)才發(fā)生效力。5、當(dāng)賣方交付的貨品中有部分符合協(xié)議時(shí)，買方應(yīng)接受符合規(guī)定的部分;只有當(dāng)賣方完全不交貨或不按協(xié)議規(guī)定交貨構(gòu)成主線違反協(xié)議時(shí)，一方能宣布整個(gè)協(xié)議無效。Ｓ.試述WＴO(shè)爭(zhēng)議解決的重要程序。協(xié)商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停。在一方認(rèn)為其依據(jù)WTO享有的權(quán)利受到損害,可規(guī)定與有關(guān)成員協(xié)商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停。專家小組審理。自請(qǐng)求協(xié)商之日起60天內(nèi)仍不能解決爭(zhēng)議，一方可向WTＯ爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)規(guī)定成立專家組進(jìn)行裁決。專家組經(jīng)審理作出報(bào)告。上訴機(jī)構(gòu)審議。對(duì)專家組報(bào)告不服的一方可向上訴機(jī)構(gòu)上訴。補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)。如一方不執(zhí)行裁決,另一方可規(guī)定ＷＴＯ批準(zhǔn)實(shí)行報(bào)復(fù)措施或規(guī)定給予補(bǔ)償。T．TRＩPＳ協(xié)議關(guān)于版權(quán)保護(hù)的重要規(guī)定？1、各成員必須遵守1９71年《伯爾尼公約》實(shí)質(zhì)規(guī)定，《伯爾尼公約》所定義的文學(xué)作品都屬于TＲＩPS協(xié)議保護(hù)范圍。但協(xié)議排除了《伯爾尼公約》第6條關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)。2、文學(xué)作品的保護(hù)期為作者有生之年加上死后50年。表演者、錄音制作者的權(quán)利為５0年，自表演發(fā)生及錄制完畢之日起算(羅馬公約規(guī)定保護(hù)期為２02３）。廣播權(quán)為2０23,自播出之日歷年終算起。３、協(xié)議明確把計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)編輯作品作為《伯爾尼公約》的文學(xué)作品來保護(hù),填補(bǔ)了《伯爾尼公約》的局限性,也有助于打擊這類盜版侵權(quán)活動(dòng)。４、協(xié)議允許計(jì)算機(jī)軟件、電影作品、唱片作品的作者享有租借權(quán)，即允許或嚴(yán)禁別人向公眾出租其原作作品和復(fù)制品的權(quán)利,這是多邊國(guó)際公約中初次認(rèn)可租借權(quán)。W.ＷＴO(shè)與GATT在組織上的關(guān)系?在組織上,ＷTO與ＧAＴT之間是替代關(guān)系:1、從法律上看，世貿(mào)組織是與GATT不同的正式國(guó)際組織，是如同主權(quán)國(guó)家同樣的國(guó)際法主體，具有法人地位。2、世貿(mào)組織調(diào)整廣泛的經(jīng)貿(mào)關(guān)系領(lǐng)域。除貨品貿(mào)易外，還調(diào)整與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國(guó)際投資措施、環(huán)境保護(hù)、服務(wù)貿(mào)易等等,必將為成員之間多領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作和可連續(xù)發(fā)展起促進(jìn)作用。3、世貿(mào)組織是統(tǒng)一的多邊貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)。4、世貿(mào)組織具有健全的機(jī)構(gòu)體系。5、世貿(mào)組織與GATT也存在組織上的聯(lián)系。Ｗ.WTO與ＧＡTＴ的聯(lián)系。組織上替代GATＴ;在機(jī)構(gòu)組成上,ＧAＴＴ作為一個(gè)實(shí)體已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閃TＯ下屬的貨品貿(mào)易理事會(huì);在成員構(gòu)成上,大部分GAＴT的締約方成為ＷTO的成員；在組織活動(dòng)方面,WTＯ仍接受GATT的機(jī)構(gòu)的工作程序等。Ｙ、與國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁相比,國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟有什么特點(diǎn)？國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟也稱國(guó)際民事訴訟，它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議當(dāng)事人將其爭(zhēng)議提交某一國(guó)家的法院予以審理并做出判決的爭(zhēng)議解決方法。與國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁相比，國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟具有如下特點(diǎn)：1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟必須遵從嚴(yán)格的法律程序。法院必須按照法律規(guī)定程序進(jìn)行審理并做出判決。２．法院對(duì)案件的管轄權(quán)不依賴爭(zhēng)議當(dāng)事人的協(xié)議，通常是由被告所在地法院管轄。但某些專屬國(guó)法院管轄的案件則排除當(dāng)事人的協(xié)議管轄。法院作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，具有維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)國(guó)家和當(dāng)事人合法權(quán)利的職責(zé)。它依據(jù)國(guó)內(nèi)法律規(guī)定受理案件，并依法做出判決或裁決，無須當(dāng)事人的事先協(xié)議。3．國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟受國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的排斥。只要爭(zhēng)議當(dāng)事人約定以仲裁方式解決糾紛,法院就無權(quán)受理。案件仲裁裁決做出后,法院也不再受理。4.國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟具有公開性。大多數(shù)案件公開進(jìn)行審理，個(gè)別情況下不公開進(jìn)行。５.國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟中的一方如對(duì)法院做出的判決或裁決不服，可以向上一級(jí)法院提起上訴。Z.在賣方違約時(shí),買方可以采用哪些法律救濟(jì)？1、賣方實(shí)際履行。當(dāng)賣方不履行協(xié)議義務(wù)時(shí),買方可規(guī)定其實(shí)際履行協(xié)議義務(wù)，涉及規(guī)定賣方提交符合協(xié)議規(guī)定的貨品或?qū)Σ环弦?guī)定的貨品進(jìn)行修理、更換或提交替代物等。2、減少價(jià)金。當(dāng)賣方交貨不符合協(xié)議規(guī)定期,買方可規(guī)定減少價(jià)金。3、解除協(xié)議。當(dāng)賣方不履行協(xié)議或公約義務(wù)構(gòu)成主線違反協(xié)議時(shí)，買方可以宣布解除協(xié)議。4、損害補(bǔ)償。買方享有規(guī)定損害補(bǔ)償?shù)臋?quán)利不因其行使采用其它救濟(jì)辦法的權(quán)利而喪失。SX.試述信用證下銀行的責(zé)任。在信用證方式中,銀行的責(zé)任如下:(１)開證行、告知行都對(duì)票據(jù)的形式、完整性、對(duì)的性、真?zhèn)渭胺尚ЯΩ挪回?fù)責(zé);（２）對(duì)單據(jù)中有關(guān)貨品的論述、數(shù)量、重量、品質(zhì)、狀況、包裝、交付價(jià)值或存在概不負(fù)責(zé)；(３)對(duì)發(fā)貨人、收貨人、承運(yùn)人、保險(xiǎn)人等的信譽(yù)、行為或不行為、清償或執(zhí)行能力、資信情況概不負(fù)責(zé)；(2分)(4）信用證是根據(jù)買賣協(xié)議開出的，但信用證開出以后就成了獨(dú)立于買賣協(xié)議的另一個(gè)交易關(guān)系，銀行只對(duì)信用證負(fù)責(zé),只要賣方提交符合信用證規(guī)定的單據(jù),在單單一致,單證一致的條件下,銀行承擔(dān)無條件付款義務(wù),對(duì)于買賣協(xié)議事后發(fā)生的修改、變更或撤消,除非告知銀行改證，否則,銀行只按信用證的內(nèi)容辦事。此外，銀行對(duì)由于任何告知、信件或單據(jù)在寄遞過程中的遲延、遺失導(dǎo)致的后果，對(duì)電報(bào)、電傳中失誤、殘缺、專門術(shù)語翻譯或解釋上的錯(cuò)誤等概不負(fù)責(zé);對(duì)由于天災(zāi)、騷亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、停工及其他不可抗力導(dǎo)致的后果概不負(fù)責(zé)。SＣ.試述采用反傾銷措施的基本條件。(1)產(chǎn)品以低于正常價(jià)格進(jìn)人進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)銷售。（2）傾銷產(chǎn)品進(jìn)口給進(jìn)口國(guó)相關(guān)工業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)損害。＜３)損害與傾銷產(chǎn)品進(jìn)口有因果關(guān)系。Ｓ1.世界貿(mào)易組織建立了世界上獨(dú)一無二的獨(dú)具特色的爭(zhēng)端解決機(jī)制。其特點(diǎn)表現(xiàn)為:(１)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決程序不解決兩個(gè)私法主體之間發(fā)生的貿(mào)易爭(zhēng)議。(2)吸取了國(guó)際公法關(guān)于解決國(guó)家之間爭(zhēng)端所采用的方法，如政治方法。(3)世界貿(mào)易組織重要解決成員之間法律性質(zhì)的爭(zhēng)端。(4）和GATT1947年建立的爭(zhēng)端解決機(jī)制相比，世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制作了較大修改，特別是強(qiáng)化了專家小組和上訴復(fù)審制度,規(guī)定了嚴(yán)格的工作程序和時(shí)間限制,加快了爭(zhēng)端解決速度。(5)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本原則是通過非強(qiáng)制性手段達(dá)成履行協(xié)議義務(wù)的目的。Ｚ.在信用證方式中，銀行的責(zé)任如下:(1)開證行、告知行都對(duì)票據(jù)的形式、完整性、對(duì)的性、真?zhèn)渭胺尚ЯΩ挪回?fù)責(zé)；(２）對(duì)單據(jù)中有關(guān)貨品的論述、數(shù)量、重量、品質(zhì)、狀況、包裝、交付價(jià)值或存在概不負(fù)責(zé)；(３)對(duì)發(fā)貨人、收貨人、承運(yùn)人、保險(xiǎn)人等的信譽(yù)、行為或不行為、清償或執(zhí)行能力、資信情況概不負(fù)責(zé);(4)信用證是根據(jù)買賣協(xié)議開出的,但信用證開出以后就成了獨(dú)立于買賣協(xié)議的另一個(gè)交易關(guān)系,銀行只對(duì)信用證負(fù)責(zé),只要賣方提交符合信用證規(guī)定的單據(jù)，在單單一致,單證一致的條件下,銀行承擔(dān)無條件付款義務(wù)，對(duì)于買賣協(xié)議事后發(fā)生的修改、變更或撤消，除非告知銀行改證,否則,銀行只按信用證的內(nèi)容辦事。此外，銀行對(duì)由于任何告知、信件或單據(jù)在寄遞過程中的遲延、遺失導(dǎo)致的后果，對(duì)電報(bào)、電傳中失誤、殘缺、專門術(shù)語翻譯或解釋卜的錯(cuò)誤等概不負(fù)責(zé)；對(duì)由于天災(zāi)、騷亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、停工及其他不可抗力導(dǎo)致的后果概不負(fù)責(zé)。一、案例分析題20２3年,中國(guó)Ａ公司與新加坡B公司簽訂了協(xié)議，B公司向Ａ公司出口1000袋面粉，價(jià)格條徘為CFR,每袋單價(jià)為5０美元。A公司在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了水漬險(xiǎn)。該批貨品由巴西籍某輪承運(yùn)。在新加坡港裝貨的過程中,船長(zhǎng)先后向托運(yùn)人發(fā)出書面聲明,指出貨品堆放于碼頭元任何遮蓋物并發(fā)生雨水的污染,宣布貨品為不清潔。托運(yùn)人為了結(jié)匯則出據(jù)了保函，承運(yùn)人簽發(fā)了清潔提單。貨輪到達(dá)了中國(guó)港口，經(jīng)外輪理貨公司理貨，發(fā)現(xiàn)1８0袋有雨水污染，并確認(rèn)貨品短少４0袋。試問:(１)收貨人可否向承運(yùn)人索賠?為什么?(2)承運(yùn)人可否依保函規(guī)定收貨人向托運(yùn)人索賠?為什么？(３)保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付１80袋因雨水污染導(dǎo)致的面粉損失?為什么?參考答案：（1)可以。由于承運(yùn)人簽發(fā)了清潔提單，即有義務(wù)按照清潔提單的規(guī)定交付外表狀況良好的貨品。(2)不可以。依據(jù)《漢堡規(guī)則》的規(guī)定,保函不可以對(duì)抗第三人。(3)不可以。本題投保的是水漬險(xiǎn)，水漬險(xiǎn)不涉及雨水導(dǎo)致的損失。（５分)二、案例分析題.2023年5月10日，歐盟B公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口1０００0噸大豆的協(xié)議,價(jià)格條件為FOB(大連港)，每噸單2023年9月2６日,該批貨品在天津新港裝船完畢,由Ｃ公司所屬的“奧巴馬”號(hào)貨船將貨品從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨品己投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨品保險(xiǎn)Ａ條款(相稱于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋貨品運(yùn)送一切險(xiǎn))?！皧W巴馬＂號(hào)準(zhǔn)時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工,船上大豆不能卸貨達(dá)1個(gè)月之久,致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索賠。Ｄ保依據(jù)《2０20２3國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，試問:（1)該協(xié)議應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)送協(xié)議?為什么？(2)貨品風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移?(3)假如提單受《海牙規(guī)則》調(diào)整，收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠?為什么？（4)依據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失？參考答案:(1)應(yīng)當(dāng)由買方歐洲B公司訂立運(yùn)送合!司和保險(xiǎn)協(xié)議。ＦOＢ規(guī)定該義務(wù)屬于買方。(２)貨品風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港口越過船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。(3)收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。依據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。(4)依據(jù)A條款,D保險(xiǎn)公司可以拒賠。本案的貨損是由于罷工所致，貨品雖然保了A條款,但罷工并非A條款的承保風(fēng)險(xiǎn)，罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn),因此，保險(xiǎn)公司可以拒賠。三、案例分析題.20２3年3月1０日，歐盟Ｂ公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口100０0噸大豆的協(xié)議,價(jià)格條件為FOBC天津新港),每噸單價(jià)為45０美元。202３年7月2６日，該批貨品在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的"奧巴馬"號(hào)貨船將貨品從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨品已投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨品保險(xiǎn)A條款(相稱于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋貨品運(yùn)送一切險(xiǎn)〉。"奧巴馬"號(hào)準(zhǔn)時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工,船上大豆不能卸貨達(dá)1個(gè)月之久,致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索試問:(1)該協(xié)議應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)送協(xié)議和保險(xiǎn)協(xié)議?為什么?(2)貨品風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（3）假如提單受《海牙規(guī)則》調(diào)整,收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠?為什么?(４)根據(jù)平安險(xiǎn)，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失?參考答案：（1)應(yīng)當(dāng)由買方歐洲B公司訂立運(yùn).協(xié)議和保險(xiǎn)協(xié)議。FＯＢ規(guī)定該義務(wù)屬于買方。(2)貨品風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港口越過船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。(3）收貨人不可以向承運(yùn)人索賠O根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。(４)根據(jù)Ａ條款,D保險(xiǎn)公司可以拒賠o本案的貨損是由于罷工所致，貨品雖然保了A條款,但罷工并非A條款的承保風(fēng)險(xiǎn),罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn),因此,保險(xiǎn)公司可以拒賠。四、案例分析題我國(guó)A公司與某外國(guó)B公司于19９2年10月20日簽訂了購(gòu)買化肥的ＣFR協(xié)議,A公司開出的信用證規(guī)定,裝船期限為1993年1月１日至1月１0試問:(1）當(dāng)該案中運(yùn)送協(xié)議受《海牙規(guī)則》或者《漢堡規(guī)則》調(diào)整時(shí)，承運(yùn)人承擔(dān)的責(zé)任是否會(huì)不同?（2)假如本案Ａ公司投保一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任？(3)本案中銀行有無責(zé)任?1.參考答案:本案貨品損失應(yīng)當(dāng)由買方甲國(guó)A公司承擔(dān)。由于:（1)本案貨品因遭遇雷擊(自然災(zāi)害)導(dǎo)致大部分砂糖熔化(單獨(dú)海損)，這不屬于平安險(xiǎn)的承保范圍，所以保險(xiǎn)人無須對(duì)貨品損失承擔(dān)責(zé)任;(2）貨品損失是因雷擊所致,對(duì)此承運(yùn)人無過失，因此也無須承擔(dān)責(zé)任；(3)本案買賣協(xié)議選擇FＯB貿(mào)易術(shù)語，在此貿(mào)易術(shù)語下貨品風(fēng)險(xiǎn)于裝運(yùn)港越過船舷時(shí)轉(zhuǎn)移，而由于貨品損失是發(fā)生在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后,因此本案貨品損失應(yīng)由買方承擔(dān)。2.參考答案:(1)不同。由于《海牙規(guī)則》運(yùn)送延遲無須承擔(dān)責(zé)任,《漢堡規(guī)則》應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲責(zé)任,但無論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船協(xié)議的違約責(zé)任，并與A公司承擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任。（2)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于貨品市價(jià)跌落的損失屬于除外責(zé)任。(3)銀行沒有責(zé)任,由于單單一致,單證一致。五、案例分析題２5.２02３年4月5日,中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司電告美國(guó)某商貿(mào)易公司，欲以FO”條件向美國(guó)出口一批瓷器，總價(jià)款為10。萬美元,…………船上發(fā)生火災(zāi),中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀，其余兩個(gè)則完好無損。5月試問,根據(jù)上述案情:(1)雙方的協(xié)議爭(zhēng)議是否可以合用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》?(２）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,該協(xié)議于何時(shí)成立?為什么?(3）中國(guó)出口公司是否應(yīng)辦理該批瓷器的運(yùn)送保險(xiǎn)?(４)根據(jù)ＦＯB交貨條件，貨品的風(fēng)險(xiǎn)在何時(shí)由賣方移轉(zhuǎn)至買方？.參考答案:（1)可以合用。本案屬于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品協(xié)議公約》的合用范圍。（2）協(xié)議于2０0。年4月１7日成立。根據(jù)公約的規(guī)定，協(xié)議的生效采用到達(dá)生效原則，即美國(guó)商貿(mào)公司４月(3）根據(jù)FOB條款,賣方中國(guó)出口公司無義務(wù)辦理運(yùn)送保險(xiǎn),也無義務(wù)承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)。(4)根據(jù)ＦOB條款，賣方中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司承擔(dān)貨品滅失或損害的一切風(fēng)險(xiǎn),直至貨品在指定裝運(yùn)港已越過船舷時(shí)為止。２６.在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中舊本山下公司與中國(guó)”公司簽訂了一項(xiàng)買賣協(xié)議冶同規(guī)定由日本山下公司向中國(guó)Ｂ公司出售一批機(jī)床。在訂立協(xié)議時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴日方:…………規(guī)定損害補(bǔ)償。后據(jù)調(diào)查，這批機(jī)床的確侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專利，…………日本山下公司以其在訂立協(xié)議時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議。試問:中日本山下公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?26.參考答案:中日本山下公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于根據(jù)19８0年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買賣協(xié)議公約》的規(guī)定，賣方對(duì)所售貨品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)僅及于買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)和訂立協(xié)議時(shí)賣方已知的貨品預(yù)售或使用第三國(guó)。在本案中，由于日本山下公司在訂立協(xié)議時(shí)并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用,因此,按照公約的規(guī)定,對(duì)該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯了意大利境內(nèi)第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果,日本山下公司是不承擔(dān)違約責(zé)任的。六、案例分析題2．我國(guó)A公司與某外國(guó)B公司于１992年１0月2０日簽訂了購(gòu)買化肥的ＣFR請(qǐng)問:（1）當(dāng)該案中運(yùn)送協(xié)議受《海牙規(guī)則》或者《漢堡規(guī)則》調(diào)整時(shí),承運(yùn)人承擔(dān)的責(zé)任是否會(huì)不同？(２)假如本案A公司投保一切險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任