沃頓專家解讀移動戰(zhàn)略成功標準_第1頁
沃頓專家解讀移動戰(zhàn)略成功標準_第2頁
沃頓專家解讀移動戰(zhàn)略成功標準_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

沃頓專家解讀移動戰(zhàn)略成功標準

導(dǎo)語:美國沃頓商學(xué)院旗下電子雜志《沃頓知識在線》上周撰文稱,隨著智能手機和平板電腦的迅速崛起,越來越多的企業(yè)開始規(guī)劃和落實移動戰(zhàn)略,然而,要真正評估移動戰(zhàn)略成功與否,卻并非易事。以下為文章全文:規(guī)劃移動戰(zhàn)略去年5月,移動戰(zhàn)略成了Facebook的心頭大患。在IPO(首次公開招股)前,這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭在提交給美國證券交易委員會(SEC)的文件中透露,該公司在將廣告銷售額轉(zhuǎn)向移動平臺的過程中面臨挑戰(zhàn)。分析師認為,這正是導(dǎo)致投資者看空該股的眾多不確定性因素之一。Facebook上市當(dāng)天僅較38美元的開盤價微幅上漲。自那以后,該公司在移動領(lǐng)域展開了多項調(diào)整:不僅重新規(guī)劃了戰(zhàn)略,還改版了應(yīng)用,從而提升了反應(yīng)速度。此后,該公司去年第四季度有23%的廣告收入來自智能手機和平板電腦——總額達到3.06億美元,較第三季度增長14%。Facebook是眾多積極部署移動戰(zhàn)略的公司之一。例如,社交游戲開發(fā)商Zynga也希望借助移動平臺降低對Facebook的依賴。谷歌同樣在AdWords中整合了移動控制面板管理工具。但沃頓商學(xué)院的專家認為,需要加入移動大賽的不只是科技公司,所有面向消費用戶的企業(yè)都必須將屏幕更小的智能手機和平板電腦視為未來的主要渠道。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù),85%的美國成年人擁有手機,其中有56%用手機上網(wǎng),43%下載應(yīng)用,29%使用網(wǎng)上銀行。“隨著智能手機逐漸成為人們獲取信息的主要設(shè)備,移動變得越來越重要?!蔽诸D運營和信息管理教授肖恩德拉·希爾(ShawndraHill)說,“我不認為有人能在移動平臺上做到盡善盡美,但企業(yè)必須投資移動業(yè)務(wù),因為消費者會使用移動設(shè)備?!蔽诸D管理學(xué)教授大衛(wèi)·許(DavidHsu)表示,對零售、餐飲、銀行等面向消費用戶的公司來說,移動應(yīng)用是競爭的需要。“倘若一家公司面向消費用戶,就必須將移動作為一個渠道?!逼髽I(yè)的挑戰(zhàn)在于,如何開發(fā)一套戰(zhàn)略來充分利用移動平臺的特性——例如便攜性、上網(wǎng)功能、GPS——并在各種尺寸的屏幕之間提供一致的體驗,包括PC。“所有人都知道移動越來越重要,而且用戶用PC上網(wǎng)的時間正在不斷減少,但這并不意味著桌面將被邊緣化。”《沃頓知識在線》科技與媒體編輯肯德爾·懷特豪斯(KendallWhitehouse)說。事實上,去年被Facebook收購的熱門移動照片分享服務(wù)Instagram,前不久剛剛宣布了一項新服務(wù):可以在桌面上查看該服務(wù)中的照片。Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·希斯特羅姆(KevinSystrom)在博客中指出,雖然該公司的重點是“打造純粹的移動體驗”,但為了讓Instagram的內(nèi)容“更易獲取”,該公司決定“挺進桌面網(wǎng)絡(luò)”。沃頓法律研究和商業(yè)倫理教授安德里亞·麥特維辛(AndreaMatwyshyn)也認為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在不同屏幕間“創(chuàng)造持續(xù)性的用戶體驗”。但問題在于:“目前還沒有藍圖。移動戰(zhàn)略通常是行業(yè)驅(qū)動的,而且是特定企業(yè)的獨立行為?!比绾味x成功根據(jù)沃頓市場營銷教授皮納·伊爾迪里姆(PinarYildirim)的說法,無論是什么行業(yè),所有企業(yè)都需要通過特定步驟才能確保可靠的移動戰(zhàn)略。首先是設(shè)計對用戶友好的應(yīng)用?!坝行┮苿釉O(shè)計對用戶很不友好,界面擁擠不堪?!彼f,“企業(yè)應(yīng)當(dāng)理解消費者使用移動網(wǎng)站的方式,并以此為依據(jù)開發(fā)自己的平臺?!背酥?,企業(yè)還應(yīng)當(dāng)選定針對哪個操作系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用,并時刻不忘移動設(shè)備較之于PC的屏幕空間和性能限制。在可能的情況下,應(yīng)用還應(yīng)該發(fā)揮手機GPS信號的優(yōu)勢,融入用戶對搜索的偏好,并根據(jù)地理位置調(diào)整結(jié)果?!捌髽I(yè)應(yīng)當(dāng)考慮如何才能最好地接觸到附近的消費者?!彼f。拋開細節(jié)不談,沃頓專家認為,對于任何一個戰(zhàn)略而言,最大的障礙之一便是如何定義成功。Twitter、Facebook、谷歌的最終目的都是廣告的商業(yè)化。但對銀行而言,最終的目標可能是提升用戶參與度,降低流失率。零售商則希望通過應(yīng)用推動銷售額。而對于星巴克這樣的公司來說,移動戰(zhàn)略的目的可能是加快交易速度,縮短排隊時間。沃頓管理學(xué)教授賽凱特·喬胡瑞(SaikatChaudhuri)指出,除了Facebook和谷歌外,很多企業(yè)都不能草率地堅持商業(yè)化原則?!拔覀儗σ苿悠脚_的了解才剛剛開始,我認為商業(yè)化其實只是第二階段。現(xiàn)在的重點應(yīng)該是參與度——等到移動使用形態(tài)明朗之后才能考慮商業(yè)化。”他說。他還補充道,移動可能會具備更好的營銷和客服功能,這需要考慮具體行業(yè)的差異。“移動的優(yōu)勢在于可以立刻定位、互動和交流?!毕柋硎荆松虡I(yè)化外,目前還沒有明確的方式來評價移動戰(zhàn)略是否成功?!皬V告營收和總體營收顯然是標桿?!彼f。但還要考慮其他結(jié)果。例如,醫(yī)療應(yīng)用應(yīng)當(dāng)與健康狀況掛鉤,而銀行應(yīng)用應(yīng)當(dāng)衡量其所產(chǎn)生的交易數(shù)量。商業(yè)化是關(guān)鍵在1月30日召開的Facebook第四季度電話會議上,該公司CEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)表示,向移動平臺的轉(zhuǎn)型對該公司至關(guān)重要?!拔覀冋归_了一次重大轉(zhuǎn)型,目前有越來越多的人每天都通過移動設(shè)備使用Facebook,放棄了桌面設(shè)備。這對我們是一大挑戰(zhàn),因為我們年初的應(yīng)用質(zhì)量沒有達到預(yù)期,而且沒有在應(yīng)用中投放任何廣告,但我們在年末打下了堅實的基礎(chǔ),并聚集了很多動力?!痹瞬裾f,“今天,沒人懷疑Facebook是一家移動公司。我們的戰(zhàn)略有三大部分:打造最佳的移動產(chǎn)品、建設(shè)能夠利用社交圖譜的平臺和服務(wù)、打造真正強大的商業(yè)化引擎?!痹瞬癖硎?,除了廣告營收外,移動戰(zhàn)略的成功與否還可以通過應(yīng)用表現(xiàn)等“基本問題”來判斷。該公司重新開發(fā)了Android版Facebook應(yīng)用,提升了穩(wěn)定性和速度。現(xiàn)在,F(xiàn)acebook每月都會升級一次應(yīng)用?!叭绻覀冞@方面做得好,就可以為更多人引入更相關(guān)的內(nèi)容和關(guān)系,并進一步加強他們的參與度?!痹瞬裾f。具體到廣告,F(xiàn)acebook表示,該公司已經(jīng)在感恩節(jié)周末向沃爾瑪?shù)募扔杏脩艉蜐撛谟脩粽故玖?000萬次移動廣告。但卻有分析師質(zhì)疑Facebook在移動廣告市場取得的成功。PivotalResearch分析師布萊恩·維瑟(BrianWeiser)在研究報告中稱,F(xiàn)acebook目前將桌面和移動NewsFeed廣告捆綁在一起銷售?!癋acebook移動廣告的增長既并不表明廣告主有意涌入移動平臺,也沒有創(chuàng)造龐大的移動廣告生態(tài)系統(tǒng)。至少現(xiàn)在沒有。”他說。谷歌最近也采取了類似的措施,將移動和桌面廣告捆綁在一起。此前,營銷人員可以單獨購買純移動廣告。2月6日,谷歌針對AdWords平臺推出了“強化廣告”(enhancedcampaigns)。該公司在博客中說:“強化廣告可以幫助你利用地理位置、時間段、設(shè)備種類,將合適的廣告展示在各種設(shè)備中,而不必設(shè)立和管理多個獨立的宣傳活動?!惫雀鐲EO拉里·佩奇(LarryPage)也于1月22日在第四季度電話會議上說:“我們現(xiàn)在生活在一個多屏世界里。人們口袋里時刻裝著一臺超級計算機。事實上,如果沒有智能手機,我們會感覺像沒穿衣服一樣。很多用戶擁有不止一臺設(shè)備——筆記本、手機、平板電腦。我們活在一個沒有路標的地方,這是一個全新的計算環(huán)境?!惫雀枋紫虅?wù)官尼克什·阿羅拉(NikeshArora)也在電話會議上透露,該公司計劃“在多個屏幕上為廣告主提供統(tǒng)一的體驗”。正當(dāng)Facebook和谷歌持續(xù)調(diào)整移動商業(yè)模式時——主要是通過降低桌面與移動廣告之間的差異性來實現(xiàn)的——游戲公司Zynga也在探索一條移動創(chuàng)收道路。該公司CFO馬克·萬尼什(MarkVranesh)的第四季度電話會議上表示,該公司正在面向移動設(shè)備推出多款新游戲,但“我們不認為這些游戲能對2013年的營收做出太大貢獻?!盳ynga2012年第二季度未達華爾街的盈利和營收目標,并且遭遇了高管動蕩和用戶下滑,其中一個主要原因就是越來越多的用戶開始通過智能手機訪問Facebook。在截至6月30日的第二季度內(nèi),Zynga實現(xiàn)營收3.016億美元,低于第一季度的3.292億美元。第三季度的營收繼續(xù)走低至2.556億美元,第四季度企穩(wěn),達到2.612億美元。不過,Zynga擁有7200萬月移動活躍用戶,其高管也在電話會議上表示,整個公司目前正在協(xié)調(diào)游戲開發(fā)流程,以適應(yīng)智能手機的小屏幕。ZyngaCOO大衛(wèi)·科(DavidKo)指出,該公司兩年前只有20名員工專注移動業(yè)務(wù)?!艾F(xiàn)在,公司的多數(shù)員工都在關(guān)注移動機會。我們的移動玩家也在逐漸增多?!币苿訛橄鹊膬?yōu)勢如果移動是未來趨勢,那么與從桌面向移動平臺轉(zhuǎn)型的企業(yè)相比,源自移動平臺的企業(yè)是否具備優(yōu)勢呢?大衛(wèi)·許認為,這兩種企業(yè)在移動大戰(zhàn)中各有劣勢。Facebook和Zynga等公司正在努力針對移動應(yīng)用改造桌面體驗。與此同時,Instagram等公司和基于地理位置的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用Foursquare卻在開發(fā)桌面網(wǎng)站,以期拓展并加強移動體驗?!斑@兩種情況都面臨同等挑戰(zhàn)。”大衛(wèi)·許說,“小屏幕迫使公司嚴格遵守設(shè)計規(guī)則,但他們卻需要增加一些價值才能延伸到桌面市場。Facebook這樣的公司則面臨相反的挑戰(zhàn):它必須更好地提煉出用戶體驗的核心元素?!睋Q言之,在確保品牌識別率的前提下,F(xiàn)acebook能夠?qū)崿F(xiàn)多大程度的精簡?“根基較深厚的公司遲遲無法開發(fā)出滿足用戶預(yù)期的移動體驗?!丙溙鼐S辛說?!叭绻憷昧俗烂嬖O(shè)備的大屏幕和處理性能,在進軍移動平臺時就別無選擇,只能在功能上做出妥協(xié)?!睉烟睾浪怪赋?。然而,“倘若你從移動向桌面擴張,在向桌面版增加額外功能時,便不會有人抱怨什么?!苿訛橄取膽?zhàn)略擁有很多優(yōu)勢?!睉烟睾浪怪赋?,Twitter或許是未來軟件的一個發(fā)展方向?!癟witter從一開始就針對多種平臺開發(fā)——從桌面到智能手機,甚至包括低端手機?!彼赋?,Twitter之所以將內(nèi)容限制在140個字符之內(nèi),是為了讓該服務(wù)可以通過普通手機的短信使用。雖然Twitter后來增加了更多功能,包括通過高端設(shè)備發(fā)送圖片的功能,但“從一開始就全面考慮各種通訊平臺的戰(zhàn)略”可能會成為今后的主導(dǎo)模式。沃頓專家認為,根據(jù)屏幕尺寸設(shè)計不同的用戶體驗至關(guān)重要。換句話說,企業(yè)不應(yīng)該簡單地將桌面體驗塞到移動設(shè)備中。每個分銷渠道都有不同的特性?!皬谋举|(zhì)上講,你仍然需要有一些約束。”大衛(wèi)·許說。“企業(yè)需要利用地理位置、即時性和精準性等移動平臺的獨特功能。移動的真正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論