學(xué)生體檢報告家長反饋_第1頁
學(xué)生體檢報告家長反饋_第2頁
學(xué)生體檢報告家長反饋_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——學(xué)生體檢報告家長反饋

人工智能朗讀:該報告由在線英語教導(dǎo)品牌嘰里呱啦與界面教導(dǎo)聯(lián)合發(fā)布。報告基于4500余位0到8歲孩子的父母的問卷調(diào)查和嘰里呱啦約2000萬用戶學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù),籠罩中國1600多個不同經(jīng)濟水平的城市。

報告:超七成中國城市家長讓孩子5歲前開頭英語啟蒙

中新社北京11月29日電(記者馬海燕)29日在北京發(fā)布的《中國英語啟蒙市場用戶行為調(diào)查報告》顯示,76%的中國城市家長讓孩子5歲前就開頭英語啟蒙,一向沒有學(xué)英語的孩子比例僅占4%。

該報告由在線英語教導(dǎo)品牌嘰里呱啦與界面教導(dǎo)聯(lián)合發(fā)布。報告基于4500余位0到8歲孩子的父母的問卷調(diào)查和嘰里呱啦約2000萬用戶學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù),籠罩中國1600多個不同經(jīng)濟水平的城市。

調(diào)查中,85.5%的家長認(rèn)為孩子啟蒙階段學(xué)習(xí)英語很有扶助,只有1.1%的家長認(rèn)為沒有扶助。中等興隆城市家庭對英語啟蒙相對積極,北京、上海、廣州、深圳等一線城市家長認(rèn)為“很有扶助的”反低于其他城市家長。低收入家庭相對重視比例更高。

在家長們看來,英語啟蒙的最大目的是培養(yǎng)孩子學(xué)習(xí)英語的興趣,并為未來學(xué)習(xí)打好根基。超過九成的家長認(rèn)為英語啟蒙階段,孩子最應(yīng)掌管的技能是聽力和語感,認(rèn)為英語啟蒙是為了達成特定學(xué)校升學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的家長只占13%。

報告稱,80%的被調(diào)查家長選擇英語兒歌舉行英語啟蒙。使用線上視頻互動的家長人數(shù)已接近選擇實體英語繪本的人數(shù),占調(diào)查人數(shù)的60%。兩個及以上孩子的家庭更傾向于選擇在家用在線方式學(xué)英語。

同時,采納調(diào)查的家長中,超過七成表示通過在線方式舉行英語啟蒙,會惦記對孩子的視力有影響;其次較為惦記的是無法堅持或缺乏系統(tǒng)性。

報告還顯示,平均每年2750元(人民幣,下同)是家長們最能采納的英語啟蒙課程價格。分別有三分之一的家長可以采納每年英語啟蒙的支出范圍為500-2000元和2000-5000元,也有27%的家長容許每年支付5000元以上給孩子舉行英語啟蒙教導(dǎo)。

報告稱,家長英語水平越高,孩子在家學(xué)習(xí)的概率越大。隨著英語相對較好的“85后”“90后”逐步當(dāng)父母,讓孩子在家舉行英語啟蒙的比例已接近60%,而選擇讓孩子去早教/培訓(xùn)班和在幼兒園/學(xué)校學(xué)習(xí)的比例均只有20%左右。

報告還顯示,家長陪伴學(xué)習(xí)要遠高于孩子自己學(xué)習(xí)的比例。六成孩子有意愿學(xué)習(xí)英語,三分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論