2023年經(jīng)濟法學(xué)形成性考核冊答案新版

經(jīng)濟法學(xué)形成性考核冊(答案)作業(yè)1期中小論文范文參考：完善法制與經(jīng)濟體制改革改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟體制改革和對外開放中碰到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟結(jié)合角度來解決。完善法制，對推動中國的經(jīng)濟體制改革，加快中國市場經(jīng)濟發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會都具有非常重要的意義。一、認(rèn)可法律,為經(jīng)濟體制改革提供了理論基礎(chǔ)把法律引入到對所有制的理解，對經(jīng)濟改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟制度的最重要標(biāo)尺。古人對所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說:“一兔走，百人逐之，非以兔可分認(rèn)為百也,由名分之未定也,夫賣兔者滿市,而盜不敢取,由名分已定也?！睂λ兄频睦斫夂陀懻?，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識。（一)從法律與經(jīng)濟結(jié)合的角度考察所有制。1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟理論工作者會議上，采用股份制形式進(jìn)行國有公司改革作為一個新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有公司可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點是對承包制和股份制的評價。我支持股份制改革的觀點,但認(rèn)為對股份制改革的論證是不夠的，特別是理論深度還不夠。(二）從法律角度深化對產(chǎn)權(quán)的結(jié)識。1988年在英國倫敦經(jīng)濟學(xué)院做訪問學(xué)者時,我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家,他們的公司法都認(rèn)可雙重所有權(quán),這對解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。二、遵守法律，保證了經(jīng)濟體制改革按規(guī)則行事依法執(zhí)政，依法管理,這是經(jīng)濟體制改革的重要保障。一方面,要立市場經(jīng)濟的法規(guī),要把市場化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面,要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨的十六屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目的,同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。一方面，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù);另一方面，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三,作為一種國家行為，公權(quán)力運用要規(guī)范且有制約機制。（二)從法律角度思考現(xiàn)代公司制度。隨著國有公司改革的推動,對現(xiàn)代公司制度規(guī)定也更加迫切。如何理解現(xiàn)代公司制度的概念,必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清楚,就具有了現(xiàn)代公司制度的基本條件,但是市場經(jīng)濟國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代公司制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代公司制度,即“公司按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實行了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有公司也不見得一定是現(xiàn)代公司制度。三、執(zhí)行法律，維護改革和對外開放的信譽在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要,特別在維護改革和對外開放的信譽時尤為突出。我國加入ＷTO之后,在經(jīng)濟改革進(jìn)一步推動的同時,也的確面臨很多新問題。有些問題是通過針對新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上,通過加強執(zhí)法來解決的。（一)在反傾銷中，歐美國家對我國法律的見解。北京師范大學(xué)經(jīng)濟與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場經(jīng)濟發(fā)展限度的研究報告，在回復(fù)歐美對我國法律的疑問時,發(fā)現(xiàn)相稱多的部分是對執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答,多是從立法角度回答的?；蛘哒f,立法方面的回答比較有力,但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。以《會計法》為例，２02３年歐盟提出的第18個問題就是，關(guān)于中國《會計法》實際實行,特別是公司遵守該法限度的具體情況。我們從以下6方面對質(zhì)疑做了回答:(1）中國已形成了完善的會計法規(guī)體系；（２）中國會計標(biāo)準(zhǔn)與國際會計準(zhǔn)則已基本一致；(3）中國會計法規(guī)在公司中全面實行;（4）允許外籍中國注冊會計師以合作制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機構(gòu)；(5）公司會計賬目的真實性得到保證；（6)對違法、違規(guī)的公司和中介機構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。（二）制定《外資保險公司管理條例》時的想法。我國加入WTO之后,國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競爭，有必要制定相關(guān)法規(guī)對一些行業(yè)的市場秩序進(jìn)行規(guī)范。例如２023年1２月我參與討論制定《外資保險公司管理條例》。討論中,我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點想法:第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。第二,要解決好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理的范圍。第四，要考慮對等原則。四、完善法律，維護經(jīng)濟改革中的和諧社會原則通過改革我國經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展起來了，財富增多了。但是,各種社會矛盾也在突出,如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此,關(guān)注社會公平、讓各個社會群體都能共享經(jīng)濟增長的成果,成了當(dāng)前一個重要的議題。正是在這個意義上,我認(rèn)為“和諧社會”的提法非常及時,非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對100數(shù)年來的種種解決思緒,我認(rèn)為,對這一問題的解決,不是要工人聯(lián)合起來,在法律之外舉行斗爭,而是應(yīng)當(dāng)訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動者得到他們應(yīng)得的部分,同時也要讓資本所有者有信心、有動力繼續(xù)投資擴大生產(chǎn)。總之,以上四點體會，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對的，事情總是相對的。《南方周末》今年３月31日刊登陳創(chuàng)東文章,指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題,是“立法迷信”，會導(dǎo)致簡樸化的社會治理策略:一事發(fā)生后，媒體時評往往以亟待立法而收筆,同時,公共管理者也會以“相關(guān)立法即將啟動”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問:為什么漢高祖攻破秦都,只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死,傷人及盜抵罪”10個字便可保天下大治,漢末,律法汗牛充棟,“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是由于，法律自身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是批準(zhǔn)的。當(dāng)然,對一個法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的,只是不要簡樸化和惟一化就好。

作業(yè)2一、單項選擇題1．資本主義經(jīng)濟法最早產(chǎn)生于（C)A美國Ｂ德國Ｃ俄國Ｄ東歐2.經(jīng)濟法律關(guān)系是經(jīng)濟法律規(guī)范調(diào)整(Ａ)的必然結(jié)果A經(jīng)濟關(guān)系B法律關(guān)系C民事關(guān)系D行政關(guān)系3.中外合資經(jīng)營公司的組織形式為（A)A無限責(zé)任公司B有限責(zé)任公司C兩合公司D股份兩合公司4.有權(quán)決定延期提交重整計劃草案的是(B)Ａ人民法院B債權(quán)人會議C管理人D債務(wù)人5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)重要負(fù)責(zé)征收的稅種有(Ａ)A增值稅B營業(yè)稅C城建維護稅D個人所得稅6．經(jīng)營人身保險業(yè)務(wù)的保險人不得經(jīng)營(C)A信用保險B人壽保險C意外傷害保險D健康保險7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，對的的為（C）A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一因素B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充足條件C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件D沒有傾銷進(jìn)口,就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害８.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實行環(huán)節(jié)的機構(gòu)是（A)A全國人大Ｂ全國人大常務(wù)委會Ｃ國務(wù)院Ｄ審計署9.經(jīng)營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的,以（Ａ)A行賄論處B受賄論處C貪污論處D挪用公款論處１０.掠奪性定價必須具有的構(gòu)成要件不涉及(A）Ａ經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場支配地位B銷售價格低于成本C低價銷售行為無合法理由D損害了消費者的合法權(quán)益二、多項選擇題１.經(jīng)濟法調(diào)整的對象有(ＡBＣD）A國家經(jīng)濟管理關(guān)系B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系C組織內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系D涉外經(jīng)濟關(guān)系2.經(jīng)濟法律關(guān)系是(ＡBC)A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系Ｂ事實上是統(tǒng)治階級的意志的反映C需要建立在經(jīng)濟關(guān)系基礎(chǔ)之上D對經(jīng)濟關(guān)系具有決定性的反作用3.在中外合資經(jīng)營公司中，中外雙方均可以選擇的出資方式涉及（ABCＤ)A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會Ｂ債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定4.關(guān)于債權(quán)人會議，下列說法對的的是(AＢC)A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和１名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定5．我國商品稅法重要涉及(ABＣ）A增值稅法Ｂ營業(yè)稅法C關(guān)稅法Ｄ消費稅法6.下列選項中屬于金融市場的是（ACＤ)A貨幣市場B資本市場Ｃ外匯市場D黃金市場7.下列選項中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（AＢＣD）A申請人撤消申請的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者兩者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計的8.擬定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時必須加以考慮的因素涉及（ＡBＣD)A財政供養(yǎng)人口Ｂ少數(shù)民族人口C疆域面積D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值9.各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為（AＢCD)A獨立式Ｂ分立式C合立式D綜合式10．現(xiàn)階段,我國反壟斷法的執(zhí)法機構(gòu)重要涉及(AＢCＤ）A國家工商行政管理局B國家發(fā)展和改革委員會C國家商務(wù)部D國務(wù)院反壟斷委員會三、名詞解釋題1、中國經(jīng)濟法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟運營過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。２、經(jīng)濟關(guān)系:3、經(jīng)濟法律關(guān)系：4、合作公司:是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合作人訂立合作協(xié)議、共同出資、合作經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險，并對合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。5、財政法:是指調(diào)整財政分派和財政管理活動中形成的財政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。四、簡答題1、簡述經(jīng)濟法屬性有哪些?答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法;平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟集中與經(jīng)濟民主對立統(tǒng)一的法；社會責(zé)任本位的法。２、簡述公司的重要特性一、公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格,具有法律主體所規(guī)定的權(quán)利能力與行為能力,可以以自己的名義從事民商事活動,并以自己的財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。二、公司是社團組織，具有社團性三、公司以營利為目的，具有營利性五、論述題試述合作公司的特性１、合作公司是不具有法人資格的營利性經(jīng)濟組織合作公司的非法人性使得它與具有法人資格的市場主體相區(qū)別合作公司的營利性使得它與其他具有合作形式但不以營利為目的的合作組織相區(qū)別合作公司的組織性使得它與一般民事合作區(qū)別開來從而成為市場經(jīng)濟活動的主體和多種法律關(guān)系的主體。2、全體合作人訂立書面合作協(xié)議合作公司是由全體合作人根據(jù)其共批準(zhǔn)志而自愿組成的經(jīng)濟組織。該組織的設(shè)立、活動、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規(guī)則而合作協(xié)議就是合作公司的行為規(guī)則。合作協(xié)議必須是書面的。假如沒有合作協(xié)議合作公司就不能成立其運作也就無從談起。３、合作人共同出資、合作經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險合作公司的資本是由全體合作人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點決定了合作人原則上均享有平等地參與執(zhí)行合作事務(wù)的權(quán)利各合作人互為代理人。共同出資的特點也決定了對于合作經(jīng)營的收益和風(fēng)險由合作人共享、共擔(dān)。合作公司作為人和公司它完全建立在合作人互相信賴的基礎(chǔ)上因此各合作人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無不同不存在特殊的合作人。4、全體合作人對合作公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。合作公司的合作人對合作公司的債務(wù)承擔(dān)無限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合作公司財產(chǎn)局限性清償合作公司債務(wù)時各合作人對于局限性的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合作人可以謹(jǐn)慎、勤勉地執(zhí)行合作公司的事務(wù)使合作公司的債權(quán)人的合法權(quán)益可以得到保障和實現(xiàn)。這一特性是合作公司與其他公司最重要的區(qū)別。CTJ六、案例分析題作業(yè)3一、選擇題1、經(jīng)濟法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（B）A經(jīng)濟法的地位Ｂ經(jīng)濟法的本質(zhì)C經(jīng)濟法的基本原則Ｄ經(jīng)濟法的淵源2、甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的協(xié)議,在此經(jīng)濟活動中，形成的經(jīng)濟法律關(guān)系客體是(Ｄ)Ａ乙方修理的設(shè)備B甲乙雙方Ｃ甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)Ｄ乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為3、與公司公司、合作公司相比，下列關(guān)于個人獨資公司的法律特性表述錯誤是(C）Ａ個人獨資公司依法具有法人資格B個人獨資公司的財產(chǎn)為投資個人所有C個人獨資公司由一個自然人投資設(shè)立D投資人以其個人財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任4、根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同,公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是(Ｄ）A無限公司B股份有限公司C兩合公司D有限責(zé)任公司5、在某市工商行政管理局登記公司的破產(chǎn)案件有()人民法院管轄、Ａ債務(wù)人住所地的基層法院B債務(wù)人住所地的中級法院C債務(wù)人主管部門所在地法院Ｄ債權(quán)人所在地的基層法院6、某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作,２023年７月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個人所得稅(B)A360元Ｂ45０元C3２5元D３85元7、下列證券中屬于資本證券的是(A)Ａ匯票B支票C貨運單D股票８、下列不屬于我國土地所有權(quán)特性的選項是(D）A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟組織Ｂ土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)D所有權(quán)的行使,所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計劃管理和行政監(jiān)督９、產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時效是(B）A1年B2年C3年D２02310、以下不是依法降價解決的商品是（D)A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價格二、多選題

１、經(jīng)濟發(fā)的法律屬性重要表現(xiàn)在(AＢCD)Ａ綜合、系統(tǒng)調(diào)整法B平衡協(xié)調(diào)法C社會責(zé)任本位法D經(jīng)濟民主與經(jīng)濟集中對立統(tǒng)一的法2、經(jīng)濟法主體（ABCD)Ａ使之一切參與經(jīng)濟法律關(guān)系的組織主體B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)C不能用法人來取代D具有多樣性和層次性3、根據(jù)公司國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機構(gòu)批準(zhǔn)的有(ABCＤ)Ａ與關(guān)聯(lián)方訂立財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議Ｂ與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立公司C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保D向董事、監(jiān)事、高級管理人員的近親屬所有的公司投資4、下列關(guān)于破產(chǎn)因素的說法中,對的的是（ABCD)A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實質(zhì)因素是喪失債務(wù)清償能力B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時明顯缺少清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)因素C債務(wù)人停止支付便達(dá)成了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)Ｄ債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時資不抵債是破產(chǎn)的因素之一。5、我國《政府采購法》規(guī)定的政府采購政府采購爭議的解決途徑涉及（ＡBCD)Ａ詢問B質(zhì)疑C投訴D行政復(fù)議或訴訟６、從事保險經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則涉及（ABCD）A保險合法原則Ｂ保險自愿原則C境內(nèi)外保險公司權(quán)利同等原則D保險誠實信用原則７、下列選項中,屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有(AＢD）Ａ申請人撤消申請的Ｂ沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者兩者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計的8、對不合法競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有(ABCD)A詢問權(quán)B查詢權(quán)C檢查權(quán)Ｄ處罰權(quán)9、下列選項中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請并提交相關(guān)的安全性評估材料的有(ＡＢCＤ)A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品Ｂ初次進(jìn)口食品添加劑新品種C初次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種D尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品1０、從監(jiān)督主體上看，對價格行為的監(jiān)督分為（ＡBCＤ）A國家監(jiān)督B輿論監(jiān)督Ｃ司法監(jiān)督D社會監(jiān)督

三、名詞解釋

1、廣義上的經(jīng)濟法主體:即參與經(jīng)濟法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟義務(wù)的組織和個人。

2

、外資公司:外商獨資公司，簡稱外資公司，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的所有資本由外國投資者投資的公司。

3

、兩合公司:指一部分股東對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,另一部分股東對公司債務(wù)僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。４

、稅收抵免:稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除，以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對其居民公司來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅,但允許抵扣該居民公司在國外已納的稅額,以避免國際反復(fù)征稅。

5

、金融法：是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。四、簡述題1、簡述公司稅后利潤的分派順序(1）承擔(dān)被沒收的財物損失，支付各項稅收的滯納金和罰款。

(2)填補公司以前年度虧損。?（3)提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)成注冊資本5０％時不再提取。?(4)提取公益金。

（５)向投資者分派利潤。公司以前年度未分派利潤，可以并入本年度向投資者分派。2、簡述國債的形式特性答:國債，是國家公債的簡稱,它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式,與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特性。（1)自愿性。所謂自愿性,是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少,完全由認(rèn)購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特性使國債與其他財政收入形式明顯區(qū)別開來。(2）有償性。所謂有償性,是指通過發(fā)行國債籌集的財政資金,政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外,還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。(３)靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少,一般完全由政府根據(jù)財政資金的余缺狀況靈活加以擬定,而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定

五、論述題

論述債權(quán)人會議的職權(quán)有哪些

答:(一）核查HＹPERLＩNＫ"＂\t＂＿blank"債權(quán)。在債權(quán)人會議上，所有的債權(quán)證明材料都要向全體HＹPＥＲLINK""\t"_blａnｋ＂債權(quán)人出示,供所有債權(quán)人查閱，HYPＥRLINＫ""\ｔ＂_blanｋ＂其他債權(quán)人可以對證明某項債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時間、數(shù)額的大小、有無財產(chǎn)擔(dān)保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實性、完整性，向債權(quán)的申報人進(jìn)行詢問，也可以提出異議。這個過程就是債權(quán)人會議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過程。?(二)對選任管理人和管理人報酬的監(jiān)督。新HＹＰERLINK""\t"_ｂlank"破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位，對于法院任命的管理人，債權(quán)人會議享有申請更換權(quán)。債權(quán)人會議申請更換管理人的因素限于管理人不能依法、公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對于債權(quán)人會議的申請,人民法院假如批準(zhǔn)，將解任原管理人，另行指定管理人,但債權(quán)人會議不得直接自行選任管理人。

管理人的報酬屬于破產(chǎn)費用，破產(chǎn)費用的支付，實質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價的,因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費用的支付，以防止因不合理增長開支而損害債權(quán)人的清償利益。

(三）監(jiān)督管理人。債權(quán)人會議有權(quán)通過以下方式對管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時調(diào)查ＨYPERLINK"＂\t"_ｂｌank＂債務(wù)人財產(chǎn)的狀況,并有權(quán)隨時規(guī)定管理人報告管理人所管理的財產(chǎn)的情況；②監(jiān)督管理人的處置債務(wù)人財產(chǎn)的行為；③管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議，不能拒絕列席債權(quán)人會議。管理人參與債權(quán)人會議時要向債權(quán)人會議報告職務(wù)執(zhí)行情況，要接受債權(quán)人會議的詢問,同樣不能拒絕回答。④債權(quán)人會議對管理人的監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救濟上，債權(quán)人會議認(rèn)為管理人的行為違反債權(quán)人利益的,可以請求人民法院對管理人的行為予以撤消。?(四）選任和撤換HYPERLIＮK＂"\ｔ"_blａｎｋ＂債權(quán)人委員會成員。對于債權(quán)人委員會成員具體如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定,債權(quán)人會議可以依據(jù)自治原則,依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代表。關(guān)于債權(quán)人委員會成員的撤換方式和程序,也是同樣，應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治,可以由債權(quán)人會議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會議成員亦或債權(quán)人委員會其他成員提出撤換債權(quán)人委員會成員的提案,由債權(quán)人會議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會成員也可以向債權(quán)人會議提出辭職，由債權(quán)人會議研究是否批準(zhǔn)。需要注意的是，債權(quán)人會議選任和撤換債權(quán)人委員會成員的自主權(quán)，必須受到法律和人民法院的一定約束。?（五)決定\t"_blanｋ"債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。債務(wù)人只要營業(yè)就會發(fā)生經(jīng)濟往來,其作為債務(wù)清償擔(dān)保的所有資產(chǎn)數(shù)額就會發(fā)生變動,也許增長也也許減少,從而影響債權(quán)人最后受償限度的大小,所以債權(quán)人會議有權(quán)利決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。在第一次債權(quán)人會議召開之前，由于債權(quán)人會議不存在，由管理人決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。第一次債權(quán)人會議召開后，這項決定權(quán)由債權(quán)人會議行使。債權(quán)人會議決定債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)的，債務(wù)人或管理人公司可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行協(xié)議，公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進(jìn)行。債權(quán)人會議決定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的,除了維持公司的必要的活動外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動。?（六)通過重整計劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整計劃草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的半年到九個月內(nèi)同時提交債權(quán)人會議和人民法院。關(guān)于重整計劃的表決通過,具有和其他任何決議的通過不同的特點。由于重整計劃對不同種類的債權(quán)人影響的限度不同，重整計劃的表決是按照不同的債權(quán)分組通過的。從操作上說，債權(quán)人會議必須將討論重整計劃草案中對債權(quán)的分類列為在先的議程，對債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議，以免對之后的重整計劃分組表決導(dǎo)致障礙。債權(quán)人會議各表決組均通過重整計劃草案時，通過人民法院的批準(zhǔn)公告，重整計劃正式生效。重整計劃草案在某些組沒有通過的，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決,或法院強制批準(zhǔn)。?(七)通過和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議,一般規(guī)定債權(quán)人作出適當(dāng)讓步，放棄部分債權(quán),因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會議決議。?(八)通過債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護債務(wù)人財產(chǎn)的一系列活動。管理人對債務(wù)人財產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財產(chǎn)的不妥減少和無謂損失的同時,盡也許地謀取債務(wù)人財產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定,開始履行職責(zé)后，應(yīng)盡快制定出對債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案，

(九)通過ＨYＰERLINK""\t"＿ｂlａnｋ＂破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案。破產(chǎn)清算中，要對破產(chǎn)人的財產(chǎn)進(jìn)行分派，必須實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財產(chǎn)的等質(zhì)化,以保證破產(chǎn)分派的公正和合理，破產(chǎn)財產(chǎn)的等質(zhì)化,也就是將非金錢的破產(chǎn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應(yīng)當(dāng)適時準(zhǔn)備破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案供債權(quán)人會議討論。

（十)通過破產(chǎn)財產(chǎn)的分派方案。破產(chǎn)財產(chǎn)的分派是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分派的程序，是整個破產(chǎn)清算程序的終點。破產(chǎn)分派是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項,必須通過債權(quán)人會議的審議。債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)的分派方案進(jìn)行充足的討論，管理人對于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時作出反映、適當(dāng)做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會議對HYＰERＬINK""\t"_blａnk＂破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案表決,破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則:假如債權(quán)人會議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案，可以就該破產(chǎn)財產(chǎn)分派進(jìn)行進(jìn)一步的討論修改，進(jìn)行第二次表決。人民法院可以裁定認(rèn)可財產(chǎn)破產(chǎn)分派方案,也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財產(chǎn)分派方案。

(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會議是債權(quán)人的自治機構(gòu),許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議自主決定行使,不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會議行使,一方面可以減輕人民法院的工作壓力,另一方面也充足尊重了債權(quán)人的自治權(quán)，有助于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)的范圍,則由人民法院自由裁量。六、案例分析答:本案的重要法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府部門和甲市Ａ食品廠之間,在本案中它們并不是平等的民事主體，因此不是民事法律關(guān)系；另一方面,雖然有關(guān)政府部門履行了執(zhí)法職能，但是這種職能帶有很明顯的經(jīng)濟執(zhí)法色彩，不同于一般的行政執(zhí)法，因此也不能簡樸歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府部門和A食品廠之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)界定為經(jīng)濟法律關(guān)系。經(jīng)濟法律關(guān)系是指國家機關(guān)、社會組織和其他經(jīng)濟實體在參與經(jīng)濟管理過程中和經(jīng)營協(xié)調(diào)活動中發(fā)生的，由經(jīng)濟法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的,并由國家強制力保證其存在和運營的經(jīng)濟權(quán)利、經(jīng)濟義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要鑒定主體雙方的關(guān)系是否符合上述規(guī)定，重要依據(jù)就是經(jīng)濟法的調(diào)整對象，而經(jīng)濟法的調(diào)整對象涉及國家經(jīng)濟管理關(guān)系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系及涉外經(jīng)濟關(guān)系。本案中，政府在履行其對市場進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟職能過程中與違反經(jīng)濟法規(guī)的A廠之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟法的調(diào)整對象之一。因此，在經(jīng)濟法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟法律關(guān)系。作業(yè)4一、選擇題單項選擇1、（B)經(jīng)濟法的本質(zhì)

2

、)經(jīng)濟關(guān)系３

、(A

）無限責(zé)任公司4

、（Ａ)5

、（D)破產(chǎn)宣告６

、(B）中國人民銀行7、（Ｃ）太陽能８、(C

）公用公司9、（D)建設(shè)工程的建筑材料10、購買化肥的農(nóng)民許某

二、多項選擇１、６、ABCＤ7、ＢCＤ8、ACD9、ＡB10、AＢCD三、

1、我國《證券法》所稱證券公司：是專門從事HYPＥRLＩNＫ""\t"_ｂｌanｋ"有價證券買賣的法人公司。分為證券經(jīng)營公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營公司,是經(jīng)主管機關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取ＨYPERLINK""\t"_blaｎk＂營業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營證券業(yè)務(wù)的機構(gòu)。它具有HYPERLINＫ""\ｔ"_blank"證券交易所的會員資格，可以承銷發(fā)行、自營買賣或自營兼代理買賣證券。普通投資人的HYPEＲLINK""＼t"_blａｎk"證券投資都要通過HYPERLIＮK""＼t"_ｂlａｎk＂證券商來進(jìn)行。2、對外貿(mào)易法：對外貿(mào)易法是指國家對貨品HYPERLINＫ""\t＂＿ｂｌａｎk"進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文獻(xiàn)的總稱,它涉及憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。３、是一部旨在規(guī)范HＹPERLINK＂"\ｔ"＿blａnk"社會主義市場經(jīng)濟秩序，提倡公平有序競爭的法律。此法對于保護合法市場參與者的權(quán)益和打擊不法市場經(jīng)濟行為有著重要意義。4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的ＨYPＥＲLINK""＼t＂_blank"產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為:生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強制性規(guī)定；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。政府定價,指依照《HYＰERLINＫ""＼t"_bｌank"中華人民共和國價格法》規(guī)定,由政府價格主管部門或者其他有關(guān)部門,按照定價權(quán)限和范圍制定的價格。四、簡答題(一)簡述我國土地所有權(quán)的特性答：(1)主體的特定性。在我國,國家和農(nóng)民集體以外的民事主體,不能成為土地所有權(quán)人。（2)交易的嚴(yán)禁性。在我國，土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。（3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國,由于主體的穩(wěn)定性和交易的嚴(yán)禁性,故土地所有權(quán)處在高度穩(wěn)定的狀態(tài)。(4)權(quán)能的分離性。在我國,在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下,為實現(xiàn)土地資源的有效運用,需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來。我國國家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)別。國家土地所有權(quán)更具有所有權(quán)的絕對性特性,而集體土地所有權(quán)受到比國外私有土地所有權(quán)更多的限制,集體土地所有權(quán)不具有絕對性，也可以說，它不是一項真正的“所有權(quán)”。?（二）簡述消費者權(quán)益保護法與競爭法的關(guān)系答：（一)反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法概說

所謂反不合法競爭法，又被稱為“制止不合法競爭法”或者“不合法競爭法”,是指通過制止市場交易中的不合法競爭行為來維護經(jīng)濟秩序的法律規(guī)范的總和

.作為市場經(jīng)濟法律體系中一個重要的法律部門,反不合法競爭法調(diào)整著日益廣泛復(fù)雜的利益關(guān)系，競爭者利益、公共利益、消費者利益都成為反不合法競爭法所規(guī)范、調(diào)整和保護的重要客體。正是基于對反不合法競爭法的重要性的高度結(jié)識，我國在著手建立市場經(jīng)濟體制的同時，即在1９93年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議上通過和頒布了《中華人民共和國反不合法競爭法》。反不合法競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不合法競爭法，即《中華人民共和國反不合法競爭法》以外，廣義上的反不合法競爭法還涉及商標(biāo)法、廣告法等包含反不合法競爭法律規(guī)范的法律法規(guī)。

和反不合法競爭法同樣,消費者權(quán)益保護法也是與我國市場經(jīng)濟體制的建立相伴生的一個重要的法律部門。它以保護消費者的合法權(quán)益己任,對于維護廣大消費者的合法權(quán)益，最終實現(xiàn)建立和發(fā)展市場經(jīng)濟的終極目的具有重要意義。作為國家對消費者實行特別保護的法律，消費者權(quán)益保護法也有廣義和狹義之分。狹義的消費者權(quán)益保護法指保護消費者權(quán)益的法典,即《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》。廣義的消費者權(quán)益保護法除了狹義的消費者權(quán)益保護法外,還涉及散見于各個法律專門保護消費者權(quán)益的條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成,互相配合，互相支持。

通過以上對反不合法競爭法和消費者權(quán)益保護法的概念和保護客體的分析,我們可以看出，反不合法競爭法所調(diào)整的基本社會關(guān)系經(jīng)營者互相之間的競爭關(guān)系;消費者權(quán)益保護法所要調(diào)整的則是經(jīng)營者和消費者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟中,經(jīng)營者和消費者之間是互相依賴，不可分離的。經(jīng)營者的生存和發(fā)展完全有賴于對消費者的占有，而要實現(xiàn)這一點特別是在買方市場的條件下，只能通過彼此之間的互相競爭,即對消費者的爭奪來實現(xiàn)。因此，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間的交易關(guān)系便成了整個市場經(jīng)濟體系中的兩個交互運營的鏈條。因此，我們可以說，經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不合法競爭法和消費者權(quán)益保護法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。即從宏觀的市場經(jīng)濟法律體系來看，反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟法的獨立的重要法律部門,對于維護自由、公平、有序的市場競爭秩序,推動市場經(jīng)濟的健康發(fā)展,從而實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮和人民富裕的最終目的,發(fā)揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結(jié)論:反不合法競爭法與消費者權(quán)益保護法之間是并行不悖,相輔相成，互相配合,互相支持的。兩法之間的這種并行不悖,相輔相成,互相配合，互相支持的關(guān)系正是它們之間互相關(guān)系的基本方面。

五、

答:根據(jù)