淺析：后“棱鏡門”時代如何加強網(wǎng)絡(luò)安全

淺析：后“棱鏡門”時代如何加強網(wǎng)絡(luò)安全

中國引入網(wǎng)絡(luò)安全審查中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室5月22日宣布，針對國內(nèi)使用的信息技術(shù)和產(chǎn)品引入網(wǎng)絡(luò)安全審查制度，禁止經(jīng)審查不合格的產(chǎn)品和服務(wù)在中國境內(nèi)使用。此前一天，中國宣布在政府采購的計算機類產(chǎn)品中禁止安裝Win8操作系統(tǒng)。這些舉措顯示了中國維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的堅定姿態(tài)。斯諾登開啟“棱鏡門”為世界各國敲響了網(wǎng)絡(luò)安全的警鐘。以Win8操作系統(tǒng)為例，該系統(tǒng)通過集成殺毒軟件，可以定期對用戶的電腦進(jìn)行掃描，從而形成了“不安全”的技術(shù)架構(gòu)。多個國家已對此采取防范措施，近期中國也對Win8說“不”。中國的網(wǎng)民數(shù)量已居世界第一，作為網(wǎng)絡(luò)大國，更需要加強網(wǎng)絡(luò)安全的法律制度建設(shè)。今年2月，中國成立網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，中共中央總書記習(xí)近平親任組長并提出，“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”。美國輿論給予各式解讀對中國加強網(wǎng)絡(luò)安全的舉措，美國輿論給予了各式解讀，其中不乏“報復(fù)論”和“針對說”，但主流媒體指出，中方舉措是長期以來降低對外國科技企業(yè)依賴的努力的一部分，并沒有刻意的針對性。的確，中國即將實施的網(wǎng)絡(luò)安全審查制度醞釀已久，早在議事日程之中，且將以“無國別”原則實施。無論是國外產(chǎn)品還是國內(nèi)產(chǎn)品，只要是關(guān)系國家安全和公共利益的信息系統(tǒng)使用的重要信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，都將接受檢查。美國的科技企業(yè)對此甚為關(guān)注，但I(xiàn)BM、思科和英特爾公司均集體噤聲，拒絕發(fā)表評論。只有微軟公司針對中國在政府采購中禁用Win8操作系統(tǒng)表示，微軟將繼續(xù)為政府用戶提供Win7系統(tǒng)，并與政府機構(gòu)緊密合作對Win8產(chǎn)品進(jìn)行評估。事實上，受“斯諾登事件”的影響，美國主要科技企業(yè)的在華業(yè)務(wù)均呈下滑之勢。IBM在4月發(fā)布的報告顯示，該公司在華銷量已連續(xù)3個季度下降超過五分之一。思科公司則表示，截至4月26日其在華銷量下降了8%。微軟公司的銷售狀況，也處于不景氣的狀態(tài)。針對科技企業(yè)面臨的困境，思科首席執(zhí)行官錢伯斯日前致信美國總統(tǒng)奧巴馬稱，美國國家安全局的監(jiān)控計劃已對美國科技企業(yè)的信譽構(gòu)成傷害，美國政府應(yīng)該對監(jiān)控計劃進(jìn)行限制。錢伯斯發(fā)出警告說，美國政府的監(jiān)控行為正在侵蝕美國科技企業(yè)的信心，奧巴馬政府應(yīng)對監(jiān)控計劃設(shè)立“行為標(biāo)準(zhǔn)”。美安全審查結(jié)果具強制性實施網(wǎng)絡(luò)安全審查是世界各國通行的做法，美國在其中可謂先行者和集大成者。2000年1月，美國發(fā)布《國家信息安全保障采購政策》，率先在國家安全系統(tǒng)中對采購的產(chǎn)品進(jìn)行安全審查。隨后陸續(xù)針對聯(lián)邦政府云計算服務(wù)、國防供應(yīng)鏈等出臺了相關(guān)安全審查政策，2002年實現(xiàn)了對國家安全系統(tǒng)、國防系統(tǒng)、聯(lián)邦政府系統(tǒng)的全面覆蓋。2013年，美國國防部頒布臨時政策，規(guī)定國防系統(tǒng)及其合同商系統(tǒng)采購的產(chǎn)品和服務(wù)要經(jīng)過供應(yīng)鏈安全審查。美國的網(wǎng)絡(luò)安全審查對象不僅涉及產(chǎn)品和服務(wù)，也針對產(chǎn)品和服務(wù)提供商。美國對供應(yīng)鏈安全審查的過程、標(biāo)準(zhǔn)和機制完全封閉，不披露原因和理由，也不接受供應(yīng)方申訴，這賦予了安全審查結(jié)果的強制性。美國不僅實施嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)安全審查，還在對外戰(zhàn)爭中廣泛使用網(wǎng)絡(luò)手段。2009年6月，美國組建網(wǎng)絡(luò)司令部，將軍事實力向網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域這一在陸地、海洋、天空和太空以外的“第五領(lǐng)域”延伸。美國三軍目前都建有網(wǎng)絡(luò)部隊，專家有3000名到5000名，網(wǎng)軍規(guī)模則在5萬到7萬之間。2014年3月，美國國防部長哈格爾表示將擴大網(wǎng)絡(luò)部隊規(guī)模，于2016年將網(wǎng)絡(luò)司令部的網(wǎng)絡(luò)部隊人數(shù)增至6000人。美國的網(wǎng)絡(luò)部隊不僅承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)防御的任務(wù)，還負(fù)責(zé)對他國的電腦網(wǎng)絡(luò)和電子系統(tǒng)進(jìn)行秘密攻擊。在外國科技企業(yè)進(jìn)入美國市場問題上，美國并不完全遵照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而是施加政治限制。2012年，美國政府曾以“可能威脅美國國家通信安全”為由，不允許中國的華為和中信的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域需要共同安全奧巴馬政府近年來高度重視網(wǎng)絡(luò)安全，并不斷推出政策和法規(guī)。但專家指出，美國一味靠技術(shù)和實力強化自身網(wǎng)絡(luò)安全的做法存在疏漏，難以取得理想效果。就職于一家手機安全科技公司的麗貝卡撰文指出，美國的網(wǎng)絡(luò)安全政策存在三大問題。一是沒有認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)安全問題的根源和實質(zhì)，如果對網(wǎng)絡(luò)安全威脅沒有正確的認(rèn)識，那么發(fā)起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的同時就注定著政策的失敗。二是美國國防部等政府部門未能有效履行維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的責(zé)任，美國的政府體系不單由行政部門組成，而是政府機構(gòu)和私營部門的聯(lián)合，政府機構(gòu)維護(hù)這一體系的網(wǎng)絡(luò)安全需要做出更大努力。三是政府機構(gòu)雖然獲得法律授權(quán)保護(hù)“機密信息”，但法律對更廣泛的“非機密信息”沒有做出明確界定。麗貝卡認(rèn)為，第三點尤其重要。5月21日，美國國會眾議院以303票對121票通過了《美國自由法案》，對國家安全局收集美國民眾電話記錄的做法予以限制。法案要求調(diào)查人員必須說服外國情報監(jiān)視法庭，他們合理懷疑某人涉及恐怖活動，才能向電話公司索要其通話記錄。分析指出，這是美國調(diào)整政府監(jiān)控計劃的第一步。但反對聲音認(rèn)為，政府調(diào)整舉措有限，難以保護(hù)民眾隱私和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全。全球網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域