三年、九年袁大頭研究的頂級(jí)資料課件

本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經(jīng)有見過實(shí)物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數(shù)本人所缺少的版式圖片會(huì)另外標(biāo)注轉(zhuǎn)載,文章有所引用的內(nèi)容亦會(huì)注明出處,

大頭版式分類資料最早于1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說匯考中出現(xiàn),書上側(cè)面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計(jì)有82種,里面還不包括現(xiàn)在常見且數(shù)量龐大的后鑄版三年三角圓,書上編號(hào)645至651z的均為三年版,計(jì)有52種,版式差異小部份的在編號(hào)后會(huì)以英文字母作區(qū)分,如簽字版的就包含有三種(645,645a和645b),另如646為標(biāo)準(zhǔn)版,648為O版,650a為私版,650k為加蓋蘇維埃,651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種,

在我認(rèn)識(shí)的藏家當(dāng)中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做數(shù)據(jù)以利后人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實(shí)在對(duì)喜好大頭版式的同好感到惋惜,會(huì)有這個(gè)念頭是因?yàn)檫@朋友拿給我看的錢幣在包裝上并無任何的支字詞組或編號(hào)來對(duì)應(yīng)錢幣,而對(duì)方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的數(shù)據(jù)扶佐下,除了淺顯易見的大版式以外,其它的細(xì)部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機(jī)會(huì)再找這朋友談?wù)劙?畢竟這對(duì)喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現(xiàn)所見的數(shù)據(jù)最多也僅有1百余種而已,大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其余各年份加起來的總版式數(shù)量至今尚無人能完全知曉,因?yàn)殍T造數(shù)量高達(dá)10億枚以上,至民國四年二月開鑄至1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時(shí)期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒布模具給予不下于十家以上的各省造幣廠鑄造,數(shù)據(jù)如下:

天津廠,各年份都有鑄造,

南京廠,全數(shù)為三年版,

武昌廠,三及九年,

杭州廠,八及十年,

廣東廠,應(yīng)全數(shù)為三年版,

奉天廠,全數(shù)為三年版,

安慶廠,全數(shù)為八年版,

南昌廠,應(yīng)全數(shù)為九年版,

據(jù)美國的摩根銀幣專家統(tǒng)計(jì),摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發(fā)現(xiàn)的版別在800種以上,也就是說數(shù)量在5億余枚的摩根銀幣里每70余萬枚里就可撿出其它的版別或年號(hào),如照模具數(shù)量推理計(jì)算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發(fā)現(xiàn)一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數(shù)千種版式,如再加入機(jī)器及其它因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數(shù)量208,000枚來計(jì)算,10億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細(xì)分版式的話那我個(gè)人是完全沒意見的(以上部份內(nèi)容轉(zhuǎn)載自宣和幣鈔),

各位一定會(huì)覺得奇怪,版式前面為何還加上一個(gè)大字稱為大版式,其實(shí)這也是個(gè)人的主觀意見,因?yàn)槊恳粋€(gè)藏家對(duì)于藏品都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準(zhǔn),現(xiàn)在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種制作工藝,這是一種分法,那淺版和深版是否又可以分為二版?模具全新所制出的成品與將近報(bào)廢制出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復(fù)后與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應(yīng)該如何分法?所以本系列文章才會(huì)稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所制作出來的成品,

就如同上述,分版式個(gè)人認(rèn)為完全取決在于藏家消費(fèi)能力及吹毛求疵的性格而定,依個(gè)人收藏習(xí)慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因?yàn)椴丶矣^點(diǎn)不一,所以這篇才會(huì)定名為三年袁世凱流通銀元之基本特征及大版式,那為何要加個(gè)流通呢?道理也很簡單,因個(gè)人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應(yīng)該分不出什么所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個(gè)英文字母而已,與此篇也扯不關(guān)系,所以就省略了,還有一個(gè)更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場(chǎng)大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了,1,正面部位名稱圖示(如下圖所示)

2,反面部位名稱圖示(如下圖所示)

二、袁世凱銀元各字體書法的變化

此銀元共鑄有三,八,九,十等四個(gè)年號(hào),除了三年版少了一個(gè)造字以外,其它各年份及各版的錢幣正面都會(huì)鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現(xiàn)將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個(gè)印象再看下幾段的內(nèi)容會(huì)比較有概念,

2,華字

現(xiàn)在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標(biāo)準(zhǔn)版,甘肅版,O版等的標(biāo)準(zhǔn)字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標(biāo)準(zhǔn)版也有見這一字型,3,民字

民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(diǎn)(圖左),另一種為八,九,十等三個(gè)年份所用的標(biāo)準(zhǔn)民(圖右),4,國字

國字各年份差異都不大,在此不述,

6,造字(如下圖所示)

造字僅存在于八,九,十等三個(gè)年份而已,現(xiàn)所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應(yīng)該可以看的很清楚其不同之處,

7,壹字

所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細(xì)或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有時(shí)會(huì)比其它的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其它各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(diǎn)(如下圖所示,左為標(biāo)準(zhǔn)版,右為甘肅版),

8,圓字

圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其它就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見于三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版),

四、共同特征

1,胸前勛章處缺一內(nèi)小齒(如下圖所示)

除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什么版,胸前勛章處一定會(huì)缺一內(nèi)小齒,不曉得是雕模技師計(jì)算錯(cuò)誤還是特意預(yù)留的特征,因?yàn)楹炞职娴臉訋挪o缺齒(圖片轉(zhuǎn)載自中國歷代金銀貨幣通覽),

2,民加點(diǎn)(如下圖所示)

大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個(gè)年份,其它年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨(dú)三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個(gè)一點(diǎn),就連簽字版的也一樣有加一點(diǎn),真是怪哉,

3,無造字

這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片),

4,肩章不明顯(如下圖所示)

這點(diǎn)也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是杠線模糊,簽字版的就有稍微明顯一些,

五、細(xì)部解說

1,標(biāo)準(zhǔn)版(如下圖所示)除了共同的特征及品相以外,標(biāo)準(zhǔn)版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標(biāo)準(zhǔn)版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應(yīng)為初鑄,也就是模具幾近全新的時(shí)候鑄造的,整體看來,無論是內(nèi)齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標(biāo)準(zhǔn)版還要清晰,

三角圓正面和O版無記反面的混配版,2,三角圓版(如下圖所示)

這版有明確的數(shù)據(jù)顯示為后鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數(shù)量龐大的三角圓大頭銀元出現(xiàn),據(jù)傳是在蘇聯(lián)某銀行的倉庫里發(fā)現(xiàn)的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,

關(guān)于此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下:

在1950年末紅軍剛進(jìn)入西藏時(shí),為了給予藏族農(nóng)民印象良好,所取物品及征集勞工皆付現(xiàn),但藏人不收紙鈔,故以銀元發(fā)放,爾后在1959年西藏爆發(fā)沖突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當(dāng)?shù)?此作者在印度北部與尼泊爾時(shí),檢視了好幾批的銀元,幾乎全數(shù)是袁大頭銀元,內(nèi)有一版特別多,其特征為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因?yàn)檫@圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據(jù)資料,另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德于1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說匯考)中也無記載此一版式,因?yàn)楣鄣略?950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數(shù)量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是后鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉(zhuǎn)載自宣和幣鈔第41期第47頁),

這版與上述的標(biāo)準(zhǔn)版最大的差異就在于反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個(gè)三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標(biāo)準(zhǔn)版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標(biāo)準(zhǔn)版近未使用AU的還差,

此版我個(gè)人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個(gè)版式,除了這些就再也分不出其它版了,這版大頭我個(gè)人倒是建議可以收集不同的版式,因?yàn)橛直阋擞制?

上圖的字體略有差異,由上圖可以比較字體的粗細(xì)大小不同

由上圖可以看出肩章星星的不同之處,

3,蘭州版(如下圖所示)

正確的名稱應(yīng)該是甘肅版,因?yàn)榇税骅T造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點(diǎn)小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已,

此版雖說仿自天津造幣總廠之標(biāo)準(zhǔn)版三年大頭銀元,但整體來看卻與標(biāo)準(zhǔn)版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨(dú)樹一格(見下圖2所示),以前個(gè)人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會(huì)在錢幣人像的右下方勛章處缺一內(nèi)小齒,但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有注意到這不合理的細(xì)節(jié)還是該說標(biāo)新立異,

上圖依序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)版,蘭州版,O版,(圖1)上圖依序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)版,蘭州版,O版,（圖2）此版據(jù)個(gè)人現(xiàn)有及曾見過的實(shí)幣來看,此幣并無其它特殊版式可言,就算是有也差異不大,但個(gè)人手上有一年字缺點(diǎn)版(如下圖所示),因隱約有看見那一點(diǎn)殘留的緣故,所以個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是模具阻塞的因素所導(dǎo)致的缺筆,與其它版式應(yīng)該并無不同,（圖3）

此版數(shù)量雖不少,但品相好的實(shí)比其它年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據(jù)個(gè)人目前手上現(xiàn)有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實(shí)有達(dá)到未使用等級(jí)的,二種加起來還不到5枚,經(jīng)鑒定為MS級(jí)的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,

關(guān)于這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設(shè)備老舊來作解釋,因?yàn)楦拭C省直到民國九年才設(shè)立造幣廠,并從天津,上海等地購入造幣設(shè)備開始鑄幣,也因購入的機(jī)器設(shè)備老舊,所鑄成品銀元的質(zhì)量也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因?yàn)閴毫Σ蛔闼瞥龅腻X幣一定會(huì)圖字不清晰,而且會(huì)缺少機(jī)制幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達(dá)到未使用的等級(jí),原鑄光就至少占了判斷標(biāo)準(zhǔn)的6成以上,其它才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,

4,甘肅版(如下圖所示,此圖片為后仿制的參考品)

此版字體人像及圖案與蘭州版幾乎一模一樣,最大的特征就僅是在人像的左右兩側(cè)加上甘肅二字而已,另此版鑄造數(shù)量比上述的蘭州版少很多,約1:10以上,據(jù)原始數(shù)據(jù)記載僅鑄幾萬枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要價(jià)臺(tái)幣1萬5了,

剛開始收集錢幣的時(shí)候就見過以標(biāo)準(zhǔn)版改刻加字的甘肅版,熟不知甘肅版與標(biāo)準(zhǔn)版的人像根本不同,字體及圖案也完全不一樣,但還是有少數(shù)人上當(dāng),各位不要覺得不可能,因?yàn)橐郧熬驮?jīng)出現(xiàn)一枚有裝鑒定盒的加字甘肅版,過了不久又出現(xiàn)以蘭州版改刻的,這版就有比較多人上當(dāng)了,因?yàn)殄X幣本來就是真品,只不過再另加上甘肅二個(gè)字而已,稍做一下舊化處理的話就看不出來了,反正加字甘肅版本來就沒見過品相好的,最后又出現(xiàn)了全新雕模鑄造的仿品,而且做工非常精良(就是上圖那一枚),只要作舊或作個(gè)氧化色,那就幾乎與真品一樣了,但唯一的缺點(diǎn)就是版底太平整太漂亮了,完全沒有一般甘肅版的粗獷感,這也是這枚仿品的一大敗筆,但是這枚仿品至今對(duì)于涉足錢幣界不深的藏家來說,殺傷力還是很強(qiáng),購買時(shí)記得仔細(xì)比對(duì)一下,

5、O版(如下圖所示)此版的的正面字體及人像圖案均與天津標(biāo)準(zhǔn)版不同,字體尤以華字及年字差異最大,字體也很明顯的比較粗大,人像亦較有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛卻稍模糊些甚至沒看到(如下圖所示),眼睛似乎還瞇成一線肩章的雕工也比三年標(biāo)準(zhǔn)版或其它年份來的精細(xì),尤其是杠線就多了好幾條而且也很清楚(如下圖所示),

背面的字體就與標(biāo)準(zhǔn)版的差不多,但嘉禾圖案有稍模糊了些,這版還有一個(gè)特點(diǎn),那就是在反面四點(diǎn)鐘位置的谷穗大都會(huì)多一線條(圖片見上述),

O版的O記常見的都在于蝴蝶結(jié)的左上位置(如下圖1所示),一般都以O(shè)記的粗細(xì)大小及位置的高低左右來分別,如果藏家要求不高,那這版可只買一枚品相較好收藏的就行了,逢人也可說O版大頭我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶結(jié)內(nèi)的位置計(jì)算,共有上下左右四個(gè)位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分個(gè)細(xì)O或粗O版的話就有8版了,到最后再加個(gè)半O(如下圖2所示,)或雙O或O記在別的地方的(如下圖3所示,此圖轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),目前僅見一枚)那該有多少版?甚至還有一種O版無O的版式,也就是字體及人像圖案都有O版的特征,但卻無O記的版式(此版亦有因淺打或模具堵塞而導(dǎo)致無O記的情況發(fā)生),此版還有一凹口中的版式(如下圖所示),圖A為一般O版的中字,圖B為凹口中,因中字那一束尾端有類似復(fù)打的痕跡,所以不排除是修模再鑄的成品,O版另有一種反面的嘉禾枝節(jié)精雕版(如下圖所示),圖上為一般的枝節(jié),圖下則為精雕版6、O版三角圓(如下圖所示)這版與上述的O版最大的差異就在于反面的圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個(gè)三角型,此版的的正面字體及人像圖案亦與天津標(biāo)準(zhǔn)版不同,現(xiàn)所見實(shí)幣的版底差不多都略帶鏡面,也就是地章較平整,人像線條亦非常清晰,字體與圖案都與一般的O版差不多,正面人像圖案與一般的O版有差異的,差別就在于眼睛不一樣(如下圖1所示),隱約可見眼珠子,亦稱睜眼版,部份眼睫毛模糊會(huì)沒有,胸前的勛章線條一般都特別清晰,甚至還比標(biāo)準(zhǔn)版的更清楚,肩章比上述的O版更精細(xì),嘉禾圖案也與標(biāo)準(zhǔn)版的一樣清晰,此版還有一特別之處,那就是O記的線條大多很細(xì),只有一般O版的二分之一,甚至更細(xì)(如下圖2所示),此版?zhèn)€人還有一版較奇怪的版式,正面人像圖案較模糊些,這倒與一般O版很類似,版底未帶鏡面狀,眼睛部份與一般O版三角圓不同,倒與上述的O版差不多,有同好稱為閉眼版,胡子也稍模糊些(如下圖1所示),還有背面壹字的土部比一般的稍彎一些,圓字的三角型上方明顯有缺口,圓字的貝部最后一劃也比較尖(見下圖2所示),(右圖左為閉眼版,右為睜眼版)圖1下圖左為開口三角圓,右為一般三角圓)圖27,怪版

這版花樣甚多,各年份也都有,名稱也很混亂,有稱四川版,新疆版,紅軍版,蘇維埃版,軍閥版,云南版,還有什么山東大扣版之類的,如果僅稱是紅軍版或是蘇維埃版那我個(gè)人是比較相信的,因?yàn)榇_實(shí)有這些鑄幣資料的發(fā)現(xiàn),連鑄幣緣由,過程及發(fā)行也都有記載(詳情請(qǐng)見中國錢幣1991年第1期李清蘭所述之川陜根據(jù)地貨幣概論或臺(tái)灣張惠信所著之中國貨幣史話),

此版因版式眾多,而且原始資料稀少且不易取得,真假并無定論,個(gè)人不鼓勵(lì)大量收藏,有提到認(rèn)識(shí)有這一版式就行,

成都三角圓：于1951年3月試鑄，4月正式生產(chǎn)，1954年以后停鑄。成都三角圓使用沈陽造幣廠的模具改版而成，它們沒有沈三特有的M型暗記，“壹”字上的暗記是△、□或“圓”字上的暗記是△。另外它們的嘉禾也與沈三完全不同，按不同的嘉禾可分雙開禾大花和三開禾大花兩大類，數(shù)量較多。1、雙開禾大花：背面左上內(nèi)第三禾粒與左花結(jié)內(nèi)的禾粒為開禾，數(shù)量較多。2、三開禾大花：背面左上內(nèi)第三禾粒、左花結(jié)旁的禾粒為開禾，右下禾葉上的禾粒為空心禾或開禾，簡稱三開禾大花，數(shù)量較多。3、缺齒大花：俗稱重慶大花、四川大花、精致幣、禮品幣等，特點(diǎn)是11點(diǎn)鐘處無小齒，左下葉上少一顆禾粒。此版因?yàn)闆]有長彎芒，判其為1951年3月，成都造幣廠的試鑄幣，分缺齒和缺半齒兩類別，數(shù)量稀少。4、短芒大花：俗稱重慶大花、四川大花、精致幣、禮品幣等，特點(diǎn)是背面左上內(nèi)第三禾粒開禾，左花結(jié)旁的禾粒為空心禾，右下葉上的禾蟒芒短粗。此版因?yàn)闆]有長彎芒，判其為1951年3月，成都造幣廠的試鑄幣，數(shù)量稀少。此枚為短芒大花

1、四川大頭雙開禾大花：背面左上內(nèi)第三禾粒與左花結(jié)內(nèi)的禾粒為開禾

2、三開禾大花3、四川重慶缺齒版大頭（少一葉缺一內(nèi)齒）

4、短芒大花新疆大頭資料很少1947年5月至1948年底，泛伊斯蘭主義和泛突厥主義的頭號(hào)代表麥斯武德出任新疆聯(lián)合政府主席。財(cái)政當(dāng)局利用盛世才時(shí)期與中央銀行簽訂的500萬金盧布貸款運(yùn)來的樣板銀，背著國民黨中央政府，由迪化（烏魯木齊的舊稱）水磨溝機(jī)器局造幣廠鑄造銀元，其形式和重量與“袁大頭”相似，并發(fā)行銀元票，規(guī)定銀元票１元，兌換新疆鑄造的銀元１元。蔣介石知道此事后，大為震怒，曾嚴(yán)厲電飭新疆當(dāng)局：新疆是中國一個(gè)省，全國各省都無權(quán)發(fā)行紙幣。新疆如繼續(xù)發(fā)行紙幣，應(yīng)將基金交存中央銀行，否則，立即停止發(fā)行。我們常說的新疆大頭工藝水平落后，多見起皮,生綠銅銹，圖案淺打，這些特點(diǎn)符合迪化水磨溝機(jī)造幣廠土法機(jī)器壓制銀幣的特點(diǎn)。其含銀量低，袁像似西亞人，嘉禾具西域風(fēng)格，版式繁多，說明鑄造者沒有中央政府頒發(fā)的模具，這點(diǎn)符合表麥斯武德當(dāng)局私鑄銀元的史實(shí)。由此可以肯定，水磨溝機(jī)器局造幣廠鑄造的袁大頭，就是新疆大頭。新疆小葉

紅軍版應(yīng)是在戰(zhàn)爭年代由于資金物資過于少，不得以從戰(zhàn)場(chǎng)上收交的設(shè)備或物資中仿制袁大頭然后到敵戰(zhàn)區(qū)購買急需的物資。因?yàn)橐獢痴紖^(qū)使用，所以也是刻磨出來用機(jī)器沖壓的機(jī)制袁大頭整體和大頭應(yīng)該類似不會(huì)出現(xiàn)大的怪異和變化。再一種是收交軍閥私造沒備制造的錢幣

過去紅軍版是軍閥版中的一種，紅軍版別是最近才出現(xiàn)的分支最早統(tǒng)稱為私版后來又細(xì)分為軍閥版和私版（把軍閥版中從統(tǒng)稱中細(xì)化出來）。再后來軍閥版中紅軍版又被細(xì)分出來（稱為紅軍版）。

因當(dāng)年是戰(zhàn)爭年代，所記錄資料又大多沒有被保存下來，所以現(xiàn)在所稱的紅軍版、一部分是有序傳序聽老一輩講的，一部分是根據(jù)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)地而命名的。

蘇維埃版第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭期間，我們黨為了粉碎敵人封鎖，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，保障供給，在各個(gè)蘇區(qū)革命根據(jù)地都發(fā)行過自己的貨幣，其中也有金屬鑄幣。全國解放后，人民銀行總行對(duì)過去不同的革命階段各個(gè)革命根據(jù)地所鑄行的貨幣，開展了征集和考證工作，對(duì)研究我們黨在各個(gè)革命階段的財(cái)政金融政策有著重要的價(jià)值，革命根據(jù)地鑄發(fā)的貨幣也是我國極為珍貴的歷史文物。但對(duì)袁頭加蓋‘蘇維?！驺y幣一直沒有發(fā)現(xiàn)確切的資料，成了一個(gè)有待考證的謎。對(duì)此，我們進(jìn)行了探索。據(jù)上海博物館退休職工.錢幣鑒別家楊成麒介紹，這種金屬幣是以錢幣商平玉鱗為主臆造的，楊本人也參與了，并提供了詳細(xì)經(jīng)過。

遠(yuǎn)在抗日戰(zhàn)爭前，上海錢幣市場(chǎng)極為活躍，錢幣收藏家竟相收藏，對(duì)珍品更不惜高價(jià)追求。當(dāng)時(shí)平與楊合伙于廣東路古玩市場(chǎng)開設(shè)‘麒麟錢幣社’，專營各國錢鈔硬幣的買賣。當(dāng)時(shí)，錢幣商人為了滿足收藏家的獵奇好僻心理，鑄造各種臆造幣進(jìn)行牟利并不為奇，也不受社會(huì)譴責(zé)，猶如字畫之有復(fù)品.陶瓷之有仿古，售者以假說真，得者視假如珍。袁頭加蓋‘蘇維?！驺y幣就在這樣的條件下，成了貨幣收藏家的珍品。

據(jù)楊成麒介紹，當(dāng)時(shí)確定臆造袁頭加蓋‘蘇維?！驺y幣主要是：蘇區(qū)長期被國民黨政府嚴(yán)密封鎖，情況不明真?zhèn)坞y以區(qū)別；蘇區(qū)鑄幣得者輕易不會(huì)示人；鑄造簡便，只要鑄刻一枚鋼印即可?？棠９ぷ饔稍诟＝ㄔ鞄艔S任雕模工，當(dāng)時(shí)在天潼路一家銀樓工作的江陰人李仲清負(fù)責(zé)據(jù)楊成麒回憶，臆造幣枚數(shù)不多，有民九袁頭，有民三袁頭，加蓋的還有十文二十文的銅圓。西人耿愛德不同版面的六.七枚，國內(nèi)有名的收藏家陳仁濤和施嘉干均得此種臆造幣一枚，人民銀行（上海）也藏有民九版臆造幣一枚。

長期沒有查明其來源，曾被中外貨幣收藏家視作珍品長達(dá)四十多年的袁頭加蓋‘蘇維?！驺y幣，原來是當(dāng)時(shí)歷史條件下出籠的臆造幣。山東銀元（大扣）山東大扣是銀圓中的名譽(yù)品，它比普通袁大頭銀幣少，但比福建大頭又多，關(guān)于此幣資料很少無法得出確切的生產(chǎn)地址。關(guān)于此幣的出處有多種說法《1》有泉友認(rèn)為山東大扣版是紀(jì)念一位發(fā)現(xiàn)此版的山東籍泉友而取名的，并非山東出品。此版多處于山西等西部！《2》也有泉友認(rèn)為此版“詳細(xì)的產(chǎn)地和來歷無從考證，但感覺多見于南方地區(qū)，特別是廣東一帶”?！?》也有泉友認(rèn)為“大扣應(yīng)是察哈爾省制造”《民國二年（1913年），》。《4》有泉友認(rèn)為是“青島曾小批做過一圓形銀幣，大扣是青島做”。《5》、“大扣”最有可能出自山東，出自濟(jì)南。張宗昌是北洋的直系軍閥，山東軍閥，人稱“狗肉將軍”又稱“混世魔王”，。.…等等有很多種解釋，無從考證。

今天我不談此幣來歷而是說此幣版別，經(jīng)過很長時(shí)間觀察此幣也有很多版別：有粗字版、普通版、細(xì)字版、深版、淺版、異肩章版、還有復(fù)打版、背嘉禾帶珠版、雙扣版…等等粗字版

細(xì)字版

民國九年袁世凱流通銀元之基本特征及大版式

大頭九年的版式比起其它年號(hào)來說要少的許多,最原始的資料(E.Kann)里有9種,現(xiàn)常見的有三種,如細(xì)字版,粗字版,廣州版等,這三種版式品相好的也不難求,價(jià)位也還好,買品相好的較有收藏價(jià)值,但其余的特殊版式就可遇不可求了,

此年號(hào)的大頭除廣州版外,其余常見版式的實(shí)幣雕工都異常的精美,可以說比三年的天津標(biāo)準(zhǔn)版還漂亮,尤以細(xì)字版的為甚,無論是字體,人像及嘉禾圖案都很精致,這也是九年的一大特點(diǎn),壹,基本版式統(tǒng)稱

1,標(biāo)準(zhǔn)版

2,細(xì)字版

3,粗字版

4,廣州版

5,丁年連口造版

6,缺口造版

貳,共同特征

1,胸前勛章缺內(nèi)齒(如下圖所示)此年份的大頭銀元與三年的大頭一樣,在勛章處都缺一細(xì)內(nèi)齒,但奇怪的是位置有些不同,如細(xì)字版的缺齒是在勛章處,而粗字版的缺齒卻在勛章前面,圖上為細(xì)字版,圖下為粗字版,2,華字不同(如下圖所示)

九年的華字與三年不同,特點(diǎn)是華字里的雙十缺一左腳,與八年的標(biāo)準(zhǔn)版結(jié)構(gòu)差不多,字體有分粗細(xì),3,民字不加點(diǎn)(如下圖所示)

與八年的標(biāo)準(zhǔn)版差不多,字體有分粗細(xì),3,年字不同(如下圖所示)

與八年的標(biāo)準(zhǔn)版差不多,字體有分粗細(xì),常見的年字僅一種,另一種丁年為稀少版,4,有造字(如下圖所示)

九年的造字與八年的標(biāo)準(zhǔn)版差不多,依結(jié)構(gòu)來說是一樣的,僅字體有分粗細(xì),造字在九年里至少有三種,常見的造字僅一種,也就是與八年的標(biāo)準(zhǔn)版相同,但只要筆劃結(jié)構(gòu)不同的就是屬于不常見的版式,如有一種為類似八年的連口造版,但告部筆劃卻與一般八年的有差別,另一種為類似八年的缺口造,這二種都是稀少版,三,細(xì)部解說

1,標(biāo)準(zhǔn)版(細(xì)字版與粗字版都常見,應(yīng)都算普通的標(biāo)準(zhǔn)版)

標(biāo)準(zhǔn)版也可以說就是最常見的那一版,目前所見的九年大頭都是字體較細(xì),人像雕刻也比較精致的那一版,所以細(xì)字版也可以說就是為九年的標(biāo)準(zhǔn)版(請(qǐng)看下一段細(xì)字版解說),其它與三年標(biāo)準(zhǔn)版的不同之處就僅在于華字不同,民字不加點(diǎn),年份不同,年字不同和多了個(gè)造字而已,2,細(xì)字版(如下圖所示)

此版又稱為細(xì)發(fā)版,從圖片上可以很清楚的看到這版的頭發(fā)雕工極為精致,連一絲一絲都非常的清楚,整體看來甚至比三年簽字版還來的清楚(圖片請(qǐng)見前篇所述之三年文章),這也是此版的最特殊之處,上圖是為細(xì)字的鏡面版,這與一般的地章是有所差異的,因數(shù)量頗多,屬常見品,細(xì)字系列

斜口造

發(fā)絲和肩章都不錯(cuò)，也有管這個(gè)版叫細(xì)發(fā)的，主要是為了區(qū)別九年精發(fā)。

細(xì)字系列

精發(fā)九年

發(fā)絲和肩章都是在大頭版別里最好的，所以是最受歡迎的品種。

3,