淞滬會(huì)戰(zhàn)和淞滬抗戰(zhàn)-主要人物ppt

淞滬抗戰(zhàn)主要人物總司令長(zhǎng)官：蔣介石；總指揮：蔣光鼐；軍長(zhǎng)：蔡廷鍇蔣介石（1887年－1975年）名中正，字介石。幼名瑞元、譜名周泰、學(xué)名志清。祖籍江蘇宜興，生于浙江奉化，是近代中國(guó)著名政治人物及軍事家，歷任黃埔軍校校長(zhǎng)、國(guó)民革命軍總司令、國(guó)民政府主席、行政院院長(zhǎng)、國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)、中華民國(guó)特級(jí)上將、中國(guó)國(guó)民黨總裁、三民主義青年團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、第二次世界大戰(zhàn)同盟國(guó)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥、中華民國(guó)總統(tǒng)等職。由于奉行對(duì)日“不抵抗”政策，蔣介石委托國(guó)民黨元老張靜江說服蔡廷鍇避免與日軍沖突，并調(diào)憲兵第16團(tuán)接替上海第19路軍防務(wù)?！耙弧ざ恕笔伦兒?，國(guó)民政府行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)、軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石等人以“事變期間紅軍發(fā)動(dòng)贛州戰(zhàn)役”等為借口，正式確立了“攘外必先安內(nèi)”的政策。蔣光鼐（1888—1967），字憬然，廣東東莞虎門人，是杰出的愛國(guó)民主人士和政治活動(dòng)家，功勛卓著的抗日名將，民革卓越領(lǐng)導(dǎo)人和創(chuàng)始人，新中國(guó)紡織工業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)人。蔡廷鍇（1892—1968），字賢初，漢族，廣東羅定廣府人。行伍出身，由士兵一步一個(gè)腳印升為19路軍上將總司令，憑的就是過人的戰(zhàn)功，最出名的就是率領(lǐng)十九路軍在“一二八事變”后奮起抗擊日軍，致使日軍侵占上海的陰謀終不能得逞。

當(dāng)日本為轉(zhuǎn)移建立滿洲國(guó)的國(guó)際視線而于1932年1月中旬在上海尋釁時(shí)，已被迫下野的蔣介石幕后曾授意何應(yīng)欽、朱培德電令十九路軍于1月27日退出上海市區(qū)，卻遭到已經(jīng)宣布拒絕內(nèi)戰(zhàn)的十九路軍領(lǐng)導(dǎo)人蔡廷鍇、蔣光鼐等人的拒絕。蔡廷鍇在對(duì)“一二八”的回憶中，說到自己當(dāng)年在圍剿紅軍回師贛州整補(bǔ)時(shí)，就從“九一八”中認(rèn)識(shí)到由于連年內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致槍口不能對(duì)外，是造成日本帝國(guó)主義想滅亡我國(guó)的主要原因。為此他特在贛州體育場(chǎng)率全軍宣誓，決心從此“不再反共、主張一致對(duì)外”。1933年國(guó)民黨淞滬警備司令部所編《“一二八”的一些紀(jì)念品》中，刊載了《陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟告十九路軍全體官兵同志書》，對(duì)于日本人“獸性鬼態(tài)”已全然暴露的事實(shí)，十九路軍為避免“惶惶五千余年之華胄，將淪為奴隸牛馬萬(wàn)劫不復(fù)之慘境，”“子子孫孫千秋萬(wàn)歲，都要罵我們?yōu)槠凼辣I名、亡國(guó)滅種不中用的東西”，發(fā)出“是而可忍，孰不可忍”，“我不自救，誰(shuí)敢救我”的聲明。這種近乎自發(fā)的抵抗不能得到國(guó)民政府的支持，結(jié)果可想而知。雖然士氣高昂，但十九路軍并非中央嫡系部隊(duì)，裝備落后且后援不足。面對(duì)“上海地面遼闊，大家(在日本鐵甲軍、飛機(jī)、大炮優(yōu)勢(shì)火力面前)只能各自為戰(zhàn)的困境”，蔡廷鍇甚至提出可以“學(xué)我們?cè)诮鲿r(shí)，赤匪攻擊我們的戰(zhàn)術(shù)”。當(dāng)時(shí)正在病中的十九路軍總指揮蔣光鼐，更是在1月23日十九路軍軍部召開的緊急會(huì)議中，以紅軍堅(jiān)韌的戰(zhàn)斗精神啟發(fā)十九路軍軍官，以激勵(lì)士兵的抗戰(zhàn)精神。淞滬會(huì)戰(zhàn)主要人物總司令長(zhǎng)官：蔣介石；右翼軍總司令：張發(fā)奎；左翼軍總司令：陳誠(chéng)；京滬警備司令：張治中蔣介石蔣介石最終作出“擴(kuò)大滬戰(zhàn)”的決策，任命陳誠(chéng)為第15集團(tuán)軍總司令，增調(diào)軍隊(duì)進(jìn)軍上海?！稄拇髿v史的角度讀蔣介石》的作者黃仁宇認(rèn)為，“從現(xiàn)在公布的蔣日記看來，淞滬地區(qū)作戰(zhàn)并無(wú)全盤計(jì)劃”。蔣介石雖然早有作戰(zhàn)計(jì)劃并決定出其不意地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但是對(duì)于日本方面對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻可能作出的反應(yīng)，卻“一切未經(jīng)考慮”，“所以蔣介石在上海地區(qū)集結(jié)兵力迎戰(zhàn)，可能出敵不意，而敵之對(duì)策亦出蔣之不意”。蔣介石始終對(duì)尋求和平解決的可能寄托著希望?！笆Y介石曾經(jīng)說過，犧牲不到最后關(guān)頭，絕不輕言犧牲;和平不到最后關(guān)頭，絕不放棄和平。蔣介石判斷，即便是在‘八一三’爆發(fā)之后，中日之間依然存在著停戰(zhàn)，或者是局部停戰(zhàn)的可能性。而這種可能性哪怕很小，也決不要放棄?！睂?duì)于蔣介石的考慮，余子道表示能夠理解，“我認(rèn)為這樣的考慮是可以理解的，那就是立足于打，但是在外交上不放棄希望?！比欢饨坏慕鉀Q卻反過來立足于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。張治中等多名國(guó)軍將領(lǐng)曾經(jīng)指出，蔣介石在“八一三”之戰(zhàn)中，三次在戰(zhàn)爭(zhēng)有利時(shí)刻叫停，導(dǎo)致國(guó)軍多次痛失良機(jī)。這不能不說在“八一三”之役中，蔣介石仍然未能吸取“一二八”之役的教訓(xùn)。張治中（1890年—1969年）原名本堯，字文白，安徽省巢縣（今巢湖市）黃麓鎮(zhèn)洪家疃人，黃埔系骨干將領(lǐng)，中國(guó)國(guó)民革命軍陸軍二級(jí)上將，愛國(guó)主義人士。1932年“一.二八”淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)任第五軍軍長(zhǎng)，在上海抵抗侵華日軍；陳誠(chéng)（1898年—1965年）字辭修，浙江省麗水市青田縣人，中華民國(guó)陸軍一級(jí)上將。歷任臺(tái)灣省政府主席，中華民國(guó)行政院長(zhǎng)，中華民國(guó)副總統(tǒng)等職。

張治中已經(jīng)在國(guó)民政府授權(quán)下，在淞滬地區(qū)開始了極為秘密的備戰(zhàn)工作。1936年2月，南京國(guó)民政府為了準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)，把全國(guó)劃分為幾個(gè)國(guó)防區(qū)，張治中奉命兼任京滬區(qū)的軍事負(fù)責(zé)長(zhǎng)官。張治中的任務(wù)，正是以“一二八”淞滬抗戰(zhàn)為教訓(xùn)，在淞滬地區(qū)制定長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的對(duì)策。為此他“派出一批一批的人到淞滬線、蘇福線、錫澄線一帶實(shí)地偵察、測(cè)量、繪制地圖，完成戰(zhàn)術(shù)作業(yè)和初步的作戰(zhàn)方案，并開始構(gòu)筑淞滬線、蘇福線、錫澄線一帶小炮機(jī)關(guān)槍據(jù)點(diǎn)工事?！睆淖鲬?zhàn)方面，正如當(dāng)時(shí)的軍政次長(zhǎng)陳誠(chéng)從上海返回南京，向蔣介石提出擴(kuò)大滬戰(zhàn)的建議?！皵橙缭谌A北得勢(shì)，必將利用其快速裝備，沿平漢路南下，直驅(qū)武漢，于我不利，不如擴(kuò)大滬戰(zhàn)一牽制之。”陳誠(chéng)在日記中記載了他對(duì)蔣介石作此建議后的回應(yīng):“一定打”。于是8月20日，蔣介石最終作出“擴(kuò)大滬戰(zhàn)”的決策，任命陳誠(chéng)為第15集團(tuán)軍總司令，增調(diào)軍隊(duì)進(jìn)軍上海?！鞍艘蝗背跗谥袊?guó)軍隊(duì)對(duì)于日軍的圍攻雖然英勇無(wú)比，但卻遺憾未能達(dá)成全殲駐滬日軍的目的。戰(zhàn)前最高統(tǒng)帥部曾經(jīng)詢問過上海圍攻的勝算，張治中在開戰(zhàn)后的9月4日致信蔣介石，表示“如我空軍能將敵根據(jù)地予以毀滅，則步兵殊有把握”。然而雖然中國(guó)空軍在“八一三”戰(zhàn)事爆發(fā)后英勇投入對(duì)日軍的攻擊，但國(guó)民黨空軍全靠進(jìn)口，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后未能獲得補(bǔ)充。時(shí)任第九集團(tuán)軍司令部作戰(zhàn)科長(zhǎng)史說談到當(dāng)時(shí)國(guó)民政府航空委員會(huì)作戰(zhàn)科長(zhǎng)羅機(jī)曾說，“八一四”空戰(zhàn)開始，中國(guó)空軍只有89架飛機(jī)可以升空作戰(zhàn)，不久即消耗殆盡?！暗?月下旬日陸軍登陸時(shí)，天空一色日機(jī)，青天白日飛機(jī)一架也不見了?！标愓\(chéng)回顧上海圍攻未竟的教訓(xùn)，認(rèn)為“以5師之眾，對(duì)數(shù)千敵陸戰(zhàn)隊(duì)實(shí)行攻擊，竟未能奏功，實(shí)在是當(dāng)時(shí)部署種種不當(dāng)?shù)木壒省?。其?shí)即便是這5師部隊(duì)，在頭10天的圍攻中出現(xiàn)的，也僅有曾經(jīng)參加過“一二八”之役的87、88兩個(gè)師。時(shí)任南京軍委會(huì)炮兵總指揮的鄒作華認(rèn)為，上海圍攻戰(zhàn)，“兵力不足，為攻城失敗原因之一”，而“攻城編組炮兵力量薄弱，此為攻城失敗原因之二”。史說回憶，“怎樣以劣勢(shì)裝備對(duì)優(yōu)勢(shì)裝備作戰(zhàn)，怎樣利用士氣和敵性打擊日軍，都沒有深入的研究，”而“步兵與炮兵、戰(zhàn)車協(xié)同作戰(zhàn)的訓(xùn)練從來沒做過”。張發(fā)奎（1896年—1980年）又名逸斌，字向華，清光緒二十二年（1896年）9月2日出生于廣東韶關(guān)始興縣，客家人，香港崇正總會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，著名愛國(guó)將領(lǐng)及抗日名將。張發(fā)奎當(dāng)時(shí)最為關(guān)注的，正是對(duì)于國(guó)民政府最高統(tǒng)帥部以如此大量的戰(zhàn)斗力投入這方面的決戰(zhàn)，萬(wàn)一沒有勝利的把握，那么這種純粹的防御作戰(zhàn)計(jì)劃是否應(yīng)該考慮加以修正？“