喬?。航?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑_第1頁
喬健:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑_第2頁
喬?。航?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑_第3頁
喬健:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑_第4頁
喬?。航?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑_第5頁
已閱讀5頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

喬健中國勞動關(guān)系學(xué)院勞動關(guān)系系

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國勞動關(guān)系現(xiàn)狀及協(xié)調(diào)路徑2023/2/61內(nèi)容一、經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)下的職工隊伍現(xiàn)狀二、集體勞動關(guān)系協(xié)調(diào)和勞務(wù)派遣規(guī)制的進(jìn)展

三、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的勞動者權(quán)益保障——以常德沃爾瑪?shù)觋P(guān)閉為例四、構(gòu)建中國特色和諧勞動關(guān)系2023/2/62一、經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)下的職工隊伍現(xiàn)狀2023/2/63中國的“新常態(tài)”(newnormalsituation)“新常態(tài)”一詞最早由美國太平洋基金管理公司總裁埃里安(MohamedEl-Erian)提出。最初局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,普遍形容在金融危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。2014年5月,習(xí)近平主席在調(diào)研視察時,第一次提出“新常態(tài)”概念。按照他的闡述,中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?!靶鲁B(tài)”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要表現(xiàn)在:增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、政策轉(zhuǎn)型。2023/2/64“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)下行趨勢明顯2014第三季度GDP增長減速為7.3%,前三季度GDP增長平均為7.4%

從國際看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體公共和私人消費(fèi)動能偏弱,對我外需增長緩慢;發(fā)展中國家利用勞動、土地和匯率等優(yōu)勢,正在替代中國供給;而中國勞工、土地、環(huán)境成本上升和人民幣升值,都在擠壓出口利潤。從國內(nèi)有利因素看,改革步伐和密度大,給長期市場增加動能;政府強(qiáng)化民生和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級;新型城鎮(zhèn)化;推進(jìn)新絲綢之路和長江經(jīng)濟(jì)帶,有利增長;微刺激守住穩(wěn)增長、保就業(yè)的下限。從國內(nèi)不利因素看,限制“三公”支出對餐飲、住宿、煙酒、娛樂有影響,美林預(yù)計,反腐將使GDP減少0.6到1.5個百分點;去產(chǎn)能和治污染將擠掉一些壞GDP;房地產(chǎn)、制造業(yè)投資趨緩,新開工量驟降。總體上看,經(jīng)濟(jì)已在底部運(yùn)行,但不排除繼續(xù)下行的可能。2023/2/65經(jīng)濟(jì)下行并未對職工就業(yè)產(chǎn)生重大影響

2014年1-9月,全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1082萬人,同比多增了16萬人,已提前完成1000萬人就業(yè)的全年目標(biāo)。一至二季度,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率均為4.08%,三季度在經(jīng)濟(jì)增速趨緩的情況下反降至4.07%,環(huán)比下降0.01個百分點

就業(yè)不受影響的原因:GDP基數(shù)增大;服務(wù)業(yè)增加值比重上升至46.7%;注冊資本登記制度改革;就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略;人口結(jié)構(gòu)和勞動力市場供求關(guān)系的實質(zhì)性變化

2023/2/66職工工資溫和上升,國企高管薪酬將受控制

政府希望收窄最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工資指導(dǎo)線的上調(diào)幅度,以利經(jīng)濟(jì)增長。前三季度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22044元,扣除價格因素同比實際增長6.9%,比同期GDP增速低0.5個百分點。工資性收入8606元,同比實際增長9.8%。

到8月末,今年上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)已有17個。其中,上海月最低工資標(biāo)準(zhǔn)(1820元)和小時最低工資標(biāo)準(zhǔn)(17元)均為全國最高,且上海標(biāo)準(zhǔn)是剔除了“五險一金”后的凈收入。但總體看,今年最低工資標(biāo)準(zhǔn)的平均漲幅較往年有所下降,17個地區(qū)的平均增幅為13.35%,比2013年末的平均增幅17%降低了3.65個百分點。中央通過央企負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案,其基本年薪將根據(jù)上年度央企在崗職工年平均工資的一定倍數(shù)確定。由于經(jīng)濟(jì)增幅下滑,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大,下半年各個領(lǐng)域拖欠工人工資的情形明顯增多。

2023/2/67社會保險擴(kuò)面征繳穩(wěn)步推進(jìn),員工的社保訴求明顯提高

到9月末,基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育等社會保險參保人數(shù)較上年末又有不同程度提高。社會保險基金總收入合計為28043.5億元,同比增長13.5%。且職工的社會保險待遇水平也穩(wěn)步提高。企業(yè)退休人員的月平均養(yǎng)老金從2005年的714元,提高到2014年的2000元左右。

存在問題:企業(yè)與事業(yè)單位“雙軌制”;農(nóng)民工參保率低,斷保突出;費(fèi)率較高;法定退休年齡低;個人賬戶巨額空賬。仍有相當(dāng)多的職工不在社保覆蓋范圍內(nèi)。如962.47萬人通過網(wǎng)店就業(yè)人員,75.6%的網(wǎng)店員工沒有參加任何社會保險。工人也將維權(quán)訴求轉(zhuǎn)向社會保險。今年4月,東莞裕元鞋廠4萬多名工人罷工,要求資方補(bǔ)繳社會保險費(fèi)。從那時起,不少工人集體行動訴求與此密切相關(guān)。

2023/2/68職業(yè)安全總體穩(wěn)定好轉(zhuǎn),以人為本催生安全生產(chǎn)新法

1-10月,全國各類事故總量和事故死亡人數(shù)同比分別下降2.6%和8.8%,較大事故實現(xiàn)了由升轉(zhuǎn)降,重特大事故同比減少12起,下降了25.6%。

煤礦已連續(xù)19個月沒有發(fā)生特別重大事故,煤炭百萬噸死亡率已經(jīng)降到0.25,安全生產(chǎn)的其他指標(biāo)也都好于去年同期。2013年全國共報告職業(yè)病26393例,主要分布在煤炭、有色金屬、機(jī)械和建筑行業(yè),占報告總數(shù)的73.53%。全年報告23152例塵肺病新病例,同比減少1054例。其中,煤工塵肺和矽肺分別為13955例和8095例。塵肺病病例數(shù)占2013年職業(yè)病總病例數(shù)的87.72%。

為貫徹以人為本、安全第一的理念,十二屆全國人大第十次會議于8月31日通過了《安全生產(chǎn)法》(修正案),其特點有:一是確立以人為本、安全發(fā)展的指導(dǎo)原則,堅守發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價的紅線;二是強(qiáng)化落實生產(chǎn)單位的主體責(zé)任;三是明確政府安全監(jiān)管定位和加強(qiáng)基層執(zhí)法力量;四是強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任追究。

2023/2/69重特大事故仍時有發(fā)生2014年8月2日江蘇昆山中榮金屬制品公司汽車輪轂拋光車間粉塵爆炸,造成75人死亡和185人重傷的空前安全事故。2023/2/610勞動爭議穩(wěn)中有增,群體事件漲勢迅猛

2013年各級勞動人事爭議調(diào)解組織和仲裁機(jī)構(gòu)共處理爭議149.7萬件,同比下降0.8%。2014年1-9月,各地仲裁機(jī)構(gòu)共立案處理勞動人事爭議52.2萬件,涉及勞動者72.1萬人,同比分別增加5.6%、11.1%。勞動爭議總體穩(wěn)中有增。勞動者群體性事件數(shù)量在前兩年領(lǐng)先各類群體性事件的基礎(chǔ)上,今年迅猛增長,上半年僅工會系統(tǒng)參與處置或掌握的就有2000多件。2023/2/6112013年以來外企結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的集體勞動爭議頻繁不斷2013.7山東固鉑成山輪胎公司罷工2013.11東莞諾基亞罷工2014.3IBM深圳罷工2014.3百事可樂長春、哈爾濱、西安、蘭州、新疆多地罷工2023/2/6122014年4月東莞裕元鞋廠六萬工人罷工使中央再度關(guān)注勞動關(guān)系問題2023/2/613罷工與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整密切相關(guān)這些罷工反映出的動向是,由于中國勞動力成本大幅提高,部分跨國公司正在亞太對其產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新布局和業(yè)務(wù)整合,在產(chǎn)業(yè)鏈上,部分加工裝配企業(yè)正向東南亞轉(zhuǎn)移。由于企業(yè)關(guān)閉搬遷引發(fā)的勞動者權(quán)益保障和勞動法律適用問題引人關(guān)注。常德沃爾瑪工會“依法合規(guī)”維權(quán)2023/2/614對2014罷工情況的簡要分析在從2014年2月21日到11月7日的132件工人集體行動案件中,從案件性質(zhì)看,占第一位的是有關(guān)工資的案件,共64件。其中,討薪37件,主要集中在建筑、服裝、電子等行業(yè);涉及企業(yè)降薪、克扣工資的15件;要求漲薪的有10件;涉及同工同酬和加班費(fèi)的各1件。占第二位的是企業(yè)結(jié)構(gòu)重組的案件,共26件。其中,涉及企業(yè)裁員和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的有17件;涉及企業(yè)搬遷的5件;企業(yè)關(guān)閉的3件;變更勞動合同的1件。占第三位的是來自9個地區(qū)的出租車司機(jī)因運(yùn)營權(quán)被收回、黑車過多等原因停工罷駛的案件,共30件。占第四位的是員工爭取保險福利的案件,共21件。其中社會保險17件,企業(yè)福利4件。還有一些地區(qū)教師因工資、養(yǎng)老保險權(quán)益、學(xué)校搬遷發(fā)起大規(guī)模罷課抗議。

在案件的地域分布上,廣東(33件)、上海(14件)、河南(11件)、河北(8件)、浙江(6件)、山西(6件)排在前6位。廣東企業(yè)出現(xiàn)的罷工數(shù)量仍居高不下,而一些內(nèi)陸省份的群體性事件亦引人注目。再從涉及勞動者人數(shù)來看,其規(guī)模越來越大。101-500人的最多,有51件;其次是1001-5000人的,有43件;5001-10000人的有7件,甚至1萬人以上的也有兩件。值得注意的是,在案件中,卷入員工被行政拘留或刑事拘留的有34件,占案件總量的四分之一,說明勞動爭議案件正在向治安刑事案件轉(zhuǎn)化的趨勢。2023/2/615主要工業(yè)化國家和新興經(jīng)濟(jì)體國家罷工和閉廠案件數(shù)量的變化單位:件200020012002200320042005200620072008澳大利亞700675767643692472202135177巴西525416298340302299320316411加拿大378381294266297260151206187法國14271105745785699----日本1189074475150465452韓國250235322320462287138115108俄羅斯817291806759332575674南非8083476249102997557西班牙750737688678708685783752811瑞典22010119149145英國226207162138135116158152144美國3929191417222323162023/2/616國外勢力將插手中國勞動關(guān)系事務(wù)作為突破口目前在華開展活動的美國非政府組織多達(dá)一千多家,每年投入經(jīng)費(fèi)約三億美元到2013年末,全國登記社會組織超過54萬個,從業(yè)人員1218萬人。珠三角地區(qū)已出現(xiàn)40多家民間維權(quán)組織或勞工NGO,參與和策動一些重大勞資糾紛。它們不斷調(diào)整行動策略和方法,并加強(qiáng)橫向聯(lián)合,意圖擴(kuò)大對員工的影響2023/2/617農(nóng)民工的職業(yè)技能、權(quán)益保障和城鎮(zhèn)化:進(jìn)展與困境并存(1)

全國農(nóng)民工總量2013年達(dá)2.69億人,同比增加633萬人,增長2.4%;其中1.66億為外出農(nóng)民工,同比增加274萬人,增長1.7%。2013年共培訓(xùn)農(nóng)民工約900萬人次,接受過技能培訓(xùn)的農(nóng)民工占32.7%。但相當(dāng)多的農(nóng)民工不愿意參加培訓(xùn),主要原因是培訓(xùn)后并沒有給予相應(yīng)激勵如加薪、晉升。2013年外出農(nóng)民工月平均收入2609元,比2012年增加319元,增長13.9%。農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險4895萬人、醫(yī)療保險5018萬人、工傷保險7266萬人、失業(yè)保險3740萬人,比2012年末分別增加7.7%、0.4%、13.0%、38.4%。但是,外出農(nóng)民工與雇主簽訂勞動合同的比重為41.3%,比上年下降2.6個百分點;被拖欠工資的比重為0.8%,比2012年上升0.3個百分點;外出農(nóng)民工年從業(yè)時間平均為9.9個月,月從業(yè)時間平均為25.2天,日從業(yè)時間平均為8.8個小時。與2012年相比,超時工作農(nóng)民工所占比重上升。

2023/2/618農(nóng)民工的職業(yè)技能、權(quán)益保障和城鎮(zhèn)化:進(jìn)展與困境并存(2)2014年來,農(nóng)民工在享受城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)方面取得新進(jìn)展。江蘇、陜西等18個省制定相關(guān)實施意見,讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步在城鎮(zhèn)落戶。7月,《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》發(fā)布,要求促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序市民化,穩(wěn)步推進(jìn)常住人口的城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)全覆蓋。隨遷子女義務(wù)教育被各地納入教育發(fā)展規(guī)劃和財政保障,在義務(wù)教育階段實現(xiàn)了農(nóng)民工隨遷子女中80%以上在輸入地公辦學(xué)校就讀的目標(biāo),河北等12個省的4440名隨遷子女在輸入地參加高考。農(nóng)民工計劃生育免費(fèi)服務(wù)綜合覆蓋率達(dá)到84.5%。地級以上城市將穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?。北京為控制城市?guī)模,要求以業(yè)控人,淘汰吸納流動人口過多的產(chǎn)業(yè);通過以房管人,加大拆除違建設(shè)施的力度,對出租房屋規(guī)范化管理,集中整治群租房和地下空間。北京還在2014年“幼升小”、“小升初”的入學(xué)要求中明顯收緊外來民工子女入學(xué)條件,引發(fā)了農(nóng)民工的抗議

2023/2/619二、集體勞動關(guān)系協(xié)調(diào)和勞務(wù)派遣規(guī)制的進(jìn)展

2023/2/620《新形勢下加強(qiáng)基層工會建設(shè)的意見》的亮點意見以工會現(xiàn)存問題為導(dǎo)向,注重解決實際問題和工會組織的規(guī)范化建設(shè),以提高工會工作績效為目標(biāo)。在促進(jìn)工會規(guī)范化建設(shè)方面,不乏亮點:如對建設(shè)“六有”工會提出了規(guī)范要求;鄉(xiāng)鎮(zhèn)總工會和行業(yè)工會要有專人;創(chuàng)辦職工幫扶服務(wù)中心,打造基層服務(wù)型工會,推行會員普惠制;探索向職工服務(wù)類社會組織購買服務(wù),推進(jìn)項目制、訂單式、社會化服務(wù);推動基層工會主席享受同級黨政副職待遇;發(fā)生集體爭議時,基層工會主席應(yīng)第一時間了解情況并向上級工會報告,上級工會要加強(qiáng)“上代下”維權(quán);上級工會通過轉(zhuǎn)移支付、項目化管理等方式,把經(jīng)費(fèi)向基層工會傾斜;探索實行財務(wù)集中管理、分戶核算的“上代下”會計核算模式;加強(qiáng)縣以下行業(yè)工會聯(lián)合會建設(shè)等。

2023/2/621全總推進(jìn)民主直選基層工會主席

這是《意見》最大的亮點!要求在同級黨組織和上級工會的領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揚(yáng)民主,依法依規(guī)推進(jìn)基層工會民主選舉。按照積極穩(wěn)妥、確保質(zhì)量的要求,扎實推進(jìn)基層工會主席(副主席)由會員大會或者會員代表大會直接選舉產(chǎn)生。并積極爭取公益性崗位,運(yùn)用市場化、社會化方式聘用社會化工會工作者。此舉對加強(qiáng)工會存在的必要性、合法性,加強(qiáng)職工會員與工會的聯(lián)系,可謂意義深遠(yuǎn)。2014年以來,民主直選基層工會主席已推向全國。在率先進(jìn)行的廣東,實行直選工會主席的企業(yè)約5000家,占全省基層工會委員會的2%,共有1299名職業(yè)化、社會化工會工作者。省工會將開展民主選舉試點,重點在新建企業(yè)工會、到期換屆工會和發(fā)生過重大勞資糾紛企業(yè)工會推進(jìn)民主選舉,并計劃在5年內(nèi)實現(xiàn)全省企業(yè)工會普遍民主選舉產(chǎn)生。遼寧14個市已進(jìn)行非公企業(yè)工會主席直選試點,為此,《遼寧省基層工會直接選舉工會主席暫行辦法》于7月頒布,其對候選人的產(chǎn)生方式規(guī)定,可由“會員推薦”、“組織推薦”、“會員自薦”、“會員聯(lián)名推薦”。在河北巨鹿縣,開展企業(yè)工會主席直選已有10年,全縣有40多家骨干民營企業(yè)通過民主直選的方式選舉工會主席,全縣工會入會率達(dá)90%。

2023/2/622集體協(xié)商的重點轉(zhuǎn)向行業(yè)協(xié)商

到2013年末,全國共簽訂集體合同242萬份,涵蓋企業(yè)632萬家;簽訂工資專項集體合同130萬份,涵蓋企業(yè)365萬家,涵蓋職工1.6億人。但過往三年,集體合同“彩虹計劃”在實施過程中也暴露了一些突出問題:如協(xié)商主體缺失,行業(yè)工會和行業(yè)協(xié)會建設(shè)均滯后于行業(yè)集體協(xié)商發(fā)展需要;企業(yè)不愿談,職工不會談、不敢談;即使勞資談了,也往往流于形式,集體合同質(zhì)量不高、實效性不強(qiáng)等。盡管受到經(jīng)濟(jì)增速下行的影響,國家協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方會議仍決定,從2014年至2016年實施新的集體合同攻堅計劃。其內(nèi)容包括:首先,加大力度推進(jìn)行業(yè)集體協(xié)商。將行業(yè)集體協(xié)商作為深入推進(jìn)集體合同制度建設(shè)的重點形式和主攻方向。其中,在縣級以下區(qū)域內(nèi)要大力推進(jìn)建筑業(yè)、采礦業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)、服裝制造業(yè)等勞動密集型行業(yè)開展集體協(xié)商,重點就行業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動定額、主要工種計件單價及工資調(diào)整幅度等事項簽訂行業(yè)集體合同。將行業(yè)集體協(xié)商逐步向知識密集型產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)拓展。其次,大力推進(jìn)集體協(xié)商主體的建設(shè)。

全總召開全國工會集體協(xié)商工作會議,部署落實《中華全國總工會深化集體協(xié)商工作規(guī)劃(2014~2018年)》。其總體目標(biāo)是增強(qiáng)集體合同實效,提升集體協(xié)商質(zhì)量。

2023/2/623工業(yè)化國家集體協(xié)商趨向分散化:1970-20001970-19741975-19791980-19841985-19891990-19941995-2000澳大利亞444422奧地利333333比利時43.53333加拿大111111丹麥553332芬蘭554555法國222222德國333333愛爾蘭4412.544意大利223.5222日本111111韓國111111荷蘭333333新西蘭333311挪威4.54.53.54.54.54.5葡萄牙543344西班牙5443.533瑞典554.5333瑞士333322英國221111美國1111112023/2/624全國高校模擬集體談判大賽迄今已舉辦三屆

11月,來自全國11所高校的22支勞資代表隊參加了在中國人民大學(xué)舉行的第三屆大賽。在決賽中,我校勞方隊對陣首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)資方隊,經(jīng)過唇槍舌劍的激烈博弈,我校勞方隊榮獲決賽冠軍。

2023/2/625近年集體協(xié)商的地方立法步伐加快

截至2014年9月,已有28個省出臺了集體協(xié)商地方性法規(guī)或政府規(guī)章,廣東、湖北、天津、河北、江西等10個省及部分城市人大頒布或修訂了工資集體協(xié)商條例。這些立法嘗試不僅為工作實踐提供了可靠的法律依據(jù),也為國家層面出臺《集體合同法》提供了重要的立法參考。以9月修訂的《廣東省企業(yè)集體合同條例》為例,其主要特點是增強(qiáng)了工資集體協(xié)商的操作性。如條例規(guī)定,如果過半數(shù)的職工提議開展工資集體協(xié)商,則雇主方必須在規(guī)定時間內(nèi)回應(yīng)。條例在協(xié)商的具體內(nèi)容、方式、程序、爭議處理等方面都較以往有更詳盡的規(guī)定。2023/2/626《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》規(guī)定派遣用工不得超過10%繼2013年7月《勞動合同法》修正案實施后,人社部《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》又于2014年3月施行。該規(guī)章對勞務(wù)派遣做了進(jìn)一步規(guī)定:一是規(guī)定用工單位使用被派遣勞動者數(shù)量不得超過其用工總量的10%。二是明確輔助性崗位的確定程序。用工單位確定可使用被派遣勞動者的輔助性崗位,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定,并在用工單位內(nèi)公示。三是規(guī)定跨地區(qū)派遣勞動者的,應(yīng)當(dāng)在用工單位所在地為勞動者參加社會保險。四是禁止“假外包真派遣”。規(guī)定用人單位以承攬、外包等名義,按勞務(wù)派遣用工形式使用勞動者的,依法嚴(yán)肅處理。五是設(shè)置兩年過渡期。

2023/2/627勞務(wù)派遣的新特點

一是為維持低人工成本,企業(yè)呈現(xiàn)多樣化用工的變化。面對新規(guī)10%的硬性規(guī)定,企業(yè)的應(yīng)對策略大體分為五個方面:辭退一批、留用一批、外包一批、轉(zhuǎn)正一批、非全日制化一批,還有的企業(yè)以使用實習(xí)學(xué)生來填充勞務(wù)工減少的空缺。

二是派遣用工人數(shù)有明顯減少。根據(jù)FESCO的調(diào)查,在使用勞務(wù)派遣的企業(yè)中,近七成企業(yè)的派遣用工比例已低于10%。根據(jù)年報資料,從2011-2013年末,四大專業(yè)銀行的勞務(wù)派遣工總量從17.29萬人下降到14.26萬人。三是勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)外包,以此維持較低運(yùn)營成本。企業(yè)通過將人力資源流程外包,把瑣碎、重復(fù)或?qū)I(yè)的工作交由服務(wù)商完成。根據(jù)FESCO的調(diào)查,有35.8%的企業(yè)選擇業(yè)務(wù)外包,是企業(yè)應(yīng)對新法規(guī)制的首選策略。四是盡管人工成本會有增加,仍有部分企業(yè)將勞務(wù)派遣工轉(zhuǎn)為直接用工。如中國銀行率先垂范,采取不設(shè)門檻、將派遣轉(zhuǎn)為直雇的方式,使派遣用工比例從20%一舉降到2%。

2023/2/628規(guī)范勞務(wù)派遣初見成效

總體上看,勞務(wù)派遣用工的規(guī)模和比例有明顯下降,且沒有對就業(yè)造成重大影響,也沒有釀成大規(guī)模的集體爭議事件。中國移動正在根據(jù)勞務(wù)工的績效考核表現(xiàn),制定通過考試轉(zhuǎn)正的計劃。且三大運(yùn)營商陸續(xù)對勞務(wù)工實行“同工同酬”,同崗位勞務(wù)工與合同工的工資福利已基本一致,但保險、年金仍有差距。據(jù)調(diào)查,從勞動合同法修正案實施到2014年7月這一年來,北京海淀區(qū)、四川成都市、河北廊坊市三地勞動人事爭議仲裁院受理的勞務(wù)派遣爭議案件,每月平均立案數(shù)量分別占案件總數(shù)的2.2%、7%和3%,勞務(wù)派遣案件在數(shù)量和內(nèi)容上變化不大。勞務(wù)派遣案件數(shù)量在所有案件中只是很小部分,且內(nèi)容主要集中在由于簽訂或解除勞動合同所產(chǎn)生的補(bǔ)償賠償,以及基本工資和福利待遇的確定等方面,并沒有涉及新法新規(guī)的訴求出現(xiàn)。

2023/2/629三、企業(yè)搬遷重組中的勞動者權(quán)益保障

——以常德沃爾瑪?shù)觋P(guān)閉為例2023/2/630結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)勞動者抗?fàn)帲?)

首先,這一波經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)源于國際資本的調(diào)整布局。由于中國經(jīng)濟(jì)增速趨緩,人工及其他成本推高,而美國逐步退出量化寬松政策,制造業(yè)出現(xiàn)了新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢。其中高端制造業(yè)開始回流歐美,低端產(chǎn)業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移,中國一些地區(qū)和行業(yè)出現(xiàn)外資撤離的苗頭。

在這種背景下,許多外資企業(yè)競相展開裁員和企業(yè)關(guān)閉、轉(zhuǎn)移的浪潮,引發(fā)員工的不滿和抗議。其中比較有代表性的有:3月,IBM深圳工廠的1000多名工人,抗議IBM在被聯(lián)想收購后給予員工的補(bǔ)償條件過低。百事可樂長春、哈爾濱、西安、蘭州、新疆等多地員工罷工,抗議公司非法裁員、降薪、削減福利。7月,微軟宣布,將在今后一年削減1.8萬個工作崗位。其中,約1.25萬被裁員工來自剛剛并購的諾基亞設(shè)備與服務(wù)部門。這直接影響到北京、天津和東莞的企業(yè)員工。8月,上百名諾基亞員工自發(fā)聚集在北京諾基亞中國總部,抗議微軟收購和解雇員工,且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低。

2023/2/631結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)勞動者抗?fàn)帲?)其次,也有部分中外企業(yè)遷移到了勞動力成本較低、且營運(yùn)條件改善的內(nèi)陸省份,這可以將人工成本降低15%左右。引發(fā)的員工抗議事件包括:3月,位于東莞的香港開達(dá)集團(tuán)子公司山打根玩具廠上千工人集體罷工,抗議搬廠不賠償。7月,上海通產(chǎn)麗星包裝材料公司2000名工人罷工,抗議資方為逃避搬遷賠償單方面更改勞動合同期限,逼迫工人離職。11月,湖南株洲國企中鹽株洲化工集團(tuán)上千工人到市政府集會,要求政府在搬遷改制后給予工人賠償并免費(fèi)培訓(xùn)再就業(yè),以及承擔(dān)工人下崗后社保和醫(yī)保的繳費(fèi)直至退休。因搬遷改造轉(zhuǎn)型升級,株化集團(tuán)關(guān)閉了老基地,工人下崗,并停繳工人的醫(yī)保社保。再次,為加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、限制重工業(yè)產(chǎn)能,促進(jìn)京津冀一體化發(fā)展所帶來的企事業(yè)單位搬遷,以及國有企業(yè)貫徹“深改”決定所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也引發(fā)了員工不滿,這方面的案例有:3月初,馬鋼發(fā)布公告稱,因環(huán)境污染因素影響,馬鋼合肥公司將關(guān)停冶煉產(chǎn)能。4月,馬鋼集團(tuán)合肥公司上千工人堵路示威,抗議公司轉(zhuǎn)型停產(chǎn)后遲遲不給出工人的安置方案。9月,因污染環(huán)境即將關(guān)停,河北廊坊新鋼鋼鐵集團(tuán)公司5000名工人游行示威,抗議政府不作為,導(dǎo)致工人面臨失業(yè)。

2023/2/632沃爾瑪閉店的緣起沃爾瑪在全球27個國家經(jīng)營11300多家門店,雇傭220多萬員工,2012年銷售額居世界500強(qiáng)首位。2013年10月,沃爾瑪總部CEO和沃爾瑪中國CEO對媒體稱,未來3年將加快在中國的發(fā)展、新開110家門店。在擴(kuò)張同時,也將關(guān)閉9%業(yè)績不佳的門店,這其中就包括經(jīng)營不善的湖南常德水星樓2024店。2023/2/633沃爾瑪常德水星樓店閉店始末(1)2月21日,店工會主席黃興國察覺到閉店動向,即召開工會委員會會議,擬定了15項訴求,要求按補(bǔ)償金二倍支付違法解除勞動合同賠償金,即2(N+1)。他們擬定了工會會員委托書,讓員工簽字委托工會維權(quán),全店135名員工中的120名員工簽署了委托書。3月4日,店方電聯(lián)工會主席,要求他召開工會委員會和企業(yè)溝通,安排次日直接向全體員工宣布閉店及員工安置方案,員工集體拒絕參加這樣突然的“閉店溝通會”。管理方遂在大門入口張貼《停業(yè)公告》,并在收貨部員工通道張貼《員工安置協(xié)議通知》。安置方案給員工兩個選擇:一是經(jīng)考核轉(zhuǎn)職到湖南其他店,工資待遇職不變;二是選擇離開的支付N+1的補(bǔ)償金、及在19日正式閉店之前簽協(xié)議的外加半個月的獎勵。3月5日宣布閉店之后,資方立即用從其他沃爾瑪?shù)暾{(diào)集來的員工,替代了所有一線沃爾瑪在崗員工。

2023/2/634沃爾瑪常德水星樓店閉店始末(2)3月6日,100多名下崗員工在店外聚集、拉橫幅表達(dá)訴求:“堅決抵制沃爾瑪非法關(guān)店!”“我們要工作,我們要生活!”、“強(qiáng)烈呼吁工會婦聯(lián)殘聯(lián)維權(quán)!”。3月7日,店工會與資方在常德市總工會進(jìn)行勞資協(xié)商,武陵區(qū)政府各部委參加。政府部門希望店工會“依法合規(guī)”地維權(quán)。勞資只達(dá)成一項共識,即不讓變質(zhì)商品流入社會。3月5-19日是勞資相持階段。員工每天仍來上班,但只能在一旁觀看。企業(yè)則一直用短信、電話來說服工人接受其條件。3月18日區(qū)政府主持勞資協(xié)商會議,區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊出具了一份調(diào)查說明,認(rèn)為企業(yè)屬于閉店行為,客觀上導(dǎo)致勞動合同無法履行,其行為不屬于經(jīng)濟(jì)性裁員,店方的安置方案合法。由于政府明確支持資方做法,工會主席遂拒絕繼續(xù)協(xié)商。

2023/2/635沃爾瑪常德水星樓店閉店始末(3)3月19-21日,資方撤資和清場。商務(wù)局派了20多位工作人員來現(xiàn)場幫助資方搬遷。3月21日,大批警察出動,與在場的員工發(fā)生肢體沖突,致使部分工人受傷,還帶走了幾位員工,最終行政拘留了一名員工。2023/2/636沃爾瑪常德水星樓店閉店始末(4)3月22日,在中國人民大學(xué)常凱教授作為法律顧問參與下,店工會起草發(fā)出了集體協(xié)商要約書,但店方一直不回應(yīng)。3月31日,企業(yè)強(qiáng)行轉(zhuǎn)移物資,工會試圖阻止,但力量懸殊,資方調(diào)集外來安保人員、資產(chǎn)保全人員、人力資源談判人員、收銀理貨和辦公人員及高管團(tuán)隊參與工作。

2023/2/637沃爾瑪常德水星樓店閉店始末(5)地方仲裁委拒絕受理店工會代表終止合同員工的仲裁請求,只能采取集體勞動爭議或個人爭議的形式申訴。4月25日,有64名員工向常德市勞動人事爭議仲裁委員會申請爭議仲裁,認(rèn)為店方閉店及終止勞動合同的行為理應(yīng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工平等協(xié)商確定,但店方未履行上述程序,且店方只是分公司,其做出解散的決定不符合中國相關(guān)法律規(guī)定,要求確認(rèn)店方終止勞動合同的決定違法,并支付違法終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償兩倍的賠償金。2023/2/638常德市總工會的態(tài)度一開始態(tài)度鮮明,支持店工會及工人維權(quán)。參加或組織了多次協(xié)調(diào)會。后態(tài)度發(fā)生變化。3月26日,市總與店工會6名委員開溝通會,主張:(1)集體委托書中維權(quán)小組的提法不妥,要取消。不得以維權(quán)名義收費(fèi),不得向社會募捐,不得將事態(tài)擴(kuò)大化、社會化。店工會維權(quán)合法,市總支持。(2)所訴資方違法解除勞動合同事實尚未成立,要求賠償?shù)睦碛刹怀浞帧#?)市總作為“娘家人”,支持依法維權(quán)。(4)市總盡量促成工會與資方桌面談判,讓雙方友好協(xié)商,和平解決。(5)市總委派援助律師參與。(6)雙方達(dá)不成協(xié)議,建議走司法程序,市總派律師免費(fèi)代理此案。市總要店工會聲明,防止事件政治化。3月31日在資方強(qiáng)行轉(zhuǎn)移資產(chǎn),店工會向市總報告時,市總法律部回復(fù):不阻擋,否則店工會主席將承擔(dān)嚴(yán)重后果。

2023/2/639沃爾瑪?shù)旯淖龇?、2月21日召開第一次委員會會議,制定行動計劃。2、與員工簽訂集體維權(quán)委托書,收集整合員工訴求。3、3月5日組織職工集體抗議。4、同日向市工會和政府部門發(fā)函求助。5、工會委員會分工,持續(xù)不斷動員職工。6、3月14日店工會召開全體會員大會,邀請資方代表及市工會和政府部門人員,第一次表明為員工維權(quán)訴求。7、委托常凱為法律顧問,準(zhǔn)備仲裁材料。8、三次向資方送談判邀約函。9、組織員工按分區(qū)護(hù)店,守護(hù)財產(chǎn),并與資方形成對峙。10、3月28日資方發(fā)布終止合同公告,店工會函告市總及勞動部門,同時向資方發(fā)出溝通函。11、3月31日資方開始大規(guī)模轉(zhuǎn)移資產(chǎn),工會組織職工攔阻并報告市總工會,同時向勞監(jiān)和公安報警。

2023/2/640店工會主席黃興國常德沃爾瑪于2009年成立工會。黃興國,店行政部經(jīng)理,在2011年的換屆選舉中被選為工會副主席,并于2013年的換屆民主選舉中全票通過、當(dāng)選為工會主席。在這次的閉店過程中,他本將從店行政經(jīng)理兼主席平移到長沙或益陽某店的平級主管,但他放棄了自己的利益,為了員工的尊嚴(yán),頂住壓力、履行基層工會主席的法定職責(zé)。黃興國表示“實際上我一直也愿意在這個企業(yè)服務(wù)。但是,這個閉店過程對于我們員工,是一種歧視性的、侮辱性的、粗暴的剝奪勞動權(quán)利,這個我很氣憤,我站在了工人的立場上,我對得起大家選我做工會主席的信任,我也對得起工會主席的職責(zé)?!?023/2/641什么是黃興國依法維權(quán)的動機(jī)?首先,是國家推進(jìn)實現(xiàn)公平正義的理念。其次,是履行工會主席職務(wù)的職業(yè)道德使然。再次,我是湖南人,可能身上還有一些江湖義氣的東西在推動我做這件事。2023/2/642本案中勞資學(xué)界的各自主張及法律依據(jù)

勞方:經(jīng)濟(jì)性裁員,適用勞動合同法第41條。資方:用人單位決定提前解散的勞動合同終止,適用勞動合同法第44條。沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略思考:前后要關(guān)20家店,要規(guī)避通知工會的程序,且將本案辦成鐵案,以起到示范效用。學(xué)界:涉及重大事項決定,勞動者有參與甚至平等協(xié)商權(quán)利,適用勞動合同法第4條。2023/2/643資方的法律依據(jù)第四十四條有下列情形之一的,勞動合同終止:

(一)勞動合同期滿的;

(二)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的;

(三)勞動者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;

(四)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;

(五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;

(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

2023/2/644勞方的法律依據(jù)

第四十一條有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:

(一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的;

(二)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的;

(三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;

(四)其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。

裁減人員時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員:

(一)與本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;

(二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的;

(三)家庭無其他就業(yè)人員,有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。

用人單位依照本條第一款規(guī)定裁減人員,在六個月內(nèi)重新招用人員的,應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員,并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。

2023/2/645學(xué)界的法律依據(jù)

第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。

用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。

在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。

用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。2023/2/646本案的主要爭議點

本案所涉及的主要爭議事項有二:一是店方做法是閉店還是裁員,究竟應(yīng)適用勞動合同法44條終止勞動合同還是41條經(jīng)濟(jì)性裁員條款;二是店方做法是否屬于涉及勞動者切身利益的“重大事項”,而應(yīng)經(jīng)過勞動合同法第4條規(guī)定的職代會和平等協(xié)商兩個程序。對第一個問題的答案是清楚的,由于常德店業(yè)績不佳,沃爾瑪從一開始就打算關(guān)閉這家門店,因此適用44條似乎更為準(zhǔn)確。而第二個問題直接涉及員工的就業(yè)權(quán)利,無疑應(yīng)作為“重大事項”經(jīng)過企業(yè)職代會討論和勞資平等協(xié)商確定,店方在這一點上違反了有關(guān)程序規(guī)定。

2023/2/647我國企業(yè)兼并重組時有關(guān)勞動者參與的法律規(guī)范

2001年工會法修正案第六條:職代會參與機(jī)制2006年公司法修正案:通過職代會聽取職工意見2008年勞動合同法第四條的兩個程序2012年企業(yè)民主管理規(guī)定:職代會職權(quán)(一)聽取企業(yè)主要負(fù)責(zé)人關(guān)于企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、年度生產(chǎn)經(jīng)營管理情況,企業(yè)改革和制定重要規(guī)章制度情況,企業(yè)用工、勞動合同和集體合同簽訂履行情況,企業(yè)安全生產(chǎn)情況,企業(yè)繳納社會保險費(fèi)和住房公積金情況等報告,提出意見和建議;國有企業(yè)和國有控股企業(yè)職工代表大會:審議通過企業(yè)合并、分立、改制、解散、破產(chǎn)實施方案中職工的裁減、分流和安置方案。(1)勞動者可通過職代會參與并購(2)涉及勞動者利益的重大決定應(yīng)經(jīng)職工討論并平等協(xié)商(3)違反勞動者參與企業(yè)并購的法律后果工會法53條:妨礙行使民主權(quán)利,無理拒絕平等協(xié)商的,請求政府糾正,行為人承擔(dān)行政責(zé)任。49條規(guī)定工會對違反該法侵犯其合法權(quán)益的行為,有權(quán)提請政府部門處理。2023/2/648現(xiàn)行法律存在的問題具體程序規(guī)定不清、沖突且寬泛?!豆ā返谌藯l規(guī)定的程序時“應(yīng)當(dāng)聽取工會的意見,召開討論涉及職工切身利益的會議必須有工會代表參加”;《公司法》第十八條規(guī)定的程序是“聽取工會意見并聽取職工的意見”;而《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序則是“經(jīng)職工代表大會或全體職工討論并與工會協(xié)商”。

參與權(quán)利不清晰。規(guī)定了大量涉及勞動者參與權(quán)利的概念:“聽取意見和建議”、“提出方案和意見”、“討論”、“協(xié)商”、“審議”、“審議通過”、“否決”等等。違反勞動者參與規(guī)則的法律后果不全面,有責(zé)令糾正,但沒規(guī)定行為無效。實踐也鮮有認(rèn)定無效的案例。適用于雇主閉廠的很少,我們的法律更關(guān)注如何招商,對雇主要跑的法律規(guī)范不嚴(yán)密、更不嚴(yán)厲。2023/2/649本案的結(jié)局

6月25日,常德市爭議仲裁委作出裁決:常德沃爾瑪分店作為《勞動合同法實施條例》規(guī)定的用人單位,在被上級公司撤銷的情況下,據(jù)此作出終止員工勞動合同的決定不違反勞動法律法規(guī)的規(guī)定,駁回員工的仲裁請求。2023/2/650啟示完善《公司法》、《勞動法》關(guān)于企業(yè)并購、分支解散時勞動關(guān)系的存續(xù)規(guī)則及適用范圍。完善勞動者參與規(guī)則:《工會法》第六條規(guī)定,“工會依照法律規(guī)定通過職工代表大會或者其他形式,組織職工參與本單位的民主決策、民主管理和民主監(jiān)督?!泵鞔_違反勞動者參與企業(yè)并購規(guī)則的法律后果。把握好政府、地方工會的定位。常德武陵區(qū)勞監(jiān)大隊作出的調(diào)查說明為事件處理定下了基調(diào),而它似乎更應(yīng)在勞資雙方提出勞動監(jiān)察舉報后受理介入。政府部門應(yīng)站在一個客觀立場上讓勞資自主協(xié)商,協(xié)商不成再走仲裁和訴訟程序。地方工會也只是要求店工會“依法依規(guī)”開展協(xié)商,缺乏具體指導(dǎo)、介入、協(xié)調(diào)。應(yīng)加強(qiáng)地方工會對企業(yè)工會維權(quán)方面的“上代下”機(jī)制建設(shè)。

“維穩(wěn)的實質(zhì)是維權(quán)”。2023/2/651四、構(gòu)建中國特色和諧勞動關(guān)系2023/2/652勞動關(guān)系四種學(xué)派對產(chǎn)生勞工問題根源的解析

新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派:勞工問題的存在,源于市場競爭機(jī)制的不完備人力資源管理學(xué)派:勞工問題的解決不是由于工會與政府,而是由于更有效的管理實踐產(chǎn)業(yè)關(guān)系學(xué)派:勞工問題來源于企業(yè)和勞工個人在談判權(quán)力上的不平等,解決之法是組織工會和發(fā)育集體談判

批判性的產(chǎn)業(yè)關(guān)系學(xué)派:資本主義市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的社會性與占有制的私人性之矛盾使勞工問題無法消除,只能寄望階級斗爭和暴力革命

2023/2/6531、構(gòu)建和諧勞動關(guān)系是社會治理的重要組成部分習(xí)近平:我國現(xiàn)階段勞動關(guān)系與資本主義社會的勞動關(guān)系根本不同,它建立在勞動者是國家和社會主人、勞資在根本利益上一致的基礎(chǔ)上。要引導(dǎo)勞動關(guān)系朝向規(guī)范有序、公正合理、互利共贏、和諧穩(wěn)定的方向發(fā)展。王兆國:勞動關(guān)系矛盾屬于人民內(nèi)部矛盾,不具有對抗性,因此可以通過協(xié)商、協(xié)調(diào)、溝通的辦法來解決。與歐盟“勞資伙伴關(guān)系”的差異:強(qiáng)調(diào)勞動關(guān)系特質(zhì)的一致性和處理過程的和平性2023/2/654構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的四項原則中國勞動關(guān)系是根本利益一致,具體利益差別,要實現(xiàn)勞資雙方利益。促進(jìn)企業(yè)效益與維護(hù)職工利益相結(jié)合。勞資雙方協(xié)調(diào)與政府管理相結(jié)合。立足法律規(guī)范與尊重基層創(chuàng)新結(jié)合。立足本國國情,借鑒國外經(jīng)驗,不能簡單照抄。2023/2/655工會在協(xié)調(diào)勞動關(guān)系中的作用

黨中央給工會的定位:紐帶,支柱,職工利益的代表,三句話合一,目標(biāo)是讓工人跟黨走。維權(quán)方針是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,維護(hù)職工權(quán)益。認(rèn)為這是辨正思維,企業(yè)發(fā)展是職工權(quán)益的前提。提出主動、依法、科學(xué)維權(quán)觀,主張在法律框架內(nèi)維護(hù)工人權(quán)益,不贊成罷工是維權(quán)最后手段的提法,認(rèn)為它無助于問題解決。發(fā)展和諧勞動關(guān)系工作重點是和諧勞動關(guān)系創(chuàng)建活動,近期代表是浙江傳化。主張建立黨政主導(dǎo)的維權(quán)機(jī)制,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系主要責(zé)任在企業(yè),要發(fā)揮政、資兩個積極性。2023/2/656和諧勞動關(guān)系協(xié)調(diào)的主要機(jī)制以健全組織和完善職能為重點加強(qiáng)協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方機(jī)制建設(shè),包括政府與工會聯(lián)席會議制度;推動工資集體協(xié)商從企業(yè)轉(zhuǎn)向區(qū)域和行業(yè);加強(qiáng)勞動爭議的“大調(diào)解”機(jī)制和效能建設(shè)。2023/2/657防止“敵對勢力”對中國工運(yùn)的滲透王兆國:中國只能搞一個工會,不能搞兩個工會;決不允許出現(xiàn)脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)甚至反對黨的領(lǐng)導(dǎo)的所謂職工維權(quán)組織。如果國資委建立領(lǐng)導(dǎo)全部所屬企業(yè)的工會組織,會在事實上形成第二個全國性總工會,中華全國總工會就空了,實際上就變成中小企業(yè)的總工會了。王兆國:近年西方國家不斷利用一些職工權(quán)益受侵犯的案件,插手我國勞動關(guān)系事務(wù),借機(jī)資助所謂“維權(quán)組織”、草根組織,妄圖成立“獨(dú)立工會”,對此工會要始終保持高度警惕。對于職工自發(fā)成立的公益類、慈善類、文體娛樂類、技術(shù)知識類等社會組織,工會要積極引導(dǎo)、支持和服務(wù),充分發(fā)揮這些社會組織的自治作用;對于涉及職工的權(quán)益維護(hù)類、意識形態(tài)類、政治性自發(fā)社會組織,必須協(xié)助有關(guān)部門采取有力措施,堅決遏制其發(fā)展。2023/2/658地方政府是否強(qiáng)化對罷工領(lǐng)導(dǎo)者的懲處,是檢驗和諧勞動關(guān)系的試金石2014年,吳貴軍“聚眾擾亂公共場所秩序”案開庭,在庭審中,檢方稱吳貴軍喊口號和唱歌的行為,證明他是200多名工人赴區(qū)政府辦公室游行的組織者。吳貴軍告訴法庭:“我們沒組織過任何過激行動。我們的角色是充當(dāng)工人與政府部門之間的溝通橋梁?!睓z方最終撤銷了對他的起訴。

除吳案外,廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院12名保安被法院判決聚眾擾亂社會秩序罪名成立,其中3人被判處有期徒刑9個月,6人被判處有期徒刑8個月。該案涉及的被告人數(shù)之多實屬罕見。段毅律師:法庭對這次判決的結(jié)果進(jìn)行了精心考量,這個結(jié)果一方面可以讓工人很快獲釋,消除維權(quán)工人被拘留近8個月而產(chǎn)生的緊張氛圍;另一方面又對同類罷工行動有警示作用。人們擔(dān)心,勞動爭議案件中會越來越多地使用這類罪名,政府對勞工運(yùn)動不再寬容。2023/2/6592、加強(qiáng)勞動關(guān)系矛盾源頭治理加強(qiáng)勞動關(guān)系矛盾源頭治理:將關(guān)口前移,通過勞動關(guān)系法律、體制機(jī)制和能力建設(shè),實現(xiàn)矛盾治理從指標(biāo)到治本、救濟(jì)到防范轉(zhuǎn)變。2023/2/660我國勞動關(guān)系法律體系的完善(1)自新世紀(jì)以來,全面強(qiáng)化勞動立法和勞動關(guān)系矛盾的源頭治理個別勞動關(guān)系:2007年頒布的《勞動合同法》是個別勞動關(guān)系調(diào)整的重要法律,它與國務(wù)院2008年出臺的《勞動合同法實施條例》,共同確立了勞動者與用人單位通過勞動合同建立勞動關(guān)系,以實現(xiàn)雙方權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)制。2013年《勞動合同法》修正案實施,強(qiáng)化對勞務(wù)派遣的規(guī)制

在集體勞動關(guān)系領(lǐng)域,主要是加強(qiáng)基層企業(yè)民主和法治建設(shè)。在原有《工會法》、《勞動法》和《勞動合同法》的基礎(chǔ)上,2012年又頒行《企業(yè)民主管理規(guī)定》,通過建立完善集體協(xié)商和集體合同制度、職工民主管理制度及勞資協(xié)商會等制度,在企事業(yè)單位建立多層次、多形式的工會和職工參與協(xié)調(diào)勞動關(guān)系的制度

在宏觀勞動關(guān)系協(xié)調(diào)層面,主要以健全組織和完善職能為重點加強(qiáng)三方機(jī)制建設(shè)。到2012年末,全國共建立各級勞動關(guān)系三方協(xié)調(diào)機(jī)制(包括地方和產(chǎn)業(yè))2.4萬個。其中,所有31個省、直轄市、自治區(qū)均已建立省級協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方機(jī)制2023/2/661我國勞動關(guān)系法律體系的完善(2)在勞動標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方面,以2007年《就業(yè)促進(jìn)法》、2010年《社會保險法》、2011年《職業(yè)病防治法》修正案、2012年《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》以及2013年《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》等法規(guī)政策的連續(xù)出臺,初步形成圍繞著工資、工時、休息休

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論