國際私法第三章

第三章國際私法的淵源

SourcesofPIL

2-1國內(nèi)立法DomesticLegislation2-1-1三種主要模式ThreemainModels2-1-2四個新的發(fā)展FourNewDevelopments形式法典化Codification范圍擴大化Enlargement規(guī)則靈活化Soften

政策定向和結(jié)果選擇方法Policy-orientedandResult-selecting2-2司法判例

JudicialPrecedence2-2-1司法判例的淵源地位

theStatusofJudicialprecedence2-2-2司法判例在我國的地位

JudicialPrecedenceinChina’sLegalSystem2-2-3學(xué)說或法理作為國際私法淵源的問題

DoctrineorGeneralPrinciplesofLaw2-3國際條約

InternationalConvention2-3-1國際條約中的國際私法

PILRulesinInternationalConventions2-3-2有關(guān)的重要國際組織SomeInternationalOrganizations2-3-3國際私法條約在我國的適用

theapplicationofPILconventionsinChina2-4國際慣例

InternationalUsage2-4-1國際慣例的概念

DefinitionofInternationalUsage2-4-2國際慣例的識別和查明

Qualificationandascertainmentofinternationalusage2-4-3國際慣例在我國的適用

theapplicationofinternationalusageinChina國際統(tǒng)一實體法沖突規(guī)范內(nèi)國民商法外國民商法國際民商事關(guān)系沖突規(guī)范與國際統(tǒng)一實體法調(diào)整國際民商事關(guān)系示意圖指定適用程序法問題實體法問題沖突規(guī)范、統(tǒng)一實體法規(guī)范和國際民事訴訟程序規(guī)范解決國際私法案件示意圖指定適用沖突規(guī)范內(nèi)國民商法外國民商法國際統(tǒng)一實體法規(guī)范國際民事訴訟程序規(guī)范ThethreemostimportantsourcesoftheEnglishconflictoflawarestatutes,thedecisionsofthecourtsandtheopinionsofjurists.Statutesareplacedfirstinthislist(andnotsecondastheywereinthefirsteditionofthisbook)becausetherecanbenodoubtthattheyhavebecomethemostimportantsource,andtheirimportantseemslikelytoincreaseratherthantodiminishinfuture.Untilthemiddleofthetwentiethcentury.Parliamentaryinterventionintheconflictoflawswashaphazard(comparedwiththemassofcaselaw)slightandunimportant.Statuteswereoccasionallypassedtoremedyglaringanomalyorinjustice.TofacilitatethereciprocalenforcementofjudgmentswithintheUnitedKingdomortheCommonwealthorwithsuchforeignstatesaswerepreparedtoofferreciprocaltreatment,or(ononeoccasiononly)tocodifyaverysmallpartofthesubject.Butsincethemiddleofthetwentiethcenturytherehasbeenanincreasingspateofstatutesimplementingsomeinternationalconvention,andafewveryimportantonespreparedbytheLawCommissionaspartofathoroughgoingandwellconsideredreformofthelaw.案例3-1中國公司A訴美國UPS航空快遞延誤賠償案A為了參加也門共和國一個工程的投標(biāo)，于1993年7月20日上午電話通知UPS業(yè)務(wù)員，表明21日需快遞投標(biāo)書到也門。21日16時45分，A將填好的UPS公司運單交給UPS業(yè)務(wù)員，由于UPS公司運單中貨品性質(zhì)填寫不當(dāng)，UPS也沒有問清是否送達的額外要求，沒有在當(dāng)天下午送上海機場報關(guān)，直到7月23日晚才辦完投標(biāo)書的出境手續(xù)。因此，投標(biāo)書直到7月27日才到目的地，錯過了26日投標(biāo)截止日期。A向上海市某法院起訴，要求UPS退回運輸費1432元人民幣，賠償直接經(jīng)濟損失10360美圓，承擔(dān)訴訟費用。(國際快運的合理期限為4-7天)。案例3-2中國某土產(chǎn)公司與新加坡某公司糾紛案中國某土產(chǎn)公司向新加坡出口紅棗，