國際私法第四章_第1頁
國際私法第四章_第2頁
國際私法第四章_第3頁
國際私法第四章_第4頁
國際私法第四章_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

4-1法則區(qū)別說TheoryofStatutes3-1-1意大利的法則區(qū)別說TheItalianSchool3-1-1-1產(chǎn)生背景Background3-1-1-2代表人物及主要觀點Bartolus’sargument:Personallawv.Reallaw3-1-1-3評價及影響Comments3-1-2法國的法則區(qū)別說TheFrenchSchool3-1-2-1Dumoulin’sContribution:Partyautonomy3-1-2-2d’Agentre’snotion:mixedlaw&territorrialism第四章適用外國法的理由Justificationforapplicationofforeignlaw

MemberStates(62)oftheHagueConferenceonPrivateInternationalLaw4-2國際禮讓說ComityTheory3-2-1產(chǎn)生背景Background3-2-2代表人物Huber的主要觀點Huber’sMainOpinions3-2-3評價和影響Comments4-3法律關(guān)系本座說

LegalRelationshipSeatTheory3-3-1背景Background3-3-2代表人物Savigny的主要觀點Savigny’sArgumentsHerejectedtheStatutistdoctrine,theunilateralapproachandtheprimacyoftheLexfori.InsteadSavignyadoptedandperfectedthebilateralchoice-of-lawapproach3-3-3評價和影響commentsandIt’sInfluences4-4既得權(quán)說

DoctrineofVestedRights3-4-1歷史條件HistoricalBackground3-4-2代表人物Dicey的主要觀點Dicey’sIdea3-4-3影響和評價Comments4-5本地法說

LocalLawTheory3-5-1背景BackgroundStory的國際禮讓說;Beale的既得權(quán)說3-5-2Cook的解說Cook’sExplanationTheLogicalandLegalbasesofConflictofLaws(1942)3-5-3貢獻(xiàn)與不足Contributions4-6政府利益分析說

GovernmentalInterestsAnalysis3-6-1背景Background3-6-2Currie的主要觀點Currie’scontributionRejectionofallchoice-of-lawrulestheconceptofgovernmentalinterestsFalseconflictsV.trueconflicts3-6-3影響和適用it’sapplicationinUSA4-7最密切聯(lián)系原則

DoctrineoftheMost

SignificantRelationship3-7-1背景Background3-7-2第二次沖突法重述TheRestatementSecondThe“most-significant-relationship”formulaRules:someblack-letterchoice-of–lawrulesPresumptiverulesAdhocanalysis3-7-3影響和適用it’sapplication21stateshadadoptedtheRestatementSecondfortort,and25forcontract,severalfor‘mixed”approach4-8中國學(xué)者的解說

ChineseScholar’sExplanation3-8-1國際交往互利DoctrineofMutualBenefitofinternationalCommunication3-8-2適用外國法的具體理由theparticularreasoningA.有時對本國國家和當(dāng)事人更有利B.有時是必須的C.是國家主權(quán)和法律協(xié)調(diào)的結(jié)果D.適用外國法并不違背國家主權(quán)

Comitywasdefinedassomethingbetweenmerecourtesyandalegalduty,asderivedfromthetacitconsentofnationandbasedonmutualforbearanceandenlightenedself-interest.Inatenpageessay,themostfamousoftheseauthors,UlricusHuber(1624-1694),postulatedthefollowingthreeaxioms:

(1)Thelawsofeachstatehaveforcewithintheterritorybutnotbeyond.(2)Theselawsbindallthosewhoarefoundwithintheterritory,whetherpermanentlyortemporarily.(3)

Outofcomity,foreignlawsmaybeappliedsothatrightsacquiredunderthemcanretainthetheirforce,providedthattheydonotprejudicethestate’spowerorrights.

案例4-1Babcockv.Jackson1963年9月,住所在紐約的夫婦Jackson邀請同住一城的Babcock小姐驅(qū)車到加拿大作周末旅游。J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論