借款合同雙務(wù)

借款合同雙務(wù)篇一：如何確定民間借貸合同的合同履行地如何確定民間借貸糾紛的合同履行地司小麗發(fā)布時(shí)間：20XX-07-2508:58:11（一）確定民間借貸糾紛管轄法院的法律依據(jù)關(guān)于民間借貸糾紛合同履行地的確定，有約定的當(dāng)然從約定，很容易確定管轄法院，對(duì)于沒(méi)有約定的依哪條法律確定管轄實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)：依據(jù)《合同法》第62條“履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行”，認(rèn)為民間借貸應(yīng)以接受貨幣一方即出借方所在地為合同履行地。第二種觀點(diǎn)：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》，“合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地?！保罁?jù)此條批復(fù)確定貸款方所在地為合同履行地。筆者認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)都有值得商榷之處。原因如下:（1）借款合同是雙務(wù)合同，并且借貸雙方履行合同義務(wù)的表現(xiàn)都是給付貨幣和接受貨幣。出借人劃出借款時(shí)，借款人是接受貨幣一方；借款人償還借款時(shí)，出借人是接受貨幣一方。《合同法》第62條只是規(guī)定“接受貨幣一方”為合同履行地，在民間借貸這種雙方均可能稱(chēng)為“接受貨幣一方”的法律關(guān)系中，不能僅以出借人為“接受貨幣一方”確定履行地。（2）最高人民法院批復(fù)也確定“貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)”，按照交易習(xí)慣，貸款方應(yīng)先將借款劃出，由此推測(cè)，最高人民法院確定“貸款方所在地為合同履行地”的前提是 “貸款方完成劃款行為”，將“貸款方所在地”等同于“貸款方完成劃款行為地”。該批復(fù)是1993年出臺(tái)，當(dāng)時(shí)的民間借貸多是出借人直接提供現(xiàn)金，所以借款行為完成地即為“貸款方所在地”。該批復(fù)現(xiàn)在仍為有效，但如今資金流轉(zhuǎn)方式多樣，民間借貸有時(shí)會(huì)以借信用卡刷卡、開(kāi)支票、異地轉(zhuǎn)賬等形式存在，此時(shí)借款劃出地與貸款人所在地沒(méi)有關(guān)聯(lián)，確定“貸款方所在地”為合同履行地就失去了前提條件，在此種情況下，“貸款方所在地”并不一定是合同履行地。（二）如何確定民間借貸糾紛的管轄筆者認(rèn)為，最高人民法院批復(fù)雖在部分情況下適用條件不充分，但作為專(zhuān)門(mén)規(guī)定管轄的法律條文，多數(shù)時(shí)候還是有其應(yīng)用的合理性。在沒(méi)有更具體的條款可用時(shí)，比起用《合同法》確定管轄，以該批復(fù)確定管轄更為合適，但應(yīng)區(qū)分情況稍作變通。.以貸款方所在地為合同履行地在劃出借款的行為由貸款方本人完成時(shí)，比如出借現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬，“貸款方劃出借款地”基本就是貸款方所在地，此時(shí)符合最高人民法院批復(fù)的適用條件，應(yīng)以貸款方所在地為民間借貸糾紛的合同履行地確定管轄。.以實(shí)際劃出借款行為地為合同履行地不管是侵權(quán)行為地還是合同履行地、被申請(qǐng)人住所地，民事訴訟法在確定管轄時(shí)總是要選擇跟法律行為或事實(shí)本身具有密切聯(lián)系的點(diǎn)，這也是國(guó)際私法通行的確定聯(lián)結(jié)點(diǎn)的原則。筆者認(rèn)為，貸款方劃出借款的行為是民間借貸法律關(guān)系得以成立的前提，是借貸行為能夠完成的關(guān)鍵，所以貸款方劃出借款地應(yīng)該算是民間借貸法律關(guān)系的密切聯(lián)系點(diǎn)。諸如通過(guò)借信用卡的借貸行為，若是由借款人自己取款，貸款人所在地和實(shí)際劃出借款地可能就不等同，此時(shí)就應(yīng)以實(shí)際劃出借款地為民間借貸糾紛的合同履行地。（作者單位：四川省自貢市富順縣人民法院）篇二：借款合同履行地如何確定想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上XX借款合同履行地如何確定核心內(nèi)容：借款合同履行地如何確定？貸方履行支付借款義務(wù)，合同履行地為借方所在地。借方履行還本付息義務(wù)，合同履行地是貸方所在地。還有應(yīng)該以貸款方履約地作為合同履行地。接下來(lái)法律快車(chē)XX為您詳細(xì)介紹。借款合同履行地的確定，借款合同履行地如何確定一、借、貸雙方的履行地借款合同是雙務(wù)合同，自然存在兩個(gè)履行地。首先，按照履行的先后順序，先由貸方履行支付借款的義務(wù)。在雙方未明確約定履行地的情況下，根據(jù)《合同法》第六十二條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，合同履行地應(yīng)在接受貨幣一方所在地 即借方所在地。其次，是借款方履行還本付息義務(wù)。按照前面的規(guī)定，履行地應(yīng)該在接受款項(xiàng)的一方所在地一一即貸款方所在地。二、應(yīng)以貸款方履約地作為合同履行地所有雙務(wù)合同都存在一個(gè)“以哪一方履行地作為合同履行地”的問(wèn)題。按照《民事訴訟法》司法解釋有關(guān)合同案件管轄的規(guī)定，一般應(yīng)以“非金錢(qián)給付義務(wù)一方履行地”作為合同履行地，如買(mǎi)賣(mài)合同以交貨地、加工承攬合同以加工地之所以這樣理解，因?yàn)楹芏嗪贤锩娑加小爸Ц秲r(jià)款”的義務(wù)，“支付價(jià)款”不是不同合同之間的區(qū)別點(diǎn)；而“非金錢(qián)給付義務(wù)”往往能反映不同合同之區(qū)別。就借款合同而言，表面上看借貸雙方都在履行給付貨幣義務(wù)，其實(shí)，能反映合同本質(zhì)特征的是貸款方的放款行為，而不是借款方的還本付息行為。因?yàn)榻杩罘降倪€本行為類(lèi)似于租賃合同中返還租賃物的行為，而付息行為是借款方使用資金的價(jià)款，這兩項(xiàng)都不能反映借款合同的本質(zhì)；而貸款方的放款行為才是借款合同不同于其他合同的標(biāo)志。綜上，在當(dāng)事人雙方約定不明的情況下，應(yīng)當(dāng)以貸方履約地---借款人所在地確定借款合同的履行地。借款合同分幾類(lèi)借款合同可分為如下兩類(lèi)：1、行借款合同，即以銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)為貸款人，以公民、法人和其他組織為借款人，它們之間形成的借款關(guān)系。這類(lèi)合同又稱(chēng)為信貸合同或貸款合同。有法律問(wèn)題，上法律快車(chē)/retype/zoom/1637c3ae4693daef5ef73dffpn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36__&type=pic&aimh=44&md5sum=60ad7ef585c90758ff8e6b097a140582&sign=4a25075460&zoom=&png=10902-&jpg=0-0"target="_blank">點(diǎn)此查看2、間借款合同，即自然人之間形成借款關(guān)系。值得注意的是，我國(guó)現(xiàn)行法律禁止企業(yè)之間的金錢(qián)借貸，如果企業(yè)之間進(jìn)行金錢(qián)借貸行為，則該行為無(wú)效。銀行借款合同和民間借款合同如何區(qū)別銀行借款合同和民間借款合同分別有其各自的特征，下面對(duì)其兩者進(jìn)行對(duì)比：1、主體不同我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，只有銀行和其他金融機(jī)構(gòu)才能從事金融借貸活動(dòng)，故銀行借款合同的貸款人只能是國(guó)家商業(yè)銀行或其他依法可經(jīng)營(yíng)信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。民間借款合同的貸款人只能是自然人，企業(yè)法人、其他組織不能成為貸款人（但非金融業(yè)務(wù)的內(nèi)部借款除外）。2、是否有償不同商業(yè)銀行或其他經(jīng)營(yíng)信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款，除法律規(guī)定外，都必須收取一定的利息，故而銀行借款合同是有償?shù)?。而民間借款合同的當(dāng)事人之間既可以約定借款利息，也可以不約定利息，不必然是有償?shù)摹?、是否要式合同不同銀行借款合同必須采取書(shū)面形式，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式訂立銀行借款合同的，合同應(yīng)為無(wú)效。民間借款合同非以要式為原則，當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式，也可采用其他形式。4、是否為實(shí)踐合同不同銀行借款合同是諾成合同，只要合同雙方當(dāng)事人就借款合同主要條款達(dá)成合意，合同即告成立，而不以標(biāo)的物的交付為要件。民間借款合同為實(shí)踐合同，即自貸款人提供貸款時(shí)生效。有法律問(wèn)題，上法律快車(chē)XX/篇三：最高人民法院法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》篇一：最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)【頒布單位】最高人民法院 【發(fā)文字號(hào)】【頒布時(shí)間】1993-11-17【失效時(shí)間】 【全文】最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)最高人民法院最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)1993年11月17日，最高人民法院山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1993〕44號(hào)《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地。此復(fù)。最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)是否適用民間借貸從法理上講應(yīng)該包括。不過(guò)實(shí)務(wù)中一般不這么理解，因?yàn)閺牧⒎ū疽馍峡?，確定借款合同的履行地是為了便于金融機(jī)構(gòu)起訴借款人時(shí)方便就近立案，當(dāng)時(shí)并未將自然人間的民間借貸考慮進(jìn)去。就此問(wèn)題最高人民法院還沒(méi)有明確的解釋或答復(fù)。民間借貸屬借款合同之類(lèi)別。請(qǐng)不要狹義理解“貸款方”，貸款方不止是銀行，民間借款也可以有貸款方。所以，適用于民間借貸。篇二：最高院關(guān)于如何確定借貸合同履行地的批復(fù)最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)（1993年11月17日法復(fù)V1993>10號(hào)發(fā)布）山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函V1993>44號(hào)《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。發(fā)布部門(mén)：最高人民法院發(fā)布日期：1993年11月17日實(shí)施日期：1993年11月17日（中央法規(guī)）篇四：借款合同的訂立及履行一、借款合同的法律特征《合同法》第一百九十六條描述，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。按貸款人不同，借款合同分為普通借款合同和民間借款合同。普通合同：指金融機(jī)構(gòu)與其他法人、非法人、自然人之間訂立的借款合同；民間借款合同：指貸款人和借款人均為自然人的借款合同；借款合同具有以下的法律特征：1、借款合同是以轉(zhuǎn)讓貨幣所有權(quán)為目的的合同；（貨幣是典型的消耗物，一經(jīng)交付，其所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移）2、借款合同原則上是有償合同，但也可以為無(wú)償合同;普通借款合同的貸款人是金融機(jī)構(gòu)，發(fā)放貸款的目的是收取利息獲取利差，這類(lèi)借款合同都是有償合同；民間借款合同系自然人與自然人之間的借款，因此可約定利息，也可以不約定利息。法律上如果民間借款合同中沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，該借款合同就為無(wú)償合同；弱合同約定支付利息的，其借款利率的上限不能超過(guò)銀行同類(lèi)利率的四倍。3、普通借款合同為諾成性合同，而民間借款合同為實(shí)踐性合同；諾成性合同，指雙方意思表示一致即成立的合同。所謂實(shí)踐性合同，指除意思表示一致外還必須交付標(biāo)的物方可成立的合同?！逗贤ā返诙僖皇畻l：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”。依此規(guī)定，民間借款合同為實(shí)踐性合同。普通借款合同均為諾成性合同。4、普通借款合同為雙務(wù)合同，民間借款合同原則上為單務(wù)合同；單務(wù)合同：指合同生效后，當(dāng)事人一方負(fù)有義務(wù)，而他方不負(fù)擔(dān)義務(wù)的合同。雙務(wù)合同：指合同生效后，當(dāng)事人雙方互相負(fù)有義務(wù)的合同。因此普通借款合同為雙務(wù)合同，民間借款合同為單務(wù)合同。5、普通借款合同為要式合同，而民間借款合同則為非要式合同；《商業(yè)銀行法》第三十七條規(guī)定“商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)與借款人訂立書(shū)面合同”； 民間借款合同可由當(dāng)事人自由選擇合同形式，可書(shū)面、口頭，其效力不受形式影響；二、借款合同的形式與內(nèi)容1、借款合同的形式《合同法》第一百九十七條規(guī)定，“借款合同采用書(shū)面形式”，《商業(yè)銀行法》第三十七條、《貸款通則》第二十九條也都做出類(lèi)似規(guī)定。所以借款合同是要式合同，書(shū)面形式是借款合同的法定形式。注意：如果借款人與銀行之間沒(méi)有簽訂書(shū)面的借款合同，但并不表示借款合同不成立或者無(wú)效。因?yàn)椤逗贤ā返谌鶙l規(guī)定“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)時(shí)人約定采用書(shū)面訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立”。所以如果銀行與借款人沒(méi)有簽訂書(shū)面的借款合同，銀行便將借款交付給借款人，借款人又將款項(xiàng)從貸款帳戶轉(zhuǎn)到基本帳戶或其他帳戶的，借款合同成立。如果借款人沒(méi)有將款項(xiàng)從貸款帳戶轉(zhuǎn)到其他帳戶的，借款合同不成立。2、借款合同的內(nèi)容《合同法》第一百九十七條第二款規(guī)定“借款合同的內(nèi)容包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款”?！渡虡I(yè)銀行法》第三十七條重申了上述內(nèi)容。但是請(qǐng)大家注意，這些條款內(nèi)容是借款合同的主要條款，是借款合同的核心內(nèi)容，但并不都是必要條款，欠缺其中某一項(xiàng)或者某幾項(xiàng)，并不必然導(dǎo)致合同不成立。雖然理論上如此，但實(shí)踐過(guò)程中，為避免不必要的糾紛，我們還是應(yīng)該明確上述條款中的相關(guān)內(nèi)容。3、格式合同及其風(fēng)險(xiǎn)控制《合同法》第三十九條第一款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！薄蛾P(guān)于適用（中華人民共和國(guó)合同法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ分校瑢?duì)于合同的效力，采取從寬認(rèn)定原則，但是對(duì)于格式條款的效力，卻采取了從嚴(yán)原則（第九條、第十條）；其中第九條規(guī)定，“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持”。格式合同風(fēng)險(xiǎn)控制（1）、格式條款無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)《合同法》第四十條規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！保?）、履行法定提示義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)《合同法》第三十九條第一款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！保?）、格式條款解釋風(fēng)險(xiǎn)《合同法》第四八一條規(guī)定“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋?zhuān)瑢?duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋”要求：銀行擬定合同及文書(shū)時(shí)，盡可能做到內(nèi)容具體明確、文字用語(yǔ)規(guī)范，避免出現(xiàn)歧義。（4）、格式條款與非格式條款不一致的風(fēng)險(xiǎn)（非格式條款是在格式條款之外擬定的條款） 《合同法》第四八一條規(guī)定：“非格式條款具有優(yōu)于格式條款的效力”4、格式合同的填寫(xiě)規(guī)范和要求要求：填寫(xiě)格式合同必須認(rèn)真仔細(xì)、字跡工整規(guī)范，不得涂改、填錯(cuò)、漏填。對(duì)于合同文本的空白項(xiàng)目，應(yīng)加斜線或加蓋“以下空白”的簽章。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)書(shū)寫(xiě)全稱(chēng)并與印章名稱(chēng)保持一致，主從合同內(nèi)容相互對(duì)應(yīng)，不能相互矛盾。規(guī)范：（1）合同編號(hào)：確保借款合同編號(hào)的唯一性，保證主從合同之間建立—對(duì)應(yīng)的關(guān)系。（2）合同當(dāng)事人的名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)全稱(chēng)，并與合同公章名稱(chēng)保持一致。（3）合同當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所（住所）應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)詳細(xì)。當(dāng)事人是法人或者非法人組織的。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所應(yīng)與“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”等證件上的地址保持一致；當(dāng)事人是自然人的，住所地址應(yīng)當(dāng)詳細(xì)到街道、門(mén)牌號(hào)和樓層號(hào)。如果當(dāng)事人的實(shí)際營(yíng)業(yè)地址與證件記載不一致的，應(yīng)予以說(shuō)明。（4）合同當(dāng)事人的法定代表人（負(fù)責(zé)人）應(yīng)按照“企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”上記載的保持一致。借款期限、用款計(jì)劃、還款計(jì)劃中的年月日應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字填寫(xiě)。“個(gè)銀行工作日”、“應(yīng)當(dāng)提前日書(shū)面通知”、“本合同一式份”等內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)采用中文大寫(xiě)填制。（7）借款期限日期的確認(rèn)：借款期限為整數(shù)年的，借款期限的最后一日，為借款期限起始日在對(duì)應(yīng)年份的前一日。（8）除非有特別要求的，借款合同中的金額數(shù)量，一律使用中文大寫(xiě)填制。（9）借款合同中的用途描述，必須合法合規(guī)，用途必須具體明確，不得含糊不清。例如借款不得籠統(tǒng)約定為個(gè)人消費(fèi)（人民銀行明令禁止）。貸款期限在一年一下（含一年），原則上采用固定利率，三年以上的，原則上采用浮動(dòng)利率方式，一年至三年（含三年）的可由合同當(dāng)事人商定。20XX年1月1日起，新發(fā)放貸款的罰息利率改由合同當(dāng)事人商定，逾期貸款利率罰息利率為在借款合同載明的貸款利率上加收30%-50%挪用貸款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率上加收50%-100%合同文本上有備選項(xiàng)的空白欄，填寫(xiě)時(shí)將選定的內(nèi)容填寫(xiě)在空白欄橫線上，對(duì)未被選上的選項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)加斜線表示刪除。合同文本上有空白欄，但實(shí)際工作中不用填寫(xiě)的，應(yīng)加蓋“此欄空白”或加斜線刪除。（14）合同文本上有多個(gè)空白欄，如“用款計(jì)劃”、“還款計(jì)劃”、“其他約定”等內(nèi)容，若不填寫(xiě)