國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究綜述,旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究綜述,旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【1.11.2】國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究綜述【1.3-1.5】【2.12.2】【2.3】【2.4】【3.13.2】【3.33.4】【第四章】【第五章】【第六章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】第1章緒論在當(dāng)今旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，生態(tài)旅游資源的可持續(xù)發(fā)展愈加重視社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)，愈加要求倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)，主張用以人為本、以生態(tài)為本的新指導(dǎo)思想促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，調(diào)整生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境關(guān)系的矛盾面，保障生態(tài)旅游地自然生態(tài)安全，維護(hù)生態(tài)旅游地生態(tài)和諧，加強(qiáng)旅游地生態(tài)審美體驗(yàn)，促進(jìn)生態(tài)旅游地綜合效益提升。當(dāng)下很多生態(tài)旅游景區(qū)存在著生態(tài)惡化風(fēng)險(xiǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡性日趨突顯，傳統(tǒng)旅游景區(qū)管理與旅游實(shí)踐不適應(yīng)、傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品與如今的需求變化不適應(yīng)、傳統(tǒng)作業(yè)方式與技術(shù)變化不適應(yīng)，另外由于過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益，以及環(huán)保意識(shí)薄弱、產(chǎn)業(yè)組織形式不合理等因素的制約，造成了旅游景區(qū)資源浪費(fèi)嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。這些問(wèn)題一方面制約著景區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，另一方面它與我們國(guó)家當(dāng)下倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略相悖。因而，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)作為全新的理論指導(dǎo)與實(shí)踐理論被引入旅游學(xué)界，旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化呼之欲出。旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是反思人類(lèi)在工業(yè)化運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間不協(xié)調(diào)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，對(duì)旅游發(fā)展道路、形式和實(shí)踐途徑的理性選擇。旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展，不僅能夠改善旅游發(fā)展中與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的不和諧因素，而且能夠減少旅游資源與能源的消耗，是保證旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段和技術(shù)支持。因而，施行旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化戰(zhàn)略，符合旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求，也是旅游產(chǎn)業(yè)的正確發(fā)展方向。1.1選題研究的背景1.1.1理論背景：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論研究逐步深化產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)注重產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)之間的互相關(guān)系，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和知識(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支撐下構(gòu)成和諧的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是根據(jù)生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，開(kāi)展產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，是一種以節(jié)約資源、保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境和提高物質(zhì)綜合利用為發(fā)展目的，以減量化、資源化和再利用為發(fā)展原則的當(dāng)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式，為旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了一種詳細(xì)的實(shí)現(xiàn)手段，也使旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能夠從觀念走向?qū)嶋H行動(dòng)。20世紀(jì)60年代以來(lái)，旅游業(yè)的迅速發(fā)展，由于其顯著的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)而遭到各地的青睞，尤其是在旅游資源比擬豐富的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，旅游業(yè)成為了迅速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。由于旅游業(yè)發(fā)展與建設(shè)的盲目性，導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、旅游質(zhì)量下降等問(wèn)題的產(chǎn)生，這些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題在旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)過(guò)中的凸顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。1990年，Globe90可持續(xù)發(fā)展國(guó)際會(huì)議以為可持續(xù)旅游發(fā)展被以為是在保持和增長(zhǎng)將來(lái)發(fā)展時(shí)機(jī)的同時(shí)，知足外來(lái)游客和旅游接待地區(qū)當(dāng)?shù)鼐用竦男枰?，在旅游發(fā)展中維護(hù)公平，它是對(duì)各種資源的指導(dǎo)，以使人們?cè)诒Ｐl(wèi)文化的完好性、基本生態(tài)功能、生物多樣性和生命維持系統(tǒng)的同時(shí)，完成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和美學(xué)的需要.可持續(xù)發(fā)展理念引導(dǎo)旅游業(yè)向低資源消耗和低環(huán)境影響的方向發(fā)展，為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)奠定了發(fā)展基礎(chǔ)。1.1.2現(xiàn)實(shí)背景：旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化有利于新常態(tài)下旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在速度變化、構(gòu)造變化和動(dòng)力轉(zhuǎn)化這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，就應(yīng)該發(fā)展和培育新增長(zhǎng)點(diǎn)。旅游業(yè)是多方位、多層面、多維度發(fā)展的綜合性產(chǎn)業(yè)，作為生態(tài)文明建設(shè)的重要引擎和調(diào)構(gòu)造的關(guān)鍵支撐，正在向資源消耗低、環(huán)境友好型、生態(tài)分享型的方向發(fā)展，逐步成為新常態(tài)下的新增長(zhǎng)點(diǎn)。在這種新常態(tài)下，隨著旅游消費(fèi)的升級(jí)換代、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的融入，旅游市場(chǎng)蓬勃、持續(xù)增長(zhǎng)，旅游產(chǎn)品多樣化、多元化發(fā)展，旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為發(fā)展趨勢(shì)。需大力開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)快速和諧發(fā)展。在這里背景下，旅游業(yè)的發(fā)展更應(yīng)該是樹(shù)立科學(xué)旅游觀，促進(jìn)旅游業(yè)從規(guī)模增長(zhǎng)型向質(zhì)量效益型躍升，推動(dòng)旅游開(kāi)發(fā)向集約型板塊式轉(zhuǎn)變。旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也就是指旅游產(chǎn)業(yè)中作用的升級(jí)、旅游產(chǎn)業(yè)本身的升級(jí)以及旅游目的地社區(qū)介入的升級(jí)等方面，在旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究中，旅游產(chǎn)品生態(tài)化是根本，旅游企業(yè)的生態(tài)化是關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)也需要、社區(qū)共同介入，創(chuàng)造出新的市場(chǎng)和需求，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)從最初階段的觀光旅游產(chǎn)品到度假休閑和體驗(yàn)旅游產(chǎn)品的復(fù)合發(fā)展轉(zhuǎn)變，保障旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的盡快實(shí)現(xiàn)。1.1.3個(gè)案背景：生態(tài)保衛(wèi)型景區(qū)發(fā)展遭遇窘境旅游與人們的關(guān)系日益密切，越來(lái)越多的人介入到旅游活動(dòng)中來(lái)，并且隨著旅游者素養(yǎng)的提高和旅游需求的轉(zhuǎn)變，以返璞歸真、追求自然為主要體驗(yàn)?zāi)康牡纳鷳B(tài)旅游景區(qū)則備受人們的青睞。旅游景區(qū)作為一個(gè)獨(dú)立的旅游經(jīng)營(yíng)管理單位，是旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)的主要研究對(duì)象和和重要組成部分。以保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境為首任的生態(tài)保衛(wèi)型景區(qū)將低消耗、低排放、高效率、高效益作為其發(fā)展目的，致力于為游客建立一個(gè)自然、健康、環(huán)保的，有文化、有藝術(shù)、富有內(nèi)涵的旅游景區(qū)。但是，一些生態(tài)型景區(qū)在實(shí)際的發(fā)展建設(shè)經(jīng)過(guò)中，由于通常起步較晚或剛剛起步，為了在競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈的旅游市場(chǎng)生存，往往愈加關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的眼前利益，很少考慮景區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，較少采用對(duì)環(huán)境有利的發(fā)展方式方法和技術(shù)，結(jié)果導(dǎo)致旅游開(kāi)發(fā)過(guò)度的問(wèn)題，造成景區(qū)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重毀壞，進(jìn)而使旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為問(wèn)題，這顯然違犯了生態(tài)保衛(wèi)型景區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的初衷，阻礙了旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的推進(jìn)，使其陷入了難以持續(xù)發(fā)展的窘境。1.2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述1.2.1國(guó)外產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究20世紀(jì)80年代以來(lái)，可持續(xù)發(fā)展理念得到迅速普及和運(yùn)用，國(guó)外工業(yè)界、環(huán)境學(xué)界學(xué)者都開(kāi)場(chǎng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的理論及其方式方法，也逐步得以推廣。到當(dāng)前為止，國(guó)外學(xué)者從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的不同方向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)行了研究，主要牽涉四個(gè)方面：一是關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的概念研究；二是關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究；三是關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化方式方法研究；四是關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐研究?！?〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)化概念研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論基礎(chǔ)，最早是把美國(guó)通用汽車(chē)的羅伯特。福羅什〔RobertFrosch〕和尼古拉斯。蓋洛普〔NicolasGallopoulos〕在(制造業(yè)的戰(zhàn)略〕〔Strategiesformanufacturing〕中提出的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)〔TheIndustrialEcosystem〕概念，看作是以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)為代表的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的開(kāi)端。同時(shí)他們還提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)概念，以為其內(nèi)涵是研究社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中自然資源源-流-匯的全代謝經(jīng)過(guò)，包括組織管理體系以及生產(chǎn)、消費(fèi)、調(diào)控行為的動(dòng)力學(xué)機(jī)制[2].AudraJPottsCart以為之前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式太多的追求增長(zhǎng)和工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，造成了資源消耗嚴(yán)重、廢棄物循環(huán)利用效率低的局面，導(dǎo)致了環(huán)境污染和生態(tài)惡化問(wèn)題，激化了人類(lèi)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間的矛盾[3].Cote.Hall以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化能夠使自然環(huán)境、資源利用和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，降低因產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的物質(zhì)、能量和生產(chǎn)成本問(wèn)題，提高產(chǎn)品質(zhì)量、資源運(yùn)作效率和企業(yè)公共形象，再利用廢物而獲利的時(shí)機(jī)。Gertler以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是指與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式相比，區(qū)域內(nèi)企業(yè)能夠通過(guò)利用副產(chǎn)品，或者是提高能源的循環(huán)利用率，進(jìn)而獲得更高層次的經(jīng)濟(jì)效益，這一經(jīng)過(guò)包括原材料消耗和廢棄物的減少、能源利用效率的提高；強(qiáng)調(diào)每個(gè)經(jīng)過(guò)都應(yīng)該做到清潔生產(chǎn)，以此來(lái)對(duì)可能造成的污染進(jìn)行預(yù)防。此觀點(diǎn)既強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化所具備的特征，也講明了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)途徑?！?〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論研究20世紀(jì)70年代，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論開(kāi)場(chǎng)遭到關(guān)注，美國(guó)的艾爾斯〔R.U.Ayres〕等在對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中原料與能量的流動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響研究的基礎(chǔ)之上，創(chuàng)造性地總結(jié)了工業(yè)代謝的概念。1989年Frosch和Gallopoulos對(duì)前人研究的理論基礎(chǔ)進(jìn)行拓展和深化，提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念[4].1998年，AudraJPottsCart以為自然生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法承受單向線性物質(zhì)能源流動(dòng)，必須采取新的產(chǎn)業(yè)政策和形式，改變產(chǎn)業(yè)流程，減少對(duì)資源的消耗，降低廢物排放來(lái)適應(yīng)整個(gè)自然生態(tài)環(huán)境的循環(huán)[3].B.R.Allenby提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的基本知識(shí)框架，他提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究目的-可持續(xù)發(fā)展；第二層是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，以產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)為背景，對(duì)產(chǎn)業(yè)主體與自然環(huán)境系統(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行跨學(xué)科性的綜合研究；第三層是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的基石，為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，部門(mén)需要調(diào)解企業(yè)和消費(fèi)者利益沖突，所應(yīng)該采取的環(huán)境友好發(fā)展措施[5].BradenR.Allenby以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有三個(gè)級(jí)別，一級(jí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)線性的模型，是一個(gè)資源與廢料無(wú)線循環(huán)的經(jīng)過(guò)；二級(jí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是從有限的資源到有限的廢料，資源數(shù)量與環(huán)境容量會(huì)影響產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身的資源和廢物進(jìn)出量；三級(jí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是封閉循環(huán)模型，資源與廢物處于不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，是兩個(gè)相對(duì)的概念，意味著在整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中，上一個(gè)環(huán)節(jié)的代謝廢物是下一個(gè)環(huán)節(jié)的資源，而所有生產(chǎn)經(jīng)過(guò)完成的能源支撐是太陽(yáng)能，這就是理想中的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[6].〔3〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)化方式方法研究總結(jié)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的主要研究方式是為環(huán)境設(shè)計(jì)的生態(tài)技術(shù)、對(duì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)經(jīng)過(guò)中對(duì)產(chǎn)品的生命周期進(jìn)行評(píng)價(jià)、專(zhuān)門(mén)為延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期而進(jìn)行的不同設(shè)計(jì)等12項(xiàng)不同的技術(shù)[7];托馬斯。格雷德?tīng)枴睺homasGraedel〕和勃拉登。阿倫比〔BradenR.Allenby〕在(產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)〕〔第2版〕中主要闡述了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容和方式方法，以為其研究?jī)?nèi)容除了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外，還應(yīng)該對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之外的生活消費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行研究[8].〔4〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐研究隨著不同領(lǐng)域?qū)W者對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究的不斷深切進(jìn)入，有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)踐研究也得到迅速發(fā)展。20世紀(jì)70年代以來(lái)，丹麥卡倫堡工業(yè)共生體的研究成果，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論實(shí)踐的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。20世紀(jì)90年代初，美國(guó)康奈爾大學(xué)〔ComellUniversity〕的相關(guān)專(zhuān)家，以為在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的經(jīng)過(guò)中要盡可能地模擬和學(xué)習(xí)自然生態(tài)系統(tǒng)，為了減少工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的環(huán)境成本和污染，將工業(yè)體系與生態(tài)圈有效的融合在一起，重點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)廢棄物利用技術(shù)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用。ErnestLowe與耿勇合著的(產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)工業(yè)園〕一書(shū)中詳盡的闡述了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究和在實(shí)踐中的應(yīng)用，對(duì)生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)和理論研究做了較大的奉獻(xiàn)[9-10].印度學(xué)者沙林辛格爾〔ShaleenSinghal〕等對(duì)產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)承載力之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，以印度工業(yè)園規(guī)劃的實(shí)際案例為研究點(diǎn)，對(duì)其產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展提出了相關(guān)建議，總結(jié)了打造綠色產(chǎn)業(yè)帶、施行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和運(yùn)用環(huán)境管理系統(tǒng)等方式方法[11].HeribertoCabezas等人對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)技術(shù)的深層關(guān)系進(jìn)行研究，以為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和自然之間構(gòu)成了廣義上的食物網(wǎng),而產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為了一個(gè)復(fù)雜并且可持續(xù)的系統(tǒng)，也就是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該根據(jù)生態(tài)客觀規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)[12].JouniKorhonen和Juha-PekkaSnakin對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，不僅建立了資源再利用的數(shù)量模型，而且也對(duì)物質(zhì)能量循環(huán)的模型進(jìn)行研究，討論了企業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐問(wèn)題，分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)在生態(tài)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境管理中的應(yīng)用問(wèn)題[13].MagnusKarlsson以林業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)共生問(wèn)題為例，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)中的造紙廠、鋸木廠、小區(qū)供熱網(wǎng)絡(luò)和一個(gè)生物燃料廠之間的物質(zhì)能量關(guān)系進(jìn)行模擬研究，結(jié)果以為企業(yè)單獨(dú)經(jīng)營(yíng)是所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益沒(méi)有產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)使所獲得的效益高，并且這樣的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)其生產(chǎn)經(jīng)過(guò)具有穩(wěn)定性的特點(diǎn)[14].總之，國(guó)外學(xué)者從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)行研究，從最初的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵，逐步深化到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的外延。當(dāng)前大多數(shù)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注，愈加傾向于宏觀層面的研究，也就是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論基礎(chǔ)和運(yùn)行形式等方面。在對(duì)這一理論逐步完善的基礎(chǔ)上，愈加注重案例分析、規(guī)劃實(shí)踐和發(fā)展對(duì)策研究，分析怎樣實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。1.2.2國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論研究仍處于萌芽階段，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐發(fā)展條件尚未成熟，其概念和內(nèi)涵仍在不斷的發(fā)展和完善之中。固然產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)思想是起源于西方，但國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論和實(shí)踐的研究，經(jīng)過(guò)不斷的學(xué)習(xí)和總結(jié)，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關(guān)理論和實(shí)踐研究也獲得了一些進(jìn)展?！?〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究黃志斌等以為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就是將產(chǎn)業(yè)活動(dòng)融入到生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)經(jīng)過(guò)中，研究產(chǎn)業(yè)活動(dòng)對(duì)自然資源的消耗程度，并且強(qiáng)調(diào)在生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量總的交換經(jīng)過(guò)中，要考慮資源消耗對(duì)環(huán)境的影響，盡可能的保證產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[15].郭守前提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新的概念，以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新是在生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等基本原理的指導(dǎo)下，根據(jù)產(chǎn)業(yè)共生原理、物質(zhì)循環(huán)和生物循環(huán)將產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各部分進(jìn)行組合，建立污染少、消耗低和經(jīng)濟(jì)效益高并且與環(huán)境相協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的建立是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的詳細(xì)形式，也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷可持續(xù)發(fā)展的詳細(xì)途徑，并且是實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最佳形式[16].孔令丞、謝家平以為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)條件下的單向經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式具體表現(xiàn)出出了反生態(tài)的特點(diǎn)，也就是在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)制度具有資本的獲利性和生態(tài)環(huán)境的無(wú)價(jià)性的條件下，會(huì)導(dǎo)致資源干涸和生態(tài)退化。因而，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)需向生態(tài)性回歸，變單向增長(zhǎng)形式為循環(huán)增長(zhǎng)形式，建立一個(gè)低損耗與高效利用、環(huán)境改善和人工凈化相結(jié)合，而且產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身的物質(zhì)和能量又相對(duì)閉合的的系統(tǒng)經(jīng)過(guò)，進(jìn)而不斷提高資源循環(huán)利用率和自然生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力[17].劉軍從一個(gè)新的視角，闡述產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究的新思路，以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是按產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)原理在產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念、企業(yè)管理和產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步3個(gè)層次上，大力推進(jìn)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形式、污染控制形式向生態(tài)產(chǎn)業(yè)形式轉(zhuǎn)型，逐步孵化、建立和擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)業(yè)[18].趙林飛在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的推進(jìn)方式方法上是以中觀生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的構(gòu)建為著眼點(diǎn)來(lái)到達(dá)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)管理體制創(chuàng)新的目的，資源在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部充分的循環(huán)利用來(lái)減少?gòu)U物對(duì)環(huán)境的污染，以源頭入手構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)園是實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間多方協(xié)作的方式方法之一[19].金國(guó)平、朱坦等以為，為了保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)高效益、資源循環(huán)利用和環(huán)境污染最小目的的實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化以生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理為基礎(chǔ)，使用生態(tài)定律和系統(tǒng)工程的方式對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和管理[20].孟祥林以為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式下存在很多問(wèn)題，尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方式方法，需要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩者間實(shí)現(xiàn)平衡，進(jìn)而到達(dá)生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)的目的[21].張文龍、鄧偉根指出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式的轉(zhuǎn)為基礎(chǔ)，不斷探尋求索新的發(fā)展途徑，如在企業(yè)推行清潔生產(chǎn)、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)化改造等，盡量減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的資源、能源與環(huán)境問(wèn)題，改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的弊端[22].肖茂華以為在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展?fàn)可娴礁鞣N理念基礎(chǔ)的研究，同時(shí)，指出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展離不開(kāi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)能夠指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化升級(jí)[23].靳敏、邢李志等從生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的角度提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)途徑，一方面是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型，另一方面是開(kāi)創(chuàng)建立和推廣新興的生態(tài)產(chǎn)業(yè)形式，對(duì)生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展提出相關(guān)建議[24].魯雁對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系和自然環(huán)境之間的互相關(guān)系進(jìn)行研究，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，主要探尋求索產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的動(dòng)力機(jī)制及其具體表現(xiàn)出出來(lái)的經(jīng)濟(jì)特征[25].李鵬梅、齊宇對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié)，通過(guò)對(duì)相關(guān)理論存在質(zhì)疑的方面提出發(fā)展意見(jiàn)，進(jìn)一步指出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論今后發(fā)展的方向[26].王國(guó)印以為產(chǎn)品-產(chǎn)品循環(huán)是一種以產(chǎn)品為主角的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，產(chǎn)品-廢物-產(chǎn)品循環(huán)是一種以廢物再利用為核心的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。在這兩種循環(huán)之間建立一種優(yōu)化的生態(tài)化耦合關(guān)系，構(gòu)成資源-產(chǎn)業(yè)-環(huán)境全生態(tài)化耦合機(jī)制[27]郭景福以為對(duì)于新產(chǎn)業(yè)區(qū)而言，其產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展對(duì)于整個(gè)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展都具有非常重要的意義，能夠在新產(chǎn)業(yè)區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)，設(shè)置產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)門(mén)檻,支持延長(zhǎng)縱向產(chǎn)業(yè)鏈拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道[28].張敏在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)我們國(guó)家化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，綜合考慮指標(biāo)、數(shù)據(jù)和方式方法本身特征，選擇層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建了我們國(guó)家化工產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[29].〔2〕產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐研究李泉以生態(tài)文明理念為基礎(chǔ)，分析制約青海省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化發(fā)展的因素，以為在不發(fā)達(dá)地區(qū)其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化發(fā)展的有效方式能夠從兩個(gè)方面努力，一是大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，二是保障生態(tài)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán)，構(gòu)建包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的體系框架，對(duì)其發(fā)展提出相關(guān)政策建議[30].司武飛、陳莉等指出縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化一方面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的生態(tài)化實(shí)現(xiàn)，另一方面是要求產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與體系的生態(tài)化；通過(guò)對(duì)皖江、皖淮流域經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化范式的研究，以為對(duì)于流域欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)園是其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的最佳途徑，而對(duì)于流域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展需要構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈、提升生態(tài)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造[31-32].王崇梅、毛薦其通過(guò)對(duì)生態(tài)工業(yè)園與產(chǎn)業(yè)鏈的研究，總結(jié)了工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)化構(gòu)成的原因和內(nèi)在機(jī)理，運(yùn)用生態(tài)鏈的分析方式，分析工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)造，討論工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)化在理念上的生態(tài)化支持、技術(shù)層面生態(tài)化保證--綠色技術(shù)支撐體系、創(chuàng)新環(huán)境的生態(tài)化支撐、消費(fèi)觀念的生態(tài)化支持等方面的實(shí)現(xiàn)體系，并以技術(shù)生態(tài)化視角具體研究工業(yè)園區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈[33-34].陳曉峰以為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群向愈加健康的方向發(fā)展，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新的增長(zhǎng)的較快方式。文章以江蘇蘇中地區(qū)為例，為了實(shí)現(xiàn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的轉(zhuǎn)型升級(jí)，首先對(duì)于企業(yè)而言要施行清潔生產(chǎn)，其次在該地區(qū)積極建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，最后、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)等多層面共同施行保障措施[35].李強(qiáng)以貴州為例，分析了貴州產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，結(jié)合貴州產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)際特點(diǎn)，提出低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式，不僅能保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境，也能促進(jìn)貴州產(chǎn)業(yè)生態(tài)化經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[36].楊廷鋒、趙繼杰等運(yùn)用生態(tài)承載力、生態(tài)足跡模型方式方法，根據(jù)云南省和全國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，分析了云南省產(chǎn)業(yè)生態(tài)狀況。以為云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)自然環(huán)境的消耗已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了資源消耗，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)伴隨著工業(yè)廢氣和生活污水排放量的不斷增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具體表現(xiàn)出出的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)效益較差[37].陸根堯、盛龍等構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以我們國(guó)家各省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況為例，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面分析其產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，從領(lǐng)先、發(fā)達(dá)、中等和落后四大類(lèi)型區(qū)進(jìn)行分析，以為對(duì)我們國(guó)家各省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平在不斷提高，但是區(qū)域之間的差距呈現(xiàn)出逐步拉大的趨勢(shì)[38].王中亞以我們國(guó)家33個(gè)典型資源型城市為例，構(gòu)建了其產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地區(qū)資源狀況等條件有關(guān)，得出了當(dāng)前我們國(guó)家資源型城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平普遍偏低的結(jié)論，并且總結(jié)了提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的對(duì)策[39].仇方道、沈正平等以江蘇為例，應(yīng)用完全分解模型，探尋求索產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展調(diào)控方向與途徑，分析江蘇產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的主要措施是：建立面向生產(chǎn)全經(jīng)過(guò)的資源環(huán)境管理體系，構(gòu)建清潔生產(chǎn)與末端治理并重的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，提高資源集約利用水平[40].當(dāng)前的大量文獻(xiàn)研究，重點(diǎn)是對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論框架、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的途徑以及相關(guān)概念進(jìn)行研究，對(duì)其理論發(fā)展有了一定的認(rèn)識(shí)，同時(shí)擁有較為客觀的評(píng)價(jià)方式方法和合理的運(yùn)行形式。隨著對(duì)理論研究的逐步深切進(jìn)入，學(xué)者們漸漸將注意力轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)踐案例研究上，即對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化案例、實(shí)踐等研究，也就是怎樣將產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論運(yùn)用到當(dāng)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中去。1.2.3國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究通過(guò)借助CNKI、學(xué)校圖書(shū)館、百度等工具進(jìn)行資料的查閱，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究主要集中在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中，而對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)研究尚不多。當(dāng)前國(guó)外尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關(guān)研究和實(shí)踐，因而，本文主要是總結(jié)國(guó)內(nèi)學(xué)者從其他角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)行的一些探尋求索和獲得的一些成就，主要概括為下面幾個(gè)方面：〔1〕旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化內(nèi)涵研究當(dāng)前，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的概念，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者都給出了自個(gè)的見(jiàn)解，但至今為止尚未達(dá)成統(tǒng)一，詳細(xì)見(jiàn)下表1.1:綜上所述，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究實(shí)際上就是關(guān)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的進(jìn)一步深化研究，主要表如今下面三個(gè)方面：①旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行中所具體表現(xiàn)出出來(lái)的最本質(zhì)特點(diǎn)就是要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的生態(tài)化；②旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是可持續(xù)旅游生產(chǎn)與消費(fèi)形式，詳細(xì)目的是以3R為原則做到旅游資源的高效利用、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化和環(huán)境毀壞的最小化；③旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)際上包含的是一個(gè)經(jīng)過(guò)的實(shí)現(xiàn)，這個(gè)經(jīng)過(guò)是在旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中盡量仿照自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)物質(zhì)與信息進(jìn)行循環(huán)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)，以實(shí)現(xiàn)旅游資源-旅游產(chǎn)品-再生旅游資源這一循環(huán)發(fā)展形式為目的?！?〕旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其功能研究秦立公以產(chǎn)業(yè)生態(tài)為視角，討論旅游城市尤其是傳統(tǒng)旅游城市怎樣對(duì)產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行有效整合，提出一個(gè)城市產(chǎn)業(yè)資源中所有分屬不同要素集群的旅游企業(yè)構(gòu)成的系統(tǒng)是一個(gè)由旅行社集群、飯店賓館集群、公園景點(diǎn)線路集群、交通運(yùn)輸企業(yè)集群、娛樂(lè)業(yè)集群構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[48].胡芬、袁俊比擬了自然生態(tài)系統(tǒng)和旅游生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素，闡述了自個(gè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的見(jiàn)解，把旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定位為一個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的復(fù)合系統(tǒng)，以為研究旅游產(chǎn)業(yè)布局的最優(yōu)空間形式是促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的有效方式方法[49].高大帥、明慶忠提出旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是旅游者在一定的地域范圍內(nèi)和互相關(guān)聯(lián)的旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織在環(huán)境的作用下進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換而構(gòu)建的一個(gè)整體，簡(jiǎn)言之就是旅游者、旅游產(chǎn)業(yè)組織、旅游環(huán)境之間通過(guò)模擬自然界中生產(chǎn)者-消費(fèi)者-分解者的線性關(guān)系構(gòu)建出的一個(gè)有機(jī)體，這個(gè)有機(jī)體以清潔生產(chǎn)、耦合共生、社會(huì)循環(huán)為方式方法與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換來(lái)維持系統(tǒng)良好運(yùn)轉(zhuǎn)，并且從微觀、中觀、宏觀角度分別提出了對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化推進(jìn)的方式方法[44].袁花、明慶忠等在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的視角下提出了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是自然生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，也是人類(lèi)社會(huì)的一個(gè)子系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)經(jīng)過(guò)，在這個(gè)經(jīng)過(guò)中旅游產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)由人造系統(tǒng)納入到自然生態(tài)系統(tǒng)逐步由線性向循環(huán)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化的新形式，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的生產(chǎn)者-消費(fèi)者-分解者的閉路循環(huán)，并以為通過(guò)實(shí)現(xiàn)各企業(yè)內(nèi)部的生態(tài)化、企業(yè)與企業(yè)間的生態(tài)化、及旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化，保障旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行[50].王峰、明慶忠以為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要部分是旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)集群，該系統(tǒng)是一個(gè)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)的復(fù)合系統(tǒng)，是在價(jià)值鏈與耦合共生等作用下構(gòu)成的一個(gè)包括多個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)系統(tǒng)，而旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的有效途徑[51].李慶雷在自然生態(tài)系統(tǒng)中存在的食物鏈理論基礎(chǔ)上，總結(jié)了包含生產(chǎn)者、消費(fèi)者與復(fù)原者在內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展的形式，作為生產(chǎn)者的旅游企業(yè)生產(chǎn)旅游產(chǎn)品，旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)，產(chǎn)生的廢棄物通過(guò)廢物回收企業(yè)以及環(huán)境保衛(wèi)部門(mén)進(jìn)行回收、復(fù)原、再利用，并且對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)和補(bǔ)償，通過(guò)三者之間的這種循環(huán)使旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的轉(zhuǎn)型[52].蘇章全、熊劍鋒提出旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間互相耦合構(gòu)成了復(fù)雜的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)，在非線性機(jī)制的作用下，以流的反應(yīng)形式構(gòu)成系統(tǒng)的演化動(dòng)力，并在一定程度上構(gòu)成了系統(tǒng)的框架，并以核心要素、動(dòng)力要素、支撐要素、關(guān)聯(lián)要素等構(gòu)成系統(tǒng)的演化層次，在系統(tǒng)之間的漲落關(guān)系和系統(tǒng)的耗散構(gòu)造與外界能量的交換經(jīng)過(guò)中使系統(tǒng)到達(dá)更高層次層次的有序性[53].安民生基于管理系統(tǒng)的角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建進(jìn)行了深切進(jìn)入研究，從旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本概念為基點(diǎn)，主要闡述了旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理系統(tǒng)模型的構(gòu)建方式方法和原理，分析了旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化管理實(shí)現(xiàn)所需要的政策支持內(nèi)容[54].廖嬌、明慶忠提出旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是一個(gè)類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)，但從構(gòu)成要從來(lái)看遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了自然生態(tài)系統(tǒng)，它是一個(gè)包含社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境要素的復(fù)雜系統(tǒng)，該系統(tǒng)的三個(gè)主要要素是旅游者、旅游目的地與旅游企事業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的功能主要有旅游功能、整合功能和反應(yīng)功能，華而不實(shí)旅游功能是旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)最主要的功能[55].〔3〕關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)過(guò)及其評(píng)價(jià)研究徐輝、蔡溶以為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展除了要轉(zhuǎn)變消費(fèi)者旅游觀念、發(fā)展生態(tài)旅游項(xiàng)目之外，還應(yīng)該注重旅游產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)現(xiàn)。這不是簡(jiǎn)單的生態(tài)旅游的消費(fèi)經(jīng)過(guò)，也不是旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游目的地的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)，而是旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展經(jīng)過(guò)的互動(dòng)[56].高大帥、明慶忠等以為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)要對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)中各個(gè)層面上的生產(chǎn)與消費(fèi)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，微觀、中觀與宏觀三個(gè)層次互相協(xié)調(diào)與促進(jìn)，以旅游企業(yè)施行清潔生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以建立旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)為支撐，以發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)為輔助，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展[44].袁花、明慶忠等指出旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)是以旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)為指導(dǎo)，在其發(fā)展經(jīng)過(guò)中運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則，提出包括旅游企業(yè)內(nèi)部生態(tài)化、旅游企業(yè)間生態(tài)化以及旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的生態(tài)化的策略[50].明慶忠、陳英等提出旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化主要是強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)化發(fā)展，需要構(gòu)建合理的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所產(chǎn)生的物質(zhì)與能量能夠?qū)崿F(xiàn)平衡，以到達(dá)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)的生態(tài)化目的，結(jié)合低碳技術(shù)促進(jìn)旅游業(yè)向低碳化發(fā)展，利用產(chǎn)品導(dǎo)向、環(huán)境管理、延伸生產(chǎn)者責(zé)任等策略來(lái)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展[57].李玉新著眼于鄉(xiāng)村旅游生態(tài)化程度評(píng)價(jià)指出：鄉(xiāng)村旅游生態(tài)化程度能夠從區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的共生和互惠程度、鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)本身的類(lèi)生態(tài)程度以及對(duì)當(dāng)?shù)刈匀簧a(chǎn)力和社會(huì)生產(chǎn)力的提升程度三個(gè)維度來(lái)衡量[58].蘇章全等指出旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，需要運(yùn)用綜合的評(píng)價(jià)體系才能對(duì)其進(jìn)行全面、客觀、綜合的評(píng)價(jià)，他以為旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化測(cè)評(píng)需要從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游業(yè)運(yùn)行狀況、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量三個(gè)維度來(lái)進(jìn)行[53].〔4〕關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)證研究袁書(shū)琪、孟鐵鑫以紅色旅游為例，提出紅色旅游生態(tài)化的發(fā)展基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化，以為紅色旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要充分利用生態(tài)旅游資源，還要對(duì)紅色旅游資源環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格的保衛(wèi)，積極探尋紅色文化中的生態(tài)文化要素[59].侯海濤、李慶雷在闡述了發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思路后，以云南為例提出了發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略步驟，并給出了切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、出臺(tái)鼓勵(lì)政策、完善法律法規(guī)、推動(dòng)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)、使用技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用等六點(diǎn)策略來(lái)實(shí)現(xiàn)云南省旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)云南省旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展[60].劉平清以生態(tài)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，分析了當(dāng)下體育旅游生態(tài)化發(fā)展的方向和問(wèn)題，以三峽庫(kù)區(qū)體育旅游發(fā)展為例，分析其現(xiàn)實(shí)發(fā)展背景和生態(tài)化選擇，提出了三峽庫(kù)區(qū)體育旅游生態(tài)化發(fā)展的途徑與對(duì)策[61].閆紅霞以旅游景區(qū)的生態(tài)化建設(shè)為研究對(duì)象，提出旅游景區(qū)生態(tài)化建設(shè)的要素，包括生態(tài)飯店、生態(tài)建筑、生態(tài)交通、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)產(chǎn)品、生態(tài)教育、生態(tài)形象等，對(duì)旅游景區(qū)生態(tài)化建設(shè)的背景、規(guī)劃、詳細(xì)思路進(jìn)行研究[62].李瓊、明慶忠通過(guò)闡釋生態(tài)型區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論相關(guān)原理，以云南省普者黑旅游景區(qū)為例，分析其旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展形式，是以當(dāng)?shù)刈匀毁Y源為依托的基礎(chǔ)上還依靠于旅游區(qū)內(nèi)的生態(tài)和社會(huì)環(huán)境，旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、文化、教育等產(chǎn)業(yè)聯(lián)合進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息不斷地交換和循環(huán)，在案例的基礎(chǔ)上最后總結(jié)出生態(tài)型旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展思路[63].李如友、梁鶯鶯從景區(qū)環(huán)境講解評(píng)說(shuō)系統(tǒng)的角度出發(fā)，在討論生態(tài)旅游景區(qū)講解評(píng)說(shuō)系統(tǒng)功能規(guī)劃原則的基礎(chǔ)上，以詳細(xì)景區(qū)為例，針對(duì)景區(qū)內(nèi)、外兩個(gè)不同的系統(tǒng)制定不同的規(guī)劃方式方法，并且分析了不同講解評(píng)說(shuō)要素的設(shè)計(jì)方案[64-65].裴青萍以新疆省為例，針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的分析與預(yù)測(cè)問(wèn)題進(jìn)行研究，運(yùn)用ARMA模型，結(jié)合新疆旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)在狀況、