公民基本權(quán)利和義務(wù)

平等權(quán)

憲法第三十三條：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?！比魏喂穸计降鹊叵碛袘椃ê头梢?guī)定的權(quán)利，平等地履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)，國家機關(guān)在適用法律上對任何公民一律平等，任何人都不得有超越憲法和法律之外的特權(quán)。第一頁，共33頁。

安徽青年張先著，2003年某大學環(huán)境專業(yè)畢業(yè)，于6月30日參加了安徽省國家公務(wù)員考試。他筆試和面試的成績在近百名競爭者中排第一位，然而在隨后的體檢中卻被檢查出感染了乙肝病毒，為普通的乙肝病毒感染者。2003年9月26日，蕪湖市人事局正式宣布張先著體檢不合格不被錄取。11月10日，張先著一紙訴狀向法院提起行政訴訟，狀告蕪湖市人事部門“歧視乙肝患者”。他在起訴書中寫到：蕪湖市人事局的歧視行為，違犯了憲法“法律面前人人平等”的規(guī)定，乙肝病毒攜帶者與健康人一樣擁有平等的勞動權(quán)。他希望以自己的訴訟喚起社會公眾對1.2億人的關(guān)注，消除對病毒攜帶者的歧視。這場官司因此被媒體稱為“乙肝歧視第一案”。

2004年4月，乙肝歧視案以張先著勝訴而告終。之后，浙江、四川、福建、廣東等省修改了當?shù)毓珓?wù)員禁止錄用乙肝病毒攜帶者的有關(guān)規(guī)定，國家人事主管部門也統(tǒng)一了國家公務(wù)員體檢錄用標準。張先著也被評為2004年法治人物。

乙肝歧視第一案第二頁，共33頁。

安徽省蕪湖市新蕪區(qū)人民法院公開宣判，被告蕪湖市人事局作出的取消原告張先著進入考核程序資格的具體行政行應(yīng)予撤銷。

第三頁，共33頁。性別歧視案1999年11月,某市國家稅務(wù)局到各高等院校發(fā)布招聘通知,招聘應(yīng)屆大學本科畢業(yè)生到該局工作,所需專業(yè)為計算機、法學、會計,其中該局法制處需要法學畢業(yè)生兩名,招聘要求是:1、只要男生，不要女生；2、在校期間成績優(yōu)秀，英語通過六級。A大學法律系1996級本科生劉某看到招聘通知后認為自己符合除招聘通知中第一條以外的所有要求,而且她非?？释蕉悇?wù)機關(guān)工作,于是前去報考,但是稅務(wù)局人事處工作人員告訴她法制處不要女生,劉某認為稅務(wù)局的行為違反了我國憲法和法律規(guī)定的男女平等原則,要求稅務(wù)局糾正自己的錯誤行為。第四頁，共33頁。公民享有選舉權(quán)的基本條件：A、具有中國的國籍，是中華人民共和國公民；B、年滿18周歲；C、依法享有政治權(quán)利。

至于居住條件，我國未加以限制。但是我國法律規(guī)定“依照法律被剝奪政治權(quán)利的人沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán)?！闭螜?quán)利和自由第五頁，共33頁。第六頁，共33頁。1、人大代表的選舉直接選舉：不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)、縣、自治縣、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會的代表，由選民直接選舉；間接選舉：全國人大的代表，省、自治區(qū)、直轄市、設(shè)區(qū)的市、自治州人大的代表，由下級人大選舉。2、其他國家機關(guān)領(lǐng)導人的選舉國家主席、副主席、中央軍委主席、最高法院院長、最高檢檢察長：全國人大選舉總理：主席提名，全國人大決定副總理、國務(wù)委員、各部委首長、審計長、秘書長：總理提名，全國人大決定第七頁，共33頁。宗教信仰自由宗教信仰自由是指：公民有信教或者不信教的自由，有信仰這種宗教或者那種宗教的自由，有信仰同一宗教中的這個教派或那個教派的自由，有過去信教現(xiàn)在不信教或者過去不信教現(xiàn)在信教的自由。第八頁，共33頁。如何理解“保障公民宗教信仰自由”

（1）我國公民有信教與不信教、信仰哪種宗教、何時信教的自由。

（2）國家保護正常的宗教活動。

（3）國家在保護正常的宗教活動同時，絕不允許宗教干預(yù)國家的行政、司法、學校教育和公共教育。

（4）我國宗教實行獨立自主、自辦教會的方針。第九頁，共33頁。話題：外國人傳教自由與宗教的獨立自主中國的天主教會能否效忠于羅馬教宗？第十頁，共33頁。青海抓獲邪教人員400余人

2012年12月19日13:19

新聞晚報

日前，在青海省公安廳統(tǒng)一部署安排下，青海省公安機關(guān)果斷行動，對宣揚世界末日的“全能神”邪教組織人員實施集中抓捕。截至目前，已抓獲“全能神”邪教組織人員400余人，搗毀邪教窩點多處，收繳橫幅、光碟、標語、書籍等各類邪教宣傳品5000余份及電腦、打印機、擴音器、手機、MP3、MP4、MP5等一批涉案宣傳工具。

第十一頁，共33頁。邪教人員混入海師大宿舍宣傳邪教

被校警抓獲

時間：2012-12-2208:45來源：南海網(wǎng)-南國都市報

第十二頁，共33頁。

共產(chǎn)黨員、共青團員能否信仰宗教?

第十三頁，共33頁。

共產(chǎn)黨員、共青團員能否信仰宗教?

不能。共產(chǎn)黨、共青團以馬克思主義為指導思想，共產(chǎn)黨員、共青團員信仰共產(chǎn)主義，是無神論者，不能信仰宗教。這也是由黨組織、團組織的性質(zhì)、宗旨及紀律所決定的。第十四頁，共33頁。人身自由權(quán)

廣義的人身自由權(quán)包括公民的人身、人格尊嚴和住宅不受侵犯以及通信自由和通信秘密受法律保護的權(quán)利。憲法第三十七條：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。第十五頁，共33頁。東莞一工廠上千員工日日被搜身他們是皮具廠的普通員工，但每天下班的時候，無論男女，都會遭到搜身檢查?！爸灰氵M入了生產(chǎn)區(qū)域，出來必定搜身。一天被搜三遍身，感覺自己像做賊。”2006年11月1日新快報第十六頁，共33頁。夫妻看黃碟事件第十七頁，共33頁。批評、建議、申訴、控告、

檢舉權(quán)和取得國家賠償權(quán)我國憲法規(guī)定，公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。由于國家機關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利第十八頁，共33頁。佘祥林佘祥林，又名楊玉歐，1966年生人，湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)人，捕前系該縣公安局，原馬店派出所治安巡邏員。

從佘祥林案看國家賠償?shù)谑彭?，?3頁。

1994年1月2日，佘妻張在玉因患精神病走失失蹤，張的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月28日，佘祥林因涉嫌殺人被批捕，后被原荊州地區(qū)中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。湖北省高級人民法院二審認為事實不清、證據(jù)不足發(fā)回重審。后因行政區(qū)劃變更，佘祥林一案移送京山縣公安局，經(jīng)京山縣人民法院和荊門市中級人民法院審理。1998年9月22日，佘祥林被判處有期徒刑15年。案情介紹第二十頁，共33頁。

★在佘祥林服刑11年后，即2005年3月28日，佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日，京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理，宣判佘祥林無罪。5月10日，佘祥林向荊門市中級人民法院提出國家賠償申請，要求賠償各項費用合計437.13萬余元。案情介紹第二十一頁，共33頁。2005年4月13日上午，佘祥林被宣告無罪后，走出法庭與記者見面。案情介紹第二十二頁，共33頁?！?005年8月31日上午，荊門市中級人民法院、京山縣政府、京山縣人民法院及京山縣雁門口鎮(zhèn)政府領(lǐng)導，在京山縣雁門口鎮(zhèn)政府會議室與佘祥林及其代理律師、佘祥林的兄長佘鎖林進行了溝通，達成和解協(xié)議。9月2日下午，佘祥林從賠償義務(wù)機關(guān)湖北省荊門市中級人民法院領(lǐng)取了25.69萬余元人身侵權(quán)賠償金（含無名女尸安葬費1100元），佘祥林自愿放棄對荊門市中級人民法院的其他賠償請求，并向荊門市中級人民法院提出撤回國家賠償申請。此前，佘祥林已從湖北京山縣雁門口鎮(zhèn)政府領(lǐng)取了20萬元生活困難補助款。佘祥林共獲國家賠償46萬元。案情介紹第二十三頁，共33頁。社會經(jīng)濟權(quán)社會經(jīng)濟權(quán)是指公民享有的經(jīng)濟生活和物質(zhì)利益方面的權(quán)利，是公民實現(xiàn)其他權(quán)利的物質(zhì)基礎(chǔ)。具體包括財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)、勞動權(quán)和休息權(quán)、物質(zhì)幫助權(quán)和文化教育權(quán)。我國憲法規(guī)定：國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)；我國憲法規(guī)定：中華人民共和國公民有勞動的權(quán)利和義務(wù)。我國憲法規(guī)定：中華人民共和國勞動者有休息的權(quán)利。我國憲法規(guī)定：中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。

第二十四頁，共33頁。財產(chǎn)權(quán)（一）財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵一般意義上的財產(chǎn)權(quán)指的是一種個人權(quán)利，即公民對其財產(chǎn)可自由擁有、使用、管理、收益或處分的權(quán)利。第一，排他性，排除他人的干涉第二，征收必須基于公共利益，且依法應(yīng)給予合理補償?shù)谌?，國家機關(guān)及其工作人員侵犯財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)予賠償（國家賠償）第四，私人侵犯財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)負民事或刑事責任第二十五頁，共33頁?！搬斪討簟钡诙?，共33頁。文化教育權(quán)我國憲法第四十六條規(guī)定：中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。第四十七條規(guī)定：中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動的自由。國家對于從事教育、科學、技術(shù)、文學、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作，給以鼓勵和幫助。第二十七頁，共33頁。憲法司法化第一案

薺玉苓和陳曉琪原為中學同學。1990年，薺玉苓被山東省濟寧市商業(yè)學校錄取，但其錄取通知書卻被陳曉琪領(lǐng)走。陳以薺的名義到學校報到就讀。此后，陳曉琪一直以薺玉苓的名義工作和生活。1999年，薺玉苓以陳曉琪及有關(guān)學校和單位侵害其姓名權(quán)和受教育權(quán)為由，一紙訴狀將陳曉琪推上法庭，要求停止侵害，并賠償經(jīng)濟損失和精神損失。第二十八頁，共33頁。

2001年7月24日，最高人民法院公布了《關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護的公民受教育的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔民事責任的批復》。該批復以憲法為依據(jù)，認定陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段，侵犯了薺玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利，并造成了具體的損害后果，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。第二十九頁，共33頁。特定主體權(quán)利我國憲法除對公民所應(yīng)普遍享有的權(quán)利和自由作出明確規(guī)定外，還對特定主體設(shè)置專條，給予特定保護；特定主體包括：婦女、離退體人員、軍烈屬、母親、兒童、老人、青少年、華僑等。第三十頁，共33頁。王芳訴上海希爾頓酒店一案

上海希爾頓酒店原員工王芳原就職于上海希爾頓酒店，后離開了該酒店，應(yīng)聘于另外一家公司，恰巧這家公司的辦公地點就在她原就職的希爾頓酒店內(nèi)。當她欲前往公司上班而踏進該酒店時，卻遭到該酒店的拒絕。該酒店在其員工手冊第9條中規(guī)定：“辭職、退員工，6個月內(nèi)不得以任何一理由進入該店?！倍聭?yīng)聘的