2023年湖南省考試錄用公務(wù)員法院檢察院系統(tǒng)法律專業(yè)知識(shí)真題及解析

湖南省2０23年法檢兩院專業(yè)知識(shí)真題及解析【此解析不靠譜，參考需依據(jù)法條,慎之!】一、單項(xiàng)選擇題１、關(guān)于恐怖活動(dòng)相關(guān)罪名的認(rèn)定,下列表述對(duì)的的是（D）A．明知是恐怖活動(dòng)組織或者是實(shí)行恐怖活動(dòng)的個(gè)人而提供資助的,以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖組織罪的共犯論處B．假如單位資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)行恐怖活動(dòng)的個(gè)人，不對(duì)單位判處罰金，而只對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員,依照組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖組織活動(dòng)罪的共犯論處C.明知是恐怖活動(dòng)犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,而提供資金賬戶，協(xié)助將資金匯往境外的行為，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與恐怖組織罪的共犯論處D.明知是恐怖活動(dòng)犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,僅僅是提供資金賬戶幫助掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì)的,構(gòu)成洗錢罪2、某國(guó)有公司出納李某于２023年4月20日偷偷從單位拿出1０0萬(wàn)元購(gòu)買體育彩票。2０２3年５月17日,李某的彩票中了特等獎(jiǎng),獲利50０萬(wàn)元。李某當(dāng)天就將100萬(wàn)還給單位。關(guān)于李某的行為,對(duì)的的是(Ｂ)A.李某的行為不是犯罪，由于李某挪用公款的時(shí)間短(未超過(guò)３個(gè)月)，并且并未給單位導(dǎo)致實(shí)際損失B．李某運(yùn)用職務(wù)上的便利，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，及時(shí)時(shí)間短也構(gòu)成犯罪C.李某的行為構(gòu)成了犯罪,由于他將購(gòu)買彩票的獎(jiǎng)勵(lì)所有據(jù)為己有，假如將其所有交給單位，李某的行為就不構(gòu)成犯罪D.假如李某在案發(fā)后可以將獎(jiǎng)金5００萬(wàn)所有交給單位，那么,他的行為就不再構(gòu)成犯罪3、龔某２0２3年因盜竊罪被判有期徒刑５年。202３年,龔某因獄中改造表現(xiàn)良好而獲得假釋。假釋期間，龔某又因故意傷害罪應(yīng)當(dāng)判處5年以上有期徒刑。龔某的行為（A)Ａ.不構(gòu)成累犯B.構(gòu)成累犯C.屬于再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰D.屬于慣犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰４、陳某以出賣為目的將梁某(女)藥物麻醉并從Ａ地帶到Ｂ地，以3萬(wàn)元的價(jià)格與收買人高某達(dá)成交易,但在交易的過(guò)程中被公安人員抓獲。陳某拐賣婦女罪的犯罪停止形態(tài)是（C）Ａ.犯罪未遂Ｂ.犯罪預(yù)備C.犯罪既遂Ｄ．犯罪中止5、蔣某是私企老板,他在繳納1０萬(wàn)元稅款之后，一次性假報(bào)出口騙取了20萬(wàn)元的出口退稅款。對(duì)蔣某的行為應(yīng)認(rèn)定為(Ｄ）A.逃稅罪一罪解決Ｂ.騙取出口退稅罪一罪解決Ｃ.逃稅罪和騙取出口退稅罪，從一重罪解決D.逃稅罪和騙取出口退稅罪數(shù)罪并罰6、我國(guó)《婚姻法》第３3條規(guī)定:“現(xiàn)役軍人的配偶規(guī)定離婚,須得軍人批準(zhǔn),但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外?！币罁?jù)法理學(xué)的有關(guān)原理,下列表述對(duì)的的是（B)A．現(xiàn)役軍人與其配偶之間的權(quán)利義務(wù)是不一致的Ｂ.該條所規(guī)定的法律義務(wù)是一種對(duì)人義務(wù)或相對(duì)義務(wù)C．該條中所規(guī)定的軍人的配偶在離婚方面所承擔(dān)的義務(wù)沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)利存在D.該法律條文完整地表達(dá)了一個(gè)法律規(guī)則的構(gòu)成要素7、下列選項(xiàng)屬于大陸法系特性的是（D)A．在法的基本分類中也出現(xiàn)了普通法與衡平法之分B.在訴訟程序上采用當(dāng)事人主義C.注重歸納推理D.法院的判例一般沒(méi)有正式的普遍約束力8、下列關(guān)于法律解釋的論斷,對(duì)的的是（A）A.法律解釋必然存在法律合用之中,法律解釋具有一定的價(jià)值取向性，它是一種主觀的活動(dòng),也具有一定客觀基礎(chǔ)B.國(guó)務(wù)院各部門可以根據(jù)國(guó)務(wù)院授權(quán)解釋行政法規(guī)Ｃ．法律規(guī)定業(yè)已修正需要重新定義其相關(guān)內(nèi)容的,屬于全國(guó)人大常委會(huì)法律解釋的范圍D.將公園“嚴(yán)禁攀枝摘花”的規(guī)定解釋為“不許無(wú)端毀損整株花木”,屬于擴(kuò)大解釋9、下列法律關(guān)系中的法律事實(shí)屬于法律行為的是(A）A.空難而獲得保險(xiǎn)理賠款B．由于爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人而導(dǎo)致繼承權(quán)喪失Ｃ.超過(guò)訴訟時(shí)效導(dǎo)致喪失勝訴權(quán)D.由于年滿18周歲而開始享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)10、下列選項(xiàng)屬于法律關(guān)系范疇的是(Ａ)A.中國(guó)法學(xué)會(huì)章程所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系B.張三因賭博而欠李四6萬(wàn)元人民幣的債權(quán)債務(wù)關(guān)系C.無(wú)行為能力人與完全行為能力人之間的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系D．未婚男女的同居關(guān)系1１、甲有父母和妻子，甲死亡時(shí)其妻懷有身孕,在分割遺產(chǎn)時(shí)為胎兒保存了應(yīng)繼份額。后胎兒出生,但因先天缺陷出生后次日死亡。為胎兒保存的份額應(yīng)（C）A．由甲妻繼承Ｂ.由甲的父母繼承C.由甲妻和甲的父母共同繼承D.按無(wú)人繼承的遺產(chǎn)解決１2、下列物權(quán)屬于法定物權(quán)的是(B)A.土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)Ｂ.留置權(quán)C.地役權(quán)D.抵押權(quán)1３、甲對(duì)乙享有２00萬(wàn)的債權(quán)。甲將該債權(quán)讓與丙，但未告知乙。對(duì)此,下列說(shuō)法對(duì)的的是(C）A.債權(quán)轉(zhuǎn)讓因未取得乙的批準(zhǔn)而未生效Ｂ.債權(quán)轉(zhuǎn)讓因未告知乙而未生效C.債權(quán)轉(zhuǎn)讓已生效,但尚不對(duì)乙發(fā)生效力D.債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效14、肖玲于20２3年5月2日向好友袁元借款６萬(wàn)元。雙方約定肖玲在下月3日還清所有借款。借款期滿，肖玲并未如約償還欠款，而袁元礙于面子也未向肖玲索要。202３年１1月3日，袁元因車禍身亡，其繼承人直到2023年4月1日才擬定。同年6月1日，袁元的繼承人才想起債權(quán)的存在,則此時(shí)袁元對(duì)肖玲的該債權(quán)（C）A.仍受保護(hù)，訴訟時(shí)效期間尚有２年B.仍受保護(hù)，訴訟時(shí)效期間尚有8個(gè)月C.仍受保護(hù),訴訟時(shí)效期間尚有4個(gè)月D．不受保護(hù)，由于訴訟時(shí)效期間已過(guò)15、２023年，黃勇購(gòu)買了一套價(jià)格為70萬(wàn)元的住房，用自己的21萬(wàn)元付了首付，其余49萬(wàn)元向銀行貸款,期限2023,產(chǎn)權(quán)登記在自己的名下。２０23年初，黃勇與趙倩結(jié)婚?；楹笕杂牲S勇的工資收入還房貸。２０23年6月,兩人因性格不合，打算離婚，但對(duì)該套房產(chǎn)的解決沒(méi)達(dá)成共識(shí),黃勇認(rèn)為房子是自己的，趙倩應(yīng)拎著其衣物出門,趙倩認(rèn)為自己對(duì)該套房產(chǎn)享有共同所有權(quán),房子現(xiàn)在價(jià)值1０0萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)?shù)玫剑?萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。黃勇遂起訴到人民法院。對(duì)于該套房產(chǎn),對(duì)的的解決方式是(D）Ａ．黃勇享有所有權(quán)，趙倩不享有所有權(quán)，也不能得到任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償Ｂ.黃勇趙倩共同享有所有權(quán)，假如離婚，一方獲得房子的所有權(quán),另一方獲得現(xiàn)有房?jī)r(jià)一半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償Ｃ.黃勇享有所有權(quán)，趙倩只對(duì)增值部分獲得一半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償D．黃勇享有所有權(quán),趙倩對(duì)婚后還貸和增值部分獲得一半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償1６、20２3年1月,張某與村委會(huì)簽訂了一份承包荒山從事養(yǎng)殖業(yè)的協(xié)議，每年交村委會(huì)土地使用費(fèi)、占地使用費(fèi)。２０２３年3月，區(qū)土地局在巡查中發(fā)現(xiàn)，張某正在建造200平方米的建筑物。同年11月,區(qū)土地局向其發(fā)出責(zé)令停止土地違法行為的決定。同年12月,土地局確認(rèn)其未取得合法有效的批準(zhǔn)手續(xù)，在承包的土地上擅自建房的行為違法,向其發(fā)出違章建筑拆除決定，責(zé)令3日內(nèi)自行拆除。張某未積極執(zhí)行。２02３年，區(qū)土地局強(qiáng)制執(zhí)行,將張某所建尚未封頂?shù)姆课莶糠植饸А埬巢环?，提起行政訴訟。下列說(shuō)法對(duì)的的是（A)。A.區(qū)土地局的拆除決定具有執(zhí)行性，其強(qiáng)制執(zhí)行行為合法B.區(qū)土地局的拆除決定具有執(zhí)行性,其強(qiáng)制執(zhí)行行為違法C.區(qū)土地局的拆除決定不具有執(zhí)行性，其強(qiáng)制執(zhí)行行為合法D.區(qū)土地局的拆除決定不具有執(zhí)行性，其強(qiáng)制執(zhí)行行為違法17．2０23年,王林租得某市場(chǎng)一門面,租期５年,月租金２0２３元。20２3年8月,該市場(chǎng)合屬某縣工商局工作人員李某為給其熟人石某換一好門面找到王林,以加強(qiáng)市場(chǎng)統(tǒng)一管理為由,規(guī)定王林將自己的門面與石某對(duì)換,王林當(dāng)場(chǎng)拒絕。10月，李某帶著兩名市場(chǎng)協(xié)管員來(lái)到王林的門面,在王林再次拒絕調(diào)換門面的情況下,以某縣工商局的名義將王林的門面查封,換上新的門鎖。半個(gè)月后,被查封的門面被盜了價(jià)值1０萬(wàn)元的物品。12月，王林向市工商行政管理局提起行政復(fù)議。下列說(shuō)法對(duì)的的是（C）。A.王林不能提起行政復(fù)議B.王林的損失自己承擔(dān)Ｃ.王林可以提起行政復(fù)議D.王林的損只能有小偷承擔(dān)1８.下列說(shuō)法不對(duì)的的是（Ａ）。Ａ食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄應(yīng)當(dāng)真實(shí)，保存期限不得少于2年B.食品安全標(biāo)準(zhǔn)不一定是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)C．國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度Ｄ.我國(guó)已經(jīng)建立了食品的召回制度19.張某和王某是鄰居關(guān)系，數(shù)年來(lái)一直關(guān)系不和。202３年６月6日，張某動(dòng)工翻建其房屋，在挖地基時(shí),王某認(rèn)為張某侵占了他家的地基，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵的過(guò)程中，張某氣急之下，順手抓起鐵鍬,朝王某的頭部猛擊下去，王某當(dāng)場(chǎng)被打倒在地，后被送到醫(yī)院診斷為中度腦癥蕩,醫(yī)療費(fèi)6800余元。此后,張某又帶領(lǐng)家人到王某家,砸爛了王某家的電視機(jī)及其他家具。２023年8月2日，縣公安局經(jīng)調(diào)查后,依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,做出了對(duì)張某治安拘留10天,并補(bǔ)償王某所有損失的裁決。關(guān)于本案中法律關(guān)系的說(shuō)法，對(duì)的的是(C）。A.只有一種法律關(guān)系,即行政法律關(guān)系B.只有一種法律關(guān)系,即民事法律關(guān)系C.有兩種法律關(guān)系，即行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系，它們之間既有聯(lián)系又有區(qū)別D．有兩種法律關(guān)系，即行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系,它們之間彼此獨(dú)立沒(méi)有聯(lián)系20.下列選項(xiàng)中不屬于有權(quán)設(shè)定行政許可的主體是(C)。Ａ．深圳市人大常委會(huì)Ｂ.陜西省人民政府C.國(guó)家改革和發(fā)展委員會(huì)D.珠海市人大2１．下列說(shuō)法屬于行政訴訟受案范圍的是（D）。A．某行政機(jī)關(guān)對(duì)其干部撤職并相應(yīng)減少工資，該干部不服,以某機(jī)關(guān)為被告起訴B.某行政機(jī)關(guān)的公車外出執(zhí)行公務(wù)，在路途撞傷張某,張某以某行政機(jī)關(guān)為被告起訴C.某公安局以劉某有盜竊嫌疑予以刑事拘留,劉某的代理人以某公安局為被告起訴D.李某因銷售假藥被某藥品監(jiān)督機(jī)關(guān)處罰，李某以某藥品監(jiān)督機(jī)關(guān)為被告起訴２２．下列證據(jù)不能作為行政訴訟定案依據(jù)的是(Ａ)。A．未成年人所作與其年齡智力狀況不相適應(yīng)的證言B．與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人證言C.當(dāng)事人沒(méi)有合法理由不提供原件且無(wú)其他證據(jù)可以印證，對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的復(fù)印件Ｄ.應(yīng)當(dāng)出庭作證而未出庭作證的證人證言2３.１８歲的張某在某學(xué)校學(xué)習(xí)期間把1５歲的李某打傷，某公安機(jī)關(guān)對(duì)張某作出行政拘留10日的處罰，張某以某公安機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟。下列可以作為第三人單價(jià)訴訟的是（Ｂ）A.某學(xué)校B.李某C.張某的父親D.李某的父親24.下列說(shuō)法符合行政訴訟法規(guī)定的是（A)。A.行政訴訟中，被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行行政行為的，裁定停止執(zhí)行B．對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地使用權(quán)的決定不服,應(yīng)當(dāng)以土地爭(zhēng)議對(duì)方當(dāng)事人為被告C．生效判決認(rèn)定的事實(shí),法庭必須認(rèn)定D.第二審人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)受理的行政案件，只能逕行裁定駁回起訴2５.根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，下列說(shuō)法對(duì)的的是（D）A.被訴行政機(jī)關(guān)必須由其負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴B.復(fù)議維持原行政解決決定的，復(fù)議機(jī)關(guān)不作為被告C．行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決的，一審人民法院可以提請(qǐng)上一級(jí)人民法院將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告D.人民法院既不備案，又不作出不予備案裁定,當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院起訴26．下列關(guān)于民事訴訟代理人的說(shuō)法，對(duì)的的是(Ｂ）Ａ.授權(quán)委托書表白代理權(quán)限為“全權(quán)代理”的代理人有“代為放棄訴訟請(qǐng)求”的權(quán)利B．起訴規(guī)定代理人和被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，被代理人和代理人為共同被告C.一般代理人對(duì)被代理人不利的事實(shí)表達(dá)認(rèn)可的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明D．法定代理人也是代理人,所以法定代理人依法只能委托一名訴訟代理人2７.根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,下列說(shuō)法不對(duì)的的是（D）A.二審發(fā)現(xiàn)第一審漏掉必須參與訴訟的當(dāng)事人情形，假如調(diào)解不成,應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審B．已經(jīng)解散正在清算的公司法人，可以作為當(dāng)事人C.公司法人的分支機(jī)構(gòu)不一定有訴訟主體資格Ｄ．第三人撤消之訴案件審理中，人民法院對(duì)生效判決再審的，受理第三人撤消之訴的人民法院必須將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序28.下列說(shuō)法符合民事訴訟法規(guī)定的是(Ｂ)A．公開審判是司法的一般規(guī)定,所以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公開Ｂ．調(diào)解協(xié)議無(wú)需無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人承擔(dān)責(zé)任的,不需該第三人批準(zhǔn)Ｃ.被執(zhí)行人唯一的一套住房，人民法院不得作為被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)查封D.雖然當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議約定雙方簽字生效,但人民法院制作調(diào)解書送交當(dāng)事人，當(dāng)事人拒收的,調(diào)解協(xié)議不發(fā)生效力2９.下列關(guān)于民事訴訟證據(jù)的說(shuō)法,對(duì)的的人（C）Ａ．超過(guò)舉證期限提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納B.勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任由用人單位承擔(dān)C．經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院責(zé)令持有書證的對(duì)方當(dāng)事人提供其持有的書證，不予提供的，人民法院可以認(rèn)定申請(qǐng)人所主張的書證內(nèi)容為真實(shí)Ｄ.當(dāng)事人否認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)的，無(wú)需舉證30.根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,下列說(shuō)法對(duì)的的是（Ａ)A．解除婚姻關(guān)系的調(diào)解協(xié)議違反自愿原則,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?人民法院不予受理B．再審審查期間,只要當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且履行完畢,一律裁定終結(jié)審查Ｃ.雖然原判決結(jié)果對(duì)的,但認(rèn)定事實(shí)、合用法律有瑕疵，應(yīng)當(dāng)再審改判糾正D.生效判決確認(rèn)的債權(quán)的受讓人對(duì)判決申請(qǐng)?jiān)賹彽?人民法院受理后應(yīng)依法審查是否符合再審條件31.下列關(guān)于我國(guó)憲法實(shí)行保障的說(shuō)法，對(duì)的的是（A）A.我國(guó)的憲法實(shí)行保障體制既有附帶性審查,又有憲法控訴B.我國(guó)法院對(duì)下位法的合法性和合憲性都可以進(jìn)行審查Ｃ．我國(guó)的憲法實(shí)行保障只有事后審查Ｄ．我國(guó)的憲法實(shí)行保障是立法機(jī)關(guān)保障型３2、下列關(guān)于國(guó)家機(jī)構(gòu)責(zé)任制的說(shuō)法,對(duì)的的是（Ｃ）Ａ．湖南省審計(jì)局要向湖南省政府和國(guó)家審計(jì)署負(fù)責(zé)并報(bào)告工作Ｂ.國(guó)家主席要向全國(guó)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作C.湖南省人民檢察院要向湖南省人大及其常委會(huì)、湖南省政府、最高人民檢察院負(fù)責(zé)并報(bào)告工作D.中央軍委要向全國(guó)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作３3、根據(jù)20２３年修正的《中華人民共和國(guó)立法法》，下列做法對(duì)的的是(C）A.湖南省高級(jí)人民法院、湖南省人民檢察院就毒品犯罪形式案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題作出解釋B.湖南省國(guó)稅局根據(jù)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)整了稅率和稅收征收管理辦法C.海南省三沙市就環(huán)境保護(hù)制定的地方性法規(guī)報(bào)海南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后施行D.公安部的部門規(guī)章簽署公布后,應(yīng)當(dāng)在中國(guó)人大網(wǎng)上予以刊載34、根據(jù)我國(guó)憲法和法律,下列說(shuō)法對(duì)的的是（B)A.縣級(jí)以上各級(jí)人大選舉本級(jí)人民人民法院院長(zhǎng)，須報(bào)上級(jí)人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)B.縣級(jí)以上各級(jí)人大罷免本級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)，須報(bào)上級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)C.縣級(jí)以上各級(jí)人大罷免本級(jí)人民政府行政首長(zhǎng),須報(bào)上級(jí)人民政府行政首長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)D.縣級(jí)以上各級(jí)人大選舉本級(jí)人民政府行政首長(zhǎng)。須報(bào)上級(jí)黨委批準(zhǔn)35、張某是全國(guó)人大代表,根據(jù)我國(guó)憲法和法律,下列說(shuō)法不對(duì)的的是（Ｂ）A．張某因涉嫌故意傷害被拘留，公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑事拘留前應(yīng)得到全國(guó)人大常委會(huì)許可B.張某有權(quán)依照憲法規(guī)定的程序向全國(guó)人民大表大會(huì)提出修改憲法的議案C.張某有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對(duì)最高人民法院院長(zhǎng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)的罷免案Ｄ.張某就某個(gè)事項(xiàng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出建議，檢察機(jī)關(guān)要及時(shí)回復(fù),并將辦理情況向本級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告３6、２023年2月２３日，呂某伙同別人將4８．5克甲基苯丙胺（冰毒）從Ａ省B市運(yùn)至C市，后被查獲，檢察機(jī)關(guān)指控呂某的行為構(gòu)成運(yùn)送毒品罪,呂某提出其供述系遭刑訊逼供后所做。對(duì)此,公安機(jī)關(guān)出具了情況說(shuō)明,下列說(shuō)法對(duì)的的是（Ａ）A.法庭審理過(guò)程中,根據(jù)呂某提供的其遭刑訊逼供的線索，法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)差B.公訴人提交的公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明可以單獨(dú)作為證明偵查取證過(guò)程合法的依據(jù)C.法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性,告知有關(guān)偵查人員出庭說(shuō)明情況的，有關(guān)偵查人員可以出具出庭D.呂某對(duì)證據(jù)收集的合法性負(fù)有證明責(zé)任3７、根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋,對(duì)法院的審理裁判說(shuō)法不對(duì)的的是（D）A.不能由于輿論炒作,當(dāng)事人上訪鬧訪和地方“維穩(wěn)”等壓力。作出違反法律的裁判B．定罪證據(jù)局限性的案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，依法宣告被告人無(wú)罪，不能降格作出“留有余地”芙蓉判決C.定罪證據(jù)的確、充足，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)作出有助于被告人的解決D.依法保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和社會(huì)公眾的知情權(quán)，審判過(guò)程、裁判文書應(yīng)所有公開38、屈某與2０２3年6月在某市甲區(qū)實(shí)行搶劫，公安機(jī)關(guān)抓獲屈某后將其刑事拘留,后變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住,移送甲區(qū)人民檢察院審查后，8月４日，該院以屈某涉嫌搶劫罪向甲區(qū)人民法院提出公訴。８月7日,甲區(qū)人民法院傳喚屈某未到案,繼而了解到屈某于8月3日在該市乙區(qū)砸毀一輛轎車,涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,被乙區(qū)公安機(jī)關(guān)刑事拘留,關(guān)于該案的訴訟程序解決對(duì)的的是（B)A.甲區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理B.甲區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)將屈某涉嫌搶劫案退回甲區(qū)檢察院C.甲區(qū)人民檢察院將屈某涉嫌故意毀壞財(cái)物案補(bǔ)充后病案審理Ｄ.必要時(shí)甲區(qū)人民法院可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限,但不能現(xiàn)行判決39、林某涉嫌運(yùn)用影響力受賄罪,庭審中,控辯雙方就物證、書證是否可以采納產(chǎn)生分歧，根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋,下列說(shuō)法對(duì)的的是(A）A.物證的照片不能反映原物形狀和特性的,不得作為定案根據(jù)B.書證有更改或者更改痕跡的,不得作為定案根據(jù)C．物證照片、錄像、復(fù)制品,書證的副本、復(fù)印件未注明與原件核對(duì)無(wú)異，無(wú)復(fù)制時(shí)間、或者無(wú)被收集、調(diào)取人署名、蓋章的，不得作為定案根據(jù)D.對(duì)物證、書證的來(lái)源、收集程序有疑問(wèn)的，該物證、書證不得作為定案根據(jù)4０、金某（１999年9月4日出生），因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)備案?jìng)刹?現(xiàn)移送到人民檢察院審查起訴。據(jù)此，下列說(shuō)法對(duì)的的是(A)A.金某也許被判處一年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定Ｂ.金某假如被判處十年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪記錄予以封存Ｃ.金某及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院可以作出起訴決定Ｄ.金某在附條件不起訴考驗(yàn)期間內(nèi)沒(méi)有違法情形,考驗(yàn)期滿的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定二、多項(xiàng)選擇題（10小題，每小題2分,共20分，下列每小題備選答案中至少有兩項(xiàng)是符合題意的,錯(cuò)選、少選或多選均不給分)４1、關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的認(rèn)定問(wèn)題，下列說(shuō)法對(duì)的的是(ＡBC）A.黑社會(huì)性質(zhì)組織是犯罪集團(tuán)，具有犯罪集團(tuán)的一般屬性Ｂ．黑社會(huì)性質(zhì)組織所從事的危害行為,既涉及一般違法行為,也涉及犯罪行為C.組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，既涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為，也涉及在該黑社會(huì)性質(zhì)組織統(tǒng)一策劃、指揮下從事的其他犯罪行為D.對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織的參與者,應(yīng)當(dāng)按照其所從屬的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的所有罪行處罰42、甲于某日牽一頭大狼狗在大街上遛狗，恰逢自己情敵乙，甲即唆使大狼狗上前撲咬乙。下列說(shuō)法對(duì)的的是(A,Ｃ）A.若乙拿石塊將甲砸傷,可成立合法防衛(wèi)Ｂ.若乙拿石塊將甲砸傷,可成立緊急避險(xiǎn)Ｃ.若乙拿石塊將大狼狗砸傷，可成立合法防衛(wèi)Ｄ．若乙拿石塊將大狼狗砸傷,可成立緊急避險(xiǎn)4３、控權(quán)機(jī)制是有限的，這是由于(A,B,D)A權(quán)力制約以主線不妨礙權(quán)利效能為限B法在總體上不能高于或脫離權(quán)利而存在C不被法完全控制的權(quán)利活動(dòng)領(lǐng)域是存在的D法的效力不能高于具體的國(guó)家權(quán)利４4、張某雇傭李某為其維修房屋，李某在砌磚時(shí)失手掉落一塊，將從附近幼兒園偷偷跑出來(lái)玩耍的小強(qiáng)砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)２100元。小強(qiáng)的父母向張某索賠,張某主張損害系李某導(dǎo)致，應(yīng)由李某負(fù)責(zé)。李某認(rèn)為自己為張某所雇，且小孩跑到危險(xiǎn)地玩耍，幼兒園看管不嚴(yán),故自己不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任。小強(qiáng)父母訴至人民法院。下列有關(guān)此案表述不對(duì)的的是（ＡBC)A.由張某承擔(dān)責(zé)任，因其是雇主B.由張某、李某承擔(dān)連帶責(zé)任C.由張某和幼兒園承擔(dān)連帶責(zé)任D.張某和幼兒園承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任45、20２3年４月的一天，趙元帶領(lǐng)一家人(妻子、１7歲的兒子、７1歲的母親、38歲的弟弟及弟妹)在本市一公園游玩時(shí)，與景點(diǎn)管理員發(fā)生了糾紛,隨后一家六人動(dòng)手打傷管理員,破壞公園設(shè)施，導(dǎo)致公園門前道路堵塞半小時(shí)之久，嚴(yán)重影響該地段的交通秩序。事后，趙元對(duì)公安人員說(shuō)，他們六人都是第一次做出如此之粗暴行為，現(xiàn)在很后悔。公安機(jī)關(guān)查明情況,對(duì)六位肇事者決定給予行政拘留處罰，具體做法應(yīng)當(dāng)是(AＢＣＤ)A.給予趙元夫妻治安拘留5日處罰B.給予兒子治安拘留５日處罰C.給予母親治安拘留5日,但不執(zhí)行治安拘留的處罰D．給予38歲的弟弟及弟妹治安拘留5日處罰46、田三是平和公司的銷售員,２０23年８月底,因收取回扣,被公司除名,2023年12月,田三運(yùn)用偷偷留下的公司蓋有公章的空白協(xié)議書與盛昌家具公司簽訂了120萬(wàn)元的家具買賣協(xié)議。盛昌家具公司發(fā)貨后告知平和公司，希望按協(xié)議約定及時(shí)付貨款,平和公司表達(dá)沒(méi)有與貴公司簽訂協(xié)議,也沒(méi)有收到什么貨。對(duì)該協(xié)議的性質(zhì)認(rèn)定不對(duì)的的是(A，Ｂ，Ｃ）A．效力待定B．無(wú)效C.可撤消Ｄ．成立并生效47、下列說(shuō)法不符合行政訴訟法規(guī)定的是（BC)A、行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則是指只審查行政行為是否合法,不審查行政行為適不適當(dāng)B、對(duì)涉及補(bǔ)償、補(bǔ)償?shù)男姓讣嗣穹ㄔ嚎梢哉{(diào)解C、經(jīng)復(fù)議的行政案件,最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院和行政復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院都有管轄權(quán)D、人民法院在接到起訴狀時(shí)，不管是否符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件,都應(yīng)當(dāng)?shù)怯泜浒?8、下列說(shuō)法符合民事訴訟法規(guī)定的是(C，D)A、法庭開庭后，決定定期宣判的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違反自愿原則B、當(dāng)事人因重大誤解簽訂的調(diào)解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違反自愿原則Ｃ、再審期間,一審原告申請(qǐng)撤訴,人民法院制作裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并撤消原判決D、雙方協(xié)商不成，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)，人民法院可以不經(jīng)拍賣、變賣，直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù)49、下列關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)限制公民基本權(quán)利的做法，不對(duì)的的是（A,Ｃ,D）A、公務(wù)員錢某在與朋友聚會(huì)時(shí)表達(dá)了不同政治見解被刑事拘留B、王五因刑事犯罪被剝奪政治權(quán)利,在服刑期間，寫了一本書但未獲批準(zhǔn)出版Ｃ、民警小李出示工作證件后進(jìn)入張三住宅進(jìn)行搜查D、某區(qū)人民檢察院以張某涉嫌受賄為由,對(duì)其電話進(jìn)行監(jiān)聽50、胡某涉嫌特別重大賄賂犯罪，被檢察機(jī)關(guān)備案?jìng)刹?在偵查期間,胡某委托其好友，系知名律師的向某為其辯護(hù)。據(jù)此，下列做法不對(duì)的的是（ABD)Ａ.向某可以同在押的胡某會(huì)見和通信B．向某持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明規(guī)定會(huì)見在押的胡某,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見Ｃ.向某在偵查期間會(huì)見在押的胡某,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可D.向某會(huì)見在押的胡某,可以向其核算有關(guān)證據(jù)三、案例分析題第1題:王某(２3歲）召集李某（２1歲)與黃某（１5歲）共謀說(shuō)“要搞點(diǎn)錢”，并以廖某為目的進(jìn)行跟蹤。某日中午12點(diǎn)左右，廖某和幾個(gè)朋友在一起會(huì)餐時(shí),該三人尾隨于后偷聽到廖某等的談話，得知他們下午要去歌廳唱歌，于是決定扒竊廖某的手機(jī)，然后向廖某家屬騙取錢財(cái)。當(dāng)竊得廖某手機(jī)后三人即向廖某打電話,稱廖某已在他們手中，如要其活命,三個(gè)小時(shí)內(nèi)將1０萬(wàn)元鈔票放到某指定地點(diǎn),否則后果自負(fù)。廖母在兩小時(shí)內(nèi)不斷打廖某電話,聯(lián)系不上,于是相信自己兒子的確是在王某三人的掌握之中,按規(guī)定將10萬(wàn)元送至了指定地點(diǎn)，三人得財(cái)。當(dāng)天的傍晚六點(diǎn),王某三人潛伏在市郊張某的庭院旁邊,待張某開車回家停車入庫(kù)時(shí),沖出將其制服捆綁并堵上口鼻推入車內(nèi)，由李某駕車離開。途中，三人搜去張某身上的3０00元人民幣，然后將車和人扣押在王某的臨時(shí)出租屋處。當(dāng)李某獨(dú)自看管張某時(shí),發(fā)現(xiàn)熟睡的張某身上另尚有２023元，于是將之據(jù)為己有。三人隨后以殺死張某相威脅在電話中向張妻索要40萬(wàn)元人民幣。三個(gè)小時(shí)后，王某讓黃某電話再次催促威脅張妻趕緊交錢。張妻籌款已是心煩意亂，加之近段時(shí)間因懷疑張某有外遇，一時(shí)情緒爆發(fā),對(duì)著黃某破口大罵，并說(shuō):“量你也沒(méi)膽殺他!”黃某少年心性，一時(shí)受辱難控，拎起一木棒朝張某頭部猛擊,導(dǎo)致張某死亡。后張妻報(bào)案，公安人員將三人抓獲?！締?wèn)題】(１）三人謊稱廖某被控制向廖母取得錢財(cái)?shù)男袨?是否構(gòu)成犯罪,如構(gòu)成,是何罪?為什么？（３分)答：成立敲詐勒索罪。雖然有騙的成分，但行為人虛構(gòu)自己將實(shí)行暴力使人陷入恐驚而交付財(cái)物的,成立敲詐勒索罪。(2）三人前后拿走張某共計(jì)５0０0元人民幣，應(yīng)當(dāng)如何定罪?為什么?（3分）答:三人當(dāng)場(chǎng)使用暴力當(dāng)場(chǎng)劫取張某30００元,成立搶劫罪共同犯罪。李某竊取張某2023元,單獨(dú)另成立盜竊罪。（3)王某和李某是否應(yīng)當(dāng)以故意殺害被綁架人的量刑檔次量刑？為什么？(2分）答:應(yīng)當(dāng)。三人成立綁架罪的共犯。雖然被綁架人張某是黃某殺死的,但不屬于實(shí)行行為過(guò)限。三人均要對(duì)張某死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，屬于綁架致人死亡，合用綁架罪加重的法定刑。（4）黃某針對(duì)張某的行為應(yīng)如何定罪?為什么？(2分)答：應(yīng)定故意殺人罪。由于黃某已滿十四未滿十六,不構(gòu)成綁架罪。但他故意殺害張某的行為構(gòu)成故意殺人罪。第2題:袁某系養(yǎng)雞專業(yè)戶，為改建雞舍和引進(jìn)良種雞需資金２0萬(wàn)元。袁某向陳某借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。袁某又向朱某借款1０萬(wàn)元，以該套音響設(shè)備質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付朱某占有。朱某在占有音響設(shè)備期間,不慎將該音響設(shè)備損壞，送蔣某修理,朱某無(wú)力支付１萬(wàn)元的修理費(fèi)，該設(shè)備被蔣某留置。袁某得款后,改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)協(xié)議。協(xié)議約定良種雞款共2萬(wàn)元，袁某預(yù)付定金4000元，違約金按協(xié)議總額10%計(jì)算，袁某以銷售肉雞的款項(xiàng)償還良種站的貨款，協(xié)議沒(méi)有明確約定履行地點(diǎn)。后縣良種站將良種雞送交袁某,規(guī)定支付運(yùn)費(fèi),袁某拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，袁某預(yù)計(jì)的收入落空,袁某因不能及時(shí)償還借款和支付貨款而與陳某、朱某及縣良種站發(fā)生糾紛?！締?wèn)題】（１）袁某與陳某之間的抵押關(guān)系是否有效？為什么?（3分）答：有效，雙方達(dá)成合意既可,動(dòng)產(chǎn)抵押不以登記為生效要件。(２)袁某與朱某之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效？為什么？（3分）答:有效,音響已交付,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)生效力。（3)對(duì)該音響設(shè)備陳某規(guī)定行使質(zhì)押權(quán),朱某規(guī)定行使質(zhì)押權(quán)，蔣某規(guī)定行使留置權(quán)，應(yīng)當(dāng)誰(shuí)優(yōu)先行使其權(quán)利?為什么?（4分）答:留置權(quán)優(yōu)先，蔣某是音響的直接占有人,他的留置權(quán)優(yōu)于朱某的質(zhì)押權(quán);陳某的抵押未登記,不可對(duì)抗善意第三人朱某，朱某的質(zhì)押權(quán)優(yōu)于陳某的抵押權(quán)。第3題：張某借給劉某5萬(wàn)元人民幣,劉某的妻子李某為劉某的一般保證擔(dān)保。借款逾期,張某以李某和劉某為被告向一審人民法院提起民事訴訟。訴訟中，張某為了盡快結(jié)案,以劉某當(dāng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，不便參與訴訟，李某和劉某是夫妻,有共同財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由,申請(qǐng)撤回對(duì)劉某的起訴。一審人民法院裁定準(zhǔn)予撤訴?；趧⒛吃谘翰槐銜?huì)見，一審人民法院采用公告?zhèn)鲉緞⒛澈?開庭審理作出審判。判決書以張某為原告，李某和劉某為被告,判令李某承擔(dān)向張某支付5萬(wàn)元借款及其利息的責(zé)任;劉某不承擔(dān)責(zé)任。判決生效后，劉某不服,申請(qǐng)?jiān)賹?。中?jí)人民法院裁定指令一審人民法院再審。再審中,劉某提出管轄異議。一審人民法院以劉某的管轄異議超過(guò)管轄期限為由，裁定駁回劉某的管轄異議。劉某提出上訴?！締?wèn)題】請(qǐng)指出人民法院對(duì)本案的解決，存在哪些程序錯(cuò)誤?(１0分)參考答案答案：1．法院批準(zhǔn)張某撤回對(duì)劉某的起訴不對(duì)的，假如撤回起訴,本案則不能繼續(xù)審理。由于劉某才是本案的適格原告,李某只是一般保證擔(dān)保,不能單獨(dú)只起訴一般保證人。法條依據(jù)參看民訴法司法解釋第66條。２.對(duì)在押被告人不能采用公告?zhèn)鲉镜姆绞?，也沒(méi)有公告?zhèn)鲉镜姆绞健＃?法院只判李某承擔(dān)責(zé)任不對(duì)的,應(yīng)當(dāng)判決劉某承擔(dān)還款責(zé)任，李某只有在劉某沒(méi)有償還能力的情況下才承擔(dān)責(zé)任。4.再審期間不能提出管轄權(quán)異議。5.法院駁回管轄權(quán)異議的理由不對(duì)的。第４題:20２3