2.醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

米易縣民醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估步應(yīng)對(duì)和控制風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)院應(yīng)對(duì)的重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，織有關(guān)員，運(yùn)險(xiǎn)量化評(píng)估法對(duì)臨的潛在風(fēng)進(jìn)行評(píng)估后對(duì)應(yīng)對(duì)的重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整險(xiǎn)的發(fā)生頻率與一旦發(fā)的嚴(yán)重生頻率、危害性應(yīng)急準(zhǔn)備程度的量化情況見下表評(píng)估

3從有發(fā)突發(fā)4共衛(wèi)危害性3.312.5

的財(cái)產(chǎn)營活動(dòng)造成較大36面應(yīng)急準(zhǔn)備充分，有共衛(wèi)生事件各種應(yīng)備及各領(lǐng)導(dǎo)小組有發(fā)生過人員傷害對(duì)醫(yī)院危害

、經(jīng)營活動(dòng)造成重大影響

3111

面應(yīng)急準(zhǔn)備充分有發(fā)生過，根據(jù)為不太可能發(fā)生個(gè)別人員傷害營活動(dòng)有較小影響；面應(yīng)急準(zhǔn)備差

15醫(yī)療可能險(xiǎn)防2.4醫(yī)療危害性

有發(fā)生過，根據(jù)為不太可能發(fā)生個(gè)別人員傷害營活動(dòng)有較大影響；

事對(duì)事件的應(yīng)

2

面應(yīng)急準(zhǔn)備差1

停電

213313

發(fā)生過幾次短時(shí)間內(nèi)可替代備充分3年內(nèi)超過一次面應(yīng)急準(zhǔn)備充分

69、梯事

11

有發(fā)生過

3危害性2.

32131

面應(yīng)急準(zhǔn)備充分有發(fā)生過6事件的急有發(fā)生過

53151

人員傷害對(duì)醫(yī)院15、經(jīng)營活動(dòng)造成重大影響面應(yīng)急準(zhǔn)備充分有發(fā)生過人員傷害對(duì)醫(yī)院5、經(jīng)營活動(dòng)造成重大影響面應(yīng)急準(zhǔn)備充分對(duì)上述三項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目實(shí)行量化評(píng)分分標(biāo)2

字順序體標(biāo)準(zhǔn)如下：發(fā)生的可能性：分2分1發(fā)生的危害性：分4分3-分1分的應(yīng)急準(zhǔn)備程度：分2分1分上項(xiàng)目的得分相算總分，按由高至順該結(jié)果顯最應(yīng)重視，中資源進(jìn)行應(yīng)急處理的一系列事件。行動(dòng)優(yōu)先級(jí)別的總分劃1.高：30-452.中：10-293.低：1-9據(jù)評(píng)估的情況調(diào)整應(yīng)對(duì)應(yīng)急的工作重點(diǎn)我應(yīng)當(dāng)盡量些發(fā)生后果嚴(yán)的風(fēng)險(xiǎn)上這樣于資險(xiǎn)量化評(píng)，對(duì)我院臨的種主要危害進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通過上述數(shù)據(jù)分析得出如結(jié)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)（糾紛、事故）共衛(wèi)生事件

備程度3

不難看出我應(yīng)以應(yīng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件為重點(diǎn)還