實(shí)心I06-心理學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-被試間設(shè)計(jì)與被試內(nèi)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
實(shí)心I06-心理學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-被試間設(shè)計(jì)與被試內(nèi)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
實(shí)心I06-心理學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-被試間設(shè)計(jì)與被試內(nèi)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
實(shí)心I06-心理學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-被試間設(shè)計(jì)與被試內(nèi)設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
實(shí)心I06-心理學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-被試間設(shè)計(jì)與被試內(nèi)設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩40頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第六講

被試間和被試內(nèi)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本術(shù)語(yǔ)用來(lái)區(qū)分被試組或試驗(yàn)條件的維度叫因素(factor),即自變量。因素的特定值稱作水平(level)或處理(treatment)水平結(jié)合(levelcombination)主效應(yīng)(maineffect)和交互作用(interaction)簡(jiǎn)潔效應(yīng)(simpleeffect)和簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)潔效應(yīng)處理效應(yīng)(treatmenteffect)因素設(shè)計(jì)(factorialdesign)單因素設(shè)計(jì)準(zhǔn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)一組后測(cè)設(shè)計(jì)和一組前后測(cè)設(shè)計(jì)單組時(shí)間序列設(shè)計(jì)/單組相等時(shí)間樣本設(shè)計(jì)典型的完全隨機(jī)設(shè)計(jì)匹配組設(shè)計(jì)不等組設(shè)計(jì)前后測(cè)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)所羅門四組設(shè)計(jì)被試內(nèi)設(shè)計(jì)一組后測(cè)設(shè)計(jì)

(onegrouppost-testdesign)模式: T O邏輯:假猶如記憶中的一般狀況相比,或同已有記憶相比,施加處理(T)后,所視察變量有變更,則說(shuō)明處理有效果。例:“心理干預(yù)能否幫助戒酒”一組前后測(cè)設(shè)計(jì)

(onegrouppretest-posttestdesign)模式:邏輯:假猶如前測(cè)相比,后測(cè)分?jǐn)?shù)發(fā)生變更,則說(shuō)明處理有效?;煜蛩兀赡苷f(shuō)明):處理效應(yīng);歷史(history)、自然成熟(maturation)、回來(lái)(regression)、測(cè)驗(yàn)維度意識(shí)(testing)、工具運(yùn)用(instrumentation)、前測(cè)與處理的交互作用。組數(shù)前測(cè)實(shí)驗(yàn)處理后測(cè)1O1TO2舉例假設(shè)被試前測(cè)(新學(xué)期起先時(shí)的測(cè)驗(yàn))時(shí)語(yǔ)文成果平均為70分,參與一項(xiàng)旨在提高語(yǔ)文成果的訓(xùn)練支配(處理)后,后測(cè)(期末進(jìn)行的一次測(cè)驗(yàn))時(shí)語(yǔ)文成果平均為90分 O1(70) T O2(90)單組時(shí)間序列設(shè)計(jì)模式:邏輯:從一系列測(cè)量值中剔除成熟效應(yīng),然后比較前測(cè)和后測(cè)是否存在明顯的差異。假如引入處理后,使得前測(cè)和后測(cè)數(shù)據(jù)不再連續(xù),即靠近引入試驗(yàn)處理的前測(cè)與后測(cè)成果水平截距凹凸發(fā)生明顯變更,則有處理效應(yīng)。O1O2O3O4TO5O6O7O8特點(diǎn):前后測(cè)數(shù)目相等,時(shí)間間隔相等。優(yōu)缺點(diǎn):(1)較好地限制了被試成熟因素的影響,能把該因素的效應(yīng)從總體數(shù)據(jù)中分別出來(lái)。(2)通過(guò)多次觀測(cè)避開(kāi)了可能由于一次測(cè)驗(yàn)而造成的有偏向性樣本成果的概率,從而克服了測(cè)驗(yàn)牢靠性的問(wèn)題。(3)多次觀測(cè)克服了統(tǒng)計(jì)回來(lái)的影響。(4)多次測(cè)量,可能會(huì)降低被試對(duì)試驗(yàn)處理的敏感性。(5)難以解除測(cè)驗(yàn)與處理之間的交互作用,也難以克服歷史因素的影響。單組相等時(shí)間樣本設(shè)計(jì)模式:邏輯:無(wú)處理時(shí)(T1)的觀測(cè)值作為前測(cè)、基線成果,而有處理時(shí)的觀測(cè)值作為后測(cè)成果,通過(guò)對(duì)比這兩組值是否存在差異,推斷處理的效應(yīng)。特點(diǎn):多次處理,多次觀測(cè);處理與測(cè)量交替進(jìn)行,時(shí)間間隔相等T0O1T1O2T0O3T1O4舉例:“某降壓藥品是否對(duì)高血壓患者有效”方法:選擇50名患者追蹤調(diào)查100天,每天固定測(cè)量血壓,每10天為一個(gè)單位,取平均值作為該時(shí)段的血壓。10個(gè)時(shí)段中,5個(gè)時(shí)段服藥,5個(gè)時(shí)段不服藥,交替進(jìn)行。200150100500服不服服不服服不服服不服服不服血壓值/mmHg是否服藥優(yōu)點(diǎn):較好地限制了歷史因素、測(cè)驗(yàn)因素、統(tǒng)計(jì)回來(lái)等額外變量的影響。缺點(diǎn)外部效度低,緣由可能是多次測(cè)驗(yàn)降低或增加了被試對(duì)試驗(yàn)變量的敏感性;試驗(yàn)支配的反作用效果(reactiveeffectsofexperimentalarrangements)會(huì)影響該設(shè)計(jì)的外部效度;重復(fù)試驗(yàn)處理的干擾(multiple-treatmentinterference)。典型的完全隨機(jī)設(shè)計(jì)模式: 試驗(yàn)組R| T O 限制組R| O也稱獨(dú)立組設(shè)計(jì)(independentgroupsdesign)邏輯:由于兩組被試接受隨機(jī)分派(R),兩組在性質(zhì)上屬相等組,因而兩組間的任何差異都只能歸于處理的效果。舉例:“某訓(xùn)練方法能否有效擴(kuò)大兒童詞匯量”1.單組前后測(cè)設(shè)計(jì)用詞匯量拓展訓(xùn)練方法進(jìn)行一年的訓(xùn)練100名5歲兒童,測(cè)得他們的詞匯量,作為前測(cè)成果一年后后測(cè)2.固定組比較設(shè)計(jì)對(duì)試驗(yàn)組用詞匯量拓展訓(xùn)練方法進(jìn)行一年的訓(xùn)練選擇兩個(gè)幼兒園,一個(gè)作為試驗(yàn)組,一個(gè)作為比照組一年后,再次測(cè)得他們的詞匯量,作為后測(cè)優(yōu)點(diǎn):試驗(yàn)組和比照組相對(duì)同質(zhì),克服了成熟、歷史等因素的影響。缺點(diǎn):假如沒(méi)有依據(jù)隨機(jī)化原則和等組法選擇對(duì)等組,則會(huì)影響試驗(yàn)結(jié)果的推論,難以克服的因素主要有:1.選擇(differentialselection); 2.選擇與成熟的交互作用(selection-maturationinteraction);3.選擇與處理的交互作用(interactioneffectsofselectionbiasesandexperimentalvariable)匹配組設(shè)計(jì)(matchedgroupsdesign)模式邏輯:兩組被試基本相等,可以把后測(cè)成果的差異歸為由試驗(yàn)處理造成,能較好地進(jìn)行變量間的因果推論??刂平M實(shí)驗(yàn)組|Ms,s|Rs,s|OTO|Ms,s|Rs,s|OTO………|Ms,s|Rs,s|OTO………|Ms,s|Rs,s|OTO不等組設(shè)計(jì)(nonequivalentgroupsdesign)自然組(naturalgroups)可行性方面限制無(wú)法操縱變量、或變量為選擇的被試變量模式1(涉及因素為操縱變量時(shí)):G1| T O G2| O模式2(涉及因素為被試變量時(shí)):G1| O G2| O前后測(cè)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)

(pretest-postteststudies)模式: R| O1 T O2 R| O1 O2邏輯:假照試驗(yàn)組和限制組間分?jǐn)?shù)變更(O2-O1)差異顯著,說(shuō)明處理有效果。也稱作前后測(cè)限制組設(shè)計(jì)優(yōu)缺點(diǎn):可以基本解除2至6類可能的說(shuō)明(歷史、成熟、測(cè)驗(yàn)等);通過(guò)前測(cè)明確處理前的初始狀態(tài),利于變量選擇和限制分?jǐn)?shù)變更的差異可能是單純處理的效果;也可能是處理與前測(cè)交互作用的結(jié)果。不能完全消退成熟等效應(yīng)影響。舉例:“如何說(shuō)明下列結(jié)果”語(yǔ)文訓(xùn)練支配結(jié)果模式A: R| O1(70) T O2(70) R| O1(70) O2(70)B: R| O1(70) T O2(70) R| O1(70) O2(80)限制組前后測(cè)時(shí)間序列設(shè)計(jì)模式:邏輯:先剔除成熟效應(yīng),然后比較限制組和試驗(yàn)組前后測(cè)成果的變更趨勢(shì),從中分析處理效應(yīng)是否存在增加了限制組,并進(jìn)行了多次測(cè)量,較好地限制了選擇、成熟、測(cè)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)回來(lái)等因素的影響;對(duì)測(cè)驗(yàn)的反作用效果,以及選擇與處理之間的交互作用可能會(huì)降低試驗(yàn)的外部效度。組別前測(cè)處理后測(cè)實(shí)驗(yàn)組O1、O2、O3、O4TO5、O6、O7、O8對(duì)照組O9、O10、O11、O12-O13、O14、O15、O16所羅門四組設(shè)計(jì)

(Solomonfour-groupdesign)模式: R|O1 T O2(Expr1) R|O3 O4(Ctrl1) R| T O5(Expr2) R| O6(Ctrl2)O6-O4:測(cè)驗(yàn)維度意識(shí)O4-O3:歷史、成熟與回來(lái)O5-O2:前測(cè)與處理交互作用O6-O5:T的效應(yīng)舉例:“語(yǔ)文訓(xùn)練支配結(jié)果模式”結(jié)果A: R|O1(60) T O2(80)

R|O3(60) O4(80)

R| T O5(70)

R| O6(70)結(jié)果B: R|O1(60) T O2(90)

R|O3(60) O4(70)

R| T O5(80)

R| O6(70)多因素設(shè)計(jì)兩個(gè)或更多因素,每個(gè)因素有兩個(gè)或更多個(gè)水平,因而產(chǎn)生多種水平結(jié)合可以是被試內(nèi),也可以是被試間允許考察不同因素之間可能的交互作用被試間、被試內(nèi)和混合設(shè)計(jì)被試間(between-subjectsdesign)又稱作組間設(shè)計(jì)(between-groupsdesign)被試間因素或被試間變量被試內(nèi)(within-subjectsdesign)又稱作重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)(repeated-measuresdesign)或組內(nèi)設(shè)計(jì)(within-groupsdesign)被試間因素或被試間變量混合設(shè)計(jì)(mixeddesign)2(年齡:年輕人、老年人)×2(詞的具體性:具體、抽象)項(xiàng)目間設(shè)計(jì)和項(xiàng)目?jī)?nèi)設(shè)計(jì)Within-/Between-itemsdesign比較是在項(xiàng)目(試驗(yàn)材料)之間還是相同項(xiàng)目上進(jìn)行被試間設(shè)計(jì)當(dāng)因素為刺激或任務(wù)變量時(shí),每名被試只能接受一種處理或處理結(jié)合,或者只能參與一個(gè)條件的試驗(yàn)任務(wù)有關(guān)(獨(dú)立組或匹配組);被試變量擇(事后設(shè)計(jì)、自然組設(shè)計(jì)或不等組設(shè)計(jì))Tversky&Kahneman的推斷試驗(yàn),19741×2×3×4×5×6×7×8=_____8×7×6×5×4×3×2×1=_____5s估計(jì)的中位數(shù)錨定偏向被試間設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn):避開(kāi)練習(xí)和乏累等遺留效應(yīng)所引起的混淆缺點(diǎn):由被試個(gè)體差異所帶來(lái)的無(wú)關(guān)變異,并沒(méi)有從誤差變異中分別;這會(huì)導(dǎo)致誤差變異增大,降低試驗(yàn)設(shè)計(jì)的敏感度。須要被試數(shù)目成倍增加,有時(shí)特殊被試難以獲得。單因素被試內(nèi)設(shè)計(jì)獨(dú)立組設(shè)計(jì)莫里斯水迷宮(Morris等,1982)水池、平臺(tái)、圖像采集與處理系統(tǒng)大鼠(placenavigation>spatialprobe)因變量:躲避潛藏期;大鼠在原平臺(tái)象限的游泳時(shí)間和距離自變量:如藥物A處理數(shù)據(jù)格式Excel輸入與處理數(shù)據(jù)分析—獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(independentt-test)SPSS導(dǎo)入.xls文件Analyze>>CompareMeans>>IndependentTTest… 1、將因變量和自變量分別選入Testvariable(s)和Groupingvariable 2、DefineGroups,區(qū)組水平,點(diǎn)擊OK起先t檢驗(yàn) 3、描述統(tǒng)計(jì)與t檢驗(yàn)結(jié)果(方差是否齊性) 4、Leveneequalityofvariance確定報(bào)告t檢驗(yàn)結(jié)果,報(bào)告方差不齊時(shí)的結(jié)果要予以說(shuō)明 5、p不行能等于零,.000說(shuō)明p確定小于.0005匹配組設(shè)計(jì)匹配法創(chuàng)建相等組(如大鼠年齡)數(shù)據(jù)格式(與獨(dú)立組不同),試驗(yàn)組與限制組大鼠一一對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)分析——Paired-SamplesTTest描述統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析(可忽視)、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)組和限制組兩組大鼠之間躲避潛藏期差異顯著,t=4.305,df=11,p=.001。同限制組大鼠(41s)相比,試驗(yàn)組大鼠的躲避潛藏期(27s)較短。不等組設(shè)計(jì)雄性與雌性大鼠(限制年齡)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)關(guān)注:三類設(shè)計(jì)的自由度單因素完全隨機(jī)多組設(shè)計(jì)“水迷宮探討藥物效果”藥物A、B、勸慰劑數(shù)據(jù)格式:自變量M(三個(gè)水平)、因變量LExcel輸入(利用average函數(shù)計(jì)算各大鼠L的平均數(shù)),spss導(dǎo)入數(shù)據(jù)分析:?jiǎn)我蛩乇辉囬g方差分析(one-waybetweensubjectANOVA) Analyze>>GLM>>Univariate… 選擇DependentVariable和FixedFactor(s); Options選擇希望輸出的描述統(tǒng)計(jì); 點(diǎn)擊OK起先F檢驗(yàn)。F檢驗(yàn)的多重比較Plannedorunplannedcomparisons(是否在收集數(shù)據(jù)前就已經(jīng)確定要做的比較,前者是一種預(yù)先比較prioricomparison,后者是一種事后比較post-hoccomparison)無(wú)支配比較Univariate:PosthocMultipleComparisons報(bào)告:Tukey-HSD事后檢驗(yàn)發(fā)覺(jué),同勸慰劑限制組相比,無(wú)論是接受藥物A的大鼠還是接受藥物B的大鼠,躲避潛藏期都要短,前者,p<.0005,后者p=.025。然而,分別接受藥物A和B的兩個(gè)試驗(yàn)組之間并沒(méi)有顯著差異支配比較線性對(duì)比技術(shù):A與B比較;A與B、C等比較;AB等與CD等比較指派權(quán)重不參與比較的條件權(quán)重為0相互比較的條件指派相反符號(hào)(正與負(fù)號(hào))權(quán)重和為0,如0,1,-1或-2,1,1Analyze>>CompareMeans>>One-wayANOVA… 選擇Dependentlist和Factor 點(diǎn)擊Contrast,在Coefficients框中,添加(add)各條件的權(quán)重系數(shù)Continue>>OK.結(jié)果:支配的比較顯示,同接受勸慰劑的限制組大鼠相比,接受藥物的兩組大鼠躲避潛藏期更短,t=4.361,df=33,p<.0005。兩因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)除藥物A外,飼養(yǎng)空間大小是否也影響大鼠的學(xué)習(xí)與記憶?2(藥物類型:藥物A,勸慰劑)×2(飼養(yǎng)空間大?。捍罂臻g,小空間)共48只大鼠,隨機(jī)分派到四組大鼠數(shù)據(jù)格式S代表飼養(yǎng)空間大小、M代表藥物類型,L代表潛藏期數(shù)據(jù)分析:兩因素被試間方差分析Analyze>>GLM>>Univariate… 選擇DependentVariable和FixedFactor(s); Options選擇希望輸出的描述統(tǒng)計(jì);Plot繪圖 點(diǎn)擊OK起先F檢驗(yàn)。報(bào)告:飼養(yǎng)空間大小的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,44)=47.055,p<.0005;藥物類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,44)=14.523,p<.0005;更重要的是,飼養(yǎng)空間大小與藥物類型的交互作用顯著。簡(jiǎn)潔效應(yīng)檢驗(yàn)固定一個(gè)方向,考察另一因素的效應(yīng)New>>Syntax MANOVALBYS(1,2)M(1,2) /PRINT=CELLINFO(MEANS) /DESIGN /DESIGN=MWITHINS(1)MWITHINS(2)激活RUN菜單,選ALL叮囑簡(jiǎn)潔效應(yīng)的報(bào)告當(dāng)從誕生起先的飼養(yǎng)空間大時(shí),藥物類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,45)=9.52,p=.003,同接受勸慰劑的大鼠相比,接受藥物A的大鼠躲避潛藏期更短;然而,當(dāng)從誕生起先的飼養(yǎng)空間小時(shí),藥物類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)<1。三因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)有無(wú)同伴C、飼養(yǎng)空間大小S、藥物類型M八組大鼠:C1S1M1…C2S2M2完全隨機(jī)分派數(shù)據(jù)格式Excel計(jì)算每只大鼠在若干次trial中的躲避潛藏期的均數(shù),整理成C、S、M、L四列數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析:三因素被試間方差分析Analyze>>GLM>>Univariate… 選擇DependentVariable和FixedFactor(s); Options選擇希望輸出的描述統(tǒng)計(jì);Plot繪圖 點(diǎn)擊OK起先F檢驗(yàn)。結(jié)果報(bào)告有無(wú)同伴、飼養(yǎng)空間大小與藥物類型的主效應(yīng)均顯著,分別為,F(xiàn)(1,88)=41.175,p<.0005;F(1,88)=92.340,p<.0005;F(1,88)=63.957,p<.0005。有無(wú)同伴與飼養(yǎng)空間大小的交互作用顯著,F(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論