三里島事故調(diào)查報告

::10:..三里島事故調(diào)查報告篇一：三哩島核事故相關(guān)資料三哩島核電廠事故后，美國核電行業(yè)做了如下改善：提升和加強核電廠設(shè)計與設(shè)備要求，包括消防、管道系統(tǒng)、更操作員培訓(xùn)與配備要求，加強設(shè)計基準事故以外的培訓(xùn)；改進主控室人機界面設(shè)計，對主控的報警重進展分類，把重要信息集中在安全監(jiān)視盤上；加大了儀表的指示量程，并增加了重要參數(shù)監(jiān)測指示；提高應(yīng)急預(yù)備水平，有重大事故時應(yīng)馬上通報美國核治理委員會，同時，美國核治理委員會24h值班的運營中心；建立定期公開報告制度，包括美國核治理委員會視察核電廠的報告、電廠績效、治理效果等；由美國核治理委員會的高級治理人員對核電廠的性能進展定期分析，辨識出需要加強監(jiān)管的問題；成立了美國核動力運行爭論所(INPO)，以供給技術(shù)支持和同行評審，加強核電(NEI)，以利于和美國核治理委員會等政府機構(gòu)及國會溝通。NRC事故定性〔NRCAcombinationofequipmentmalfunctions,design-relatedproblemsandworkererrorsledtoTMI-2”spartialmeltdownandverysmalloff-sitereleasesofradioactivity.設(shè)備故障、設(shè)計缺陷以及人員失誤一系列綜合因素導(dǎo)致了三哩島核電廠〔TMI〕2號機組局部堆芯熔毀，極少量放射性物質(zhì)外泄。1ImpactoftheAccidentAcombinationofpersonnelerror,designdeficiencies,andcomponentfailurescausedtheThreeMileIslandaccident,whichpermanentlychangedboththenuclearindustryandtheNRC.Publicfearanddistrustincreased,NRC”sregulationsandoversightbecamebroaderandmorerobust,andmanagementoftheplantswasscrutinizedmorecarefully.Carefulanalysisoftheaccident”seventsidentifiedproblemsandledtopermanentandsweepingchangesinhowNRCregulatesitslicensees–which,inturn,hasreducedtherisktopublichealthandsafety.事故影響設(shè)備故障、設(shè)計缺陷以及人員失誤一系列綜合因素導(dǎo)致了三哩島核事故的發(fā)生，永久轉(zhuǎn)變了美國核工業(yè)與美國核管會NRC。事故發(fā)生后，公眾對核能的恐驚和不信任日益增長，NRCNRC哩島核事故進展認真分析，對核電廠持證單位治理做出了徹底改進，降低了公眾安康和安全風險。事故后，NRC局部主要變更如下：Herearesomeofthemajorchangesthathaveoccurredsincetheaccident:?Upgradingandstrengtheningofplantdesignandequipmentrequirements.Thisincludesfireprotection,piping systems, auxiliary feedwater systems,containmentbuildingisolation,reliabilityofindividualcomponents(pressurereliefvalvesandelectricalcircuitbreakers),andtheabilityofplantstoshutdownautomatically;完善核電廠設(shè)計與設(shè)備要求，包括消防、管道系統(tǒng)、關(guān)心給水系統(tǒng)、安全殼廠房隔離、單一部件牢靠性〔泄壓閥和電路斷路器〕以及反響堆自動停堆的力量。?Identifyingthecriticalroleofhumanperformanceinplantsafetyledtorevampingoperatortrainingandstaffingrequirements,followedbyimprovedinstrumentationandcontrolsforoperatingtheplant,andestablishmentoffitness-for-dutyprogramsforplantworkerstoguardagainstalcoholordrugabuse;更操縱員培訓(xùn)與配備要求，改進在運核電廠儀控系統(tǒng)，以及建立適勤制度，防止核電廠員工酗酒或濫用藥物。?Enhancingemergencypreparedness,includingrequirementsforplantstoimmediatelynotifyNRCofsignificanteventsandanNRCOperationsCenterstaffed24hoursaday.Drillsandresponseplansarenowtestedbylicenseesseveraltimesayear,andstateandlocalagenciesparticipateindrillswiththeFederalEmergencyManagementAgencyandNRC;NRC，同時，NRC成立24次核電廠應(yīng)急演練，當?shù)貦C構(gòu)與聯(lián)邦應(yīng)急治理署〔FEMANRC?IntegratingNRCobservations,findings,andconclusionsaboutlicenseeperformanceandmanagementeffectivenessintoaperiodic,publicreport;NRC告、電廠績效、治理效果等。?HavingseniorNRCmanagersregularlyanalyzeplantperformanceforthoseplantsneedingsignificantadditionalregulatoryattention;NRC定期績效分析；?ExpandingNRC”sresidentinspectorprogram–firstauthorizedin1977–tohaveatleasttwoinspectorslivenearbyandworkexclusivelyateachplantinthetoprovidedailysurveillanceoflicenseeadherencetoNRCregulations;NRC增加向全部核電廠派遣的駐廠人員，從1977年的一名檢查員提高到至少2名，負責監(jiān)視持證單位是否嚴格遵循NRC?Expandingperformance-orientedaswellassafety-orientedinspections,andtheuseofriskassessmenttoidentifyvulnerabilitiesofanyplanttosevereaccidents;擴大績效和啊暖檢查，以及利用風險評估來確定核電廠在應(yīng)對嚴峻事故領(lǐng)域存在的缺陷；?StrengtheningandreorganizingenforcementstaffinaseparateofficewithintheNRC;對NRC?EstablishingtheInstituteofNuclearPowerOperations,theindustry”sown“policing“group,andformationofwhatisnowtheNuclearEnergyInstitutetoprovideaunifiedindustryapproachtogenericnuclearregulatoryissues,andinteractionwithNRCandothergovernmentagencies;成立了美國核動力運行爭論所(INPO)，以供給技術(shù)支持和同行評審，加強核電廠之間的閱歷溝通，以及成立了美國核能協(xié)會(NEI)，以利于與NRC等政府機構(gòu)及國會溝通。?Installingadditionalequipmentbylicenseestomitigateaccidentconditions,andmonitorradiationlevelsandplantstatus;持證單位在廠內(nèi)安裝額外設(shè)備，以有效緩解事故工況，監(jiān)視輻射水平和運行狀況；?Enactingprogramsbylicenseesforearlyidentificationofimportantsafety-relatedproblems,andforcollectingandassessingrelevantdatasooperatingexperiencecanbesharedandquicklyactedupon;and持證單位開展檢查工程，以在早期覺察重大安全問題，收集并評估相關(guān)數(shù)據(jù)，從而可積存運行閱歷以及準時實行行動；?ExpandingNRC”sinternationalactivitiestoshareenhancedknowledgeofnuclearsafetywithothercountriesinanumberofimportanttechnicalareas.NRC加強國際溝通合作，與其他國家共享核安全閱歷。WNA1PublicconcernandconfusionWhentheTMI-2accidentisrecalled,itisofteninthecontextofwhathappenedonFridayandSaturday,March30-31.ThedramaoftheTMI-2accident-inducedfear,stressandconfusiononthosetwodays.Theatmospherethen,andthereasonsforit,aredescribedwellinthebook“CrisisContained,TheDepartmentofEnergyatThreeMileIsland,“byPhilipLCantelonandRobertC.Williams,1982.ThisisanofficialhistoryoftheDepartmentofEnergy”sroleduringtheaccident.“Fridayappearstohavebecomeaturningpointinthehistoryoftheaccidentbecauseoftwoevents:thesuddenriseinreactorpressureshownbycontrolroominstrumentsonWednesdayafternoon(the“hydrogenburn“)whichsuggestedahydrogenexplosion?becameknowntotheNuclearRegulatoryCommission[thatday];andthedeliberateventingofradioactivegasesfromtheplantFridaymorningwhichproducedareadingof1,200millirems(12mSv)directlyabovethestackoftheauxiliarybuilding.2大事，3月30日成為三哩島核事故的轉(zhuǎn)折點：3月28日中午，掌握室儀器顯示反響堆內(nèi)壓力突然上升，意味著可能會發(fā)生氫爆；3月30日造成，工作人員經(jīng)過深思熟慮后，排放12mSv?！癢hatmadethesesignificantwasaseriesofmisunderstandingscaused,inpart,byproblemsofcommunicationwithinvariousstateandfederalagencies.Becauseofconfusedtelephoneconversationsbetweenpeopleuninformedabouttheplant”sstatus,officialsconcludedthatthe1,200millirems(12mSv)readingwasanoff-sitereading.Theyalsobelievedthatanotherhydrogenexplosionwaspossible,thattheNuclearRegulatoryCommissionhadorderedevacuationandthatameltdownwasconceivable.賓夕法尼亞州和聯(lián)邦機構(gòu)間溝通不暢產(chǎn)生了一系列誤會，使得問題變得更加嚴峻。由于一些負責匯報事故工況的工作人員不清楚核電廠真實狀況，賓夕法尼亞州和聯(lián)邦機構(gòu)官員認為12mSv外輻射劑量。他們以為可能會發(fā)生氫爆，NRC堆芯已熔毀。“Garbledcommunicationsreportedbythemediageneratedadebateoverevacuation.Whetherornottherewereevacuationplanssoonbecameacademic.WhathappenedonFridaywasnotaplannedevacuationbutaweekendexodusbasednotonwhatwasactuallyhappeningatThreeMileIslandbutonwhatgovernmentofficialsandthemediaimaginedmighthappen.OnFridayconfusedcommunicationscreatedthepoliticsoffear.“(50)媒體的混亂報道引發(fā)了對于撤離民眾的爭論。331和4月1日撤離民眾并不是基于三哩島核事故真實狀況，而3月30日的混亂溝通使得政府官員心存畏懼。Throughoutthebook,CantelonandWilliamsnotethathundredsofenvironmentalsamplesweretakenaroundTMIduringtheaccidentperiodbytheDepartmentofEnergy(whichhadtheleadsamplingrole)orthethen-Pennsylvania篇二：日本核電事故分析報告日本福島核電站核事故分析報告近幾天因日本福島核電站多個反響堆因地震而消滅運轉(zhuǎn)故障，導(dǎo)致局部放射性物質(zhì)泄漏集中，對日本外鄉(xiāng)和周邊國家形成了較大的影響，就此從時間歷程和技術(shù)分析2個方面對上述大事進展分析。地震大事日本最發(fā)生的地震簡要信息如下：·3111346·地點：日本東北部宮城縣以東太平洋海疆·震級：里氏級震源深度：10·余震：11-131685·傷亡：截至317日，已造成5429人遇難9594失蹤6145、6號機組正在進展定期修理?！?3因日本的抗震技術(shù)格外興旺，日本人民的抗震閱歷豐富，因此單就地震而言，對日本的損傷是有限的，最不濟危害也局限在日本一國，對周邊國家和地區(qū)沒有太大的影響。目前主要的問題糾結(jié)在福島核電站的核泄漏問題上面。電站簡介[1]福島核電站〔FukushiniaNuclearPowerPlant〕位3725141412工業(yè)區(qū)。福島核電站是目前世界世界最大的核電站，由福島一站(daiichi)、福島二站(daini10〔一站6臺，二站4臺，均為沸水堆。119679197011并網(wǎng)，1971年3月投入商業(yè)運行，輸出電功率凈/毛值為439/4602號～6號機組分別于1974年71976319781019784197910月投入商業(yè)運行，輸出總功率分別為784784784784、1100兆瓦，負荷因子分別為％、％、％、％和％。福島二站4臺機組的輸出電功率凈/毛值均為1067/1100兆瓦。二站1197511月開頭施工，1981年7月并網(wǎng)，1982年4月投入商業(yè)運行，負荷因子為％。2號～4號機組分別于1984年2月、1985619878和％。其周邊地理分布如以下圖1所示：1福島電站周邊地理狀況事故背景歷史[2]福島第一和其次核電站此前也屢次發(fā)生事故。其中福1978隱瞞至XXXX年8月里氏級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲核XX年，福島第一核電站６號機組曾發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。XX19773核電站總計199次定期檢查中，這家公司曾篡改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站１號機組反響堆主蒸汽管流量計測得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。XX年6月福島核電站核反響堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒有對環(huán)境和人員等造成損害。XX年3月里氏級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站反響堆發(fā)生故障，其中第一核電站中一座反響堆震后發(fā)生特別導(dǎo)致核蒸汽泄漏。于3月12日發(fā)生小規(guī)模爆炸，或因氫氣爆炸所致。XX312日本共同社報道，XX312336分左右，東京電力福島核電站第一號發(fā)電機車間爆炸并伴隨著白色煙霧，核反響堆車間和配套車間被爆炸吹開，散落物體灑落周邊。福島警察廳消息，已經(jīng)觀測到核電站周邊輻射強度為1000mSv〔核輻射劑量單位。福島警察廳要求核電站周邊半108XX312NHK核電站又發(fā)生一次的爆炸。爆炸的具體部位和緣由尚不清楚。幾乎就在發(fā)生其次次爆炸的同時，日本政府在記者會3123時30分左右發(fā)生的第一次爆炸是氫氣爆炸，并非核爆炸。日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男稱，氫與氧氣的混合造成福島核電站爆炸；爆炸沒有損害反響堆容器殼；氫與氧氣的混合造成福島核電站爆炸；爆炸沒有損害反響堆容器殼。枝野幸男還表示，在福島第一核電站一號機組四周，檢測到泄漏放射物質(zhì)銫，反響堆的爐芯很可能正在溶化，電力公司向壓力容器注入海水冷卻。XX314XX3143號機組當?shù)貢r間上午11NHK電視臺畫面顯示，現(xiàn)場冒出白煙。日本東京電力公司15日凌晨發(fā)表消息說，該公司技術(shù)人員14日夜21時許在福島第一核電站正門四周首次檢測到了中子輻射。輻射量目前還不清楚，可能是14日上午3號反響堆氫氣爆炸時從燃料中泄漏的。XX3152爆炸，壓力掌握池受損。據(jù)日本NHK電視臺報道，當天風向朝XX315XX3151215午11時)左右，日本福島第一核電站4號機組發(fā)生爆炸，是類似的氫氣爆炸。XX317福島核電站5號6號機組冷卻失靈，溫度均超60度，34XX318華網(wǎng)北京３月１９日電[3]，國際原子能機構(gòu)總干事天野之彌的特別助理安德魯１８日在維也納說，日本福島第一核電站形勢照舊格外嚴峻，但已相對穩(wěn)定。此外，包括東京在內(nèi)的當?shù)卮蟪鞘械妮椛淞恳捕肌叭狈σ詫θ梭w安康造成具體核事故狀況如以下圖2所示：2反響堆爆炸狀況示意圖目前日本現(xiàn)在連續(xù)向四個反響堆內(nèi)注水降溫，同時不斷排出帶有放射性污染物的蒸汽，并期望當?shù)厥冀K保持西風，不要刮東風和南風，否則日本首都東京和朝鮮半島都將患病污染。福島第一核電站１號至４號機組的狀況都很差，其中１號、２號、３號機組的核泄漏等級已從４級提高到５級，但狀況都已相對穩(wěn)定。美國分析人士指出，日本福島核電站目前的狀態(tài)與1979狀況類似。國際核事故按嚴峻程度分為零至7級。在當時美5導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏，至少15萬居民被迫撤離。國家環(huán)保部等網(wǎng)站。核污染物集中的條件[4]核污染物集中主要有兩個條件，一個是空氣，核污染物進入空氣當中，隨著空氣的流淌集中。另外一個條件，由于日本福島處在海邊，可能有一些污染物會進入到海里，隨著海流和海浪向外集中。但是主要還是通過空氣的流淌集中。氣象條件對污染物的集中影響主要是兩點，一個是風，風速對它的集中影響是格外重要的一個條件。假設(shè)核輻射污這樣它的污染物根本