滕子京是貪官還是輝映千秋

滕子京是貪官還是輝映千秋(2022-10-2511:06:03)轉載▼標簽：陳湘源滕子京輝映千秋 滕子京是貪官還是輝映千秋---評《一篇名文，掩蓋一個貪官》近讀《百家講壇》第五期陳國濤先生《一篇名文，掩蓋一個貪官》(以下簡稱“《一》文”)，又一次激起筆者心中的波瀾。因為，憑借司馬光《涑水記聞》的兩條傳言，考古新發(fā)現(xiàn)似的寫出誣蔑滕子京“美文”的，陳國濤先生不是首創(chuàng)。早在1990年《散文》、《戲劇春秋》等刊物就發(fā)了《滕子京貪污》、《范仲淹的失誤》等文章。鑒于此，筆者曾撰《為滕子京辯誣》予以反駁。不意今天又冒出這么一篇千字文，文章不長，但對滕子京的否定與誣蔑，可謂登峰造極，實實令人難以容忍。看來只要有司馬光的《涑水記聞》在，有那些讀書不多便妄議古人者在，誣陷滕子京的文章似乎就難以絕跡?！兑弧肺牡诙匀欢我豢跉馓岢隽肆鶄€問題：“那么滕子京到底是一個怎么樣的人呢？是何許人也？他為何被貶謫？他的人品和文品如何？巴陵郡的‘政通人和，百廢俱興’究竟怎樣？他和范仲淹是什么關系？”第五和第六自然段又提出了“范仲俺為什么要寫這篇文章呢？”和“范仲淹的文章又是怎樣寫成的呢？”共八個問題。拙文將它歸納為四個問題進行討論駁斥。首先是滕子京“是何許人也？”“他為何被貶？”“巴陵郡的‘政通人和，百廢俱興，’究竟怎樣？”《一》文三、四自然段云：“歷史上的滕子京并非《岳陽樓記》中溢美的那樣……滕子京是一個大大的貪官！他任職涇州期間，貪污腐敗?！妨簣咱雷嘧谡?，前在涇州費公錢16萬貫’，除去分給‘諸部屬羌’及‘饋遺游士故人’外，仍有數(shù)萬貫錢下落不明。……宋仁宗派官員前往查勘，然而滕子京竟以銷毀收支的卑劣手段拒絕查勘。最后貶謫岳州。他在岳州任上，也未使岳州出現(xiàn)‘政通人和，百廢俱興’的太平興盛景象。在老百姓窮困潦倒，餓殍遍地的情景下……他四處搜刮錢財，借重修岳陽樓，為自己樹碑立傳邀功請賞。更為可惡的是，滕子京故伎重演，征斂賦稅，‘所得近萬緡置于廳側自掌之，不設主典案籍。樓成圾宏麗，所費甚廣，自入者亦不鮮焉’(司馬光《涑水記聞》)?？梢婋泳┦窃诮栊拊狸枠侵畽C，中飽私囊?！闭f滕子京是個大貪官，因為在涇州貪污才被貶謫岳州，到岳州后又變本加厲，搜刮民財！事實真是如此嗎？先說“涇州公案”?！兑弧肺乃鶕?jù)似為《宋史.滕宗諒傳》，卻既沒讀懂，也沒讀完，就妄下結論。本傳云：“元昊反，(滕)除刑部員外郎、直集賢院、知涇州。葛懷敏兵敗于定川，諸郡震恐，宗諒顧城中兵少，乃集農(nóng)民數(shù)千戎服乘城，又募勇敢，諜知寇遠近及其形勢，檄報旁郡使為備。會范仲俺自環(huán)慶引蕃漢兵來援，時天陰晦十余日，人情憂沮，宗諒乃大設牛酒迎犒士卒；又籍定川戰(zhàn)沒者于佛寺祭酹之，厚撫其孥，使各得所，于是邊民稍安?！狈吨傺鸵暺渲芜呌蟹?，乃“急難可用之人”，即“薦以自代，擢天章閣待制，知慶州?！笨墒恰坝妨簣咱雷嘧谡徢霸跊苤葙M公使錢十六萬貫，及遣中使檢視，乃至部日，以故事犒赍諸部屬羌，又間以饋遺游士故人。宗諒恐連逮者眾，因焚其籍以滅姓名?！边@里說的十六萬貫是“以故事”，即上述定川兵敗后，滕在涇州的用度；所謂“銷毀收支”，是“恐連逮者眾”動搖軍心。本傳的結語是：“及卒，無余財。”這可是蓋棺論定啊。若要更清晰地了解此案，我們還可以再讀讀《范文正公全集》和《續(xù)資治通鑒》。由于此事皆范仲淹所親歷，他曾兩上奏章為滕辯誣：“梁堅奏宗諒于涇州賤買人戶牛驢，犒勞軍士。臣竊見去年葛懷敏敗后，向西州官員驚憂，計無所出。涇州無兵，賊已到渭州，宗諒起遣人戶強壯數(shù)千人入城防守，時值苦寒，軍情愁慘，得宗諒管設環(huán)慶路節(jié)次策應軍馬一萬五千人，酒食柴薪并足，眾心大喜。雖未有大功，顯是急難可用之人。所以舉知慶州。倉卒收買牛驢犒軍，縱有虧價，情亦可恕。今日一旦逐之如一小吏，后來主帥，豈敢便宜行事！欲乞朝廷指揮，宗諒止在任句當，委范宗杰在邠州一面勘鞫。如宗諒顯有欺隱入己及乖違大過，臣甘與宗諒同行貶黜?！痹凇短煺麻w待制滕公墓志銘》中云：“御史梁堅奏劾，君用度不節(jié)，至本路費庫錢16萬緡。及遣中使檢察，乃君受署之始，諸部屬羌之長千余人皆來謁見，悉遺勞之，其費僅三千緡，蓋故事也。堅以諸軍月餉并而言之，誣其數(shù)爾?！笔橇簣孕钜庹_陷?！独m(xù)資治通鑒.宋紀卷四十六》的結論是：使者“燕度勘到滕宗諒所用錢數(shù)分明，并無侵欺入己?！贝税缚梢哉f在宋代就了結了，并非貪污案。保守派為什么抓住“涇州公案”做文章？因為慶歷三年八月，范仲淹出任參知政事，向仁宗上奏十事，推行“慶歷新政”，觸犯了保守派的利益，所以保守派以“涇州公案”發(fā)難，其矛頭就是直指范仲淹的，因為慶歷二年發(fā)生此事時范是征西主帥。在滕被二貶到虢州后，王拱辰仍論奏不已，竟以辭官不做來要挾皇上，宋仁宗為了平息論戰(zhàn)，只得以滕子京“前在回中日饋遺往來逾制”，將他三貶而至當時只有萬人口的荒州草郡岳州。所謂“公使錢”是宋朝的一種特有官給，中央和地方都有，可以用來修建、接待、犒賞，朝廷作了詳細規(guī)定，小部分可以“入己”，大部分是不行的。滕子京是“慶歷新政”政治斗爭的犧牲品！《一》文說滕在岳州貪污，則是盲從了司馬光《涑水記聞》的那條傳聞之言，又斷章取義，借題發(fā)揮，信口雌黃，歪曲事實。茲將那條傳言全文照錄：“滕宗諒知岳州，修岳陽樓，不用省庫錢，不斂于民，但榜民間有宿債不肯償者，獻以助官，官為督之。民負債者爭獻之，所得近萬緡，置庫于廳側，自掌之，不設主典案籍。樓成，極宏麗，所費甚廣，自入者亦不鮮焉。州人不以為非，皆稱其能?！蓖ㄓ^全文，既找不到“餓殍遍野”，“征斂賦稅，收刮民財”的證據(jù)，也找不到借修樓“樹碑立傳”的根據(jù)。恰恰相反，此條對滕子京還不無褒獎，“不用省庫錢”，“不斂于民”，民“爭獻之”，皆折射出岳州“政通人和”與滕的辦事才干。滕子京在岳州到底貪污沒有？我們似可從下列材料中找到答案。一是歐陽修的好友劉原父在岳州親見其家境的詩《次韻滕岳州謝王南郡酒》云：“誰信專城千騎居，空齋圖籍兩三櫥?！闭l敢相信常統(tǒng)帥千軍萬馬的滕太守家境竟如此清貧。二是滕死后，范仲淹在《祭滕子京文》中承諾對其幼子“我今撫之，必教有稱”。若滕家有錢財，用得著范公這樣做嗎？三是有《宋史.滕宗諒傳》為他作的結論：“及卒，無余財?！奔仁秦澒?，豈無余財。四是近年修建318國道，發(fā)掘遷葬了滕子京及其妻、妹與女兒的墓葬，四座墓葬除墓志銘外，僅有陪葬品硯一方、口銜玉兔二只、瓷魂壇二只，何其儉樸。五是滕子京在岳州除修岳陽樓外，還做了三件大事：遷建岳州學宮、修通和橋、筑堰虹堤，這“所得近萬緡”夠用嗎？今存岳陽樓，在清光緒六年重修時耗資就是兩萬緡啦。那么，岳州“政通人和，百廢俱興”究竟如何？滕在岳的表現(xiàn)又怎樣？滕公知岳州已距今960年，我們確實難知就里，但是，我們還是可以從慶歷年間時任諫官的蔡襄所稱頌的四大賢人：范仲淹、歐陽修、尹洙、余靖，其中三賢為岳陽所寫之記，和時人的評述中窺見端倪?！对狸枠怯洝匪鶖⒑笥姓撌?，這里就不贅述。歐陽修《偃虹堤記》在對話中描述了送信者自豪地說：“吾滕侯之所為也”后寫道：“夫慮熟謀審，力不勞而功倍，作事可為后世法，一宜書；不茍一時之譽，思為利于無窮，而告來者不可廢，二宜書；岳之民人與湖中之往來者，皆欲為滕侯記，三宜書?！痹诮o滕求記的回信中他又寫道：“伏承求卹民瘼，宣布詔條，去宿弊，以便人興無窮之長利。非獨見哲人明達之量，不以進退為心，而竊喜遠方凋瘵之民，獲被愷悌之化。”“不足盡載君子規(guī)模閎達之志，而無以稱岳之人之所欲稱揚歌頌之勤勉?！币ā对乐輰W記》云：“滕公凡為郡必興學。見諸生，以為為政先。慶歷四年守巴陵，以郡學俯于通道，地迫制卑講肄無所容，乃度牙城之東，得形勝以遷焉?！币坏皆乐菥团e舊興廢，擴大教育規(guī)模。又云：“先是（滕）公領邠、寧、環(huán)慶兵，插戎為帥(統(tǒng)兵五萬之眾)。臣守巴陵，乃下遷。凡由大而小，必易其治；或陰憤陽慘，事弛官廢，下不勝弊者有之；或慎微慮危，修舊保常，無所設施者有之。若夫用舍一致，勇其所樹立，非愛君之深，信道之篤，烏及是哉?！彼畏吨旅鳌对狸栵L土記》云百姓自閣子鎮(zhèn)乘船入城常罹覆舟之難，“滕子京作碑堤上，戒往來者使陸行?！比缓笮尥ê蜆颍栋土昕h志》載：“通和橋始于滕公。”元豐元年(1078)十月岳陽樓毀于火，第二年重修，鄭民瞻《重修岳陽樓記》云：慶歷中，滕子京作而新之，時人以范記、蘇書、邵篆與茲樓，號為‘天下四絕’”宋治平年間進士王辟之《澠水燕談錄》稱：“慶歷中，滕子京謫守巴陵郡，治最為天下第一?！蓖ㄟ^以上史料，不僅可以說明范《記》所云“政通人和，百廢俱興”毫無夸贊之嫌，而且也可以看出滕的人品?！朵乘浡劇肥撬抉R光為編撰《資治通鑒后編》收集的部分資料，準備編書時取舍?！掇o?！氛f它“多數(shù)得之傳聞，內容不盡確實?！?989年中華書局出版的《涑水記聞》，書前收錄了歷史學家鄧廣銘的《略論有關<涑水記聞>的幾個問題》，該文通過考證，發(fā)現(xiàn)多處“因傳而失實的毛病”。并指出：“至于說在《記聞》的全書中，司馬光在政治方面的保守意見到處可見，有時且竟不惜把變法派的人物加以丑化，這就會使《記聞》的說服力要大受損害了?！标P于滕子京的兩條記聞，正是當時政治斗爭的產(chǎn)物。其次是“滕子京到底是一個怎樣的人？”“他的人品和文品如何？”滕子京(990-1047)名宗諒，河南洛陽人，幼年喪父，由母親刁氏夫人撫育他與弟妹成人。大中祥符八年(1015)與范仲淹同舉進士。初任濰、連、泰州從事。天圣中(約1025)，任泰州軍事推官，被時任興化縣令的范仲淹推薦與泰州知州張綸當助手，修筑捍海堰，即表現(xiàn)出驚人的魄力和才干。后遷當涂(今安徽當涂縣)、邵武(今福建邵武市)知縣。繼而召試學院。天圣九年(1031)任大理寺丞。明道元年(1032)知邵武軍州事，不久，復調京任殿中丞。景佑元年(1034)正月任左正言，八月遷左司諫，因直言諫君，被降為尚書員外郎出知信州(今江西上饒市)。景佑二年(1035)，因“與范諷雅相善，及諷貶，宗諒降監(jiān)池州酒”。寶元元年(1038)初，調江寧府(今南京市)通判，不久遷知湖州，創(chuàng)立湖州州學?？刀ㄔ?1040)，西夏元昊反，遷官刑部員外郎、職直集賢院、任涇州知州。由于治邊有方，戰(zhàn)功卓著，慶歷二年(1042)十一月，“范仲淹薦以自代，”“徙知涇州滕宗諒為環(huán)慶路都部署兼知慶州?！睉c歷三年(1043)九月，范仲淹推行“慶歷新政”伊始，御史梁堅、鄭戩即劾奏滕子京“前在涇州枉費公使錢”，故“徙滕宗諒權知鳳翔府”。慶歷四年正月，又“降知虢州，職如故”。時中丞王拱辰又奏：言其“盜用公使錢，只削一官，所坐太輕，故再謫?！倍拢搬阒街蓦谡徶乐??！睉c歷七年(1047)春，遷蘇州知府“未逾月，人歌其能政，俄感疾薨于郡之黃堂。”歸葬于池州青陽縣城南金龜(雞)塬。通過對滕子京坎坷一生的簡述，我們對其人應有個大概略的了解了。那他的人品和文品又如何？這里試舉幾個事例以管窺豹，略見一斑。范仲淹《天章閣待制滕公墓志銘》載：滕公在泰州修筑捍海堰時，一日，風暴潮漲，兵吏皆驚駭逃散，惟有他臨危不懼，從容地阻止了欲奔離海岸的兵民，曉以利害，并率先赴險，捍衛(wèi)了海堤。同在現(xiàn)場督工的范仲淹對他頓生敬意，遂成莫逆之交，直至終老?！独m(xù)資治通鋻》載：滕任殿中丞時，因宮中發(fā)生兩次大火，他曾與秘書丞劉越多次上言獻章太后，“請?zhí)筮€政”宋仁宗，其曰：“國家以火德王，火失其性，由政失其本?！本坝映?，宋仁宗內寵頗盛，身體多疾。時任左司諫的滕子京又犯顏直諫：“陛下日居深宮，留連荒宴，臨朝則多羸形倦色，決事如不掛圣懷?！币虼擞|怒仁宗，將他貶到信州。1040年，滕子京在湖州知州任上，得知家居該州德清縣鄉(xiāng)間的的同年進士沈叔寬病逝，因家貧停棺在家無力安葬，滕即親往其家祭奠，并出資擇善地將其安葬，且厚撫其子女，還請范仲淹為他寫了《寧海軍節(jié)度掌書記沈君墓志銘》。慶歷二年九月，西夏入侵，宋朝守將葛懷敏兵敗定川，導致渭、延、鎮(zhèn)戎三地失守，沿邊各郡震驚。定川離滕鎮(zhèn)守的涇州僅120里，滕卻臨危不亂，一面招募農(nóng)民數(shù)千戎服守城，一面選派勇士深入敵后收集情報，親書簡檄，分送各郡以為防備。這時，范仲淹帶領1、5萬兵馬來援，卻又遇上十多天的陰雨，人情憂沮，士氣渙散。滕便大擺酒宴犒勞士卒，又于佛寺祭奠定川之役死難的戰(zhàn)士，并以重金優(yōu)慰撫其親屬，“各從所欲，無一失所者?！薄坝谑鞘孔涓邪l(fā)增氣，邊民稍安。”戍邊期間，他還“厚撫羌族”，團結少數(shù)民族共同御敵，深受邊民愛戴。當他調離邊陲時，“其戰(zhàn)卒妻孥數(shù)百人，環(huán)其亭館而號送之，觀者為之流涕?！睉c歷三年八月，范仲淹任參知政事，推行“慶歷新政”，保守派即以所謂“涇州枉費公使錢案”抵制新法執(zhí)行。朝廷派員查勘，弄得“枝蔓句追，囚系滿獄，人人嗟怨”(歐陽修語)。滕子京也被“置獄涇州”，身處險境。面對強敵陳兵邊關，守將人心渙散，滕“恐連逮者眾，因焚其籍以滅姓名”。其不計個人安危，以國家利益為重，敢于承擔責任的精神令人敬佩?；谏希庞刑K子美《滕子京哀辭》的“賢去人何賴，才亡世不尊?！薄爸伊x平生事，聲名夷狄聞。言皆出諸老，勇復冠全軍”的由衷稱許；才有范仲淹《天章閣待制滕公墓志銘》的“君知命樂職，庶務畢葺，”“育人之孤，急人之難多矣。君為政尚寬易，孜孜風化”的中肯評價；才有《宋史》“宗諒尚氣，倜儻自任，好施與，及卒無余財”的高度贊頌。第三、“他與范仲淹是什么關系？”“范仲淹為什么要寫這篇文章呢”？滕子京與范仲淹是摯交，也是諍友。他倆從1015年同年及第相識相知，到1026年在泰州修筑捍海堰相知相敬，在朝堂他倆直言敢諫，抵御西夏一起出生入死，工作上互相支持，生活上互相幫助，詩歌互贈，書信往來，直至終老。范仲淹在《天章閣待制滕公墓志銘》中寫道：我倆一生“忠孝相勖(勉)，悔吝(不祥)相懲”，并承諾對其幼子“我今撫之，必教有稱?！庇捎谒麄z交誼太深，因此保守派在慶歷新政剛開始推行，便掀起了一場針對范仲淹的“倒滕運動”。范仲淹為什么要寫《岳陽樓記》？《一》文第五自然段說：“滕由左司諫貶為岳州知府(請注意：這句話有兩個歷史常識性的錯誤，一、滕任左司諫時在1034年，距貶岳州相去十年；二、岳陽在明代洪武二年前沒有設過府，哪來的知府)。滕子京在岳州的種種惡行，很快被朝廷大臣們察覺和反對。他為了掩蓋自己的罪行，才想起讓范仲淹以作文的形式為他樹碑立傳?！边@段文章，措詞激烈，說滕子京求記動機是如此卑劣，真是聞所未聞。滕子京修樓求記的動機與目的，在其《求記書》中表述得十分清楚，就是為了繼承和弘揚優(yōu)秀的民族文化。致于滕子京的人品和在岳州的作為前面已經(jīng)討論過了，對于這些無稽之談就不再辯駁了。下面主要討論范仲淹作記的主旨。關于范仲淹作記的主旨，歷來有三種說法。一是“規(guī)勸”說?！哆^庭錄》云：“文正公與之同年、友善，愛其才，恐后貽禍，然滕豪邁自負，罕受人言，正患無隙以規(guī)之?！惫式枳饔浿畽C規(guī)勸之。由于此說是范公之玄孫所言，素為人們所征信。二是“策勵宣言”說。吳小如《范仲淹<岳陽樓記>考析》云：“范仲淹作《岳陽樓記》……這是作者在政治上失意后對自己的同志發(fā)出的策勵宣言，也是對那些戰(zhàn)勝自己的保守派官僚們一次信心百倍的示威?！比恰疤岢葢n后樂精神”說。明人徐文華《岳陽樓詩集序》云：“范公三代以上人物，早年即以天下為己任，而先憂后樂，實于是《記》發(fā)之?！焙我婷鳌斗吨傺秃退?lt;岳陽樓記>》云：《記》贊揚滕子京在逆境中重修岳陽樓的作為，“字里行間洋溢著對滕子京的贊許頌揚之情?！薄皬娬{滕在‘處江湖之遠’以后的作為、業(yè)績，為的是說明滕是作者心目中效法古仁人‘進亦憂，退亦憂’典型人物，為突出全文的主題思想服務?！惫P者贊成后二說，且認為應將二說并為一說，便更符合歷史的真實，即以滕子京先憂后樂的精神策勵同仁，反擊政敵。這個問題筆者曾在《<岳陽樓記>寫于岳陽》一文中進行了深入探討，這里只作個簡要說明。滕子京向范仲淹馳書求記是在范任職邠州的慶歷五年六月，此時慶歷新政失敗不久，范公因精神上受到極大打擊，邊關戎務繁忙，肺疾纏身等原因，加之又未到岳陽現(xiàn)場考察，故而當時沒有撰寫《岳陽樓記》。慶歷五年十一月，范公請調鄧州，雖是擇一善地治病，卻也成了“遷客”，且在到鄧州之后，也曾一度出現(xiàn)“附廓田園能置否？與君乘健早歸休”；“欲少禍時當止足，得無權處且安閑”(《依韻酬李光化》)的消沉心態(tài)。那么，他的那些被貶謫的政治盟友們，會不會出現(xiàn)尹洙《岳州學記》所說的“陰憤陽慘，事弛官廢”的情況？這可是個事關國家利益的大問題！他畢竟是個一生“以天下為己任”的名臣碩儒，在經(jīng)過稍縱即逝的思想波動之后，嚴峻的現(xiàn)實必然促使他認真思考這個重大問題。正當此時，滕子京重修岳陽樓竣工，必然再次催請他作記。洞庭湖、岳陽樓自古以來就是天下名勝，屈原、李白、杜甫等著名文人在此留下了無數(shù)名篇佳什，是一個全國知名的勝地。而滕子京又是他的摯友中累遭貶謫，仍“樂天知命、庶務畢葺”的典型。他對滕以前的情況是很了解的，景佑年間兩遭貶謫，從左司諫貶知信州，不久又貶為池州監(jiān)酒，他仍“樂于為善”，“孜孜風化?！苯?，為“涇州公案”，半年之內三遭貶謫而到岳州后，為民辦事“用舍一致，勇于所樹立”的政績又捷報頻傳。事實若果真如此，豈不正是他要尋找的典型嗎？他到鄧州原是賦閑養(yǎng)病，前任孫之翰又為他打下了一個好基礎，經(jīng)他半年治理，時以出現(xiàn)“庭中無事吏早歸，野外有歌民意豐”的大好形勢，完全有時間前往岳州實地考察，撰成此《記》。于是他舟車并舉，不十日便到了岳州。核實事實后，他便以滕子京“不以物喜，不以己悲”，“處江湖之遠”先憂后樂的精神策勵同仁，反擊那些以“朋黨論”使“慶歷新政”夭折而掌權的保守派。正因為此《記》是實地撰寫，所以文中對地理層次、獨特景觀變化的描述，及兩次“登斯樓也”的感受才寫得如此真切生動感人。第四、范仲淹的《岳陽樓記》是怎樣寫成的呢？《一》文第六自然段說：“范仲淹其實并沒有到過岳陽，文章只是應滕子京之邀請在饒州寫成的。滕子京知他未到過岳陽，就在‘求記書’上附上一幅《洞庭秋晚圖》，為他提供寫作參考。才高八斗的范仲淹只憑借一幅畫，就一揮而就……前后不到兩年，滕子京就因范仲淹的一篇為他歌功頌德的《岳陽樓記》，獲得宋仁宗的好感，慶歷六年秋被調到有小汴京之稱的徽州任知府?！贝硕纬^點錯誤外，還有四個歷史常識性的錯誤。一、關于范仲淹作《記》的地點，歷來只有邠州、鄧州、岳州三種說法。邠州是范公收到滕公《求記書》的任職地；鄧州是范公寫《記》時的任職地；岳州說則是因《記》是為岳陽而寫。恕筆者孤陋寡聞，還從未見過“饒州”說。范公任職饒州時在景佑三年(1036)，與作記時間相去十年！二、說滕在岳“前后不到兩年”，所有史料皆載，滕于慶歷四年春貶岳，慶歷七年春離岳，怎么算也超過了兩年。三、說滕曾任職徽州，史料中似無此記載。四、《記》自云寫于“六年九月十五日”，時已秋末，宋仁宗怎能如此神速地讀到，并立即趕在秋天下旨將滕調去徽州，那時既無電傳也無因特網(wǎng)啊。范仲淹真沒到過岳陽嗎？據(jù)筆者考察，致少有六條理由可以說明范公是到過岳陽的。一是范公自己有詩為證?！斗段恼分杏小缎露ǜ信d》五首，其四云：“去國三千里，風波且不賒?；厮级赐ルU，無限勝長沙?！逼湮澹骸敖隙嗉慰?，清歌進白醪。靈均良可笑，終日賦離騷