對(duì)均衡價(jià)格理論的及評(píng)價(jià)運(yùn)用

對(duì)均衡價(jià)格論的及評(píng)價(jià)用摘要微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心是價(jià)格理論，即要說(shuō)明價(jià)格如何決定，價(jià)格機(jī)制又是如何調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的。在當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中流行的價(jià)格理論是均衡價(jià)格理論，對(duì)均衡價(jià)格理論的分析和運(yùn)用，特別是對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)的控制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞均衡價(jià)格理論、均衡價(jià)格理論的運(yùn)用、政府一、均衡價(jià)格理論的含義西方經(jīng)濟(jì)學(xué)借用物理學(xué)的“均衡”概念構(gòu)建了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“均衡理論”，“均衡”一詞貫穿西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的整個(gè)理論體系。均衡價(jià)格理論，是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論和核心內(nèi)容之一，它由馬歇爾、瓦爾拉斯等人創(chuàng)立于與馬克思同時(shí)代的19世紀(jì)后期。均衡的最一般意義指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。在微觀經(jīng)濟(jì)分析中，均衡價(jià)格理論認(rèn)為在其他條件不變的情況下，商品值是由商品的供求狀況決定的，是由商品的均衡價(jià)格衡量。也稱為均衡價(jià)值理論，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論之一。最早由英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表馬歇爾所倡導(dǎo)，并在20紀(jì)初期為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所廣泛采用。該理論認(rèn)為商品的價(jià)值決定于供給價(jià)格（即生產(chǎn)者所要去的出售價(jià)格），和需求價(jià)格（即購(gòu)買者所愿出的購(gòu)買價(jià)格）相等之點(diǎn)，即需求與供給的均衡點(diǎn)；供給價(jià)格決定于商品的生產(chǎn)費(fèi)，需求價(jià)格則決定于這一商品對(duì)購(gòu)買者的“邊際效用”。均衡價(jià)格是指一種商品的需求價(jià)格和供給價(jià)格相一致時(shí)的價(jià)格，也就是這種商品的市場(chǎng)需求曲線與市場(chǎng)供給曲線相交時(shí)的價(jià)格。所謂需求價(jià)格，是指消費(fèi)者對(duì)一定量商品所愿意支付的價(jià)格。在其他條件不變的情況下，市場(chǎng)上對(duì)某種商品的需求一般與其價(jià)格呈反方向運(yùn)動(dòng)。即價(jià)格上漲，需求量減少格下跌，需求量增加。所謂供給價(jià)格，是指生產(chǎn)者為提供一定量商品所愿意接受的價(jià)格。在其他條件不變的情況下，商品的供給與其價(jià)格呈同方向運(yùn)動(dòng)。即價(jià)格上漲，供給增加;價(jià)下跌，供給減少。當(dāng)然，影響需求與供給變動(dòng)的因素不僅僅是價(jià)格。影響需求變化的其他因素還有消費(fèi)者收入、替代品價(jià)格、互補(bǔ)品價(jià)格、對(duì)未來(lái)價(jià)格的預(yù)期等;影word檔可自由編輯響供給變化的其他因素還有生產(chǎn)技術(shù)水平、生產(chǎn)要素價(jià)格、相關(guān)商品價(jià)格等。這些因素變化了，會(huì)導(dǎo)致需求曲線和供給曲線發(fā)生位移，從而也會(huì)使均衡價(jià)格發(fā)生變化。但是，在均衡價(jià)格下，供求相等并不意味著所有商品都找到了買主或者所有需要這種商品的人都得到了滿足。一部分消費(fèi)者可能認(rèn)為這種均衡價(jià)格太高而放棄或減少購(gòu)買;部分生產(chǎn)者可能覺(jué)得這種均衡價(jià)格太低而減少生產(chǎn)或增加庫(kù)存。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，用以分析考察經(jīng)濟(jì)中若干變量之間的關(guān)系，以解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其變化的概念或分析方法。在供求論中，均衡指需求和供給兩種相反力量處于一致或平衡的狀態(tài)，使買賣雙方都滿意并愿意接受和保持下去的狀態(tài)，一種不再變動(dòng)或沒(méi)有必要再變動(dòng)的狀態(tài)。圖中是某種商品的供給曲線，需求曲線。豎軸表示價(jià)格（P），橫軸表示數(shù)量（。當(dāng)價(jià)格為P2時(shí)，生產(chǎn)者愿意提供較多商品，而消費(fèi)者僅愿意購(gòu)買較少商品，供給超過(guò)需求；這時(shí)，價(jià)格必然下降，生產(chǎn)者也不得不縮減生產(chǎn)。當(dāng)價(jià)格為P3時(shí)，生均衡產(chǎn)者愿意提供較少商品，而消費(fèi)者愿購(gòu)買較多商品，求過(guò)于供；這時(shí)，價(jià)格必然上升，生產(chǎn)者擴(kuò)大生產(chǎn)。當(dāng)價(jià)格為P1，供給和需求相等，表現(xiàn)為兩曲線上相交的點(diǎn)。E為均衡點(diǎn)，表示生產(chǎn)者和消費(fèi)者都能接受并愿保持此水平上的價(jià)格）與數(shù)量）。均衡可以分為穩(wěn)定均衡和不穩(wěn)定均衡。如果均衡體系受到外力干擾離開均衡點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一段變動(dòng)又回到原來(lái)的均衡位置，這種均衡稱為穩(wěn)定均衡；否則，稱為不穩(wěn)定均衡。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾和法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯是均衡概念的較早引入者和均衡分析方法的創(chuàng)立者。馬歇爾運(yùn)用均衡概念和均衡分析研究?jī)r(jià)格，建立了均衡價(jià)格論。他主要考察了單個(gè)市場(chǎng)上某一種商品的供給和需求，以及由供求所決定的商品的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量，或單個(gè)市場(chǎng)的均衡的建立與破壞。這種分析稱為局部均衡分析。瓦爾拉斯在研究?jī)r(jià)格時(shí)，考察了所有各個(gè)商品市場(chǎng)的供給和需求，注重各個(gè)商品市場(chǎng)之間、各個(gè)要素市場(chǎng)之間以及各個(gè)商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)間價(jià)格和數(shù)量的相互影響和相互聯(lián)系，或所有各個(gè)市word檔可自由編輯場(chǎng)的均衡的建立與破壞。這種分析方法被稱為一般均衡分析。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡和均衡分析方法得到廣泛運(yùn)用和發(fā)展。運(yùn)用均衡價(jià)格理論控制房?jī)r(jià)已是政府的慣用政策。二、對(duì)均衡價(jià)格理論的評(píng)價(jià)從整體上看，均衡價(jià)格理論是錯(cuò)誤的。這是因?yàn)椋旱谝?，均衡價(jià)格理論是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值理論，它是庸俗的價(jià)值理論。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)編造了許多庸俗的價(jià)值理論來(lái)反對(duì)馬克思主義的勞動(dòng)價(jià)值論。他們知道的很清楚，馬克思的剩余價(jià)值理論是建立在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，沒(méi)有勞動(dòng)價(jià)值論就無(wú)法揭示資本主義剝削的秘密，無(wú)法證明資本主義必然滅亡的歷史趨勢(shì)。第二，均衡價(jià)格理論不能正確解釋價(jià)格的決定及變動(dòng)問(wèn)題。這一理論混淆了價(jià)值與價(jià)格這兩個(gè)不同的概念，因此也就無(wú)法正確地解釋價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系，不能科學(xué)地說(shuō)明供求對(duì)價(jià)格的影響。第三，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)均衡價(jià)格理論試圖證明資本主義市場(chǎng)機(jī)制的完善性，從而為資本主義制度進(jìn)行辯護(hù)。主張自由放任的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，竭力鼓吹資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的完善性。特別應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，在當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)思潮中，否認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值理論、用價(jià)格理論來(lái)代替價(jià)值理論，以及頌揚(yáng)資本主義市場(chǎng)機(jī)制的完善性的觀點(diǎn)和學(xué)說(shuō)，任然占有十分重要的地位。所以，正確認(rèn)識(shí)均衡價(jià)格理論的錯(cuò)誤是具有現(xiàn)實(shí)意義的。我們批判均衡價(jià)格理論并不是對(duì)它采取全盤否定的態(tài)度。應(yīng)該承認(rèn)，均衡價(jià)格理論在某一側(cè)面上也確反映了商品經(jīng)濟(jì)的某些客觀規(guī)律，對(duì)我們進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，特別是對(duì)當(dāng)前我國(guó)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革是有一定的啟發(fā)、借鑒意義的。首先，均衡價(jià)格理論說(shuō)明了價(jià)格機(jī)制對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行，沒(méi)有哪一個(gè)萬(wàn)能的統(tǒng)治者能掌握瞬息萬(wàn)變的市word檔可自由編輯場(chǎng)情況并指揮經(jīng)濟(jì)正確運(yùn)行，因此，只能通過(guò)市場(chǎng)上自發(fā)形成的價(jià)格來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。價(jià)格反映了市場(chǎng)供求與勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)情況，傳遞了產(chǎn)銷信息。價(jià)格由不均衡到均衡，又由均衡到不均衡的過(guò)程反映了市場(chǎng)生產(chǎn)和需求情況，正是在價(jià)格的這種變動(dòng)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)得以調(diào)節(jié)。過(guò)去有的人往往把市場(chǎng)調(diào)節(jié)等同于資本主義經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為利用價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)就是復(fù)辟資本主義。其實(shí)，這是一種誤解。價(jià)格機(jī)制可以與資本主義經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，也可以為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)所利用。當(dāng)然，應(yīng)該指出，資本主義的市場(chǎng)調(diào)節(jié)與社會(huì)主義的市場(chǎng)調(diào)節(jié)在本質(zhì)上是有區(qū)別的，這就在于這兩種市場(chǎng)調(diào)節(jié)的所有制基礎(chǔ)是不同的——資本主義是以私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，社會(huì)主義是以公有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，由此也就決定了資本主義的市場(chǎng)調(diào)節(jié)是盲目的、無(wú)計(jì)劃的，而社會(huì)主義的市場(chǎng)調(diào)節(jié)是有計(jì)劃的。但是，作為市場(chǎng)調(diào)節(jié)這一點(diǎn)，兩者又有共同之處，即都要利用價(jià)格來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。其次，均衡價(jià)格理論強(qiáng)調(diào)了供求關(guān)系對(duì)價(jià)格決定的重要影響，這一點(diǎn)也是合理的。認(rèn)為供求決定價(jià)格，否認(rèn)價(jià)值對(duì)價(jià)格的決定作用，否認(rèn)了供求關(guān)系對(duì)價(jià)格的重要影響作用也是錯(cuò)誤的。價(jià)格應(yīng)給既能反映社會(huì)生產(chǎn)率的變化，又能反映市場(chǎng)供求的變化。只有根據(jù)社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)率和市場(chǎng)供求的變動(dòng)來(lái)不斷調(diào)整價(jià)格，才能起到刺激生產(chǎn)的作用。最后，需求彈性理論對(duì)于我們調(diào)整價(jià)格，進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)，制定生產(chǎn)計(jì)劃也是有啟發(fā)意義的應(yīng)該承認(rèn)，在價(jià)格與需求量之間的確存在一定的數(shù)量關(guān)系，彈性理論正是對(duì)這種數(shù)量關(guān)系的分析。馬克思也曾在分析商品需求量與價(jià)格的依存關(guān)系時(shí)指出，需求“具有很大伸縮性和變動(dòng)性”這里所說(shuō)的“伸縮性”就是彈性。為了計(jì)算各種商品的需求彈性指數(shù)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家還編制了許多數(shù)學(xué)模型。他們計(jì)算的結(jié)果當(dāng)然不一定適用于我國(guó)的情況，但所用的計(jì)算方法卻是可以參考的。如果我們能借鑒西方經(jīng)濟(jì)雪中的彈性理論及其有關(guān)計(jì)算方法來(lái)研究我國(guó)某些商品的需求彈性，那么對(duì)于我們減少調(diào)價(jià)工作的盲目性，進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)和制定生產(chǎn)計(jì)劃是有幫助的。三、均衡價(jià)格理論的實(shí)際運(yùn)用word檔可自由編輯微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)有自發(fā)反對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的調(diào)節(jié)作用。市場(chǎng)的供求決定了商品的價(jià)格。市場(chǎng)的供求在不斷變動(dòng)，因而，價(jià)格也在不斷波動(dòng)。價(jià)格不斷地從不均衡到均衡，又從均衡到不均衡，從而又到新的均衡。價(jià)格像一只看不見(jiàn)的手指揮著經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，指揮著市場(chǎng)上各個(gè)消費(fèi)者和生產(chǎn)者的行為。在現(xiàn)實(shí)中，政府經(jīng)常會(huì)實(shí)施一些政策影響商品價(jià)格、需求和供給，這些影響又會(huì)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用進(jìn)一步影響消費(fèi)者和生產(chǎn)者的行為。（一）支持價(jià)格政策與限制價(jià)格政策1.支持價(jià)格政策支持價(jià)格又稱為最低限價(jià)，是指政府為了扶植某一行業(yè)的生產(chǎn)而規(guī)定的高于該產(chǎn)品市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低價(jià)格。也就是說(shuō)，支持價(jià)格是政府規(guī)定的一個(gè)最低價(jià)格，這個(gè)最低價(jià)格比其市場(chǎng)均衡價(jià)格要高。例如，政府為了扶植農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)民的收入，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行支持價(jià)格政策。由于實(shí)行支持價(jià)格政策，使得商品的市場(chǎng)價(jià)格高于該商品的均衡價(jià)格。根據(jù)需求定理和供給定理，當(dāng)價(jià)格較高時(shí)，供給量較大，而需求量較小，因而出現(xiàn)供過(guò)于求、商品過(guò)剩的現(xiàn)象。為了維持這一支持價(jià)格，政府就要購(gòu)買這些過(guò)剩產(chǎn)品。例如，政府在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行支持價(jià)格政策后，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給過(guò)剩。政府為了能維持農(nóng)產(chǎn)品的支持價(jià)格，就要有計(jì)劃地收購(gòu)這些過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品。政府可將這些收購(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品用于儲(chǔ)備、出口、援外或者銷毀。2.限制價(jià)格政策限制價(jià)格為最高限價(jià)，是指政府往往為了防止某些生活必需品的物價(jià)上漲而規(guī)定的低于這些物品市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高價(jià)格，限制價(jià)格也就是凍結(jié)物價(jià)。也就是說(shuō)，限制價(jià)格是政府規(guī)定的一個(gè)最高價(jià)格，這個(gè)最高價(jià)格比該商品的市場(chǎng)均衡價(jià)格要低。由于實(shí)行限制價(jià)格政策，使得商品的市場(chǎng)價(jià)格低于該商品的均衡價(jià)格。根據(jù)需求定理和供給定理，當(dāng)價(jià)格較低時(shí)，供給量較小，而需求量較大，因而出word檔可自由編輯現(xiàn)供不應(yīng)求、商品短缺的現(xiàn)象。如果要維持這種限制價(jià)格，市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)因這種物品供不應(yīng)求而導(dǎo)致消費(fèi)者搶購(gòu)的現(xiàn)象。因此，為了維持這種限制價(jià)格，政府通常會(huì)采取配給制，以避免出現(xiàn)搶購(gòu)現(xiàn)象。另外，由于市場(chǎng)上的供不應(yīng)求，還會(huì)出現(xiàn)黑市交易，而黑市價(jià)格不僅高于限制價(jià)格，而且還高于該商品的均衡價(jià)格。支持價(jià)格政策和限制價(jià)格政策都是政府以干預(yù)的方式直接影響商品本身的價(jià)格，使商品價(jià)格脫離市場(chǎng)均衡價(jià)格，但是，它們的實(shí)行和對(duì)市場(chǎng)的影響分析都是建立在均衡價(jià)格理論基礎(chǔ)之上的。（二）政府稅收政策對(duì)市場(chǎng)的影響當(dāng)政府針對(duì)某一商品對(duì)消費(fèi)者或生產(chǎn)者征稅時(shí)，會(huì)導(dǎo)致商品的需求變動(dòng)或供給變動(dòng)，從而導(dǎo)致商品的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的變動(dòng)。例如，政府對(duì)某一特殊的消費(fèi)品征收消費(fèi)稅，如我們國(guó)家曾對(duì)一些高檔消費(fèi)品（電視機(jī)、私人汽車等）征收消費(fèi)稅。從形式上說(shuō)，消費(fèi)稅是由消費(fèi)者承擔(dān)，因此，在原來(lái)的價(jià)格上征收消費(fèi)稅，會(huì)使需求減少。根據(jù)供求定理，需求減少使均衡價(jià)格下降、均衡數(shù)量減少。均衡價(jià)格的下降意味著當(dāng)政府向消費(fèi)者征收消費(fèi)稅時(shí)，生產(chǎn)者也承擔(dān)了一部分消費(fèi)稅。如果政府對(duì)某一產(chǎn)品向生產(chǎn)者或銷售者征稅，與原來(lái)的價(jià)格相比，征稅必然使供給減少。根據(jù)供求定理，供給減少使均衡價(jià)格上升、均衡數(shù)量減少。均衡價(jià)格的上升意味著當(dāng)政府向銷售者征稅時(shí)，消費(fèi)者也承擔(dān)了一部分稅賦。如果政府對(duì)生產(chǎn)某一種商品的生產(chǎn)者給予津貼，可將津貼視為一種負(fù)稅。也就是說(shuō)，與原來(lái)的價(jià)格相比，津貼的發(fā)放會(huì)使供給增加。根據(jù)供求定理，供給增加使均衡價(jià)格下降、均衡數(shù)量增加。均衡價(jià)格的下降、均衡數(shù)量的增加意味著當(dāng)政府給予生產(chǎn)這種商品的生產(chǎn)者津貼時(shí)，消費(fèi)者也享受