生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、存在的問題及策略,生物制藥論文

生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、存在的問題及策略,生物制藥論文生物制藥產(chǎn)業(yè)是當(dāng)代中國朝陽產(chǎn)業(yè)的核心，對醫(yī)藥行業(yè)乃至整個社會經(jīng)濟的發(fā)展具有強大的推動作用。生物技術(shù)的快速發(fā)展使得人類在疾病的預(yù)防、診斷和治療方面獲得空前的進(jìn)步。當(dāng)前生物制藥主要應(yīng)用在腫瘤、神經(jīng)退化性疾病、本身免疫性疾病、冠心病、銀屑病等疾病的治療方面，本文從生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生物技術(shù)的應(yīng)用等方面，綜述了國內(nèi)外生物制藥的發(fā)展現(xiàn)在狀況以及我們國家生物制藥存在的問題。1生物制藥產(chǎn)業(yè)的基本概念1.1生物技術(shù)生物技術(shù)指人類對動物、植物、微生物等生物資源的改造和利用技術(shù)。其發(fā)展經(jīng)歷了傳統(tǒng)生物技術(shù)、近代生物技術(shù)以及當(dāng)代生物技術(shù)三個階段。華而不實當(dāng)代生物技術(shù)在醫(yī)療、制藥、農(nóng)業(yè)及環(huán)保業(yè)方面發(fā)展迅速，是20世紀(jì)70年代開場崛起的高技術(shù)領(lǐng)域。當(dāng)代生物技術(shù)包括基因工程和細(xì)胞工程這兩大核心工程[1].1.2當(dāng)代生物制藥當(dāng)代生物制藥主要用于內(nèi)診斷、治療或預(yù)防藥物的生產(chǎn)經(jīng)過，是指利用基因工程或細(xì)胞工程技術(shù)生產(chǎn)的源自生物體內(nèi)的天然物質(zhì)，即基因重組的蛋白質(zhì)、核酸等分子類藥物的制造經(jīng)過。2生物制藥的特征2.1高投入生物制藥是一個投入較大的行業(yè)，主要是技術(shù)研發(fā)和儀器配備方面。如今，國外要研究開發(fā)新一類的醫(yī)藥產(chǎn)品需要花費1~3億美元左右，而且醫(yī)藥開發(fā)的難度越大，經(jīng)費就越多，有時可高達(dá)6億美元。某些大型的生物制藥公司研究開發(fā)費用幾乎占總銷售額的一半。由此可見，生物制品的研發(fā)生產(chǎn)是以充足的資金投入為前提的。2.2高風(fēng)險生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新藥品的成功研發(fā)有很多影響因素，投資大，研發(fā)經(jīng)過復(fù)雜。主要環(huán)節(jié)有原材料的挑選，藥理、毒理性的臨床前試驗，穩(wěn)定性測驗，還有生物利用度的測試，最后是臨床上用于人體的試驗以及注冊上市和售后監(jiān)督等，任何一個細(xì)節(jié)的失誤可能就會前功盡棄。2.3高收益生物制藥方面的利潤豐厚，要收回對一種新藥品的投資，只需要該藥品上市后營銷2~3年時間。假如擁有新產(chǎn)品或新專利，而且研發(fā)的新藥品一旦成功在市場上構(gòu)成壟斷優(yōu)勢，利潤的回收則能夠高達(dá)10倍以上[2].美國Amgen公司在1989年研發(fā)的促紅細(xì)胞生成素〔EPO〕以及該公司在1991年開發(fā)的粒細(xì)胞集落刺激因子，早在1997年其銷售額就到達(dá)20億美元。由此可見，生物制藥方面的收入相當(dāng)高，近乎暴利。3生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展3.1國外生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展3.1.1發(fā)展歷史世界上第一家生物制藥公司于1917年誕生，之后世界各國就開場重視生物制藥方面的發(fā)展[3].當(dāng)前，美國是生物制藥方面的領(lǐng)軍者，歐洲和日本等地區(qū)在這里方面的研究也比擬先進(jìn)。美國的生物制藥企業(yè)現(xiàn)已經(jīng)有千余家，其數(shù)目大約占世界總數(shù)的2/3,每年應(yīng)用的生物科研經(jīng)費已經(jīng)超出50億美元[4].日本在這里方面僅次于美國，歐洲比起日本來略微落后一些。當(dāng)下歐洲已經(jīng)擁有300余家較好的生物制藥公司，不過他們?nèi)匀惶幱诔醪桨l(fā)展階段，俄羅斯、法國、德國、英國也在生物技術(shù)方面表現(xiàn)出良性的發(fā)展趨勢[5].生物技術(shù)藥物已經(jīng)成為生產(chǎn)研發(fā)戰(zhàn)略的重要組成部分。從1993年到2004年，美國食品藥物管理局〔FDA〕批準(zhǔn)的新藥中，在351種化學(xué)分子藥物中有82個是生物技術(shù)藥物[6].歐盟科技發(fā)展中心現(xiàn)已將45%的研究開發(fā)費用于生物技術(shù)方面的研究[7].日本在生物技術(shù)藥業(yè)方面發(fā)展居于亞洲首位，當(dāng)局高度重視并且號召國民生物技術(shù)立國,其資金投入也相應(yīng)加大[8].3.1.2發(fā)展現(xiàn)在狀況當(dāng)前，很多大型制藥公司面臨著大量的制藥專利即將過期的問題。與此同時，生物制藥產(chǎn)品的儲備量匱乏，人們不得不從生物科學(xué)公司中尋求新藥。特殊藥靶的尋找在使用了新的藥物技術(shù)之后變得越來越經(jīng)濟、精到準(zhǔn)確、迅捷。國家的科技實力和人民的生活水平對生物制藥的發(fā)展有決定性作用，導(dǎo)致各國的生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平很不平衡。少數(shù)發(fā)達(dá)國家在生物制藥方面起主導(dǎo)作用，例如，美國、日本、歐洲三大藥品市場的份額超過了全球總量的80%;所占比重在不斷增長。從1994年開場，全球制藥二十強企業(yè)銷售總額占全球醫(yī)藥市場的50%,在2002年激增至66%.由此看來，當(dāng)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中程度日益加大，跨國企業(yè)的壟斷程度在不斷加大，在生物制藥產(chǎn)品市場方面，單品種銷售的集中度也在日益增高。3.1.3發(fā)展趨勢將來，世界生物制藥的發(fā)展前景將會非常廣闊，華而不實最有前途的生物藥品主要為下面五類：可溶性蛋白質(zhì)類藥物、生物疫苗、反義藥物、基因治療藥物和單克隆抗體。單克隆抗體以它的專一性強和定向作用于靶細(xì)胞、靶器官的特點備受人們的關(guān)注，如今已經(jīng)有約100多個的單克隆抗體處于臨床試驗當(dāng)中，是所有正在研究的生物技術(shù)藥品的1/4.美國采用克隆技術(shù)大量研發(fā)的以干細(xì)胞為基礎(chǔ)的再生藥物會對治療心臟病、癌癥、衰老引起的退化癥、軟骨損傷、骨折愈合不良有良好的效果。另外，基因治療藥物必將成為另一個市場需求的焦點。據(jù)權(quán)威報道，2008年基因類藥物的銷售總額達(dá)48億元，當(dāng)前開發(fā)此類藥物產(chǎn)品主要針對下面幾個方面：心血管疾病、囊纖維變性、癌癥、艾滋病、血友病A和高歇氏病。西方國家生物制藥發(fā)展的最新趨勢主要在克隆技術(shù)、動植物變種技術(shù)、用于治療癌癥的血管發(fā)生抑制因子技術(shù)、艾滋病疫苗、藥物基因組、人類基因組計劃、基因治療以及利用生物分子、細(xì)胞、遺傳性經(jīng)過生產(chǎn)藥物等方面。從將來幾年生物制藥的焦點來看，研究和開發(fā)最集中的領(lǐng)域主要有下面六個：細(xì)胞療法、重組人體蛋白、干擾素、疫苗、單克隆抗體、基因治療。3.2國內(nèi)生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展3.2.1發(fā)展歷史我們國家在生物制藥方面的研究明顯落后于西方國家。建國前，我們國家的生物制藥才處于萌芽狀態(tài)，產(chǎn)品數(shù)量少，遭到各種進(jìn)口產(chǎn)品的擠壓和國內(nèi)經(jīng)濟形勢脅迫，處在幾乎難以繼續(xù)生產(chǎn)的階段[9].建國后，楊建勛博士1937年創(chuàng)立的上海生化制藥廠，在國內(nèi)最早研發(fā)并成功合成治療Ⅰ型糖尿病的豬胰島素。1964年，為使我們國家的生物制藥業(yè)邁向當(dāng)代化，國家提出對全國醫(yī)藥工業(yè)采取托拉斯方式統(tǒng)一管理，但從1966年文革開場后，這一措施便被擱置了[10].1986年3月在我們國家的高技術(shù)研究發(fā)展計劃綱要〔即863計劃〕的推動下，基因工程藥物的研究從零起步，在這里計劃中還成立了生物技術(shù)新型藥物及疫苗專項，在北京、上海等地成立了基因工程國家重點實驗室。2018年6月，隨著辦公廳發(fā)布(促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策〕，將生物制藥方面作為重點發(fā)展的領(lǐng)域，并且提出一些詳細(xì)措施，加速生物產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、急聚化、國際化[11].最近，我們國家在利用先進(jìn)生物技術(shù)研發(fā)新藥方面獲得了較大成就[12],十分是在SARS疫苗和禽流感疫苗以及重組人P53腺病基因治療腫瘤等方面進(jìn)展尤為突出，華而不實重組人P53腺基因成為全球第一個獲批準(zhǔn)上市的基因治療藥物。當(dāng)前以基因工程藥物為中心的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)初具規(guī)模。3.2.2現(xiàn)在狀況及發(fā)展趨勢當(dāng)前，我們國家業(yè)已注冊的生物技術(shù)方面的公司已經(jīng)超過了200多家,現(xiàn)已經(jīng)有一大批的新的特效藥物在我們國家相繼研制成功，解決了過去的一些不能生產(chǎn)或者生產(chǎn)十分昂貴的藥物生產(chǎn)技術(shù)問題[13].和傳統(tǒng)的藥品相比，生物制藥藥物副作用明顯要小得多，如使用抑制腫瘤的藥物基因工程抗體，應(yīng)用導(dǎo)向白細(xì)胞介素2〔IL-2〕受體的融合毒素對癥治療皮膚T細(xì)胞淋巴瘤〔CTCL〕及采用基因治療法治療腫瘤〔如應(yīng)用干擾素基因治療腫瘤〕.當(dāng)前我們國家自主開發(fā)的6類9種21個規(guī)格的生物藥物產(chǎn)品已投入市場，還有幾十種基因工程藥物正處于研發(fā)和臨床試驗階段。擁有自主生產(chǎn)產(chǎn)品的疫苗生產(chǎn)企業(yè)就有36家，如科興控股研發(fā)的手足口病腸病毒71滅活疫苗已經(jīng)處于第二期臨床試驗階段，有望成為全球第一支手足口病滅活疫苗[14].近年來，我們國家開發(fā)出一批新的特效藥，對腫瘤、心腦血管疾病等具有顯著療效，華而不實，紅血球生成素、胰島素、干擾素、生長激素等重要的重組蛋白早已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這都充分具體表現(xiàn)出了我們國家在生物制藥領(lǐng)域獲得的成績，表示清楚我們國家具有發(fā)展生物制藥產(chǎn)業(yè)的潛能。4存在問題及解決策略4.1存在問題4.1.1成本高我們國家生物制藥方面起步較晚，在生物制藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域經(jīng)歷體驗缺乏，而且工藝比擬落后，再加上我們國家經(jīng)濟水平和社會生產(chǎn)力的束縛，使得我們國家生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展比擬緩慢，研制出的新藥成本相應(yīng)增高，如此就和我們國家人民的低購買力構(gòu)成較大落差。4.1.2缺乏自主創(chuàng)新能力我們國家一些制藥工藝仍然是十多年前研發(fā)的舊技藝，缺乏核心技術(shù)。而新上市的藥品生產(chǎn)企業(yè)還處于低水平的反復(fù)重復(fù)階段。這一點能夠從國際專利申請的情況得以證明，例如，美國等發(fā)達(dá)國家申請的生物專利到達(dá)全部專利的50%以上，而我們國家申請的生物專利則缺乏全部專利的1%.4.1.3構(gòu)造不夠合理我們國家很多公司規(guī)模小、競爭力不強、大多是民營和外資企業(yè)。從另一個方面來講，一些生物制藥公司固然也生產(chǎn)生物制劑，但是實際生產(chǎn)的生物藥物比重并不是很大。這些不合理的因素不僅直接制約著公司的發(fā)展，還影響著生物制藥產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。4.2解決策略針對我們國家生物制藥產(chǎn)業(yè)存在的問題，提出兩個解決策略。首先要健全和完善生物制藥系統(tǒng)。生物制藥產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，需要大量的創(chuàng)新型人才。因而，不僅要出臺有力的政策，企業(yè)本身還要不斷地發(fā)展壯大，使科學(xué)由理論變?yōu)楝F(xiàn)實，完成科學(xué)技術(shù)的轉(zhuǎn)化。其次，要不斷提高我們國家生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，積極引進(jìn)高素質(zhì)人才。強大的專業(yè)人才是生物新科技和生物制藥產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的生力軍，這支隊伍要有專業(yè)的科學(xué)知識和較高的道德修養(yǎng)，要有為國家、為人民做出奉獻(xiàn)的覺悟。重點引進(jìn)的高科技人才是生物制藥企業(yè)不斷向前的助推器，他們能為生物制藥相關(guān)領(lǐng)域做出重大奉獻(xiàn)。總之，生物制藥是一個前景非常廣闊的行業(yè)，積極處理生物制藥產(chǎn)業(yè)當(dāng)前存在的問題，不斷利用新技術(shù)拓展生物制藥的研究空間，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新生生物藥物，改良現(xiàn)有的制備、檢測方式方法，提高藥物質(zhì)量，將推動我們國家生物制藥行業(yè)的快速發(fā)展，改善生物藥物短缺、昂貴、難以推廣的現(xiàn)在狀況。以下為參考文獻(xiàn)：[1]胡昱文，陳惠鵬，張樹庸。全球生物制藥產(chǎn)業(yè)大概情況[J].中國醫(yī)藥生物技術(shù)，2018,〔2〕:85-89.[2]張雪亭。生物制藥技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)在狀況及將來趨勢[J].黑龍江科技信息，2020,〔9〕:88.[3]張小蒙。生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)在狀況與考慮[J].當(dāng)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2020,28〔7〕:1051-1052.[4]連桂玉，金泉源，黃泰康。國內(nèi)外生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的比擬研究[J].藥業(yè)論壇，2007,16〔2〕:20.[5]劉麗輝，楊伊依。發(fā)展我們國家生物制藥業(yè)問題及對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟