公司法人人格否認(rèn)制度之淺見

公司法人人格否認(rèn)制度之淺見公司法人人格否定制度之淺見我國?民法通那么》第36條第1款規(guī)定，“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承當(dāng)民事義務(wù)的組織〞，從而確認(rèn)了法人的法律主體地位，即法人是具有獨(dú)立法律人格的社會(huì)組織。公司具有法律所賦與的獨(dú)立法人人格，使公司獨(dú)立于股東，以自己的名義和財(cái)產(chǎn)從事民事活動(dòng)，并承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任成為可能。公司法人人格的后果是使公司的經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)相別離，股東投資的財(cái)產(chǎn)與公司所有的財(cái)產(chǎn)相別離，股東在享有公司可得利益時(shí)，僅以其投資對(duì)公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。股東的有限責(zé)任可以保障股東在投資后，不會(huì)因?yàn)楣镜慕?jīng)營決策的失敗，就公司的債務(wù)而影響其個(gè)體的利益，使股東取得預(yù)期利潤成為可能，減少了其投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，提高了股東作為投資人的積極性，使得公司的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模得以擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)法人制度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值目標(biāo)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開展。一、公司法人人格制度存在的缺陷

公司具有人格是一種抽象概念，公司是股東實(shí)現(xiàn)取得利益的一種形式，公司在經(jīng)營上仍要通過股東的行為發(fā)展經(jīng)營活動(dòng)，公司直接或間接地受控于股東的行為，公司在經(jīng)濟(jì)上不可能獨(dú)立于股東。如股東在不受法律約束的情況下，必然為了追求最大利潤的實(shí)現(xiàn)而濫用法人人格制度。在公司的股東濫用公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任，侵害債權(quán)人利益時(shí)，債權(quán)人由于不足維護(hù)自己利益的法律保障，而得不到法律救濟(jì)。如果沒有法律約束公司法人人格及股東有限責(zé)任的濫用，而不否認(rèn)公司法人人格，必將對(duì)社會(huì)公道、正義的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響。為了杜絕股東濫用公司法人人格的行為發(fā)生，及對(duì)其行為所產(chǎn)生的后果進(jìn)行司法補(bǔ)救，必須對(duì)股東濫用公司法人人格的行為進(jìn)行處分和限制，對(duì)公司股東濫用公司法人人格進(jìn)行補(bǔ)救，這種情況下，就產(chǎn)生和開展了公司法人人格否定制度。

法人人格否定制度最早為美國立法所首創(chuàng)。1993年我國公司法公布，確立了法人人格獨(dú)立的根本理論依據(jù)和制度根底，有效地防備和減少了股東的投資風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速開展，但在實(shí)踐中，同進(jìn)也出現(xiàn)了一些不正常的現(xiàn)象，使公司法人人格獨(dú)立制度成了一些人謀取不當(dāng)利益的伎倆。主要表現(xiàn)在：

〔1〕出資不實(shí)。公司的出資者在設(shè)立公司時(shí)，未按公司法的要求出資或在出資后抽逃資本，使公司清償債務(wù)能力減弱，而股東卻以公司有限責(zé)任為由拒絕承當(dāng)清償責(zé)任。

〔2〕脫殼經(jīng)營。公司在經(jīng)營過程中，在資不抵債或?yàn)樘颖軅鶆?wù)，將公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)通過重組、分立、設(shè)立子公司等方式成立新公司，而將債務(wù)留在原公司，損害債權(quán)人的利益。

〔3〕人格混淆。公司與股東應(yīng)是兩個(gè)法律主體，但在我國實(shí)踐中，很多股東將公司與股東混為一體，公司與子公司資產(chǎn)混淆，公司資產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)混淆、個(gè)人債務(wù)與公司債務(wù)混淆，任意轉(zhuǎn)移公司的資產(chǎn)，往往現(xiàn)窮廟富方丈現(xiàn)象。

〔4〕不當(dāng)控制。股東利用其公司的控制作用，經(jīng)公司名義承當(dāng)個(gè)人債務(wù)，挪用公司資產(chǎn)，為股東個(gè)人利益讓公司負(fù)擔(dān)與其經(jīng)營無關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，或從事非法活動(dòng)，損害公司或債權(quán)人利益。

為遏制股東濫用公司法人人格，根據(jù)民法中的“老實(shí)信用原那么〞、“禁止濫用權(quán)利原那么〞，成為否定公司法人人格的依據(jù)，此外我國也曾作出過相關(guān)批復(fù)、司法解釋，以彌補(bǔ)企業(yè)法人制度的缺乏，在一定范圍內(nèi)確立了公司法人人格否定制度，但對(duì)債權(quán)人因此遭受損失及社會(huì)公共利益的損害的法律救濟(jì)缺乏，權(quán)利人的權(quán)利難以愛護(hù)，故確立法人人格否定制度勢(shì)在必行。

二、公司法人人格否定制度的適用條件

公司法人人格否定制度是指在不否定公司具有法人人格的前提下，對(duì)在特定法律關(guān)系中，因股東濫用公司法人人格從事不當(dāng)?shù)男袨?，?dǎo)致公司的債權(quán)人受到損害的，否定公司的法人人格及股東有限責(zé)任。公司的債權(quán)人可以直接請(qǐng)求股東歸還公司債務(wù)。公司法人人格否定的目的是通過相對(duì)地否定公司法人人格，使公司的股東對(duì)其過錯(cuò)行為對(duì)公司債權(quán)人及社會(huì)公共利益所造成的損害直接承當(dāng)責(zé)任，制約股東的行為，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。其本質(zhì)是為了避免利用公司法人人格制度來躲避法律，從而逃避其應(yīng)承當(dāng)?shù)姆珊秃贤x務(wù)，保障債權(quán)人及其它合法權(quán)益人的合法利益，使法律形式的公平與實(shí)質(zhì)公平相統(tǒng)一。

[1]

[2]

下一頁

公司法人人格否定制度是對(duì)公司法人制度的有益補(bǔ)充，但如不恰當(dāng)適用，會(huì)導(dǎo)致法人制度處于不穩(wěn)定狀態(tài)，無法保障股東的合法權(quán)益，也違背公司法人人格制度創(chuàng)建的目的。故正確認(rèn)識(shí)公司法人人格否定制度適用要件，有著重要意義。具體而言，筆者認(rèn)為，適用公司法人人格否定制度必須合乎下列條件：①法人人格合法存在。是法人人格否定制度的根底。法人人格否定制度并不是對(duì)合法法人合法、有效存在的否認(rèn)，而是對(duì)濫用法人人格行為的否定。②股東有不正當(dāng)使用或?yàn)E用公司人格行為。是法人人格否定制度使用的前提。③對(duì)債權(quán)人利益造成損害。④濫用公司人格行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。⑤行為人主觀上有過錯(cuò)。⑥法人人格否定制度應(yīng)在公司財(cái)產(chǎn)缺乏以清償債務(wù)時(shí)才適用。否那么就違背了法人人格制度。

三、公司法人人格否定制度立法上的缺乏及完善

我國新修訂公布的?公司法》從立法角度確立了公司法人人格否定制度，但存在著缺乏，需要在以后的立法中得到完善。

〔一〕未明確規(guī)定適用法人人格否定制度的條件。

公司法第二十條雖規(guī)定了當(dāng)公司股東濫用股東權(quán)利給公司或其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承當(dāng)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)規(guī)定在公司財(cái)產(chǎn)缺乏以清償債權(quán)人損害的情況下，才能適用法人人格否定制度，如在公司財(cái)產(chǎn)足以清償債權(quán)人損失時(shí)，由股東承當(dāng)賠償責(zé)任，有悖于公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任，股東以其出資對(duì)公司的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任的法人人格制度。

〔二〕對(duì)社會(huì)公共利益損害的賠償責(zé)任問題。

股東濫用股東權(quán)利，不僅會(huì)損害債權(quán)人的利益，有時(shí)也對(duì)社會(huì)公共利益造成損害，但公司法中僅規(guī)定股東因其濫用公司法人人格制度對(duì)債權(quán)人造成損害的，對(duì)公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。但濫用行為對(duì)社會(huì)公共利益造成損害情況下，股東所應(yīng)承當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任卻未作規(guī)定，而實(shí)踐中因股東的濫用行為損害社會(huì)公共利益的現(xiàn)象卻很普遍，公司法中公司法人人格否定制度中的漏洞，使股東合法對(duì)其濫用行為對(duì)社會(huì)公共利益、國家利益所造成的損害逃避的賠償責(zé)任。

公司法人人格否定制度確實(shí)立