第三章古典自由貿(mào)易理論

第三章古典自由貿(mào)易理論重商主義

一、重商主義的基本觀點(diǎn)（一）什么是財(cái)富？金銀即貨幣是財(cái)富的唯一形式。（二）財(cái)富的源泉？1.開礦2.對(duì)外貿(mào)易國(guó)內(nèi)貿(mào)易有益，但不會(huì)增加財(cái)富，要使財(cái)富增加必須進(jìn)行外貿(mào)。貿(mào)易雙方的利益得失是“零和”的。3.如何進(jìn)行外貿(mào)？少買多賣。4.政策措施？獎(jiǎng)出限入。實(shí)行嚴(yán)格的外貿(mào)外匯管制，強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)、民族主義、殖民主義。早期的重商主義——貨幣差額論，強(qiáng)調(diào)少買晚期的重商主義——貿(mào)易差額論，強(qiáng)調(diào)多賣二、具體政策措施貨幣政策對(duì)外貿(mào)易壟斷政策獎(jiǎng)出限入政策保護(hù)關(guān)稅政策發(fā)展航運(yùn)業(yè)政策發(fā)展工業(yè)政策：晚期又叫重工主義三、簡(jiǎn)評(píng)3.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的假設(shè)條件絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的論證絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)

代表人物：亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱《國(guó)富論》），書中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。斯密所處的時(shí)代背景是：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說正是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益和政治主張的反映。AdamSmith(1723-1790)主要論點(diǎn)：分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)勞動(dòng)專門化和熟練程度；節(jié)省工種轉(zhuǎn)換損失的時(shí)間；促進(jìn)工具改良和機(jī)械發(fā)明分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件

—自然稟賦（NaturalEndowment）

—后天的有利條件（AcquiredEndowment）二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的假設(shè)條件理論分析模型是2×2×1模型勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可自由移動(dòng)，但在國(guó)際間不能兩國(guó)的資源都已得到充分利用自由貿(mào)易規(guī)模報(bào)酬不變沒有考慮運(yùn)輸成本和其他交易成本貿(mào)易平衡三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的論證中國(guó)和美國(guó)小麥和布料

表3-1中美的絕對(duì)成本差異（分工與貿(mào)易之前）布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)4181美國(guó)6121表3-2中美的絕對(duì)成本差異（分工與貿(mào)易之后）布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)12300美國(guó)0084表3-3自由貿(mào)易后中美國(guó)內(nèi)消費(fèi)量布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)121.501.5美國(guó)01.582.5四、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)科學(xué)的成分

—為英國(guó)新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)貴族地主和重商主義者，發(fā)展資本主義提供了有力的理論支持。

—分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、積極參與國(guó)際分工、開展自由貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家有利等觀點(diǎn)仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。非科學(xué)的成分和錯(cuò)誤觀點(diǎn)

—分工是由交換引起的，交換是人類固有的本能

—沒有后考慮到國(guó)際貿(mào)易的全部情況3.2比較優(yōu)勢(shì)論比較優(yōu)勢(shì)論的基本假設(shè)比較優(yōu)勢(shì)論的論證比較優(yōu)勢(shì)論的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析比較優(yōu)勢(shì)論的例外情況比較優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)

根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，另一個(gè)國(guó)家均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，則這兩個(gè)國(guó)家之間不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)這一理論，國(guó)際貿(mào)易可能只會(huì)發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間就不會(huì)發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符。1817年，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書，其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。DavidRicardo,1772-1823一、比較優(yōu)勢(shì)論的基本假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種商品。自由貿(mào)易。勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，所有勞動(dòng)都是同質(zhì)的。勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，在國(guó)家間不能。產(chǎn)品國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本固定，沒有運(yùn)輸費(fèi)用。直接的物物交換，沒有貨幣作為中間媒介。二、比較優(yōu)勢(shì)論的論證表3-4中美兩國(guó)勞動(dòng)力成本差異（分工與貿(mào)易之前）布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)4181美國(guó)3111（中國(guó)的）比較成本4/38（中國(guó)的）比較優(yōu)勢(shì)3/41/8表3-5中美兩國(guó)勞動(dòng)力成本差異（分工與貿(mào)易之后）布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)12300美國(guó)0044表3-6自由貿(mào)易后中美國(guó)內(nèi)消費(fèi)量布料（米）小麥（千克）勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量勞動(dòng)力成本（小時(shí)）商品數(shù)量中國(guó)121.501.5美國(guó)01.542.5三、比較優(yōu)勢(shì)論的例外情況絕對(duì)成本論與比較成本論的關(guān)系？是否存在兩國(guó)均無比較優(yōu)勢(shì)/成本，因而不會(huì)發(fā)生貿(mào)易的情況？如果一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位或絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，并且兩者的不利程度或有利程度是相同的，則不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。四、比較優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)具有很高的理論價(jià)值和較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義存在著不足

—完全專業(yè)化的國(guó)際分工在現(xiàn)實(shí)中基本不存在；

—排除國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)國(guó)內(nèi)收入分配的影響；

—沒有考慮資源差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響；

—沒有考慮規(guī)模經(jīng)濟(jì)在形成貿(mào)易格局中的作用，很難解釋第二次世界大戰(zhàn)后非常相似的國(guó)家之間所發(fā)生的貿(mào)易。3.3相互需求論穆勒的相互需求論馬歇爾的相互需求論相互需求論簡(jiǎn)評(píng)一、穆勒的相互需求論約翰·穆勒約翰·斯圖亞特·穆勒/密爾（(JohnStuartMill，1806—1873）經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哲學(xué)家。出生于英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)世家，是詹姆斯·穆勒的長(zhǎng)子。1848年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，總結(jié)了19世紀(jì)初以來的資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，形成了一個(gè)新的折衷主義的理論體系，受到資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)者的歡迎。比較成本確定互惠貿(mào)易的范圍小麥（噸／年人）玉米（噸／年人）國(guó)內(nèi)交換比例小麥：玉米美國(guó)641：2／3英國(guó)121：2表3-7美國(guó)和英國(guó)兩種商品的交換比例Y小麥X玉米A1：2／3上限B1：2下限O美國(guó)不交換區(qū)英國(guó)不交換區(qū)1：11：4／31：5／3122／3圖3-1互惠貿(mào)易的范圍貿(mào)易條件影響貿(mào)易利益的分配相互需求法則一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品的需求愈強(qiáng)，而另一國(guó)對(duì)該國(guó)出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈不利，該國(guó)的貿(mào)易所得愈?。环粗畡t貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈有利，該國(guó)貿(mào)易所得愈大，這就是相互需求法則（又稱國(guó)際需求方程式）。

貿(mào)易條件（小麥：玉米）1：1.61：1.71：1.8美國(guó)愿出口小麥（對(duì)玉米的需求量）9000（14400）10000（17000）11000（19800）英國(guó)愿出口玉米（對(duì)小麥的需求量）17600（11000）17000（10000）16200（9000）美國(guó)對(duì)玉米需求減少后愿出口的小麥8000（13600）9000（16200）美國(guó)對(duì)玉米需求增加后愿出口的小麥11000（17600）12000（20400）二、馬歇爾的相互需求論馬歇爾阿弗里德·馬歇爾（1842—1924）出生于英國(guó)中產(chǎn)家庭。第一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作是與他夫人合寫的《工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。1890年刊行第一版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。另外兩部代表作是《工業(yè)與貿(mào)易》、《貨幣、信用與商業(yè)》。此外，他還參加了政府的咨詢顧問活動(dòng)，在工資、印度幣制、稅制、關(guān)稅等方面作過實(shí)際問題的研究，寫過文章。他去世后，由其學(xué)生凱恩斯把這些文獻(xiàn)匯編成冊(cè)，定名為《馬歇爾官方文獻(xiàn)集》。馬歇爾的門徒由于先后長(zhǎng)期在劍橋大學(xué)任教，故被稱為“劍橋?qū)W派”。馬歇爾是劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人，他的門徒當(dāng)中著名的有庇古、羅伯遜和凱恩斯。劍橋?qū)W派，又被稱作“新古典學(xué)派”。這是因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)家把馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》看做是與亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》、李嘉圖的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》等齊名的“劃時(shí)代”著作，是對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼續(xù)和發(fā)展。因此，馬歇爾就被稱做“新古典學(xué)派”的奠基人和主要代表。

貿(mào)易條件（TermsofTrade）均衡價(jià)格論（TheTheoryofEquilibriumPrice）

—均衡價(jià)格是指一種商品的需求價(jià)格和供給價(jià)格相一致時(shí)的價(jià)格，也就是這種商品的市場(chǎng)需求曲線與市場(chǎng)供給曲線相交時(shí)的價(jià)格。

提供曲線(OfferCurve)

—提供曲線就是相互需求曲線，表示在各種貿(mào)易條件下，一國(guó)為了達(dá)到最高的福利水平所愿意進(jìn)行的各種進(jìn)出口組合，即對(duì)應(yīng)某一個(gè)進(jìn)口量一國(guó)愿意提供出口量的軌跡。貿(mào)易條件的變化YXOT0T1T2T3X0Y0Y1Y2Y3英國(guó)（出口X）的貿(mào)易條件改善及提供曲線的推導(dǎo)YXOT3T2T1T0Y0X0X1X2X3美國(guó)（出口Y）的貿(mào)易條件改善YOXCABC′圖3-2提供曲線X0X1Y0Y1RY2X2三、相互需求論簡(jiǎn)評(píng)相互需求論補(bǔ)充和發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)論，解決了國(guó)際貿(mào)易為參加方帶來利益的范圍、雙方如何分配利益、互惠范圍等問題。但穆勒關(guān)于相互需求強(qiáng)度決定貿(mào)易條件的觀點(diǎn)和實(shí)際不相符。馬歇爾用幾何分析方法來說明貿(mào)易條件的決定和變動(dòng)，豐富了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的表達(dá)手段和研究方法。沒有對(duì)國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系的價(jià)值領(lǐng)域進(jìn)行研究，無法從根本上解決國(guó)際間的商品交換是否公平合理，是否是等價(jià)交換，是否存在剝削等問題。3.4要素稟賦論要素稟賦論的相關(guān)概念要素稟賦論的基本假設(shè)要素稟賦論的理論分析要素價(jià)格均等化定理要素稟賦論的簡(jiǎn)評(píng)BertilOhlin,1899-1979

1919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》的論文，對(duì)要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)形成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書，書中對(duì)其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

EilHeckscher,1879-1952一、要素稟賦論的相關(guān)概念（一）生產(chǎn)要素和要素價(jià)格(FactorofProductionandFactorPrice)（二）要素密集度和要素密集型產(chǎn)品(FactorIntensityandFactorIntensityCommodity)在同一要素相對(duì)價(jià)格下，(K/L)X＞(K/L)Y，則X相對(duì)Y是資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。（三）要素稟賦和要素豐裕度(FactorEndowmentandFactorAbundance)要素豐裕度：指一國(guó)擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量比例，與擁有的絕對(duì)量無關(guān)?？蓮奈镔|(zhì)或價(jià)格進(jìn)行定義。物質(zhì)定義：（K/L）Ⅰ＞（K/L）Ⅱ，則國(guó)家Ⅰ為資本在豐裕的國(guó)家。價(jià)格定義：（r/w）Ⅰ＜（r/w）Ⅱ假定兩國(guó)需求和生產(chǎn)技術(shù)相同，則物質(zhì)定義與價(jià)格定義一致。二、要素稟賦論的基本假設(shè)2×2×2模型兩國(guó)的技術(shù)水平相同X-勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y-資本密集型產(chǎn)品兩國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變兩國(guó)進(jìn)行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同兩種商品和兩種生產(chǎn)要素的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)諸要素在國(guó)內(nèi)能夠自由流動(dòng)，在兩國(guó)間不能無運(yùn)輸費(fèi)用，沒有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙三、要素稟賦論的理論分析理論內(nèi)容一國(guó)應(yīng)該出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺而昂貴的要素密集型的商品。理論的一般均衡分析商品相對(duì)價(jià)格（差異）生產(chǎn)要素價(jià)格生產(chǎn)要素的派生需求（相同）最終商品需求（相同）生產(chǎn)技術(shù)（相同）生產(chǎn)要素供給消費(fèi)偏好（相同）生產(chǎn)要素所有者的收入分配（相同）圖3-3要素稟賦論的一般均衡分析四、要素價(jià)格均等化定理赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理

—在滿足要素稟賦論的全部假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使得各國(guó)同質(zhì)的生產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。這樣一來，國(guó)際貿(mào)易就代替了國(guó)際生產(chǎn)要素的流動(dòng)。結(jié)論：1、國(guó)際貿(mào)易的直接原因是國(guó)家之間商品（要素）價(jià)格的差別。2、各國(guó)生產(chǎn)要素豐裕程度的差異和各種產(chǎn)品所需要素比例的差異（導(dǎo)致價(jià)格的差異），使各國(guó)分別在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)或成本優(yōu)勢(shì)。3、在各國(guó)生產(chǎn)要素存量一定的條件下，一國(guó)將生產(chǎn)和出口較密集使用其較豐裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集使用其稀缺生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。4、國(guó)際商品貿(mào)易可代替要素流動(dòng)，可以解決要素國(guó)際間分配不均，導(dǎo)致商品、要素價(jià)格（包括工資）趨于均等化。要素?cái)?shù)量英國(guó)葡萄牙資本110勞動(dòng)21001/210/100

要素不能自由轉(zhuǎn)移，替代辦法？哪國(guó)資本豐裕？如可出口要素，兩國(guó)分別應(yīng)出口什么要素？五、要素稟賦論的簡(jiǎn)評(píng)赫克歇爾、俄林、薩繆爾森的要素稟賦論和要素價(jià)格均等化學(xué)說是在比較優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上的一大進(jìn)步，有其合理的成分和借鑒意義。赫克歇爾、俄林、薩繆爾森的理論有明顯的局限性。3.5里昂惕夫之謎

里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論的檢驗(yàn)對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng)1953年經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾獎(jiǎng)的主)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章，利用美國(guó)1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭(zhēng)論。WassilyLeontief,1906-1999一、里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論的檢驗(yàn)表3-101947和1951年美國(guó)每百萬美元出口商品和進(jìn)口替代商品對(duì)國(guó)內(nèi)資本和勞動(dòng)的需要量

1947年1951年出口品進(jìn)口替代品出口品進(jìn)口替代品資本（美元）-K2550780309133922568002303400勞動(dòng)（人年）-L181.31170.00173.91167.81人均資本量-K/L14015181841297713726二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋勞動(dòng)效率的差異人力資本的差異存在貿(mào)易壁壘忽略自然資源因素要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生(一)勞動(dòng)效率的差異里昂惕夫本人是贊成要素稟賦理論的。里昂惕夫本人對(duì)以他自己的名字命名的“謎”給出的一個(gè)簡(jiǎn)單明了的“謎底”。那就是，美國(guó)的生產(chǎn)要素具有更高的生產(chǎn)效率，同印度相比，美國(guó)總體生產(chǎn)要素的效率是印度的“2倍”；就勞動(dòng)要素的效率而論，綜合起來考察，美國(guó)勞動(dòng)要素的效率是其他國(guó)家平均水平的“3倍”。美國(guó)成了一個(gè)勞動(dòng)要素“相對(duì)豐裕”的國(guó)家。(二)要素異質(zhì)性理論里昂惕夫?qū)Α爸i底”的探尋可以歸結(jié)為要素效率差異說。1.人力資本說主要代表人物有克拉維斯等人。他們認(rèn)為，除了物質(zhì)資本，還有人力資本。人力資本投資也要取得相應(yīng)的回報(bào)。工資收入就并非完全是就其眼下的勞動(dòng)付出支付的報(bào)酬，其中有一部分是對(duì)其過往進(jìn)行的人力資本投資給予的相應(yīng)回報(bào)。美國(guó)出口商品中包含著相對(duì)密集程度較高的人力資本要素。2.人力技能理論基辛認(rèn)為一個(gè)國(guó)家內(nèi)部以及國(guó)家之間的勞動(dòng)要素很難說是同質(zhì)的，將勞動(dòng)分為熟練（高技能）勞動(dòng)和非熟練（低技能）勞動(dòng)。美國(guó)出口的是“高技能勞動(dòng)密集型商品”，進(jìn)口的是“低技能勞動(dòng)密集型商品”。還就工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)要素的技能構(gòu)成進(jìn)行了比較研究，得出了美國(guó)的各類高技能專業(yè)技術(shù)人員或者說高技能勞動(dòng)要素相對(duì)豐裕的結(jié)論。(三)要素種類擴(kuò)展理論1.自然資源要素說凡涅克認(rèn)為，第一，在美國(guó)，有些自然資源的確是相對(duì)稀缺的，因此，美國(guó)每年都從國(guó)外大量進(jìn)口自然資源密集型商品。第二，在實(shí)際的生產(chǎn)過程，自然資源要素投入同資本要素投入之間一般說來在極強(qiáng)的相互跟進(jìn)的關(guān)系而且在大多數(shù)情況下，資本要素和自然資源要素不可以相互替代。這就是說，需要耗費(fèi)大量自然資源的商品，一般也要投入大量的資本要素。美國(guó)進(jìn)口商品中資本要素的相對(duì)密集程度較高只是一種“表面現(xiàn)象”，這種現(xiàn)象只是反映了美國(guó)大量進(jìn)口的自然資源密集型商品（同時(shí)又是資本密集型商品的客觀現(xiàn)實(shí)。2.研究開發(fā)要素說格魯伯、梅爾塔和維農(nóng)認(rèn)為美國(guó)工業(yè)中研究與開發(fā)投資相對(duì)較為集中，因而技術(shù)水平相對(duì)較高的工業(yè)部門，同時(shí)又是美國(guó)的主要出口生產(chǎn)部門的結(jié)論。美國(guó)正是根據(jù)由“R&D要素”相對(duì)豐裕決定的在科學(xué)技術(shù)以及高科技產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口“R&D要素”密集程度相對(duì)較高的高科技產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口“R&D要素”密集程度相對(duì)較低的其他商品。美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和商