data:image/s3,"s3://crabby-images/ec979/ec9799f81e0a895c49fd0bfb8aae517ad9b2833c" alt="T-CACM 1372-2021 中醫(yī)生命質量評價量表_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f41/c3f41b5f2a080b08a8e6d33fc295ba527c535821" alt="T-CACM 1372-2021 中醫(yī)生命質量評價量表_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58979/58979a4a3bf5cd97ad4ba5ac5dc7b8462b47d173" alt="T-CACM 1372-2021 中醫(yī)生命質量評價量表_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4949/f4949514b6cf58e283b88898d4267d44d3280a41" alt="T-CACM 1372-2021 中醫(yī)生命質量評價量表_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2121/a2121df70aae59e317cd4254456bf27a1bc9f5ba" alt="T-CACM 1372-2021 中醫(yī)生命質量評價量表_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
T/CACM
1372—2021 前言
................................................................................. II引言
................................................................................ III1
............................................................................... 12
規(guī)范性引用文件
..................................................................... 13
術語和定義
......................................................................... 14
CQ-11D)指標
................................................. 25
CQ-11D)健康效用積分體系
..................................... 2附錄
A(規(guī)范性)
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)........................................ 6參考文獻
.............................................................................. 9T/CACM
1372—2021 我國目前應用于中醫(yī)藥療效評價及衛(wèi)生經(jīng)濟評價的普適性生命質量量表主要有歐洲五維健康量表()、六維度健康調查簡表和世界衛(wèi)生組織生命質量量表簡表()等,但這類量表對中醫(yī)藥干預的生命質量相關指標和關注焦點體現(xiàn)不足,且其研制并非基于中國人群健康偏好。目前國內學者基于中醫(yī)理論研制的生命質量量表數(shù)量眾多且條目數(shù)較多,主要偏于對癥狀和中醫(yī)證候的描述,不方便患者自評生命質量,且未開發(fā)配套的健康效用積分體系,在臨床或經(jīng)濟性評估中使用這類工具的主要缺點是,它們沒有明確地將人群的健康偏好納入評分算法中。總之,現(xiàn)有生命質量量表在中醫(yī)藥治療疾病方面適用性不足,不能充分地體現(xiàn)中醫(yī)藥治療疾病所產(chǎn)生的價值,且缺少效用值的測量。中醫(yī)生命質量評價量表()是基于中醫(yī)理論框架和中國人群健康偏好的、可以用于測量健康效用值的、用于評價中醫(yī)藥干預前后生命質量變化的量表。該量表的開發(fā)研究基于中醫(yī)理論框架和中醫(yī)健康觀,通過文獻研究法、患者訪談法建立基于中醫(yī)理論的生命質量評價量表條目池,結合專家基于形成的
CQ-11D
量表,采用帶有生存時間的離散選擇實驗(TTO)設計在中國大陸開展大樣本調查研究,開發(fā)基于中國人群健康偏好的健康效用積分體系。本研究旨在為中醫(yī)藥干預患者生命質量健康效用的獲得提供測量工具,為我國醫(yī)療衛(wèi)生資源合理配置及相關決策提供依據(jù)。中醫(yī)生命質量評價量表()的研制由北京中醫(yī)藥大學校級重點攻關項目(重點項目)、解碼中醫(yī)項目“中醫(yī)藥服務臨床效益評價及定價策略研究”(項目編號為
2020-JYB-ZDGG-072)資助。IIIT/CACM
1372—20211 范圍本文件規(guī)定了中醫(yī)生命質量評價量表()指標,確立了中醫(yī)生命質量評價量表()健康效用積分體系,并界定了相關術語和定義。本文件適用于醫(yī)療機構臨床決策部門、衛(wèi)生經(jīng)濟評估機構、衛(wèi)生政策制定及決策機構、科研機構和新藥注冊研發(fā)單位等評估接受中醫(yī)干預人群及一般人群健康生命質量狀況。2 規(guī)范性引用文件本文件沒有規(guī)范性引用文件。3 術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1生命質量 quality
of
,生存質量生活質量在病傷、醫(yī)療干預、老化和社會環(huán)境改變的影響下,個人的健康狀態(tài),以及與其經(jīng)濟、文化背景和價值取向相聯(lián)系的主觀滿意度。3.2健康效用 health
人們對某種狀態(tài)的健康偏好程度。-1-1QualityAdjusted
Life
3.3健康效用積分體系
utility
scoring
指標內容
精神(有生氣,有精氣神,有專注力)
1011
XD-0.083T/CACM
1372—2021standard
game,
time
trade
off,
TTOdiscreteselection
experiment,
)等方法建立的用于計算健康效用()值的算法系統(tǒng)。3.4中醫(yī)生命質量評價量表 evaluation
scale
quality
of
life
in
medicine;CQ-11D(3.2)前后生命質量(3.1)變化的量值表格。4 中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)指標中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)包含11個條目(見表1)和1個VAS(visual
analogue
評4A的規(guī)定。表
1 中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D表
1 中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)指標中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)健康效用積分體系見表2。表
表
2 中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)健康效用積分體系
-0.355-0.500SY-0.102-0.149DB-0.011-0.060-0.099SM我睡眠質量比較好我睡眠質量比較差-0.051我睡眠質量非常差-0.118JS-0.022-0.079-0.143TY我完全沒有頭暈-0.068-0.135XH我完全沒有心慌或心悸-0.007-0.045我?guī)缀趺刻於紩行幕呕蛐募?0.131TTT/CACM
1372—2021表
表
2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)健康效用積分體系(續(xù))
-0.036我身體有比較嚴重的疼痛-0.112-0.211PL我偶爾會感覺到一些疲勞-0.060我?guī)缀趺刻於紩杏X到非常嚴重的疲勞-0.114FZ我偶爾會感覺到煩躁易怒-0.006-0.040-0.109JL我完全沒有感覺到焦慮或沮喪-0.052-0.159
XD
T/CACM
1372—2021表
2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D表
2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)健康效用積分體系(續(xù))公式(1Un=1
-
0.083
×
-
0.355
×
XD3
-
0.500
×
-
0
×
-
02
×
SY3
-
0.149
×SY4
-
0.011
×
-
×
DB3
-
0.099
×
-
0
×
SM2
-
0.051
×
SM3
-
0.118
×
SM4-
0.022
×
-
0.079
×
JS3
-
0.143
×
JS4
-
0
×
-
0.068
×
TY3
-
0.135
×
-
×
-
0.045
×
XH3
-
0.131
×
XH4
-
0.036
×
TT2
-
0.112
×
-
0.211
×
TT4
-
0
×
-
0.060
×
-
0.114
×
PL4
-
0.006
×
FZ2
-
0.040
×
-
0.109
×
FZ4
-
0
×
-
×
JL3
-
0.159
×
JL4……………………(1)式中:Un——健康效用值。其中n代表健康狀態(tài),用11位表2所示條目水平數(shù)字依次表示;若健康狀態(tài)為“”,則健康效用值U(11111111111)為1,此為最佳的健康狀態(tài);若健康狀態(tài)為“U
0
-
0.102
-
0
-
0
-
0.022
-
0
-
0.007
-
0-
0
-
0.006
-
0.052
=
;最差的健康狀態(tài)“U(44444444444)=
1
-0.500
-
0.149
-
0.099
-
0.118
-
0.143
-
0.135
-
0.131
-
0.211
-
0.114
-
0.109
-
0.159
=-0.868,因此中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)測量健康效用值的范圍為-0.868~1。T/CACM
1372—2021XD、SY、DB、SM、、TY、XH、TT、PL、FZ、///XDi、SYi、i、SMi、JSi、TYi、i、TTi、PLi、FZi、JLi表示表2第i級條目水平對應的狀態(tài),若存在則為10。
XD2、SY2、、SM2、JS2、TY2、XH2、、、FZ2、///21,其他為0。XD3、、、、、、、、、、分別表示以上條目處于水平3時為其他為0。、、、、JS4、TY4、XH4、TT4、、、分別表示以上條目處于水平41,其他為0。1.
行動與生活自理2.胃口3.(正常:每天排便
次,便出滯感)AA附
錄A(規(guī)范性)中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)
T/CACM
1372—2021A.1 填表說明生命質量是您對生活各方面的評價和感受,包括健康狀況、身體功能、情緒感受等。請針對每個回答,請選擇最接近您自己真實感受的那個答案。請盡量回答所有問題。中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D
A.1,中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)見表
。本問卷每個問題有
4
個選項,請選出最接近您感受的答案。表
A.1
填表示例食欲
請根據(jù)您最近的食欲/胃口的情況,在最合適答案后的方框內畫上“√”。表
表
A.2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)4.睡眠質量(質量好:入睡快、不易被吵醒、睡后不易醒、少夢、一覺到天亮、睡后未感疲乏)5.(有生氣,有精氣神,有專注力)6.(自覺頭腦旋暈,輕者閉目自止,能站立)7.心悸(自覺心臟跳動不安)8.9.疲乏10.煩躁易怒T/CACM
1372—2021表
表
A.2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)
(續(xù))T/CACM
1372—2021表
A.2
中醫(yī)生命質量評價量表(CQ-11D)
(續(xù))11.
乏興趣、沒樂趣、提不起精神等)A.2健康狀態(tài)刻度尺健康狀態(tài)刻度尺見圖A.1。為了幫助您反映您健康狀況的好壞,我們畫了一個刻
中最好的狀況,
代表您心目中最差的狀況。請在右邊
連到尺上最能代表您今天健圖A.1
健康狀態(tài)刻度尺T/CACM
1372—2021參
考
文
獻[1] 王冰注.黃帝內經(jīng)素問[M].北京:,1979:1-3.[2] 夏煥德.“形神兩俱”健康觀與社會和諧理念[J].中醫(yī)藥管理雜志[3]萬崇華,鄭培永,,等.基于中醫(yī)理論的惡性腫瘤生活質量評價體系之共性量表的研制:理論構架與條目篩選[J].中國全科醫(yī)學[4] 朱文鋒.中醫(yī)診斷學.北京:中國中醫(yī)藥出版社[5] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行).
北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.[6] 盧穎.藥物經(jīng)濟學評價質量評估量表的研制北京中醫(yī)藥大學,2018.[7] 朱燕波.生命質量()測量與評價[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010.[8] 廖文力.中醫(yī)健康狀況量表的研制與考核[D].廣州中醫(yī)藥大學,2009.[9] 王英.中醫(yī)肝郁型不孕癥生命質量量表的研制[D].北京中醫(yī)藥大學[10] Brazier
J,
T,
Harper
et
al.
Deriving
a
preference-based
indexfromthe UKSF-36 Health Survey. J ClinEpidemiol. 1998 Nov;51(11):1115-28. doi:10.1016/s0895-4356(98)00103-6.
PMID:
9817129.[11] 方積乾.生存質測定方法及應用[M].北京:北京醫(yī)科大學出版社.2000:1-77.[12] FDA.
Guidance
Industry—
Patient-Reperted
Outcome
Use
in
MedicalProduct
to
Support
Labeling
Guidance.
2009,
12.[13] Ron.D.Hays,
B.B.Reeve.
modeling
of
health-related
quality
of
International
of
Public
Health
Edition).
2008,
[14] Fung
C.H.,
Hays
R.D.
Prospects
challenges
in
using
patient-reported
outcomesin
clinical
practice.
Quality
of
Life
2008,
[15] Bansback
N,
Hole
Mulhern
et
a
discrete
choice
includingduration
to
value
states
for
large
descriptive
systems:
design
and
samplingissues.
SocSci
Med.
2014;114(100):38-48.[16] TakeruShiroiwa,ShunyaIkeda,ShinichiNoto,
et
Comparison
of
Based
DCEand/orTTO Data: Scoring Health States in Japan[J]. ValueinHealth,2016,19(5).[17]
R,
P,
Viney
R.
A
pilot
discrete
choice
experiment
to
explorepreferences
for
health
states.
Appl
Health
Econ
Health
Policy.
2013;11(3):287-298.[18]Norman
R,
Viney
R,
Aaronson
et
al.
a
discrete
choice
experiment
to
valuethe
QLU-C10D:
and
to
presentation
format
[published
correctionappears
in
Qual
Life
Res.
2016
[published
appears
in
Qual
LifeRes.
2017
Mar
23].
Qual
Life
Res.
[19] Lancsar
E,
Louviere
J.
Conducting
discrete
choice
inform
decision
a
user’s
guide.
Pharmacoeconomics.
2008;26(8):661–77.T/CACM
1372—2021[20] Bansback
N,
Tsuchiya
et
al.
Using
a
discrete
choice
experimenttoestimate
health
state
utility
J
Econ.
–318.[21]吳春眉.
EQ-5D
效用值中國積分體系應用于中國人群的可適性研究
[D].華中科技大學,2017.[22]
劉暢.
基于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 租地正規(guī)合同范本
- 泥工砌墻合同范本
- 公積金繳納協(xié)議
- 苗木補償合同范本
- 駐馬店消防合同范本
- 學校課程共同體保證金合同
- 簡單醫(yī)病合同范本
- 豬血銷售合同范本
- 商品推銷承包合同
- 延期提貨合同范本
- 《駱駝祥子》通讀指導手冊
- 股東會會議系列文件(通知、議程、簽到表、表決票、決議)
- 非法占用農(nóng)田建房舉報信范文
- 伐樹工程施工合同范本
- 數(shù)據(jù)挖掘(第2版)PPT全套完整教學課件
- 工程開工報告(5篇)
- 配電箱試驗項目
- 運動技能學習與控制課件第一章運動技能學習與控制概述
- 溫室大棚花卉苗圃采暖方案空氣源熱泵
- BEC商務英語高級考試歷年真題
- 初二地理中考復習備考策略與計劃
評論
0/150
提交評論