重金屬鉛在土壤-煙草系統(tǒng)遷移過程中形態(tài)轉(zhuǎn)化特征,有機(jī)化學(xué)論文

重金屬鉛在土壤-煙草系統(tǒng)遷移過程中形態(tài)轉(zhuǎn)化特征,有機(jī)化學(xué)論文鉛污染因分布廣泛、污染途徑多、不易治理及危害性大，具有潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。土壤鉛污染不僅影響植物的正常生長、降低農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與品質(zhì)，且由于鉛易被作物吸收積累于農(nóng)產(chǎn)品中，進(jìn)而直接危害人體健康。農(nóng)產(chǎn)品中鉛主要來源于土壤-作物系統(tǒng)，其遷移經(jīng)過受土壤鉛濃度、土壤環(huán)境特性、植物種類等多方面影響。鉛進(jìn)入土壤，與土壤組分發(fā)生物理、化學(xué)作用后以不同賦存形態(tài)存在。鉛的形態(tài)分布不僅可表征鉛的轉(zhuǎn)化經(jīng)過，可以反映其潛在移動(dòng)性及生物有效性。植物可改變根際土壤pH、Eh、有機(jī)質(zhì)、微生物群落和養(yǎng)分有效性等狀況，進(jìn)而影響土壤鉛的化學(xué)特性及根系對(duì)鉛的吸收。植物根系分泌的部分物質(zhì)能使土壤少量難溶性Pb轉(zhuǎn)化為可溶性。同時(shí)，植物根系分泌物可通過螯合、沉淀和競(jìng)爭吸附等途徑降低鉛有效性和移動(dòng)性，影響鉛在土壤-植物系統(tǒng)中的遷移性。鉛被植物吸收并以不同形態(tài)存儲(chǔ)于各部位，其化學(xué)形態(tài)能反映其毒性及遷移的難易程度。鉛敏感植物體內(nèi)重金屬多以無機(jī)態(tài)及水溶態(tài)存在，而鉛耐性植物中的重金屬多儲(chǔ)存于果膠及蛋白質(zhì)結(jié)合態(tài)中。然而結(jié)合土壤與植物化學(xué)形態(tài)分析鉛在土壤-植物系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)經(jīng)過方面的研究較少，尤其對(duì)煙草的研究甚少。作為重要經(jīng)濟(jì)作物的煙草，不僅對(duì)土壤鉛具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，還可將土壤中的鉛富集到體內(nèi)，且易向葉部轉(zhuǎn)運(yùn)。除此之外，部分國產(chǎn)香煙的鉛、鎘、砷等重金屬含量較國外香煙高。因而，本文通過盆栽試驗(yàn)，開展鉛在土壤-煙草系統(tǒng)中的遷移特征研究，旨在揭示重金屬鉛在土壤-煙草系統(tǒng)遷移經(jīng)過中形態(tài)轉(zhuǎn)化特征，為降低土壤鉛的有效性及煙葉鉛含量提供理論根據(jù)。1材料與方式方法1.1試驗(yàn)材料供試土壤采自四川省西昌市煙田土壤，土壤類型為紅壤。土壤基本性質(zhì)如下：pH5.76，有機(jī)質(zhì)17.71gkg-1，全氮1.41gkg-1，堿解氮215.92mgkg-1，速效磷16.00mgkg-1，速效鉀238.11mgkg-1，土壤鉛含量42.86mgkg-1。供試植物為煙草，品種為西昌當(dāng)?shù)刂髟缘脑茻?5〔Y85〕和紅花大金元〔HD〕，由四川省煙草公司涼山州公司提供。試驗(yàn)的氮、磷、鉀肥分別為硝酸銨〔含N35%〕、磷酸二氫鉀〔含P2O558%〕和硫酸鉀〔含K2O54%〕。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理試驗(yàn)設(shè)置添加鉛濃度為0〔CK〕、125〔T1〕、250mgkg-1〔T2〕和500mgkg-1〔T3〕的4個(gè)鉛水平，并分別種植云煙85和紅花大金元，共8個(gè)處理，每處理6次重復(fù)，共48盆。肥料施用量為N90mgkg-1、P2O590mgkg-1、K2O270mgkg-1。試驗(yàn)于2020年在涼山州煙草公司煙葉生產(chǎn)技術(shù)推廣應(yīng)用中心試驗(yàn)基地進(jìn)行。將土壤風(fēng)干后混勻，裝入10L塑料桶，每桶裝土15kg。移栽前2周將分析純Pb〔CH3COO〕23H2O、全部的磷肥、70％的氮肥和70%的鉀肥作為基肥以水溶液的形式混入土壤，剩余氮、鉀肥在移栽后30d追施。采用根袋盆栽試驗(yàn)，根袋用400目尼龍紗網(wǎng)自制〔直徑25cm，高35cm〕，將根袋放入塑料盆中，根袋預(yù)先裝土埋在盆中，上口與土表平齊，下口封底。土壤盆栽按行株距100cm50cm隨機(jī)排列。煙草包衣種子經(jīng)漂盤育苗后，選擇長勢(shì)一致的煙苗移栽至根袋內(nèi)，每盆種1株。移栽后管理均按大田常規(guī)進(jìn)行。1.3樣品采集與制備在煙草移栽60d后采樣。土壤分為根際〔根袋內(nèi)〕與非根際土〔根袋外〕采集。經(jīng)自然風(fēng)干、磨碎，過2mm篩，取一部分過100目篩備用。植株樣品用自來水沖洗干凈，再用蒸餾水潤洗，然后用吸水紙擦干。華而不實(shí)每處理3株分為根、莖、葉儲(chǔ)存于-70℃冰箱。另外3株分為根、莖、葉，在105℃下殺青30min，再將溫度降至75℃烘干至恒重，磨碎密封保存。1.4重金屬鉛含量測(cè)定土壤Pb全量測(cè)定采用HNO3∶HClO4∶HF〔4∶2∶1,V∶V∶V〕法消解，植物中鉛含量測(cè)定采用HNO3∶HClO4〔4∶1,V∶V〕法消解。土壤鉛形態(tài)分析采用Tessier連續(xù)浸提法，植物體內(nèi)鉛的化學(xué)形態(tài)分析參照Wu等方式方法。所有土壤、煙草的鉛含量均用火焰原子吸收分光光度計(jì)〔TAS-990，北京普析通用儀器有限責(zé)任公司〕測(cè)定。鉛含量測(cè)定以國家標(biāo)準(zhǔn)樣品〔GSB04-17422004〕進(jìn)行質(zhì)量控制。1.5數(shù)據(jù)分析鉛的遷移經(jīng)過分為3個(gè)階段：土-根，根-莖，莖-葉。分別計(jì)算3個(gè)階段的移動(dòng)指數(shù)〔mobilityindex，MI〕：MI土-根=根的濃度/土的濃度、MI根-莖=莖的濃度/根的濃度、MI莖-葉=葉的濃度/莖的濃度。所有數(shù)據(jù)采用MicrosoftExce〔l2007〕軟件整理數(shù)據(jù)，利用DPS〔v11.0〕軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的方差分析及多重比擬〔LSD法〕。2結(jié)果與分析2.1不同處理土壤中Pb的形態(tài)分布由表1可知，鉛處理后根際與非根際土壤各鉛形態(tài)含量顯著增加，隨著鉛處理濃度的升高，各鉛形態(tài)含量呈上升趨勢(shì)。與CK相比，鉛處理后非根際土壤中鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)〔Fe/Mn〕比例大幅增加，交換態(tài)〔Exch〕和碳酸鹽結(jié)合態(tài)〔Carb〕比例有增加趨勢(shì)，殘?jiān)鼞B(tài)〔Resid〕比例逐步降低，有機(jī)態(tài)〔Om〕變化規(guī)律不明顯。鉛處理后，與非根際土相比，根際土中鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)比例大幅降低，碳酸鹽結(jié)合態(tài)、有機(jī)態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)呈上升趨勢(shì)，講明煙草根際環(huán)境變化使土壤鉛向活性較高的碳酸鹽結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化的同時(shí)，部分鉛向活性較低的有機(jī)態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化。在CK和T3處理下，兩品種煙草根際土中交換態(tài)鉛含量與比例呈下降趨勢(shì)，云煙85在T3處理時(shí)達(dá)顯著差異；在T2和T3處理下，根際土中交換態(tài)鉛顯著增加，交換態(tài)鉛比例呈上升趨勢(shì)，講明根際土交換態(tài)鉛的轉(zhuǎn)化因鉛污染水平的不同而異。2.2不同鉛處理對(duì)煙草生物量的影響由表2可知，土壤添加鉛后，與CK相比，兩煙草品種根、莖和葉的生物量均顯著降低。隨著土壤鉛處理濃度的增加，兩煙草品種生物量均呈下降趨勢(shì)。云煙85在T3處理時(shí)與T2相比，根和葉生物量顯著降低。T3處理下云煙85根、莖、葉生物量分別比對(duì)照下降83.2%、74.5%和57.4%，紅花大金元根、莖、葉生物量分別比對(duì)照下降76.5%、44.5%和46.5%，講明鉛脅迫對(duì)煙草生長具有一定的抑制作用，且對(duì)根系的抑制作用更明顯。2.3煙草不同器官中的鉛含量及化學(xué)形態(tài)2.3.1煙草不同器官中的鉛含量植物根系通過代謝作用吸收鉛后可將鉛貯藏在根部或運(yùn)輸?shù)降厣喜浚谥参矬w內(nèi)不同器官中積累。由表3可知，隨著土壤鉛濃度的升高，兩煙草品種根、莖、葉中鉛含量均顯著升高。CK處理中云煙85不同器官鉛含量高低順序?yàn)槿~＞莖＞根；隨著鉛處理濃度的升高，云煙85不同器官鉛含量高低順序?yàn)楦救~＞莖，紅花大金元不同器官鉛含量高低順序?yàn)楦厩o＞葉。云煙85根部和葉部鉛含量均高于紅花大金元，講明云煙85對(duì)鉛的吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)能力高于紅花大金元。2.3.2煙草不同器官中鉛的化學(xué)形態(tài)煙草體內(nèi)鉛化學(xué)形態(tài)含量因處理濃度、煙草品種、器官部位的不同而異。由表4能夠看出，隨著鉛處理濃度的升高，兩個(gè)品種煙草根部各鉛形態(tài)含量顯著增加，但紅花大金元在T3處理時(shí)較T2處理時(shí)殘?jiān)鼞B(tài)鉛含量顯著降低。CK中煙草根部鉛形態(tài)主要以氯化鈉和醋酸提取態(tài)為主，分別占總量的38.5%和19.6%〔兩品種平均值〕；隨著鉛濃度的升高，乙醇提取態(tài)鉛的比例逐步增加，T3處理時(shí)達(dá)40.4%〔兩品種平均值〕，而氯化鈉和醋酸提取態(tài)逐步降低。隨著鉛處理濃度的升高，云煙85鹽酸提取態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)比例逐步降低，紅花大金元鹽酸提取態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)呈上升趨勢(shì)，但T3處理時(shí)大幅降低。煙草莖部鉛形態(tài)含量與分布的品種間差異較大。由表5能夠看出，云煙85莖部鉛主要分布于氯化鈉、醋酸和鹽酸提取態(tài)，紅花大金元莖部鉛主要分布于氯化鈉、醋酸和乙醇提取態(tài)。隨著鉛處理濃度的增加，云煙85莖部去離子水、氯化鈉和醋酸提取態(tài)鉛含量顯著增加，乙醇提取態(tài)、鹽酸提取態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)呈下降趨勢(shì)，但未到達(dá)顯著水平。與CK相比，紅花大金元莖部各形態(tài)鉛含量有增加趨勢(shì)，隨著鉛處理濃度的增加，紅花大金元乙醇提取態(tài)鉛含量先顯著下降后顯著上升，而去離子水提取態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)鉛含量先上升后顯著下降。隨著鉛處理濃度的增加，云煙85莖部去離子水和醋酸提取態(tài)鉛比例有上升趨勢(shì)，紅花大金元莖部鹽酸提取態(tài)比例大幅增加。由表6能夠看出，隨著鉛處理濃度的升高，云煙85葉部乙醇提取態(tài)和氯化鈉提取態(tài)鉛含量顯著升高，其他形態(tài)差異不顯著。紅花大金元葉部乙醇提取態(tài)和鹽酸提取態(tài)含量顯著升高。云煙85葉部各提取態(tài)鉛的含量百分率的大小依次為氯化鈉提取態(tài)＞鹽酸提取態(tài)＞醋酸提取態(tài)＞乙醇提取態(tài)＞殘?jiān)鼞B(tài)＞去離子水提取態(tài)；紅花大金元葉部各提取態(tài)鉛的含量百分率的大小依次為氯化鈉提取態(tài)＞鹽酸提取態(tài)＞醋酸提取態(tài)＞去離子水提取態(tài)＞殘?jiān)鼞B(tài)＞乙醇提取態(tài)。2.4鉛在土壤-植物系統(tǒng)中的移動(dòng)指數(shù)移動(dòng)指數(shù)因土壤鉛處理濃度、作物品種及遷移階段不同而異〔表7〕。隨著土壤鉛濃度的升高，兩品種煙草MI土-根逐步減小，MI莖-葉呈先降低后升高的趨勢(shì)。土壤添加鉛后云煙85MI根-莖劇降，可能是由于植株遭到鉛脅迫誘導(dǎo)限制了鉛向地上部的遷移。云煙85MI根-莖隨鉛濃度的升高表現(xiàn)為先降低后升高，紅花大金元MI根-莖則表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)。云煙85的MI土-根和MI莖-葉都高于紅花大金元，尤其MI莖-葉更明顯，這是云煙85煙葉鉛含量較高的主要原因。3討論3.1根際土壤鉛形態(tài)分布與轉(zhuǎn)化土壤重金屬的生物有效性及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要取決于其化學(xué)形態(tài)而非總量。由工業(yè)、農(nóng)業(yè)等途徑進(jìn)入土壤的重金屬與土壤組分發(fā)生復(fù)雜的物理、化學(xué)作用，構(gòu)成不同形態(tài)的重金屬化合物。隨著時(shí)間增加及環(huán)境條件的變化，土壤重金屬的化學(xué)形態(tài)可以發(fā)生連續(xù)變化。本研究參加外源鉛后土壤鉛形態(tài)以鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和交換態(tài)為主。有研究表示清楚6種冬青科苦丁茶樹土壤中鉛主要以殘?jiān)鼞B(tài)和有機(jī)態(tài)存在，兩者占土壤中總鉛量的90%以上。而本研究有機(jī)態(tài)鉛的比例較低，主要是供試土壤有機(jī)質(zhì)含量較低所致。根際土壤鉛形態(tài)轉(zhuǎn)化是其在土壤-植物系統(tǒng)中遷移的關(guān)鍵經(jīng)過。根系分泌物和根際微生物作用通常導(dǎo)致根際理化性質(zhì)、有機(jī)質(zhì)含量等差異，進(jìn)而改變土壤重金屬的形態(tài)及其生物有效性。根際環(huán)境是土壤與植物互相作用的結(jié)果，不同土壤類型及植物種類的根際環(huán)境有著很大差異。林琦等研究表示清楚紅壤植麥和植稻后土壤交換態(tài)鉛表現(xiàn)為根際非根際，講明植物根際對(duì)土壤鉛有一定活化作用。杜兵兵等研究表示清楚，從非根際土壤到根際土壤，苦丁茶中生物有效性較大的碳酸鹽態(tài)鉛、生物有效性居中的鐵錳氧化態(tài)鉛和有機(jī)態(tài)鉛有下降趨勢(shì)，而難于被植物吸收的殘?jiān)鼞B(tài)鉛含量呈上升趨勢(shì)，表示清楚苦丁茶樹的根際環(huán)境對(duì)鉛有效性具有一定的抑制作用。本研究表示清楚根際土壤鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)大量向生物有效性更高層次的碳酸鹽結(jié)合態(tài)和可交換態(tài)轉(zhuǎn)化，有機(jī)態(tài)與殘?jiān)鼞B(tài)也呈增加的趨勢(shì)。這可能是由于根際土壤有機(jī)酸含有的羧基、羥基和氨基能與重金屬絡(luò)合構(gòu)成可溶態(tài)的有機(jī)金屬絡(luò)合物，進(jìn)而增加土壤重金屬的溶出，促進(jìn)鉛向植物遷移；而土壤腐殖質(zhì)與重金屬結(jié)合，能夠促進(jìn)水不溶性的有機(jī)結(jié)合態(tài)重金屬的構(gòu)成，抑制鉛向植物遷移。根系分泌的草酸等可與鉛構(gòu)成難溶的化合物，使殘?jiān)鼞B(tài)有所增加。本研究結(jié)果表示清楚，根際土交換態(tài)鉛的轉(zhuǎn)化因鉛污染水平的不同而異，其機(jī)理需進(jìn)一步研究。3.2鉛在土壤-煙草系統(tǒng)中的遷移本試驗(yàn)條件下兩品種煙草MI土-根均小于1，且隨著鉛處理濃度的升高M(jìn)I土-根逐步降低，講明土壤中的鉛不易向煙草中遷移。各處理中MI土-根紅花大金元均小于云煙85，講明紅花大金元對(duì)土壤鉛的吸收能力較弱，土壤中鉛更難向紅花大金元中遷移。重金屬進(jìn)入根細(xì)胞后，可貯藏在根部或運(yùn)輸?shù)降厣喜俊Ｔ茻?5和紅花大金元在CK條件下MI根-莖分別為1.28和0.79，講明煙草未受鉛生長脅迫時(shí)，鉛易向煙草地上部分轉(zhuǎn)運(yùn)。當(dāng)煙草遭到鉛脅迫加劇時(shí)，云煙85MI根-莖急劇降低，紅花大金元MI根-莖也呈下降趨勢(shì)，這主要是由于當(dāng)重金屬進(jìn)入根細(xì)胞質(zhì)后，與細(xì)胞質(zhì)中的有機(jī)酸、氨基酸、多肽和無機(jī)鹽結(jié)合，通過液泡膜上的運(yùn)輸體或通道蛋白運(yùn)入液泡中或由于有根部凱氏帶的存在抑制煙草體內(nèi)鉛向地上部的遷移。云煙85在T3處理時(shí)MI根-莖較T2有所上升，同時(shí)T3處理與T2處理相比，煙草根部乙醇提取態(tài)與去離子水提取態(tài)鉛含量顯著增加，比例明顯增大。這是由于在T3處理下鉛濃度過高煙草根系的截留能力到達(dá)飽和，或是由于鉛毒性加劇導(dǎo)致細(xì)胞壁、原生質(zhì)膜的透性增加，對(duì)煙草根的截留作用與選擇透過性產(chǎn)生毀壞，使根部的鉛離子更容易向地上部分運(yùn)輸。云煙85的MI土-根和MI莖-葉均大于紅花大金元，講明云煙85對(duì)鉛的吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)能力高于紅花大金元。兩個(gè)品種煙草莖部鉛含量差異較小而紅花大金元葉部鉛含量明顯低于云煙85，這主要是由于隨著鉛濃度升高紅花大金元莖中鉛向活性較低的鹽酸提取態(tài)轉(zhuǎn)化，降低了莖部鉛的毒性與移動(dòng)性。3.3Pb的化學(xué)形態(tài)與植物吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)Pb的關(guān)系利用不同的化學(xué)提取劑能夠有針對(duì)性地提取植物體內(nèi)不同形態(tài)的金屬化合物，華而不實(shí)：80%乙醇主要提取無機(jī)鹽、氨基酸鹽等可溶性鹽；去離子水主要提取與水溶性物質(zhì)結(jié)合的部分，如水溶性有機(jī)酸鹽等；氯化鈉可提取與蛋白質(zhì)結(jié)合或吸著態(tài)的重金屬及果膠鹽等；醋酸提取難溶于水的重金屬磷酸鹽；鹽酸提取草酸鹽等。鉛在植物體內(nèi)的遷移性及對(duì)植物的毒性與其在植物器官組織中的化學(xué)形態(tài)密切相關(guān)。乙醇提取態(tài)及去離子水提取態(tài)鉛移動(dòng)性強(qiáng)、對(duì)植物細(xì)胞的毒害性最大，氯化鈉提取態(tài)鉛次之，醋酸提取態(tài)、鹽酸提取態(tài)及殘?jiān)鼞B(tài)鉛較穩(wěn)定且對(duì)植物毒害最小。研究表示清楚，植物體內(nèi)鉛主要以結(jié)合態(tài)形式為主，可溶性與潛在可溶性Pb的含量較低，鉛污染后植物體內(nèi)鉛活性和移動(dòng)性有所增加。本研究表示清楚土壤鉛濃度較低時(shí)，煙草體內(nèi)鉛形態(tài)主要以氯化鈉和醋酸提取態(tài)為主，這可能是煙草通過果膠鹽、蛋白質(zhì)、磷酸鹽等結(jié)合構(gòu)成無毒化合物限制鉛在煙草體內(nèi)的遷移，降低鉛對(duì)煙草的毒性；隨著鉛濃度的增大，煙草體內(nèi)各器官乙醇提取態(tài)顯著增加，兩煙草品種根中乙醇提取態(tài)分配率分別為44.9%和35.7%，而毒性與遷移性較低的氯化鈉和醋酸提取態(tài)比例逐步下降，與耐性植物截然相反，這可能是煙草對(duì)鉛毒害作用敏感的直接原因。隨著鉛處理濃度的增加，云煙85根和葉中乙醇提取態(tài)含量和比例均高于紅花大金元，這可能是云煙85生物量下降更明顯、體內(nèi)鉛易向葉部轉(zhuǎn)運(yùn)的原因。4結(jié)論〔1〕在土壤-煙草系統(tǒng)中，鉛由莖部向葉部的轉(zhuǎn)運(yùn)是影響煙葉鉛含量的關(guān)鍵經(jīng)過。紅花大金元通過使莖部Pb向鹽酸提取態(tài)轉(zhuǎn)化而抑制Pb由莖部向葉部的轉(zhuǎn)運(yùn)。選取鉛吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)能力較低的煙草品種〔紅花大金元〕是降低煙葉鉛含量的可行途徑?！?〕鉛在土壤-煙草系統(tǒng)中的遷移特征為：根際環(huán)境使鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鉛向碳酸鹽和可交換態(tài)轉(zhuǎn)化，增加根際土壤鉛的有效性與遷移性；煙草體內(nèi)化合物與鉛結(jié)合抑制鉛向煙葉的運(yùn)輸，而過高的鉛濃度使鉛向乙醇提取態(tài)轉(zhuǎn)化，增加了鉛的遷移性。以下為參考文獻(xiàn)：[1]方鳳滿,林躍勝,王海東,等.城市地表灰塵中重金屬的來源、暴露特征及其環(huán)境效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,31〔23〕：7301-7310.FANGFeng-man,LINYue-sheng,WANGHai-dong,etal.Source,ex－posurecharacteristicsanditsenvironmentaleffectofheavymetalsinur－bansurfacedust[J].ActaEcologyicaSinica,2018,31〔23〕：7301-7310.[2]KarlienC,SofieP,DorienD,etal.Leadphytotoxicityinsoilsandnutri－entsolutionsisrelatedtoleadinducedphosphorusdeficiency[J].Envi－ronmentalPollution,2020,164：242-247.。[3]孫賢斌,李玉成,王寧.鉛在小麥和玉米中活性形態(tài)和分布的比擬研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24〔4〕：666-669.SUNXian-bin,LIYu-cheng,WANGNing.Comparisonsonactivechemicalformanddistributionofleadinwheatandcorn[J].JournalofAgro-EnvironmentScience,2005,24〔4〕：666-669.[4]陳天金,魏益民,潘家榮.食品中鉛對(duì)人體危害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國食物與營養(yǎng),2007〔2〕：15-18.CHENTian-jin,WEIYi-ming,PANJia-rong.Riskassessmentofleadinfoodonhumanhealthy[J].FoodandNutritioninChina,2007〔2〕：15-18.[5]潘攀,楊俊誠,鄧仕槐,等.土壤-植物體系中農(nóng)藥和重金屬污染研究現(xiàn)在狀況及瞻望[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2018,30〔12〕：2389-2398.PANPan,YANGJun-cheng,DENGShi-huai,etal.Proceedingsandprospectsofpesticidesandheavymetalscontaminationinsoil-plantsystem[J].JournalofAgro-EnvironmentScience,2018,30〔12〕：2389-2398.[6]楊瀟瀛,張力文,張鳳君,等.土壤重金屬污染潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].世界地質(zhì),2018,30〔1〕：103-109.YANGXiao-ying,ZHANGLi-wen,ZHANGFeng-jun,etal.Potentialriskassessmentofheavymetalpollutioninsoil[J].GlobalGeology,2018,30〔1〕：103-109.[7]曹會(huì)聰,王金達(dá),張學(xué)林.Cd、Pb投加濃度對(duì)其在黑土中化學(xué)形態(tài)分布及油菜生長和吸收Cd、Pb的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26〔7〕：1043-1048.CAOHui-cong,WANGJin-da,ZHANGXue-lin.Effectsofaddedcon－centrationsofCdandPbonthedistributionofCdandPbforminblacksoilofnortheastChinaandontheCdandPbuptakebycole[J].ChineseJournalofEcology,2007,26〔7〕：1043-1048.[8]黃化剛,李廷軒,楊肖娥,等.植物對(duì)鉛脅迫的耐性及其解毒機(jī)制研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2018,20〔3〕：696-704.HUANGHua-gang,LITing-xuan,YANGXiao-e,etal.Researchadvancesinplantleadtoleranceanddetoxificationmechanism[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2018,20〔3〕：696-704.[9]IanD,YesilonisBR,JamesRV,etal.LeadformsinurbanturfgrassandforestsoilsasrelatedtoorganicmattercontentandpH[J].Environ－mentalMonitoringandAssessment,2008,146：1-17.[10]石汝杰,陸引罡,丁美麗.植物根際土壤中鉛形態(tài)與土壤酶活性的關(guān)系[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2005,24〔3〕：225-229.SHIRu-jie,LUYin-gang,DINGMei-li.Therelationshipbetweenheavymetalformsandsoilenzymaticactiviesinrhizosphereofdiffer－entplants[J].JournalofMountainAgricultureandBiology,2005,24〔3〕：225-229.。[11]林琦,陳懷滿,鄭春榮,等.根際環(huán)境中鉛的形態(tài)轉(zhuǎn)化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13〔9〕：1145-1149.LINQi,CHENHuai-man,ZHENGChun-rong,etal.Conformationtransformationofleadinrhizosphere[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2002,13〔9〕：1145-1149.[12]李雪蓮.東南景天鎘超積累生態(tài)型根系分泌物的研究[D].杭州：浙江大學(xué),2018.LIXue-lian.StudiesonrootexudatesoftheCdhyperaccumulatingecotypeofSedumalfrediiHance[D].Hangzhou：ZhejiangUniversity,2018.[13]徐劼,于明革,陳英旭,等.鉛在茶樹體內(nèi)的分布及化學(xué)形態(tài)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2018,22〔4〕：891-896.XUJie,YUMing-ge,CHENYing-xu,etal.Characteristicofdistribu－tionandchemicalformsofPbinteaplantvarieties[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2018,22〔4〕：891-896.[14]丁平,莊萍,李志安,等.鎘在土壤-蔬菜-昆蟲食物鏈的傳遞特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2020,23〔11〕：3116-3122.DINGPing,ZHUANGPing,LIZhi-an,etal.Transfercharacteristicsofcadmiuminsoil-vegetable-insectfoodchain[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2020,23〔11〕：3116-3122.[15]MateB,CsordasA,HorvathMJ,etal.Pb〔Po〕-210concentrationoftobaccosamplesgrowninthevicinityofaremedieduraniummine[J].Radioprotection,2018,46〔6〕：161-165.[16]DelPL,AbetM,SorrentinoC,etal.Uptakeanddistributionofleadintobacco〔NicotianatobaccoL.〕[J].JournalofAppliedBotanyandFoodQuality,2008,82：21-25.[17]沈曉明,趙薇,JohnFR.美國、日本和國產(chǎn)香煙中鉛含量的比擬[J].廣東微量元素科學(xué),1998,5〔6〕：54-56.SHENXiao-ming,ZHAOWei,JohnFR.Comparisonofleadconcen－trationinAmerican,JapaneseandChinesecigarettes[J].GuangdongTraceElementsScience,1998,5〔6〕：54-56.[18]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.BAOShi-dan.Chemicalanalysisonsoil[M].Beijing：ChinaAgricul－turePress,2005.[19]TessierA,CompbellPGC,BissonM.Sequentialextractionprocedureforthespeciationofparticulatetrancemetals[J].AnalyticalChemsitry,1979,51〔7〕：844-850.[20]WuFB,DongJ,QianQR,etal.SubcellilardistributionandchemicalformofCdandCd-Zninteractionindifferentbarleygenotypes[J].Chemosphere,2005,60：1437-1446.[21]杜兵兵,羅盛旭,賈振亞,等.苦丁茶樹土壤鉛的形態(tài)分布及生物有效性研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2018,34〔7〕：31-34.DUBing-bing,LUOSheng-xu,JIAZhen-ya,etal.Speciationdistri－butionandbioavailabilityofPbinKudingcha-growingsoil[J].Envi－ronmentalScienceTechnology,2018,34〔7〕：31-34.[22]ChristopheW,ChristellepH,etal.EffectsofaphosphorusamendmentandthepHofwaterusedforwateringonthemobilityandphytoavail－abilityofCd,PbandZninhighlycontaminatedkitchengardensoils[J].EcologicalEngineering,2018,37〔7〕：1081-1093.[23]劉霞,劉樹慶,唐兆宏.河北主要土壤中Cd、Pb形態(tài)與油菜有效性的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22〔10〕：1688-1694.LIUXia,LIUShu-qing,TANGZhao-hong.TherelationshipbetweenCdandPbformsandtheiravailabilitytorapeinmajorsoilsofHebeiProvince[J].ActaEcologyicaSinica,2002,22〔10〕：1688-1694.[24]郭艷杰,李博文,謝建治,等.潮褐土施用有機(jī)酸對(duì)油菜吸收Cd、Zn、Pb的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,27〔2〕：472-476.GUOYan-jie,LIBo-wen,XIEJian-zhi,etal.EffectoforganicacidsonCd,Zn,Pbabsorptionofrapeinmeadowcinnamonsoil[J].JournalofAgro-EnvironmentScience,2008,27