《刑事證據(jù)法學(xué)》第七章 刑事證據(jù)的法定種類

第二編刑事證據(jù)論

第七章

刑事證據(jù)的法定種類刑事證據(jù)種類是指表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種外部表現(xiàn)形式，在法律上對證據(jù)所進(jìn)行的分類。按照我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事證據(jù)有下列7種：物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)，檢查筆錄，視聽資料。物證是以其自身屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí)的物品和物質(zhì)痕跡。書證是指以文字、符號、圖畫所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面材料或其他材料。證人證言是刑事訴訟當(dāng)事人以外的第三人就自己所感知的案件事實(shí)，向偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)作出的陳述。證人證言是刑事訴訟當(dāng)事人以外的第三人就自己所感知的案件事實(shí)，向偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)作出的陳述。被害人陳述，是指被害人就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)以及有關(guān)犯罪分子的情況，向司法機(jī)關(guān)所作的敘述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關(guān)的事實(shí)情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。勘驗(yàn)、檢查筆錄，是司法人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體和人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查所作的實(shí)況記錄。鑒定結(jié)論，是指受司法機(jī)關(guān)聘請或指派，具有專門知識或技能的人，運(yùn)用科學(xué)知識、技術(shù)或技能對刑事案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒別、分析和判斷之后所得出的書面意見。視聽資料，是指以錄音、錄像、電子計算機(jī)以及其他科技設(shè)備所儲存的信息資料來證明刑事案件真實(shí)情況的各種音像制品。本章對各種證據(jù)的特征、意義、分類和運(yùn)用規(guī)則作了詳細(xì)描述。第一節(jié)刑事證據(jù)的法定種類概述所謂證據(jù)種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種外部表現(xiàn)形式，在法律上對證據(jù)所進(jìn)行的分類，也叫“證據(jù)來源”或“證據(jù)資料”。我國《刑事訴訟法》第42條第2款規(guī)定：“證據(jù)有下列七種：(一)物證、書證；(二)證人證言；(三)被害人陳述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(五)鑒定結(jié)論；(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄；(七)視聽資料?！边@些證據(jù)種類的規(guī)定具有法律上的約束力，只有符合上述法律規(guī)定形式的證據(jù)資料，才能夠作為定案的根據(jù)。鑒于證據(jù)種類的這種法定性，證據(jù)種類也被稱為“證據(jù)的法定種類”或“證據(jù)在法律上的分類”。我國理論界通說認(rèn)為我國刑事證據(jù)種類的上述法定劃分方式是合理的，認(rèn)為這樣的劃分方式不僅有利于判斷某一證據(jù)的證據(jù)能力，而且也有利于確定證據(jù)的證明力，并因此根據(jù)不同的證據(jù)種類規(guī)定相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則。第二節(jié)物證、書證一、物證、書證的概念和特點(diǎn)

（一）物證的概念和特點(diǎn)關(guān)于物證的概念，我國理論界存在三種不同的觀點(diǎn)。物證是以其自身屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí)的物品和物質(zhì)痕跡。物證的自身屬性、特征是指作為物證的物質(zhì)或痕跡的自身的規(guī)定性，包括其各種物理、化學(xué)性質(zhì)，如質(zhì)量、成分、結(jié)構(gòu)、功能、形狀、數(shù)量、顏色，等等。物證的存在狀況是指該物質(zhì)或痕跡所處的位置、環(huán)境、與其他證據(jù)之間的關(guān)系，等等。相對于其他的證據(jù)形式，物證具有以下顯著特點(diǎn)：

1．物證具有較強(qiáng)的客觀性2．物證的存在具有獨(dú)立性和穩(wěn)定性3．物證具有特定性4．物證的證明作用具有間接性（二）書證的概念和特點(diǎn)書證是指以文字、符號、圖畫所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面材料或其他材料。相比其他證據(jù)形式，刑事訴訟中的書證具有以下幾個特點(diǎn)：一是書證必須是以文字、符號、圖畫等記載或者表達(dá)了人的一定思想的物品，而且它所記載或表達(dá)的內(nèi)容，能夠?yàn)槿藗冋J(rèn)知和理解，可借以發(fā)現(xiàn)信息。二是該項(xiàng)材料所記載的內(nèi)容或者所表達(dá)的思想，須與刑事案件有關(guān)，能用以證明刑事案件事實(shí)。必須注意的是，有的書面文件同時具有書證與物證兩種屬性，即無論它存在的處所、外部形狀、特征，或是它所記載、表達(dá)的思想內(nèi)容，對案件的有關(guān)事實(shí)都能起證明作用。凡是只有物證屬性而無書證屬性的書面文件都是物證，凡是只有書證屬性而無物證屬性或兼有物證和書證兩種屬性的書面文件都是書證。二、物證、書證的分類（一）物證的分類對物證進(jìn)行分類有助于辨明各種物證的證明作用和收集、審查、判斷方法。按照物證對案件事實(shí)的證明方式、物證的體積大小、物證的存在形態(tài)，可以對物證進(jìn)行如下分類：

1．特征物證、屬性物證和狀態(tài)物證

2．宏觀物證、微觀物證和常態(tài)物證3．固態(tài)物證、液態(tài)物證、氣態(tài)物證和其他形態(tài)物證（二）書證的分類

書證在司法實(shí)踐中以各種不同的形式表現(xiàn)出來，按照書證的內(nèi)容、制作主體、制作方式、制作目的和書證的效用，可以對書證作如下分類：1．文字書證、圖形書證和符號書證2．原本書證、正本書證、副本書證、節(jié)錄本書證、影印本書證和譯本書證3．公文性書證和非公文性書證4．偶然書證和目的書證三、物證、書證的意義

（一）物證的意義物證在整個證據(jù)體系中具有舉足輕重的地位，尤其是物證的客觀性、直觀性特點(diǎn)，同各種言詞證據(jù)相比，具有相當(dāng)大的優(yōu)越性。首先，依靠物證，可以發(fā)現(xiàn)、證實(shí)犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人，確定犯罪案件的性質(zhì)。其次，依靠物證，可以審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言、被害人陳述等言詞證據(jù)的真實(shí)可靠性。（二）書證的意義書證以其所記載的內(nèi)容和所表達(dá)的思想證明待證事實(shí)。書證的這一本質(zhì)決定了其在刑事訴訟中具有十分重要的意義：第一，書證有助于認(rèn)定案件的性質(zhì)。第二，書證與其鑒定結(jié)論相結(jié)合可以成為直接認(rèn)定罪犯的有力證據(jù)。第三，書證是某些犯罪構(gòu)成的必要證明條件。第三節(jié)證人證言一、證人的概念與證人資格我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人”。根據(jù)這一規(guī)定，刑事訴訟中的證人，是指經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳喚，并有義務(wù)把自己所了解的案件情況告訴司法機(jī)關(guān)的訴訟參與人。證人資格，也就是證人的范圍，是指哪些人能夠作為證人，哪些人不能作為證人的問題。(一)證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人(二)凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人(三)證人只能是公民個人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格(四)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證(五)證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位(六)刑事訴訟中的見證人，應(yīng)視為“特殊的證人”見證人，是指與案件無關(guān)，而僅在勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押和偵查實(shí)驗(yàn)等訴訟活動中，被司法人員邀請?jiān)诂F(xiàn)場觀察并為此作證的人。

同案幾個犯罪嫌疑人、被告人之間能否互為證人呢?根據(jù)證人只能是當(dāng)事人以外了解案情的第三人的原則，同案犯罪嫌疑人、被告人不宜互相作為證人。在警察證人資格的法律限定和適用問題上，傳統(tǒng)的大陸法系與英美法系國家走上了兩條迥異的道路。在我國，按照《刑事訴訟法》第48條的規(guī)定，刑事訴訟法并沒有否認(rèn)偵查人員作為證人的適格性。二、證人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)

為了保障證人客觀充分地提供證言，保證司法機(jī)關(guān)順利地收集證人證言，我國刑事訴訟法賦予了證人廣泛的訴訟權(quán)利，同時也規(guī)定了證人應(yīng)當(dāng)履行的訴訟義務(wù)。

(一)證人的訴訟權(quán)利1．司法人員到證人所在單位或者住處進(jìn)行詢問時，證人有權(quán)要求他們出示司法機(jī)關(guān)的證明文件。2．證人有權(quán)用本民族的語言、文字進(jìn)行訴訟。3．證人有權(quán)按照自己知道的案件情況提供證言，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位和個人的干涉。4．證人在偵查期間，有權(quán)要求對自己的姓名保密和在整個訴訟階段對自己報案、舉報的行為保密。5．證人對司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。6．證人有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)保障自身及其近親屬的安全。7．證人出庭作證的通知書至遲要在開庭3日以前送達(dá)。8．證人有權(quán)向司法機(jī)關(guān)要求補(bǔ)償因到案作證所支出的費(fèi)用，以及所減少的勞動收入。在西方國家，為了保護(hù)刑事訴訟之外的其他社會利益，法律還規(guī)定證人享有拒證特權(quán)。(二)證人的訴訟義務(wù)

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)履行的訴訟義務(wù)主要有：

1．證人有作證的義務(wù)。2．證人有向司法人員如實(shí)陳述和回答所提問題的義務(wù)，即證人有如實(shí)作證的義務(wù)。3．證人有義務(wù)保守司法機(jī)關(guān)向其詢問的情況以及他所陳述內(nèi)容的秘密，不得向無關(guān)人員泄露。4．證人有遵守法律秩序的義務(wù)。三、證人證言的概念和特征

證人證言是刑事訴訟當(dāng)事人以外的第三人就自己所感知的案件事實(shí)向偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)作出的陳述。

相比其他證據(jù)形式而言，證人證言具有下列顯著特點(diǎn)：

(一)證人證言不同于物證、書證(二)證人證言不同于被害人陳述(三)證人證言不同于鑒定結(jié)論正是上述區(qū)別，決定了證人證言具有不可替代性，即證人只能由知道案件情況的人作證，而不能找其他人員代替證人作證。

證人證言和鑒定結(jié)論的區(qū)別還在于證據(jù)本身的內(nèi)容上。四、證人證言的形成過程和構(gòu)成要素

(一)證人證言的形成過程一個證言的形成必然要經(jīng)歷感知、記憶和表述三個不可分割的階段。(二)證人證言的構(gòu)成要素

一般認(rèn)為，證人證言只能由其表述的與案件有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成，這種事實(shí)源于他對案件事實(shí)的感受，而證人證言中的推測性或判斷性陳述，不可作為定案的證據(jù)使用。

所以問題的關(guān)鍵不在于證人的判斷是否可作為證據(jù)，而在于證人證言中哪一部分判斷不具有證據(jù)價值，哪一部分判斷具有證據(jù)價值，即如何劃清兩者的界限。我們認(rèn)為，證人所作的判斷性陳述，可以劃分為體驗(yàn)性判斷和意見性判斷。因此，證人對案件事實(shí)的判斷只能是體驗(yàn)性判斷，否則就不是證人證言，只有鑒定人才可以對案件事實(shí)作出意見性判斷。五、證人證言的意義感知案件事實(shí)、情節(jié)的人向司法機(jī)關(guān)提供的證言，是各種訴訟中運(yùn)用最為廣泛的一種證據(jù)。在刑事訴訟中，司法人員對案件事實(shí)并沒有耳聞目睹，他們要靠證據(jù)才能認(rèn)識案件的事實(shí)真相，其中證人證言具有極為重要的作用。一切符合案件事實(shí)情況的真實(shí)證言，具有較強(qiáng)的證明力，其證明作用是其他證據(jù)所無法替代的。第四節(jié)被害人陳述一、被害人陳述的概念被害人陳述，是指被害人就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)以及有關(guān)犯罪分子的情況向司法機(jī)關(guān)所作的敘述。必須注意的是，被害人不僅僅限于自然人，單位也可以成為被害人，具有當(dāng)事人的訴訟地位。(一)被害人陳述的內(nèi)容（二）被害人陳述的對象(三)被害人陳述的形式(四)被害人陳述具有人身不可代替性二、被害人陳述的特點(diǎn)

被害人陳述是最容易同證人證言相混淆的刑事證據(jù)，而且在國外的很多國家和地區(qū)的立法中，也都將被害人陳述視為證人證言。我國《刑事訴訟法》沒有采納英美法系將被害人陳述混同于證人證言的做法，而是將被害人陳述作為一種獨(dú)立的刑事證據(jù)，原因在于被害人陳述與證人證言存在以下顯著的區(qū)別：(一)陳述的主體不同(二)陳述的內(nèi)容不同(三)收集的難易程度不同(四)故意作虛偽陳述的法律后果不同三、被害人陳述的意義

被害人陳述是刑事訴訟中一種重要的人證方式，具有重要的訴訟意義。(一)被害人陳述有利于司法機(jī)關(guān)查獲犯罪嫌疑人和查明犯罪事實(shí)(二)被害人陳述有利于核實(shí)、印證其他證據(jù)第五節(jié)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中最為重要的當(dāng)事人。在英美法系中，犯罪嫌疑人、被告人具有證人資格，其所作的陳述相當(dāng)于證人證言。在大陸法系，被告人的自白是一種區(qū)別于證人證言的人證形式，屬于一種獨(dú)立的證據(jù)。我國刑事訴訟法基本采用大陸法系國家的立法模式，將犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解作為一種獨(dú)立的證據(jù)種類。一、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關(guān)的事實(shí)情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，簡稱犯罪嫌疑人、被告人口供。

同一訴訟主體關(guān)于案件事實(shí)的陳述，在審判前的階段作出的，就稱為犯罪嫌疑人供述和辯解；在審判階段作出的，就被稱為被告人供述和辯解。(一)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的形式

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能呈現(xiàn)書面和口頭兩種形式。(二)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的內(nèi)容

一般認(rèn)為，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解一般可能包括三部分內(nèi)容。(三)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的提供主體在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人既可能是自然人，也可能是單位。(四)同案犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的性質(zhì)近幾年來，無論在理論界還是在司法實(shí)踐中，對同案犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的性質(zhì)存在較大的爭論。二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點(diǎn)

（一）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的直接性（二）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的不穩(wěn)定性（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的復(fù)雜性三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義首先，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解有利于辦案人員迅速查明案情，提高效率，有助于實(shí)現(xiàn)公正。其次，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解有利于發(fā)現(xiàn)其他犯罪線索和犯罪嫌疑人。再次，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解有利于審查核實(shí)本案中的其他證據(jù)，更好地對其他證據(jù)作出正確判斷。最后，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可以反映出犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度，辦案機(jī)關(guān)可以據(jù)此確定采用何種強(qiáng)制措施，審判機(jī)關(guān)據(jù)此進(jìn)行量刑。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，雖然對查明案件事實(shí)有重要作用，但是，犯罪嫌疑人、被告人口供只是一種普通證據(jù)，是一種依附性很強(qiáng)的證據(jù)?？诠┍仨毥?jīng)過查證，并有其他證據(jù)加以證實(shí)以后，才能作為證據(jù)使用。司法機(jī)關(guān)不能單憑口供定案。所以說，口供作為訴訟證據(jù)沒有獨(dú)立的證明作用。我們不能把口供看作是主要的證據(jù)、唯一的證據(jù)。當(dāng)然，也不能把口供看成是“最壞的證據(jù)”。四、犯罪嫌疑人、被告人的沉默權(quán)

（一）沉默權(quán)的含義總體而言，對沉默權(quán)大致有廣義和狹義的兩種理解。廣義上講，沉默權(quán)包括一系列權(quán)利，具體有以下六項(xiàng)內(nèi)容：（1）任何人有權(quán)拒絕回答其他人或者機(jī)構(gòu)的提問，不受強(qiáng)制；（2）任何人有權(quán)拒絕回答可能自陷于罪的問題，不受強(qiáng)制；（3）任何人因受到犯罪嫌疑而被警察或者其他有同等管轄權(quán)的官員訊問時，有權(quán)拒絕回答任何問題；（4）任何刑事被告人在接受審判時不得被強(qiáng)制作證或者在被告人席上回答提問；（5）任何人一旦受到刑事指控，警察或者其他有同等管轄權(quán)的官員不得再就有關(guān)被控犯罪的重要事項(xiàng)對他進(jìn)行訊問；（6）被告人不得因在審判前沒有回答有關(guān)官員的提問或者在審判中沒有提供證據(jù)而受到不利評論和推論（至少原則上是這樣）。狹義上講，沉默權(quán)專指在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人對于來自警察和法庭的訊問，有拒絕回答和保持沉默的權(quán)利。我們將在狹義上使用沉默權(quán)這一概念。如果從沉默權(quán)的權(quán)利主體、保障主體和權(quán)利客體上進(jìn)一步解讀，我們不難發(fā)現(xiàn)，沉默權(quán)由下列要素構(gòu)成：（1）權(quán)利主體，即享有沉默權(quán)的主體，應(yīng)當(dāng)是被追訴者，包括犯罪嫌疑人和被告人；（2）與權(quán)利主體相對應(yīng)的是權(quán)利保障主體，是追訴者，包括公安司法人員，即警察、檢察官和法官；（3）權(quán)利客體應(yīng)當(dāng)是針對訊問拒絕陳述的行為。（二）沉默權(quán)的起源與演變1．沉默權(quán)在英國的產(chǎn)生和發(fā)展2．沉默權(quán)在美國的確立和發(fā)展米蘭達(dá)規(guī)則的確立被視為沉默權(quán)發(fā)展的巔峰。3．大陸法系國家中沉默權(quán)的確立和發(fā)展4．20世紀(jì)后半期，一些國家對沉默權(quán)的限制5．沉默權(quán)保障的國際化（三）沉默權(quán)與我國刑事訴訟制度我國《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)?！缎淌略V訟法》第93條規(guī)定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。由此可見，在我國刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人沒有沉默權(quán)和拒絕供述的權(quán)利，更沒有撒謊的權(quán)利。第六節(jié)勘驗(yàn)、檢查筆錄一、勘驗(yàn)、檢查筆錄的概念我國刑事訴訟中的勘驗(yàn)、檢查筆錄，是司法人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體和人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查所作的實(shí)況記錄?？彬?yàn)筆錄是指辦案人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體等進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后所作的記錄?？彬?yàn)、檢查筆錄與其他證據(jù)存在相似之處，但是作為一種獨(dú)立的證據(jù)形式又與其他證據(jù)形式在某些方面存在根本的區(qū)別。二、勘驗(yàn)、檢查筆錄的特點(diǎn)（一）記錄主體的特殊性(二)記載對象的特定性(三)筆錄內(nèi)容的客觀性(四)筆錄方法的多樣性(五)證明作用的間接性三、勘驗(yàn)、檢查筆錄的種類根據(jù)勘驗(yàn)活動的內(nèi)容和對象不同，可以分為現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、人身檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等?，F(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄是對現(xiàn)場勘驗(yàn)活動的過程和發(fā)現(xiàn)的情況的客觀記錄，在刑事案件中稱為現(xiàn)場勘查記錄，由現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場繪圖、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場錄音組成，現(xiàn)場勘查筆錄僅指記錄中用文字記載的部分。物證檢驗(yàn)筆錄經(jīng)常作為現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄的附件出現(xiàn)。尸體檢驗(yàn)筆錄是對尸體進(jìn)行外表檢驗(yàn)或解剖時所作的記錄。人身檢驗(yàn)筆錄是為了確定被告人、被害人的某些特征、傷害情況和生理狀態(tài)，在對人身進(jìn)行檢查后對檢查所見制作的記錄。偵查實(shí)驗(yàn)筆錄是對偵查實(shí)驗(yàn)或其他實(shí)驗(yàn)活動所作的記錄。四、勘驗(yàn)、檢查筆錄的作用在刑事訴訟中，勘驗(yàn)、檢查是調(diào)查、核實(shí)證據(jù)的重要手段之一，也相應(yīng)的是一種重要的刑事證據(jù)。

首先，勘驗(yàn)、檢查筆錄是保全、固定證據(jù)的重要手段。其次，勘驗(yàn)、檢查筆錄是鑒別案件中其他證據(jù)的重要依據(jù)。最后，勘驗(yàn)、檢查筆錄是恢復(fù)案件中某些事實(shí)原狀，判明案件真實(shí)情況的重要根據(jù)。第七節(jié)鑒定結(jié)論我國《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定?！薄缎淌略V訟法》第120條第1款規(guī)定：“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名?！睂τ谶@些規(guī)定中提出的鑒定人、鑒定和鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)明確其自身的含義。一、鑒定的概念和種類

鑒定，是指鑒定人為了解決案件中的某種專門性問題，運(yùn)用自己的專門知識所進(jìn)行的科學(xué)鑒別、檢驗(yàn)活動。（一）法醫(yī)鑒定

（二）司法精神病鑒定（三）毒物分析鑒定

（四）文書檢驗(yàn)鑒定（五）痕跡檢驗(yàn)鑒定（六）物品檢驗(yàn)鑒定（七）工程技術(shù)鑒定（八）會計鑒定二、鑒定人的條件及特點(diǎn)

（一）鑒定人的條件鑒定人，是指具有一定的專門知識，接受司法機(jī)關(guān)的指派或聘請，解決司法機(jī)關(guān)向他提出的某些專門性問題的人。在刑事訴訟中，當(dāng)事人無權(quán)聘請鑒定人，只能申請司法機(jī)關(guān)指派和聘請鑒定人進(jìn)行鑒定。鑒定人應(yīng)當(dāng)具備以下幾個基本條件：1．鑒定人必須具有解決某種專門性問題的專門知識和技能，能夠?qū)Π讣械哪撤N專門性問題作出科學(xué)的鑒定結(jié)論。

2．鑒定人必須與案件沒有利害關(guān)系，能夠公正無私地進(jìn)行鑒定。3．鑒定人必須是自然人。

（二）鑒定人與證人的區(qū)別1．鑒定人必須具有解決專門性問題的專門知識，而證人只要求了解案件某些情況，不要求具有專門知識。2．鑒定人是案件發(fā)生后，根據(jù)需要由司法機(jī)關(guān)指派或聘請的，具有選擇性和可代替性，而證人是由案件本身決定的，具有不可選擇和不可代替性。3．鑒定人受與案件有利害關(guān)系的限制，如果與案件有利害關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)回避。而證人不受與案件有利害關(guān)系的限制，證人都沒有回避的問題。4．鑒定人和證人的職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)是不同的。三、鑒定人的訴訟權(quán)利和義務(wù)

（一）鑒定人的訴訟權(quán)利（二）鑒定人的訴訟義務(wù)四、鑒定結(jié)論的概念和特點(diǎn)刑事訴訟中的鑒定結(jié)論，是指受司法機(jī)關(guān)聘請或指派，具有專門知識或技能的人，運(yùn)用科學(xué)知識、技術(shù)或技能對刑事案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒別、分析和判斷之后所得出的書面意見。

鑒定結(jié)論作為一種獨(dú)立的刑事證據(jù)，具有以下主要特點(diǎn)：

（1）鑒定結(jié)論是鑒定人對刑事案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后提出的書面意見。（2）鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專門知識、技能，憑借科學(xué)儀器和設(shè)備，分析、研究案內(nèi)有關(guān)專門性問題的結(jié)果。（3）鑒定結(jié)論是鑒定人對案件中應(yīng)予查明的案件事實(shí)中的一些專門性問題所作的結(jié)論，而不是就法律問題提供的意見。五、鑒定結(jié)論的作用(一)確定其他證據(jù)與案件的相關(guān)性(二)認(rèn)定案情的作用第八節(jié)視聽資料一、視聽資料的概念視聽資料，是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲存的音像或者電子信息證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料是隨著近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種新的訴訟證據(jù)，也是我國刑事訴訟法中新規(guī)定的一項(xiàng)訴訟證據(jù)。

理解這一概念，需要把握以下幾點(diǎn)：(一)視聽資料不同于書證書證是以文字、符號、圖畫所表示的內(nèi)容來證明案情的。而視聽資料是通過聲音、影像、儲存的信息資料所表現(xiàn)的內(nèi)容來證明案件事實(shí)情況的，并非單純運(yùn)用文字和符號來表達(dá)思想內(nèi)容，而是獨(dú)立地反映了部分或全部案件事實(shí)。因此，視聽資料不屬于書證的范疇。(二)視聽資料不同于物證

視聽資料是以其記錄的聲音和形象對刑事案件起證明作用的，這使音像資料不同于物證。這就說明并不是所有的音像制品都能以視聽資料的形式出現(xiàn)。(三)視聽資料不同于人證

視聽資料形成于案件發(fā)生前或發(fā)生過程中，它客觀地記錄案件事實(shí)情況，不存在人的主觀因素。而證人證言、被害人陳述及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等形成于案件發(fā)生后的訴訟過程中，是在訴訟過程中向司法人員所作的語言敘述，因而包含敘述人的主觀因素。二、視聽資料的特點(diǎn)(一)視聽資料的物質(zhì)信息載體具有高度的科學(xué)技術(shù)性(二)視聽資料具有各種言詞證據(jù)所不具備的直感性(三)視聽資料具有各種物證都不具備的動態(tài)連續(xù)性(四)視聽資料具有物質(zhì)依賴性(五)視聽資料具有便利、高效性三、視聽資料的種類(一)錄音資料錄音資料，是指運(yùn)用錄音設(shè)備，將正在進(jìn)行的談話、演說、歌唱、呼叫、電話中的對講以及爆炸、機(jī)械摩擦等聲響錄制下來，然而通過播放設(shè)備將其在訴訟中進(jìn)行播放，再現(xiàn)這些聲響，并證明案件中的某種事實(shí)的一種證據(jù)材料，其物質(zhì)形式是錄音磁帶。(二)錄像資料

錄像資料，是指利用錄像設(shè)備將某件事情的過程或者某個片斷攝制下來，然后通過放像設(shè)備將其在訴訟中演示，再現(xiàn)原始的形象，并證明案件事實(shí)的一種材料，其物質(zhì)形式是錄像磁帶或者音像光盤。(三)計算機(jī)數(shù)據(jù)資料

計算機(jī)數(shù)據(jù)資料，是指計算機(jī)磁盤（包括硬盤和軟盤）中貯存的與案件事實(shí)有關(guān)的圖形、文字、數(shù)據(jù)、符號或者其他信息，其物質(zhì)形式是計算機(jī)數(shù)據(jù)盤。第九節(jié)其他證據(jù)種類探討一、電子證據(jù)

（一）電子證據(jù)（ElectronicEvidence）的概念廣義上講，電子證據(jù)是指儲存在計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)中的以電子、數(shù)字、磁、光學(xué)、電磁等形式來證明案件真實(shí)情況的信息，它包括電子數(shù)據(jù)、電子記錄和電子記錄的系統(tǒng)。在狹義的意義上，電子證據(jù)僅指局限于電子商務(wù)活動中的各種電子數(shù)據(jù)、記錄及記錄系統(tǒng)。

電子證據(jù)可以作為證據(jù)使用，實(shí)際上已為各國司法機(jī)關(guān)所承認(rèn)。（二）電子證據(jù)的法律地位第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)包括在視聽資料中。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)屬于書證的范圍。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)是若干傳統(tǒng)證據(jù)的組合，并不是一種新型的獨(dú)立證據(jù)，也不是傳統(tǒng)證據(jù)種類中的一種。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)屬于物證。第五種觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)應(yīng)是一種獨(dú)立的證據(jù)形式。上述五個觀點(diǎn)看似都有一定的道理，但是均是從現(xiàn)有的法律框架下出發(fā)，為電子證據(jù)尋找其安身立命之地。我們認(rèn)為，就目前而言，在我國刑事訴訟法尚未修改的情