陜西省丹鳳縣商鎮(zhèn)選礦廠丹鳳留仙坪王家溝石墨礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案

丹鳳縣商鎮(zhèn)選礦廠留仙坪王家溝石墨礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案前言 1一、任務(wù)的由來 1二、方案編制的目的、任務(wù) 1三、方案編制依據(jù) 2 五、編制工作概況 7第一章礦山基本情況 11一、礦山簡(jiǎn)介 11二、礦區(qū)范圍及拐點(diǎn)坐標(biāo) 11三、礦山開發(fā)利用方案概述 13 第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息 30一、礦區(qū)自然地理 30二、礦區(qū)地質(zhì)背景 36三、礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 44 五、礦山及周邊其他人類工程活動(dòng) 47六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析 50第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地?fù)p毀評(píng)估 56一、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地資源調(diào)查概述 56二、礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估 57三、礦山土地?fù)p毀預(yù)測(cè)與評(píng)估 96土地復(fù)墾范圍 103第四章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾可行性分析 111一、礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析 111二、礦區(qū)土地復(fù)墾可行性分析 112第五章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾工程 125一、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾預(yù)防 125二、礦山地質(zhì)災(zāi)害治理 127三、礦區(qū)土地復(fù)墾 135染修復(fù) 143五、地形地貌景觀恢復(fù)治理 143六、礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè) 145七、礦區(qū)土地復(fù)墾監(jiān)測(cè)和管護(hù) 151第六章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾工作部署 155一、總體工作部署 155二、階段實(shí)施計(jì)劃 160三、年度工作安排 162第七章經(jīng)費(fèi)估算 165一、經(jīng)費(fèi)估算依據(jù) 165二、礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程經(jīng)費(fèi)估算 166三、土地復(fù)墾工程經(jīng)費(fèi)估算 166 67第八章保障措施與效益分析 171一、組織保障 171二、技術(shù)保障 172三、資金保障 173 五、效益分析 176六、公眾參與 178第九章結(jié)論與建議 183一、結(jié)論 183二、建議 187礦山基本情況(二)地理位置及交通約18km，行政區(qū)劃隸屬陜西省丹鳳縣蔡川鎮(zhèn)管轄。礦區(qū)中心地理坐標(biāo)為******，北緯通便利(見圖1-1)。、礦區(qū)范圍及拐點(diǎn)坐標(biāo)(一)礦山基本信息鎮(zhèn)選礦廠留仙坪王家溝石墨礦商鎮(zhèn)選礦廠丹鳳縣蔡川鎮(zhèn)(一)礦區(qū)范圍及拐點(diǎn)坐標(biāo)：拐點(diǎn)編號(hào)1980西安坐標(biāo)系2000國(guó)家坐標(biāo)系面積48161km2，開X(m)Y(m)X(m)Y(m)1234說明：礦區(qū)拐點(diǎn)2000國(guó)家坐標(biāo)為采礦證登記的1980西安坐標(biāo)轉(zhuǎn)換而來。(二)周邊礦權(quán)設(shè)置情況丹鳳縣商鎮(zhèn)選礦廠留仙坪王家溝石墨礦北部設(shè)有與陜西省丹鳳縣留仙坪油房街紅蔡權(quán)與本礦山均不相連，其它方位鄰近無礦權(quán)設(shè)置(圖1-2)。三、礦山開發(fā)利用方案概述鳳縣商鎮(zhèn)選礦廠留仙坪王家溝石墨礦開發(fā)利用方案》(以下簡(jiǎn)稱《開發(fā)利用方案》)及其專家審查意見，(一)礦山建設(shè)及工程布局投入使用多年。依據(jù)礦山《開發(fā)利用方案》(1)工業(yè)場(chǎng)地片1-3)、庫(kù)房等(照片1-4)等工業(yè)場(chǎng)地，礦山工業(yè)場(chǎng)地全景見照片1-5。選礦廠選礦廠(南側(cè))、鏡向75°照片1-5礦山選礦廠和生活區(qū)(無人機(jī)拍攝，鏡向北)(2)尾礦庫(kù)的是一面筑壩，三面環(huán)山的山谷型尾礦庫(kù)(照片1-6)。照片1-6尾礦庫(kù)(無人機(jī)拍攝，鏡向北)(3)礦山道路三類：化，局部路面坑洼破碎，用碎石土整平(照片1-7)，礦山生產(chǎn)可直接使用，道路歸當(dāng)溝修建了礦山道路(照片1-8)，其中初期壩壩面附近至通村路路面已硬化；在瓦廟溝修建有礦山道路連接礦區(qū)內(nèi)通村道路，均為沙石路面，目前道路仍在使用，總長(zhǎng)度約(4)炸藥庫(kù)m用多年(照片1-13)。(1)開拓系統(tǒng)(擬建平硐、風(fēng)井)局mmmm2個(gè)生產(chǎn)中段，分別為+1340m中段和+1290m中段；M2號(hào)礦體共劃分2個(gè)生產(chǎn)中段，(2)排土場(chǎng)礦山建設(shè)和生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢石在平硐口集中排放，排土場(chǎng)砌筑擋石墻并設(shè)置截水(二)礦山建設(shè)規(guī)模及產(chǎn)品方案(三)礦山資源儲(chǔ)量礦證范圍內(nèi)保有資源量(333)******t，其中M1礦體******t，M2礦體******t，M3t1-2)。表(截止到2014年底)礦體編號(hào)及資源儲(chǔ)量類別(333)(萬噸)備案的保有資源儲(chǔ)量(萬噸)地質(zhì)影響設(shè)計(jì)損失量設(shè)計(jì)利用儲(chǔ)量(萬噸)M1礦體M2礦體M3礦體2014年后礦山開采情況和礦山剩余資源量情況見本章第四節(jié)“礦山開采歷史和現(xiàn)(四)采礦工藝方案(六)開發(fā)利用方案實(shí)施情況(一)礦山開采歷史礦權(quán)人為丹鳳縣2004年3月批基M3礦體。依據(jù)本次調(diào)查和礦山企業(yè)提供的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資料，留仙坪王家溝石墨礦礦山整表1-3留仙坪王家溝石墨礦近年(整合后)開采情況一覽表份年內(nèi)采出礦石量(萬噸)礦山剩余資源量(萬噸)礦山生產(chǎn)情況2007-2008資源儲(chǔ)量核實(shí)、礦山整合2009-2011辦理各種手續(xù)，礦山基建2012-201420152016201720182019停產(chǎn)、辦理各種手續(xù)(二)礦山開采現(xiàn)狀境保護(hù)、綠色礦山建設(shè)采坑(C3)，在小東溝形成一處采坑(C4)，露采活動(dòng)采掘面造成高陡邊坡，形成崩塌第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息(一)氣象無霜期 雨和暴雨，7-9月是滑坡地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)期。丹鳳縣降雨常以連陰雨和暴雨的形式發(fā)生，。(二)水文礦區(qū)位于丹江水系北側(cè)(圖2-3)，區(qū)內(nèi)地形呈北高南低之勢(shì)，地形切割中等，為中低山中切割構(gòu)造侵蝕地貌，山勢(shì)陡峻，“V”字型溝谷發(fā)育，坡面傾角為25°~35°，由北向南流匯入西河，然后匯入丹江(圖2-3)。王家溝主溝內(nèi)長(zhǎng)年流水，年平均流量0.08m3/s，枯水期流量0.03-0.06m3/s，洪水期流量0.5-2.6m3/s，最大洪水位高出河床礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面標(biāo)高950m(礦區(qū)西南張家園溝道)。(三)礦區(qū)地形地貌塔山梁)，高差一般200~400m，最大501.3m，為低中山區(qū)。貌(照片2-1、2-2)。主要溝谷為王家溝，其他如瓦廟溝、嶺溝、小東溝等均為王家溝(四)植被、化香樹等，林下灌木和草綠闊葉林帶主要分布在溝道金菊等。油松相當(dāng)普遍，常形成松櫟混交林(照片2-3至照片2-7)。照片2-8礦區(qū)內(nèi)農(nóng)作物(小麥)王家溝一帶，鏡向240°(五)土壤丹鳳縣海拔1300米以上的山地，樺木林地，華山松及櫟類混交林地多為棕壤。腳坡墾殖后為石碴土，兩山之間的溝谷底部為淤土或潮土。海拔1000~1300米的油松與土。海拔700~1000米為褐土地帶，坡地多為褐土性土，塬地為淋溶褐土。海拔543~700米多為淤土、潮土和水稻土。由于地形切割破碎，人為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)程度不一，垂直分中-微風(fēng)化的大理巖瓦窯溝一帶，鏡向350°表土背景(一)地層巖性1、下元古界秦嶺群第二巖性段(Pt1qn2)、(1)A層-大理巖(Pt1qn2-a)帶大理巖、鎂橄欖石大理巖。傾向10o~20o，出露厚度20.2~280.4m。(2)C層-大理巖(Pt1qn2-c)(3)E層-大理巖夾石墨大理巖、片麻巖(Pt1qn2-e)2、第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Q4)區(qū)內(nèi)混合花崗巖(hγ3)分布廣泛，巖體大小不一，形態(tài)復(fù)雜，常呈脈狀、巖株?duì)?0~110o，由于混合(二)地質(zhì)構(gòu)造~烈度對(duì)照表”，礦區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，反應(yīng)譜特征周期(Tg)0.35s，抗震設(shè)(三)水文地質(zhì)條件礦區(qū)侵蝕基準(zhǔn)面標(biāo)高950m。礦床位于王家溝上游溝腦位置，礦體允許開采標(biāo)高隙水含水層和碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組(圖2-4、圖2-5)。(1)第四系松散巖類孔隙水含水層多以下降泉形式沿土巖接觸部位流出，一般泉流量0.023~0.57l/s，季節(jié)性變化明顯，(2)基巖裂隙水含水層(3)碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組性主要為為中深變質(zhì)的大理巖、(含)石墨大理巖、白云石大理巖。據(jù)實(shí)地調(diào)查以及地(四)工程地質(zhì)條件(1)碎石粉土類第四系(Q)松散層包括第四系沖洪積物、殘坡積物，分布礦區(qū)王家溝、大西溝溝分(2)塊狀堅(jiān)硬巖類(3)中厚層狀較硬巖類依據(jù)(GB12719-91)《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》礦區(qū)工程地質(zhì)勘探類型：。(五)礦體地質(zhì)特征(1)M1礦體c。(2)M2礦體不穩(wěn)定，變化系數(shù)96.61%。礦體為晶質(zhì)石墨礦，礦石品位固定C含量一般為****%~(3)M3礦體礦體編號(hào)分布位置賦礦層位礦體形態(tài)礦體產(chǎn)狀控制長(zhǎng)度高厚度變化系數(shù)(%)厚度M1礦區(qū)秦嶺群第二呈層狀東西向展布357°∠57°5003962.37-4.3772.8756.18M2礦區(qū)秦嶺群第二層狀東西0°∠52°650201.55-5.223.36m96.6135.41M3礦區(qū)嶺群第二巖層狀22°∠63°5100861.48-3.86293m62.8726.62(1)礦物組成含礦巖石為(含)石墨大理巖。礦石中有用礦物為石墨，一般含量8~15%。脈石礦物主要有：方解石(60~80%)，透輝石(1~10%)，石英(2~15%)，鉀長(zhǎng)石(1~2%，局部高達(dá)20%)。(2)化學(xué)成分礦石化學(xué)成分為：石墨8~15%、CaCO389.15~99%、SiO20.037%、Al2O30.61~0.91%、Fe2O30.12~0.24%、MgO0.84~1.88%。礦巖普低硬度系數(shù)：礦體f=7~9，圍巖f=8~9；k.4~1.6；三個(gè)礦體的礦石自然類型皆為大理巖型，礦石工業(yè)類型為晶質(zhì)(鱗片狀)石墨礦。三、礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況一手抓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和工商經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一手抓基礎(chǔ)設(shè)施和對(duì)外開放，圍繞“農(nóng)民增收、財(cái)政“興產(chǎn)富民、興工富縣、旅游活商、城鎮(zhèn)帶動(dòng)、開放開發(fā)”五大戰(zhàn)略，不斷強(qiáng)化農(nóng)業(yè)城50km，北與洛南接壤，西與蔡川鎮(zhèn)相連，東與庾嶺鎮(zhèn)毗鄰，南與商鎮(zhèn)、龍駒寨鎮(zhèn)交核桃示范園1000畝。另外木耳、香菇、板栗也因物美價(jià)廉而暢銷全國(guó)。得天獨(dú)厚的氣小2018年社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況見表2-2。份總?cè)丝?人)農(nóng)業(yè)人口(人)耕地面積(畝)人均耕地(畝)農(nóng)村居民人均純收入(元)2018137581020570990.7083402017138861090870990.65778420161371670990.647384根據(jù)丹鳳縣自然資源局提供的項(xiàng)目區(qū)1:10000標(biāo)準(zhǔn)分幅土地利用現(xiàn)狀圖(第二次土地調(diào)查資料2018年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)，圖幅號(hào)**********)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，礦區(qū)土地輸用地、其他土用地、農(nóng)村宅基地、農(nóng)村道路、裸土地等10個(gè)二級(jí)類型。礦區(qū)地面設(shè)施均在礦山采礦將收集的蔡川鎮(zhèn)人民政府2017年6月編制的《蔡川鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃圖》 (2016-2020年)與礦區(qū)現(xiàn)狀套合，礦區(qū)內(nèi)存在基本農(nóng)田，分布在王家溝及其支溝溝道礦區(qū)內(nèi)王家溝溝谷及其支溝溝谷兩側(cè)一級(jí)地類二級(jí)地類面積(hm2)占礦區(qū)總面積比例(%)01耕地0103旱地26.535.51020201果園0.210204其他園地0.180.0403林地0301喬木林地444.6292.320305灌木林地3.860.8004草地0401天然牧草地0.830.1706工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地0602采礦用地2.830.5907住宅用地0702農(nóng)村宅基地0.29交通運(yùn)輸用地農(nóng)村道路0.260.05其他土地裸土地0.100.02481.61照片2-11礦區(qū)典型地類照片(無人機(jī)拍攝、鏡向南)五、礦山及周邊其他人類工程活動(dòng)房、耕種等。簡(jiǎn)觀綜上所述，礦山及周邊人類工程活動(dòng)強(qiáng)度總體較強(qiáng)烈(圖2-8)。六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析(一)原礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案概述局二二四大隊(duì)編寫了《丹鳳縣商鎮(zhèn)選礦廠留仙坪王家溝石墨礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案》(以下簡(jiǎn)稱~2016年，方案總投資估算為161.64萬元。環(huán)境地質(zhì)問題包括：兩處滑坡(隱患)點(diǎn)(H1和H2)，其中H1滑坡隱患點(diǎn)位于選礦的恢復(fù)治理措施主要有井口封堵，原《恢復(fù)治理方案》恢復(fù)治理工作部署分近期(2012年1月~2016年12月)、中期(2017年1月~2030年6月)、遠(yuǎn)期(2030年7月至2032年6月)三個(gè)實(shí)施階段。原《恢復(fù)治理方案》依據(jù)上述工程量估算礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理靜態(tài)總投資為(二)原《治理方案》執(zhí)行情況說明治理對(duì)象工程內(nèi)容位原設(shè)計(jì)工程量完成情況作量近期五年工作量工作量完成情況說明坡?lián)跬翂A(chǔ)土方開挖m3606060選礦廠東側(cè)山坡H1滑坡：坡腳建漿砌石擋墻長(zhǎng)約12m，墻體上部覆土，厚度不清，高約1.6m；原坡體廢渣因修路和小東溝露采已全部清走。東瓦廟溝礦山公路邊H1滑坡隱患：原坡16m，高1-2.2m，頂寬0.8m，墻體后部無水，未設(shè)置排水管和排水溝。通過上述措施，該兩處隱患已消除片石漿砌筑m3埋排水管m32020排水溝人工挖溝渠m2626片石砌筑m3迎水面砂漿抹面m26161治理對(duì)象工程內(nèi)容原設(shè)計(jì)工程量完成情況作量近期五年工作量工作量說明泥石流擋土墻基礎(chǔ)土方開挖m3750西瓦廟溝：廢渣場(chǎng)坡腳建漿砌石擋墻長(zhǎng)約2.3m，上級(jí)1-1.8m墻體上部覆土，厚度不清，高約1.6m；原坡體廢渣因修路和小東溝露采已全部清走。墻體下排水溝長(zhǎng)約8m，墻體上排水溝長(zhǎng)約8m，凈寬1m。東瓦廟溝：廢渣場(chǎng)坡腳建干砌石擋墻長(zhǎng)約20m，頂寬2m，高2m，東側(cè)局部有損毀。片石漿砌筑m3272252埋排水管m350028排水溝人工挖溝渠m44片石砌筑m3迎水面砂漿抹面m23619348°治理對(duì)象工程內(nèi)容位原設(shè)計(jì)工程量完成情況作量近期五年工作量量說明塌陷區(qū)防治m3650礦山實(shí)際未按開發(fā)方案地下開采方式開采，實(shí)際采用露采。未設(shè)置圍擋和警示牌警示標(biāo)牌塊200治理對(duì)象工程內(nèi)容位原設(shè)計(jì)工程量完成情況總工作量近期五年工作量工作量完成情況說明地形地貌景觀及植物工程井口封堵廢土石封堵m3672礦山采用露天開采方式，原探采礦平硐已基本掩埋或挖除。礦山開展了少量植被恢復(fù)工作，其效果不理想，種植的松樹絕大部分為成活。漿砌石封閉井口m356水泥漿抹面m256植被恢復(fù)建筑拆除m3800(道路)土地翻耕hm22.4覆土、整平m25740植樹株6088種草hm22.88(三)周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析在鐵樹溝廢石場(chǎng)前側(cè)修建了攔渣擋墻(照片2-16)，在廢石場(chǎng)兩側(cè)修建了截排水渠(照土植樹隸屬鎮(zhèn)安縣米糧鎮(zhèn)三義村，礦權(quán)人為鎮(zhèn)安縣騰輝礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司，礦山自2006作。(1)治理資金情況：鎮(zhèn)安縣騰輝礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司老鼠溝鉛鋅礦在探采礦期(2)治理工程實(shí)施情況：該礦山環(huán)境治理工程主要有泥石流治理工程、廢渣擋護(hù)、水污染治理工溝谷中水流進(jìn)行排導(dǎo)(照片2-20)。②對(duì)廢棄的硐口采用漿砌石工藝進(jìn)行封堵(照片2-21)。③對(duì)地形地貌景觀及土地資源破壞的治理主要采用土地整治及生態(tài)恢復(fù)治理等方④對(duì)礦業(yè)活動(dòng)中產(chǎn)生的生產(chǎn)和生活污水主要是利用三級(jí)污水沉淀池，對(duì)污水進(jìn)行發(fā)治理生態(tài)修復(fù)等具第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地?fù)p毀評(píng)估一、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地資源調(diào)查概述作底(一)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查方地環(huán)模、礦山開采歷(二)土地資源調(diào)查行狀、礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估(一)評(píng)估范圍和評(píng)估級(jí)別根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》(自然資源部令第44號(hào))和《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223—2011)的要求，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估范圍的質(zhì)環(huán)境調(diào)查拐點(diǎn)號(hào)1980西安坐標(biāo)系XYXY1234評(píng)估區(qū)面積5.3522km2按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T223-2011)7.1.3的明確(1)評(píng)估區(qū)重要程度依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223－2011)附錄B“評(píng)估區(qū)重要程度分級(jí)表”，評(píng)估區(qū)重要程度分級(jí)確定為重要區(qū)(見表3-2)。確定因素評(píng)估區(qū)情況重要程度論居民集中居住區(qū)主要居住在王家溝及其支溝溝谷兩側(cè)，住戶分散，共一般區(qū)重要區(qū)交通與建筑評(píng)估區(qū)內(nèi)主要為通村公路，無二級(jí)以上(含二級(jí))公路、小型水利、電力工程或其它重要建筑設(shè)施存在。一般區(qū)各類保護(hù)區(qū)無各類保護(hù)區(qū)及文物古跡或旅游景點(diǎn)。一般區(qū)水源地?zé)o重要或較重要水源地一般區(qū)破壞土地類型破壞耕地重要區(qū)(2)礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模年生產(chǎn)精礦粉(石墨)621.67t。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理方案編制規(guī)范》 (DZ/T0233-2011)附表D“礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模分類一覽表”，確定該礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)(3)礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級(jí)根據(jù)丹鳳縣留仙坪王家溝石墨礦地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分級(jí)評(píng)定表(表3-3)和《礦山分級(jí)項(xiàng)目地質(zhì)環(huán)境條件單項(xiàng)分級(jí)綜合分級(jí)水文地質(zhì)1.主礦體位置礦體位于地下水位以上2.礦坑進(jìn)水邊界礦坑進(jìn)水邊界簡(jiǎn)單3.主要含水層富水性弱4.與其它水源的聯(lián)系有一定聯(lián)系5.老窯水威脅無6.礦井正常涌水量很小7.采礦排水對(duì)含水層的破壞可能性小地質(zhì)1.礦體圍巖結(jié)構(gòu)薄層層狀結(jié)構(gòu)為主2.工程地質(zhì)巖組堅(jiān)硬~較堅(jiān)硬巖3.蝕變、巖溶、風(fēng)化作用蝕變?nèi)?，巖溶不發(fā)育，風(fēng)化弱4.殘、積層或風(fēng)化層厚度5~10m5.頂(底)板及圍巖穩(wěn)固性穩(wěn)固性好6.礦山工程場(chǎng)地穩(wěn)定性穩(wěn)定性好地質(zhì)構(gòu)造1.地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度2.礦體和圍巖產(chǎn)狀變化礦體和圍巖穩(wěn)定，產(chǎn)狀變化小3.斷裂構(gòu)造較發(fā)育4.斷裂構(gòu)造帶導(dǎo)水富水性富水性弱5.斷裂構(gòu)造對(duì)采礦安全影響對(duì)井下采礦安全影響小地質(zhì)災(zāi)害1.現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育2.礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型類型少3.礦山地質(zhì)環(huán)境問題危害危害小1.采空區(qū)面積和空間較小2.重復(fù)開采情況無3.采空區(qū)處理情況部分處理4.采動(dòng)影響無地形地貌1.地貌單元類型微地貌形態(tài)類型較多，微地貌形態(tài)復(fù)雜2.地形起伏變化3.地形是否有利于自然排水礦體位于溝腦附近，利于自然排水4.地形坡度25~35°5.相對(duì)高差200~400m6.地面傾向與巖層傾向多為斜交(4)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估精度分級(jí)”，礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬“中等”。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)附錄A表A.1“礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估精度分級(jí)表”，將本礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估精度確定為“一級(jí)”(見表3-4)。評(píng)估區(qū)重要程度礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度重要區(qū)大型一級(jí)一級(jí)一級(jí)一級(jí)一級(jí)一級(jí)小型一級(jí)一級(jí)較重要區(qū)大型一級(jí)一級(jí)一級(jí)一級(jí)小型一級(jí)一般區(qū)大型一級(jí)一級(jí)小型(二)礦山地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分析與預(yù)測(cè)巖、(含)石墨大理巖夾片麻巖、白云大理巖、斜長(zhǎng)角閃片巖、長(zhǎng)英粒巖和黑云斜長(zhǎng)片原《恢復(fù)治理方案》(2012年)中指出評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害有小型滑坡隱患點(diǎn)兩處，方案》中發(fā)現(xiàn)的兩處小型滑坡隱患點(diǎn)均已采取有效工程治理措施(見報(bào)告第二章原《治理方案》執(zhí)行情況說明)。(1)滑坡隱患地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀發(fā)育滑坡隱患1處(H1)，其描述及現(xiàn)狀評(píng)估具體如下：Ym覆蓋率低?；椎腻e(cuò)坎，坡體上見樹木歪斜(照片3-1)，穩(wěn)定性差。，層可能性，威脅礦山道路過往車輛和行人安全(圖3-1)(2)崩塌隱患地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估①B1崩塌發(fā)育程度中等，現(xiàn)狀評(píng)估危險(xiǎn)BB1崩塌、鏡向0°B塌BB2崩塌、鏡向120°③B3崩塌該崩塌隱患位于西瓦廟溝兩礦體之間礦山道路東側(cè)，中心坐標(biāo)X=******，Y=******，高程介于1265~1271m之間。崩塌體地處中低山地貌單元，微地貌陡坡，體表層風(fēng)化較強(qiáng)，節(jié)理裂隙發(fā)育，一般裂隙長(zhǎng)約1~3m，寬約0.5~3cm，最大達(dá)7cm，BB3崩塌、鏡向70°B塌XY于1160~1190m之間。崩塌體地處中低山地貌單元，微地貌陡坡，坡面總體呈曲線型，層風(fēng)化較強(qiáng)，節(jié)理裂隙發(fā)育，一般裂隙長(zhǎng)約1~2m，寬約1~3cm，最大達(dá)8cm，表層性較大，威脅采場(chǎng)內(nèi)道路及BB4崩塌、鏡向220°B塌XY威脅采場(chǎng)內(nèi)道路BB5崩塌、鏡向10°B塌0m，可能性較大，威脅采場(chǎng)BB6崩塌、鏡向350°照片3-7B6崩塌(西段)照片BB6崩塌、鏡向75°照片3-8B6崩塌(東段)照片B塌BB7崩塌、鏡向255°(3)泥石流隱患地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀發(fā)育泥石流隱患1處(N1)，其描述及現(xiàn)狀評(píng)估具體如下： (圖3-9)，為泥石流的發(fā)育提供了豐富的物質(zhì)來源，在強(qiáng)降水、大暴雨發(fā)生時(shí)可能形圖3-9王家溝泥石流(N1)隱患平面圖、剖面圖依照《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》(DZ/T0220-2006)附錄G泥石流溝的數(shù)量泥石流隱患易發(fā)生程度數(shù)量化得分為102分(表3-5)。影響因素量級(jí)劃分極易發(fā)(A)得分中等易發(fā)(B)得分輕度易發(fā)(C)不易發(fā)生(D)1崩塌滑坡及水土流失(自然人和人為的)的嚴(yán)重程度崩塌滑坡等重力侵蝕嚴(yán)重，多深層滑坡和大型崩塌，表土疏松，沖溝十分發(fā)育21崩塌滑坡發(fā)育，多淺層滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆蓋，沖溝發(fā)育有零星崩坍、滑坡和沖溝存在無崩塌，滑坡，沖溝或發(fā)育輕微12泥沙沿程補(bǔ)給長(zhǎng)度比>60%60%-30%8<10%13溝口泥石流堆積活動(dòng)河形彎曲或堵塞，大河主流受擠壓偏移河形無較大變化，僅大河主流受迫偏移主流在高水偏，低水不偏7無河形變化，主流不偏14河溝縱坡>12°(21.3%)12°-6°(21.3%-10.5%)96°-3°(10.5-3.2%)6<3°(5.2%)15區(qū)域構(gòu)造影響程度強(qiáng)抬升區(qū)，六級(jí)以上地震區(qū)9抬升區(qū)，4-6級(jí)地震區(qū)，有中小支斷層7相對(duì)穩(wěn)定區(qū)，4級(jí)以下地震區(qū)，有小斷層5沉降區(qū)，構(gòu)造影響小或無影響16流域植被覆蓋率<10%910%-30%730%-60%5>60%17河溝近期一次2m861m-0.2m40.2m18巖性影響軟巖、黃土6軟硬相間5風(fēng)化和節(jié)理發(fā)育的硬巖4硬巖19沿溝松散物貯量(104m3/km2)>10654<11溝岸山坡坡度度>32°(62.5%)632°-25°(62.3-46.6%)5(46.6-28.6%)4<15°(26.8%)1產(chǎn)沙區(qū)溝槽橫U型谷54復(fù)式斷面3平坦型1產(chǎn)沙區(qū)松散物平均厚度>10m510m-5m43<1m1流域面積0.2-5km2543>100km21流域相對(duì)高差>500m4500m-300m32<100m1河溝堵塞程度嚴(yán)重43輕微2無1得分依照《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》(DZ/T0220-2006)附錄G中表G.3“泥石流溝易發(fā)程度數(shù)量化綜合評(píng)判等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表”(表3-5)，判別該溝為易發(fā)泥石流溝，是與非的判別界限值劃分易發(fā)程度等級(jí)的界限值標(biāo)準(zhǔn)得分N的范圍按標(biāo)準(zhǔn)得分N的范圍自判是44~130極易發(fā)116~13087~115輕度易發(fā)44~86非15~43不發(fā)生15~43活面(1)工程建設(shè)、采礦活動(dòng)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估(B1-B7)，泥石流隱患1處(N1)。H，滑坡威脅東瓦廟溝部分礦山道路通山采礦切坡開挖山體形成，采礦活動(dòng)受地質(zhì)災(zāi)害可能性大，危險(xiǎn)性中等(圖3-11)。N大，危險(xiǎn)性中等(圖3-12)。(2)工程建設(shè)、采礦活動(dòng)加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估滑坡隱患(H1)：東瓦廟溝礦山道路已建成投入使用多年，預(yù)測(cè)工程建設(shè)、采礦活王家溝泥石流隱患(N1)：礦山采礦活動(dòng)已形成大量廢渣，設(shè)計(jì)的平硐和坑口廢石(3)工程建設(shè)、采礦活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估m(xù)mMM東瓦廟溝中下游山坡一帶形成面積3.36m，礦體兩側(cè)圍巖主要為大理巖、含石墨大理巖，巖石堅(jiān)硬，其穩(wěn)固性好，淺部巖礦山地下開采活動(dòng)將在東瓦廟溝山坡一帶形成面積約2.278hm2的地表巖石采動(dòng)影響范，mmm為含石發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估M標(biāo)高1290m。硐口所在斜坡為一巖為灰白色大理巖，產(chǎn)狀355°∠56°，巖石風(fēng)化中等，巖石完整－處所在斜坡為一巖土質(zhì)斜坡，坡向85°，地形坡度25-35°，植被發(fā)育，覆蓋層較多(照片3-10)。該處平硐硐口開挖工程有可能引發(fā)硐口松散堆積層坍塌災(zāi)害，威脅施工人員的M1-3平硐：布置在西瓦廟溝溝西側(cè)山坡，設(shè)計(jì)標(biāo)高1340m。硐口所在斜坡為一巖M高1180m。硐口所在斜坡為一巖計(jì)硐口周邊出露基巖為灰白色大理巖，產(chǎn)狀0°∠52°，巖石風(fēng)化中等，巖石完整－較破硐積M2-3平硐：布置在東瓦廟溝溝東側(cè)山坡，設(shè)計(jì)標(biāo)高1230m。硐口所在位置為礦山M計(jì)標(biāo)高1035m。硐口所在斜散m設(shè)計(jì)硐口上部有基巖出露，巖性為磚紅色花崗巖，巖石風(fēng)化中等，巖石較完整(照片3-16)。從巖體的工程地質(zhì)性質(zhì)和硐頂松散堆積層較薄分析認(rèn)為，該處平硐硐口開挖工工程建設(shè)、采礦活動(dòng)遭受滑坡(H1)、崩塌隱患(B1-B7)、泥石流隱患(N1)威H、崩塌隱患(B1-B7)、(三)礦區(qū)含水層破壞現(xiàn)狀分析與預(yù)測(cè)(1)對(duì)含水層結(jié)構(gòu)的影響鹽和(2)對(duì)地下水位和周邊生產(chǎn)生活用水的影響高。照片3-19王家溝(東西瓦廟溝交匯處下約80m處)溝溪水情況(3)礦井涌水量及水質(zhì)(1)對(duì)含水層結(jié)構(gòu)的影響預(yù)測(cè)評(píng)估(2)對(duì)地下水位和周邊生產(chǎn)生活用水的影響M(3)礦井涌水量及水質(zhì)礦區(qū)三個(gè)礦體均位于各自礦體附近侵蝕基準(zhǔn)面之上，主