企業(yè)的專利實(shí)施分析

企業(yè)的專利實(shí)施分析一、背景分析

2022年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)?推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量開展年度工作指引》，明確提出了要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明質(zhì)量導(dǎo)向，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息效勞。因此，傳統(tǒng)建筑企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要緊跟國家戰(zhàn)略規(guī)劃指導(dǎo)方向，可以通過強(qiáng)化專利申請質(zhì)量，提升專利的價(jià)值；優(yōu)化專利技術(shù)結(jié)構(gòu)，培育高價(jià)值專利，推動(dòng)專利技術(shù)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)高質(zhì)量開展，從而提高企業(yè)競爭力。

目前，越來越多的企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與到企業(yè)建設(shè)中來，但是隨著集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)專利申請量在不斷增大，申請與維持本錢的投入越來越多，我們的專利授權(quán)后未能充沛轉(zhuǎn)化運(yùn)營，大量的專利成果未轉(zhuǎn)化運(yùn)用發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值與作用，對專利技術(shù)成果造成了巨大的浪費(fèi)。不僅要通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)對智力成果和技術(shù)創(chuàng)造進(jìn)行愛護(hù)，如何從更廣的視角進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用，并進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為隱形資產(chǎn)的資本優(yōu)勢，如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)并推動(dòng)專利技術(shù)成果開展，提升競爭力，是加大專利申請后需要考慮的問題。只有保持技術(shù)上的先進(jìn)合理與經(jīng)濟(jì)上的高效率、高效益相結(jié)合，才能促進(jìn)科技經(jīng)濟(jì)一體化，形成技術(shù)與經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)的良性循環(huán)。

二、分析思路

專利成果本身不具備自發(fā)的向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力，需要政府層面、市場需求、企業(yè)管理以及技術(shù)人員來推動(dòng)技術(shù)成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

專利成果轉(zhuǎn)化方式目前主要有：專利出資、專利融資、專利實(shí)施許可、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓。鑒于建筑企業(yè)專利技術(shù)特點(diǎn)，以及實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營情況，可以更多的從專利實(shí)施角度分析專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，因?yàn)閷＠麑?shí)施是將專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)。

專利實(shí)施有兩層含義：一是把專利技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)實(shí)踐中轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，最終形成商品或?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化；二是能夠帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。目前相關(guān)法規(guī)定專利實(shí)施有兩種模式：一是主動(dòng)實(shí)施專利技術(shù)，二是被動(dòng)實(shí)施專利技術(shù)。主動(dòng)實(shí)施分為自行實(shí)施和許可他人實(shí)施。主動(dòng)實(shí)施是指專利權(quán)人自行投資實(shí)施自己的創(chuàng)造技術(shù)。

企業(yè)主動(dòng)實(shí)施一項(xiàng)專利技術(shù)需要人力、物力、財(cái)力才能完成工業(yè)化生產(chǎn)的全過程。專利實(shí)施過程有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，一是專利技術(shù)是夠可供實(shí)施，可供實(shí)施的專利技術(shù)時(shí)經(jīng)過一定的經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)和技術(shù)檢驗(yàn)，應(yīng)具備五項(xiàng)特性，“即原理的合理性、實(shí)驗(yàn)上的可靠性、操作上的可行性、預(yù)算上的經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)上的相容性。原理上的合理性是指研究成果必須合乎科學(xué)原理。實(shí)驗(yàn)上的可靠是指研究成果在試驗(yàn)階段，實(shí)驗(yàn)的若條件和試驗(yàn)結(jié)果必須有可靠性。預(yù)算上的經(jīng)濟(jì)性是指他的本錢支出能夠通過收益來補(bǔ)償。操作上的可行性是指在投入、生產(chǎn)、銷售、管理等方面實(shí)現(xiàn)的可能。社會(huì)上的相容性是指專利成果的轉(zhuǎn)化是否與經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度環(huán)境等社會(huì)環(huán)境相適應(yīng)。

由于專利技術(shù)一般是實(shí)驗(yàn)室成果，需要二次開發(fā)或中試，距離技術(shù)推廣、量化實(shí)施還有很大差距。只有一項(xiàng)專利技術(shù)具有技術(shù)上的可靠性、經(jīng)濟(jì)上的實(shí)用性，量化實(shí)施可能被市場接受，在實(shí)施的過程中可能起到減少本錢、增加利潤等作用，企業(yè)才會(huì)考慮是否對該項(xiàng)專利技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化實(shí)施。

(一)專利價(jià)值評估是技術(shù)實(shí)施的根底

利用價(jià)值評估辦法對現(xiàn)有專利進(jìn)行摸底，甄別高價(jià)值專利，篩選出能夠在重大項(xiàng)目應(yīng)用中起到示范引領(lǐng)的專利技術(shù)，結(jié)合技術(shù)專家組對技術(shù)先進(jìn)性和市場前景評估得分，對可實(shí)施的專利技術(shù)做初步篩選，從而為今后的市場推廣奠定根底。

(二)專利技術(shù)成熟度分析

專利成果轉(zhuǎn)化不成生產(chǎn)力具有一定的社會(huì)普遍性，也可能是創(chuàng)造本身的成熟度和組裝配套程度不夠，在行業(yè)專家眼里不過是提供了一個(gè)創(chuàng)意或局部實(shí)驗(yàn)結(jié)論，要真正是實(shí)現(xiàn)量化應(yīng)用，還需要把各種技術(shù)組裝配套，以及需要結(jié)合市場研發(fā)有關(guān)工藝。

專利技術(shù)本身所具有的特點(diǎn)在一定程度上影響專利的轉(zhuǎn)化實(shí)施。為降低在成果轉(zhuǎn)化過程中失敗的可能性，考慮選擇比擬成熟的專利技術(shù)。專利的成熟度有兩個(gè)條件來衡量，一是能否具備規(guī)模生產(chǎn)的條件，二是否能被市場所接受。專利技術(shù)不僅要有技術(shù)上的可行性，還要考慮經(jīng)濟(jì)上的可行性。

將現(xiàn)有專利進(jìn)行技術(shù)熟度分類，分別為成熟型技術(shù)、開展型技術(shù)、前沿型技術(shù)。成熟型技術(shù)是根據(jù)項(xiàng)目工程共性痛點(diǎn)問題，對現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)化改良，推動(dòng)精細(xì)化施工，加強(qiáng)專利技術(shù)市場運(yùn)用。開展型技術(shù)一般專利申請較晚，需要采用探索同行業(yè)當(dāng)先技術(shù)，加大挖掘方式，加快專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。前沿性技術(shù)需要探索行業(yè)當(dāng)先技術(shù)，結(jié)合高校、效勞機(jī)構(gòu)合作等方式發(fā)展技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)高價(jià)值專利的挖掘。

(三)中試專利技術(shù)是專利實(shí)施必不可少的環(huán)節(jié)

專利實(shí)施階段是專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)成產(chǎn)力的過程，通過中試階段生產(chǎn)出產(chǎn)品，并到達(dá)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。專利實(shí)施必須投入相當(dāng)?shù)娜肆Α①Y金、設(shè)備，經(jīng)過小試、中試等試驗(yàn)才能真正進(jìn)入生產(chǎn)階段。從目前我國專利實(shí)施情況看，中試環(huán)節(jié)還是專利實(shí)施的單薄環(huán)節(jié)，中試具有風(fēng)險(xiǎn)高、投資大等特點(diǎn)。

中試是專利技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室階段到商品化生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)，也是專利實(shí)施的核心環(huán)節(jié)，通過中試可以檢驗(yàn)專利技術(shù)能否適應(yīng)規(guī)模生產(chǎn)的要求、能否被市場接受、能否補(bǔ)償本錢支出等問題。通過試生產(chǎn)、試模擬對研究成果進(jìn)行選擇、改良和完善打消不確性，到達(dá)與生產(chǎn)實(shí)際相符，市場需求一致。另外，有關(guān)資金支持，也可以申請?zhí)旖蚴兄R(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金重點(diǎn)資助工程企業(yè)專利導(dǎo)航及實(shí)施轉(zhuǎn)化類資助。

如果專利技術(shù)無法應(yīng)用于工程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)成果無法很好地應(yīng)用于市場，過程鏈不銜接，專利實(shí)施就無從談起。

三、影響專利技術(shù)實(shí)施的主要因素分析

一項(xiàng)專利技術(shù)從潛在生產(chǎn)力通過實(shí)施轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，波及多個(gè)人員、多個(gè)部門的合作以及受益部門等多種關(guān)系。所以影響專利實(shí)施的因素可分為內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)因可分為專利質(zhì)量、公司管理制度、研發(fā)人員推進(jìn)等影響因素，外部社會(huì)因素又包括國家政策、第三方效勞平臺(tái)等。

專利質(zhì)量可以通過價(jià)值評估初步判斷，但基本在于提升專利申請質(zhì)量。從管理制度而言，對科研人員的考核偏重與研究成果方面，對于專利能否實(shí)施沒有過多關(guān)注，科研人員對技術(shù)成果的認(rèn)識(shí)根本停留在工作業(yè)績的層面，不會(huì)積極主動(dòng)的推動(dòng)專利技術(shù)實(shí)施，導(dǎo)致專利只能一直是以潛在生產(chǎn)力的形式存在而無法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

為加快專利實(shí)施進(jìn)度，可以考慮完善相關(guān)制度，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與轉(zhuǎn)化運(yùn)用指標(biāo)、專利實(shí)施率，建立鼓勵(lì)機(jī)制。示例，賦予科研人員對其技術(shù)成果的占有權(quán)和合理收益分配。在專利實(shí)施后，從總體收益中得到一定比例回報(bào)，使技術(shù)人員在研發(fā)之初就是要以應(yīng)用專利技術(shù)為目標(biāo)。

為科研人員提供了持久、有效、經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新鼓勵(lì)作用，有助于專利技術(shù)活動(dòng)的不斷推進(jìn)，從而促進(jìn)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化實(shí)施，增強(qiáng)企業(yè)核心技術(shù)實(shí)力。

四、小結(jié)

探索專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的影響因素及對策，加快轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力，引導(dǎo)開發(fā)新工藝和節(jié)能降耗，不