中國(guó)未來(lái)不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后果比較研究

中國(guó)未來(lái)不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后果比較研究

C92－05：A1674－1668（2010）05－0002－091引言自20世紀(jì)70年代初以來(lái)，隨著中國(guó)生育率出現(xiàn)迅速下降，人口快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)得到控制；而自1978年的改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了持續(xù)的高速增長(zhǎng)。上世紀(jì)90年代中期后，我國(guó)一些學(xué)者（于學(xué)軍，1996[1]；田雪原，2004[2]；朱國(guó)宏，1994[3]；穆光宗，1994[4]；張志剛，1994[5]；李建民、王金營(yíng)，1999[6]；劉毅，2008[7]；等等）對(duì)我國(guó)生育率下降的經(jīng)濟(jì)后果以及人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系開(kāi)展了研究，證明了在我國(guó)上世紀(jì)后30年人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系的存在，揭示了在中國(guó)的這一期人口增長(zhǎng)的減速對(duì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的積極作用。那么，未來(lái)生育水平的降低和人口增長(zhǎng)放緩甚至減少還會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用嗎？當(dāng)今及未來(lái)的中國(guó)是否還應(yīng)該堅(jiān)持現(xiàn)行較為嚴(yán)格的生育政策，促使生育率繼續(xù)降低呢？如是，其經(jīng)濟(jì)后果將是怎樣？如否，我們的政策選擇應(yīng)該是什么？未來(lái)生育率應(yīng)該保持怎樣的水平才是現(xiàn)有人口狀態(tài)下的最優(yōu)選擇？這需要對(duì)不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后果進(jìn)行模擬和比較。2研究的邏輯和人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模型2.1本研究的邏輯為了能揭示未來(lái)不同生育水平下人口發(fā)展變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異和后果，本文在假設(shè)資源環(huán)境允許和其他條件相同的情況下，采用人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模型對(duì)不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果進(jìn)行模擬。這里根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)中各要素與人口變動(dòng)的關(guān)系，我們的邏輯起點(diǎn)從三個(gè)方面入手：1.人口與消費(fèi)、資本積累：人口作為消費(fèi)者，判斷人口規(guī)模變動(dòng)、人口年齡結(jié)構(gòu)消費(fèi)的影響，并將消費(fèi)函數(shù)引入資本積累模型，判斷人口規(guī)模變動(dòng)和年齡結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響；2.人口與生產(chǎn)：生育水平和人口規(guī)模變動(dòng)的決定著勞動(dòng)年齡人口的變動(dòng)，因此從人口作為生產(chǎn)者出發(fā)，判斷人口增長(zhǎng)、年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)和勞動(dòng)參與率變動(dòng)模式對(duì)勞動(dòng)供給的影響；3.不同生育水平下老齡化過(guò)程和青少年人口變動(dòng)存在較大差異，由此形成的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)也同樣存在差異，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)直接影響勞動(dòng)有效供給和儲(chǔ)蓄，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響。因此，本研究的邏輯是不同生育水平下人口發(fā)展將從對(duì)消費(fèi)和資本積累、勞動(dòng)供給和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生的影響繼而對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。如圖1所示。圖1不同生育水平下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后果影響的邏輯路徑2.2人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模型及參數(shù)設(shè)定李建民、王金營(yíng)于2000年對(duì)我國(guó)1972年以來(lái)生育率下降的經(jīng)濟(jì)后果作了計(jì)量分析，評(píng)估了由于生育政策促使生育率下降所帶來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均GDP的貢獻(xiàn)（李建民，王金營(yíng)，2000）[6]。在那篇論文中我們構(gòu)建了一個(gè)人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模型，本文沿用那篇文章所構(gòu)建模型的基本構(gòu)架，并在此基礎(chǔ)上對(duì)消費(fèi)函數(shù)、勞動(dòng)供給函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù)三個(gè)主要模型進(jìn)行了改造，其主要目的是將人口年齡結(jié)構(gòu)因素引入到人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模型中。具體模型見(jiàn)式（1）－式（5）。2.2.4生產(chǎn)函數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程考慮到勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)對(duì)勞動(dòng)成本和勞動(dòng)效率的負(fù)面影響，在生產(chǎn)函數(shù)的勞動(dòng)投入要素上內(nèi)生性引入勞動(dòng)負(fù)擔(dān)因素，宏觀生產(chǎn)過(guò)程滿足柯布-道格拉斯（Cobb－Dauglas）生產(chǎn)函數(shù)條件，因此有以下生產(chǎn)函數(shù)式（6）。由式（6）可得到模型中增長(zhǎng)方程式（4）。根據(jù)我們利用1978－2007年中國(guó)的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)該函數(shù)的擬合檢驗(yàn)結(jié)果顯示，該函數(shù)對(duì)我國(guó)的實(shí)際擬合的非常好，各參數(shù)檢驗(yàn)也很顯著。說(shuō)明勞動(dòng)負(fù)擔(dān)對(duì)有效勞動(dòng)投入繼而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。該函數(shù)的參數(shù)估計(jì)結(jié)果為：資本彈性α＝0.737；勞動(dòng)彈性β＝0.275。將此作為參數(shù)的初始值，考慮到勞動(dòng)供給的減少必然引起勞動(dòng)收入分配所占份額的提高，根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，資本產(chǎn)出彈性α持續(xù)下降，假設(shè)到2050－2055年下降到0.30，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性β不斷上升，到2050－2055年上升到0.70，其后保持不變。2.2.5綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率估計(jì)和設(shè)定根據(jù)增長(zhǎng)方程式（4），利用1990－2007年期間的數(shù)據(jù)可以估計(jì)得到綜合要素生產(chǎn)率的年平均增長(zhǎng)率為1.484％。對(duì)未來(lái)人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模擬，我們還需要對(duì)綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度給予假設(shè)，這里我們也給出三個(gè)方案。假設(shè)各人口發(fā)展方案下：1.綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度保持1990－2007年期間的1.483％不變；2.隨著我國(guó)教育特別是高等教育的發(fā)展和科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新投入的增加和能力的不斷提高，未來(lái)綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度會(huì)有所提高，假設(shè)保持2％的增長(zhǎng)速度；3.設(shè)計(jì)一個(gè)參照方案，假設(shè)綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度保持3％的增長(zhǎng)速度。3我國(guó)未來(lái)婦女生育水平變動(dòng)的可能選擇對(duì)我國(guó)不同生育率水平下人口發(fā)展的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行分析，是建立在對(duì)人口不同增長(zhǎng)狀態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的模擬和比較的基礎(chǔ)之上。因此，我們首先需要確定不同生育水平的人口增長(zhǎng)狀態(tài)。在本研究中，根據(jù)近來(lái)眾多研究者對(duì)我國(guó)居民生育意愿的調(diào)查研究（顧寶昌等，2009）[11]，考慮到生育水平上升的可能范圍不會(huì)超過(guò)更替水平，而且我國(guó)資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能承受人口的持續(xù)增長(zhǎng)，TFR超過(guò)2.10的政策是不可取的。因此，我們的模擬僅僅限于婦女生育水平在更替水平之下選擇。為此共設(shè)計(jì)了三個(gè)不同生育水平的方案。方案1：假設(shè)不改變目前的生育政策，育齡婦女總和生育率（TFR）由2000年的1.73開(kāi)始仍然持續(xù)減小，到2030年減小到1.5，其后保持不變；預(yù)期壽命按聯(lián)合國(guó)步長(zhǎng)法進(jìn)行推算。這是一個(gè)人口規(guī)模增加最小，達(dá)到高峰后減少最快，老齡化速度最快和程度最大的預(yù)測(cè)方案。這一方案的政策含義在于城鄉(xiāng)生育政策保持，努力使人口減少。方案2：假定在“十二五”進(jìn)行生育政策的調(diào)整，逐步放寬二胎生育，育齡婦女總和生育率（TFR）由2000年的1.73增加到2015的1.93，其后隨著城市化水平的提高略有下降；預(yù)期壽命按聯(lián)合國(guó)步長(zhǎng)法進(jìn)行推算。這是一個(gè)人口規(guī)模增加適中，達(dá)到高峰后減少比較緩慢，老齡化速度較快和程度適中的預(yù)測(cè)方案。其政策含義在于放寬城鄉(xiāng)生育政策，允許城鄉(xiāng)居民生育兩個(gè)孩子。方案3：假定“十二五”之后不再限制生育數(shù)量，居民按著自己的生育意愿去生育，TFR可能會(huì)在2020年之前達(dá)到或者超過(guò)2.10，我們按2.10模擬預(yù)測(cè)。預(yù)期壽命按聯(lián)合國(guó)步長(zhǎng)法進(jìn)行推算。這一方案作為參照方案，其目的在于模擬完全放開(kāi)生育政策的經(jīng)濟(jì)后果是否比有限制完善政策更好。4不同生育水平下人口變動(dòng)和勞動(dòng)供給4.1未來(lái)人口增長(zhǎng)按著上面所設(shè)計(jì)的三個(gè)方案對(duì)未來(lái)人口發(fā)展進(jìn)行模擬，其結(jié)果圖2可見(jiàn)，低生育水平方案是一個(gè)人口總量得到有效控制并在11年后實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，人口規(guī)模持續(xù)減少的方案，2050年減少到11.92億，2100年在減少到5.56億；中方案也是一個(gè)人口總量得到有效控制而且在未來(lái)40年處于相對(duì)穩(wěn)定的一個(gè)方案，到2030年達(dá)到峰值14.65億，此后緩慢減少，到2050年為14.02億，到2100年減少到10.24億；我們所設(shè)計(jì)的高方案也并非是一個(gè)人口持續(xù)增長(zhǎng)的方案，應(yīng)該是一個(gè)實(shí)現(xiàn)靜止人口狀態(tài)的方案，只是該方案將使我國(guó)人口實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)的時(shí)間要比中方案推遲10年，到21世紀(jì)末，人口規(guī)模比中方案高出3億多。高方案與中方案之間的人口規(guī)模差距相對(duì)中低方案之間較小，高方案也是一個(gè)容易實(shí)現(xiàn)，控制成本較小的方案。由圖2可見(jiàn)，三個(gè)方案中低生育水平的方案將使人口在未來(lái)快速減少，而且在未來(lái)100年是加速減少；中方案生育水平下人口也是持續(xù)減少，但是減少的速度可以控制在0.5％－0.6％；高方案下人口發(fā)展在未來(lái)100年將使中國(guó)規(guī)模實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)并穩(wěn)定在13.5億。4.2從業(yè)人員規(guī)模和增長(zhǎng)根據(jù)各方案人口預(yù)測(cè)結(jié)果結(jié)合分年齡別勞動(dòng)參與率即可得到各方案的勞動(dòng)年齡人口數(shù)和65歲及以上人口的就業(yè)規(guī)模。如果依據(jù)中方案的預(yù)測(cè)結(jié)果，則未來(lái)從業(yè)人員的規(guī)模在2022年前處于持續(xù)增加的狀態(tài)，到2022年達(dá)到就業(yè)高峰7.97億（含65歲及以上從業(yè)人員），其后，便持續(xù)減少，到2030年減為7.85億，再到2050年減為7.13億，到2100年減少到5.19億。如果按高方案的預(yù)測(cè)結(jié)果，未來(lái)從業(yè)人員的規(guī)模在2016年后大于中方案的規(guī)模，在2022年前處于持續(xù)增加的狀態(tài)，就業(yè)高峰7.99億（含65歲及以上從業(yè)人員），其后，便持續(xù)減少，到2050年減為7.51億，到2100年減少為6.70億。如果按低方案的預(yù)測(cè)結(jié)果，未來(lái)從業(yè)人員的規(guī)模在2021年達(dá)到就業(yè)高峰7.93億（含65歲及以上從業(yè)人員）后，便持續(xù)減少，到2050年減為6.26億，到2100年更是減少到只有2.80億。如圖3所示的變動(dòng)趨勢(shì)。低方案下勞動(dòng)從業(yè)人員的數(shù)量減少速度持續(xù)加快，到2040年后均已超過(guò)1.5％的速度減少；而高方案生育水平的勞動(dòng)從業(yè)人員減少速度相對(duì)較低，基本可以控制在0.5％以內(nèi)；中方案生育水平下的勞動(dòng)從業(yè)人員的減少速度可以控制在0.5％－0.8％之間。圖3未來(lái)勞動(dòng)從業(yè)人員變動(dòng)趨勢(shì)5模擬結(jié)果分析根據(jù)上述估計(jì)獲得的各變量參數(shù)和相關(guān)參數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的界定，結(jié)合不同生育水平下人口發(fā)展的預(yù)測(cè)結(jié)果（人口規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)從業(yè)、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)等），對(duì)我國(guó)未來(lái)100年潛在產(chǎn)出增長(zhǎng)進(jìn)行模擬，得到不同生育水平下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和產(chǎn)出規(guī)模。5.1不同生育水平下未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1.1綜合要素生產(chǎn)率（TFP）保持1.484％的未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如果TFP的增長(zhǎng)速度保持1990－2007年期間的1.484％不變，各方案生育水平下未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度如圖4所示。圖4TFP為1.484％的不同生育水平的未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率如果我國(guó)未來(lái)人口按著低方案設(shè)定的生育水平發(fā)展，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將于2020年后快速下降，到2040－2050年期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在1％－2％的低水平，而且2050－2060年代將可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，在2060－2100年的40年里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在0.5％左右不會(huì)超過(guò)0.7％的低速增長(zhǎng)。如果我國(guó)未來(lái)人口按著中方案設(shè)定的生育水平發(fā)展，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將于2030年前能夠維持在6％以上，其后也快速降低，在2040－2050年期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持2％－3％，在2050－2100年的50年里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在1.5％到2％之間。當(dāng)然，如果我國(guó)未來(lái)人口按著高方案的生育水平發(fā)展，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)略高于中方案。比較三個(gè)不同生育水平下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可見(jiàn)，在2010－2025年期間低生育水平下勞動(dòng)負(fù)擔(dān)較低而人口增長(zhǎng)速度較慢使得低方案的資本積累和勞動(dòng)效率高于中、高方案。然而，隨著低方案生育水平下人口減少速度、勞動(dòng)從業(yè)人員的減少速度和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增大的速度均高于中、高方案，2025年之后低方案生育水平下未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將大大低于中、高方案的速度。因此，從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的戰(zhàn)略出發(fā)，必須使人口實(shí)現(xiàn)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和均衡。5.1.2綜合要素生產(chǎn)率保持2.0％和3.0％增長(zhǎng)速度下各方案的生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)TFP增長(zhǎng)速度如果保持2.0％，所有方案生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化趨勢(shì)是基本一致，只不過(guò)速度均高于保持TFP增長(zhǎng)率為1.484％的各方案，低方案生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與中方案的差距同TFP增長(zhǎng)率為1.484％的情況也是基本一致的。如圖5所示。如果TFP能夠達(dá)到3％的增長(zhǎng)，其情況有所不同的是2010－2025年期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持相當(dāng)高的水平且穩(wěn)定不降，2025年之后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速下降，從這一點(diǎn)表明，在處于人口紅利期的中國(guó)，應(yīng)該抓緊機(jī)遇大力投入科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展方式，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本的積累，為人口出現(xiàn)減少后打下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。圖5TFP為2％和3％之下不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從圖4和圖5可見(jiàn)，隨著我國(guó)未來(lái)從業(yè)人員增加態(tài)勢(shì)的結(jié)束（2022年前后），經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度維持高水平的狀態(tài)也將必然結(jié)束，其后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度隨著從業(yè)人員的減少和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的增大快速下降。在2050年后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢一方面取決于勞動(dòng)力減少速度的快慢；另一方面更為突出的取決于綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的高低。如果要保持相對(duì)較高（3％以上）②的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必須使人口盡快穩(wěn)定下來(lái)，至少人口減少的速度控制在中方案生育水平上。同時(shí)，需要通過(guò)不斷改革創(chuàng)新和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，使綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率保持較高水平，能夠達(dá)到2％左右將是一個(gè)理想狀態(tài)。5.2不同生育水平的GDP和人均GDP由表1的方案比較可見(jiàn)，不同生育水平方案最終使得潛在產(chǎn)出能力存在巨大差距。人口快速減少、老齡化加劇、勞動(dòng)力供給大幅度減少和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增大的低方案生育水平將使未來(lái)的潛在產(chǎn)出能力與一個(gè)人口發(fā)展維持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)的生育水平相比將大幅度減小。到2050年低方案生育水平下的GDP為中方案的91.94％，而到本世紀(jì)末2100年低生育水平下的GDP只有中方案的52.06％。因此，從國(guó)家的強(qiáng)盛和人口的可持續(xù)發(fā)展角度，一個(gè)過(guò)低的生育水平將是弊大于利。換言之，為了人口實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展和未來(lái)國(guó)家的強(qiáng)盛，就必須選擇一個(gè)使人口穩(wěn)定發(fā)展和均衡發(fā)展的生育水平和相應(yīng)政策。如果按中方案生育水平的人口發(fā)展，我國(guó)2050年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（2000年價(jià)格的GDP，以下同）至少達(dá)到165萬(wàn)億，到2100年達(dá)到360萬(wàn)億。而如果TFP的增長(zhǎng)速度能夠?qū)崿F(xiàn)2％，中方案生育水平的人口發(fā)展下到2050年國(guó)民生產(chǎn)總值將達(dá)到236萬(wàn)億，到2100年將達(dá)到755萬(wàn)億。為了更清楚地反映不同生育水平下人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我們還需要比較不同方案下的人均產(chǎn)出水平的變動(dòng)，如表2所示。無(wú)論TFP的增長(zhǎng)速度如何，通過(guò)人口－經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)模擬，在2060年之前，低方案生育水平下的人均GDP水平均高于其他方案。然而，2060年之后，中方案生育水平下人口發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效果最好，人均GDP水平為最高。這里表明人口減少過(guò)快、人口老齡化速度過(guò)快所形成勞動(dòng)供給減少、負(fù)擔(dān)加重等因素使人均GDP的倍增速度并不如人口相對(duì)穩(wěn)定，人口老齡化速度適中的人均GDP倍增速度快。而高方案盡管使得人口老齡化速度減慢，勞動(dòng)供給充足，但是由于人口規(guī)模較大，在本世紀(jì)內(nèi)人均GDP的水平將低于中方案，倍增速度慢于中方案。這也充分表明人口控制同時(shí)要注重人口發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。另外，無(wú)論TFP的增長(zhǎng)速度如何，中方案生育水平下的人均產(chǎn)出（人均GDP）與低方案生育水平下的人均GDP比是比較穩(wěn)定的。隨著時(shí)間的推移，中方案生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均GDP將越來(lái)越高于低方案生育水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均GDP。5.3不同生育水平下老年人口消費(fèi)比重不同方案的生育水平下人口老齡化程度對(duì)未來(lái)消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)將有較大影響，如圖6所示。低方案生育水平下老年人口消費(fèi)的比重卻將超過(guò)1／3；中方案下老年人消費(fèi)所占的比重也將超過(guò)1／4。即使高方案人口發(fā)展，老年人的消費(fèi)所占比重也將在2050年之后超過(guò)21％。因此，我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨著人口老齡化帶來(lái)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化必將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。換言之，未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所采取的方式以及結(jié)構(gòu)調(diào)整需要適應(yīng)我國(guó)人口發(fā)展的形勢(shì)。圖6不同方案下老年消費(fèi)占總消費(fèi)的比重變動(dòng)趨勢(shì)從消費(fèi)中老年人口消費(fèi)比重來(lái)看，未來(lái)老年人口的消費(fèi)是一個(gè)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。這不僅對(duì)積累和消費(fèi)有影響，重要的是對(duì)產(chǎn)業(yè)布局和適應(yīng)老年人需求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起著決定性的影響。6主要結(jié)論的延伸6.1生育政策的最優(yōu)選擇通過(guò)對(duì)不同生育水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模擬，我們清楚地看到，過(guò)低的生育水平并不能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和人均產(chǎn)出水平的提高。從實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和人民生活水平的提高的戰(zhàn)略來(lái)看，保持相對(duì)穩(wěn)定的人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的生育水平才是最優(yōu)的選擇。因此，未來(lái)的人口和生育政策應(yīng)當(dāng)朝著這一方向完善。我們的政策方略應(yīng)該是在十二五期間允許育齡人群一對(duì)夫婦生育兩個(gè)孩子，嚴(yán)格控制生育三個(gè)孩子，更長(zhǎng)遠(yuǎn)看應(yīng)該鼓勵(lì)人們生育2個(gè)孩子，控制生育3個(gè)孩子，使未來(lái)的生育水平穩(wěn)定在1.9－2.0之間。當(dāng)然，過(guò)于寬松的生育政策（比如允許人們遂愿生育），再某一特定階段可能會(huì)使生育水平過(guò)高，超過(guò)更替水平，帶來(lái)人口較大的波動(dòng)，也同樣不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和發(fā)展，也是資源環(huán)境所不允許的。6.2加快技術(shù)進(jìn)步和提高人力資本水平面臨低生育水平下人口和勞動(dòng)力減少轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是必然選擇，而這就要求有相應(yīng)的技術(shù)支撐。因此，未來(lái)加快技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)必然選擇，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快發(fā)增長(zhǎng)的主要途徑。這里就需要我國(guó)從戰(zhàn)略上加大科學(xué)研究投入和技