場(chǎng)地抗震性能評(píng)價(jià)和處理講稿

場(chǎng)地抗震性能評(píng)價(jià)和處理國(guó)內(nèi)外歷次地震震破壞經(jīng)驗(yàn)表表明，一次地地震中地面建建筑的破壞輕輕、重除與地地震強(qiáng)度，建建筑物抗震性性能有關(guān)外。尚尚與建筑物所所在的場(chǎng)地條條件有密切的的關(guān)系，這已已被世界各國(guó)國(guó)工程抗震專(zhuān)專(zhuān)家學(xué)者所公公認(rèn)。場(chǎng)地特性主要表表現(xiàn)在二個(gè)方方面：一方面面由于場(chǎng)地的的工程地質(zhì)、水水文地質(zhì)、基基巖構(gòu)造及地地形條件的差差異，引起建建在場(chǎng)地上各各類(lèi)建筑的振振動(dòng)特性變化化造成某些建建筑破壞重或或輕。如：軟軟土較厚的場(chǎng)場(chǎng)地在同一個(gè)個(gè)城市中高層層建筑破壞嚴(yán)嚴(yán)重，而低層層剛度大的建建筑破壞較輕輕，（國(guó)內(nèi)外外實(shí)例較多在在此不在闡述述）。另一方方面是場(chǎng)地、地地基穩(wěn)定性遭遭到破壞，（如如：地基土液液化、震陷、地地表位錯(cuò)、邊邊坡失穩(wěn)等），本本講重點(diǎn)介紹紹以下四方面面內(nèi)容：斷裂評(píng)價(jià)、液化化判別、地形形評(píng)價(jià)、樁基基設(shè)計(jì)。一、斷裂工工程抗震評(píng)價(jià)價(jià)1現(xiàn)狀狀斷裂對(duì)工程影響響的評(píng)價(jià)，長(zhǎng)長(zhǎng)期以來(lái)不同同學(xué)科之間存存在著不同看看法。經(jīng)過(guò)近近些年地震區(qū)區(qū)考察及不斷斷地交流研究究成果，尤其其近些年對(duì)地地震現(xiàn)場(chǎng)地表表地裂對(duì)工程程影響的專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)考察，如：：1970年云南通海海地震地表斷斷裂研究，1976年唐山地震震地表斷裂考考察等認(rèn)為：：所謂要考慮慮斷裂對(duì)工程程影響主要是是發(fā)震斷裂地地震時(shí)與地下下斷裂構(gòu)造直直接相關(guān)的地地表地裂位錯(cuò)錯(cuò)帶，也就是是有些學(xué)者稱(chēng)稱(chēng)之為地震時(shí)時(shí)老斷裂重新新錯(cuò)動(dòng)后直通通地表的地裂裂位錯(cuò)帶。建建在這類(lèi)位錯(cuò)錯(cuò)帶上的建筑筑破壞是不易易用工程措施施加以解決的的，因此規(guī)范范中劃為危險(xiǎn)險(xiǎn)地段應(yīng)予避避開(kāi)。至于與與發(fā)震斷裂間間接相關(guān)的受受應(yīng)力場(chǎng)控制制所產(chǎn)生的地地裂（如分支支及次生地裂裂），根據(jù)唐山山地震時(shí)震中中區(qū)地裂的實(shí)實(shí)際探查及地地面建筑破壞壞調(diào)查結(jié)果（唐唐山強(qiáng)震區(qū)工工程地質(zhì)研究究，1981，中國(guó)建筑筑科學(xué)研究院院），認(rèn)為此此類(lèi)地裂帶，對(duì)對(duì)經(jīng)過(guò)正規(guī)設(shè)設(shè)計(jì)建造的工工業(yè)與民用建建筑影響不大大，地裂縫遇遇到此類(lèi)建筑筑不是中斷就就是繞其分布布，僅對(duì)埋藏藏很淺的排污污渠道及農(nóng)村村民房有一定定影響，而且且可以通過(guò)工工程措施加以以解決，并不不是所有地裂裂均需考慮避避開(kāi)。這是近近些年對(duì)斷裂裂的工程影響響新的認(rèn)識(shí)，修修訂規(guī)范時(shí)應(yīng)應(yīng)給予充分的的考慮。至于于地震強(qiáng)度一一般在確定震震中烈度時(shí)已已給予考慮。2關(guān)于烈度度小于8度可不考慮慮發(fā)震斷裂對(duì)對(duì)地面建筑錯(cuò)錯(cuò)動(dòng)影響問(wèn)題題目前我國(guó)抗震設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)范的設(shè)設(shè)防均是按概概率水平考慮慮的，如：考考慮小震時(shí)的的超越概率為為63%左右，考慮慮遭遇到中震震時(shí)超越概率率10%，考慮罕遇遇地震時(shí)超越越概率3%左右。說(shuō)明明按設(shè)防水平平進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)時(shí)，當(dāng)遭遇到到地震時(shí)仍可可能有少量建建筑超出設(shè)防防水平的破壞壞，并不是保保證100%都不會(huì)遭到到破壞；也可可以理解為設(shè)設(shè)防水準(zhǔn)線并并不是統(tǒng)計(jì)中中的外包線，這這是根據(jù)我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況決決定的。同樣樣考慮不同烈烈度出現(xiàn)地表表地裂對(duì)建筑筑有無(wú)影響的的地震強(qiáng)度界界線時(shí)，也應(yīng)應(yīng)按出現(xiàn)的概概率大小確定定。根據(jù)工程程地質(zhì)學(xué)報(bào)（工工程地震專(zhuān)利利1998.33Vol..6Noo.1）蔣溥溥研究員的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)資料表明明：中國(guó)大陸陸地震斷錯(cuò)形形變——震級(jí)概率分分布圖，可以以明顯地看出出當(dāng)M=6.5級(jí)時(shí)有95%的斷裂不會(huì)會(huì)出現(xiàn)地表地地震斷錯(cuò)形變變，僅有個(gè)別別地震才有可可能出現(xiàn)。1989年編制中華華人民共和國(guó)國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《巖巖土工程勘察察規(guī)范》時(shí)，也也曾對(duì)13個(gè)國(guó)家的歷歷史地震資料料做了統(tǒng)計(jì)分分析，從分析析結(jié)果可以明明顯地看出僅僅在8°或8°以上時(shí)才會(huì)會(huì)出現(xiàn)地表地地裂。新中國(guó)國(guó)地震烈度表表在地表現(xiàn)象象一欄的描述述中明確提出出：當(dāng)?shù)卣鹆伊叶?°或8°以上時(shí)地表表才會(huì)出現(xiàn)明明顯的裂縫。因因此，根據(jù)大大量地震實(shí)例例綜合分析結(jié)結(jié)果確定，在在地震烈度為為8°及8°以上時(shí)才需需考慮地表位位錯(cuò)對(duì)工程建建筑影響是較較為適宜的。3關(guān)于于隱伏發(fā)震斷斷裂上覆土層層厚度對(duì)地面面建筑影響問(wèn)問(wèn)題自從抗震設(shè)計(jì)規(guī)規(guī)范提出發(fā)震震斷裂的概念念后，在地震震及地質(zhì)界曾曾提出凡是活活動(dòng)斷裂均可可能發(fā)生地震震。經(jīng)過(guò)不斷斷交流協(xié)商，工工程中的發(fā)震震斷裂主要為為可能產(chǎn)生M≥5級(jí)以上的地地震斷裂這種種看法取得了了一致，巖土土工程勘察規(guī)規(guī)范也給出明明確定義，但但對(duì)活動(dòng)斷裂裂來(lái)講有一個(gè)個(gè)什么時(shí)間活活動(dòng)過(guò)，工程程上才需考慮慮的問(wèn)題。經(jīng)經(jīng)過(guò)不斷深入入研究交流看看法，在活動(dòng)動(dòng)斷裂時(shí)間下下限方面已取取得了一致意意見(jiàn)：即對(duì)一一般工業(yè)與民民用建筑只考考慮1.0萬(wàn)年（全全新世）以來(lái)來(lái)活動(dòng)過(guò)的斷斷裂，在此地地質(zhì)期以前活活動(dòng)過(guò)的斷裂裂可不予考慮慮，對(duì)于核電電，水電等工工程則考慮10萬(wàn)年以來(lái)（晚晚更新世）活活動(dòng)過(guò)的斷裂裂，晚更新世世以前活動(dòng)過(guò)過(guò)的斷裂亦不不予考慮。目前尚有分歧的的看法是關(guān)于于隱伏發(fā)震斷斷裂的評(píng)價(jià)問(wèn)問(wèn)題，在基巖巖以上覆蓋土土層多厚？是是什么土層？？地面建筑就就可不考慮下下部斷裂的錯(cuò)錯(cuò)動(dòng)影響。根根據(jù)我國(guó)近年年來(lái)地震宏觀觀地表地裂考考察，各學(xué)者者看法不夠一一致。有人認(rèn)認(rèn)為30m厚土層就可可以不考慮對(duì)對(duì)地面建筑影影響，有些學(xué)學(xué)者認(rèn)為是50m，還有人提提出用基巖位位錯(cuò)量大小來(lái)來(lái)衡量，如：：土層厚度是是基巖位錯(cuò)量量的25~30倍以上就可可以不考慮等等等。唐山地地震震中區(qū)的的地裂經(jīng)建設(shè)設(shè)部綜合勘察察研究設(shè)計(jì)院院詳細(xì)工作后后證明這些地地裂不是與地地下巖石錯(cuò)動(dòng)動(dòng)的發(fā)震斷裂裂直接相關(guān)的的直通地表的的構(gòu)造地裂，而而是由于地面面振動(dòng)，地面面應(yīng)力形成的的表層地裂，僅僅分布在地面面以下3.00m左右的范范圍，下部土土層并未斷錯(cuò)錯(cuò)（挖探井證證實(shí)）。在采采煤巷道中也也未發(fā)現(xiàn)斷錯(cuò)錯(cuò)。對(duì)有一定定埋深的正規(guī)規(guī)建筑地裂縫縫不是繞開(kāi)就就是中斷，對(duì)對(duì)建筑本身沒(méi)沒(méi)什么影響。另另?yè)?jù)中國(guó)地震震局地質(zhì)研究究蔣溥研究員員對(duì)覆蓋層厚厚度對(duì)斷錯(cuò)地地表形變影響響的研究結(jié)果果，如下表：：覆蓋層厚——斷斷錯(cuò)形變影響響指數(shù)表覆蓋層厚度（mm）02020-50>50M≥7.51.00.60.30.17.5>M>55..51.00.30.10M<5.51.00.100鑒于上述種種看看法，在缺乏乏實(shí)際地震現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)可靠資料料的情況下，為為了對(duì)此問(wèn)題題做進(jìn)一步深深入研究，由由北京市勘察察設(shè)計(jì)研究院院在建設(shè)部抗抗震辦申請(qǐng)立立項(xiàng)，對(duì)發(fā)震震斷裂上覆土土層厚度對(duì)工工程影響做了了專(zhuān)項(xiàng)研究。本本次研究主要要采用大型土土工離心機(jī)模模擬實(shí)驗(yàn)。此此實(shí)驗(yàn)主要優(yōu)優(yōu)點(diǎn)是可以將將縮小的模型型通過(guò)提高加加速度的辦法法達(dá)到與原型型應(yīng)力狀況相相等的狀態(tài)。這這是其它模擬擬實(shí)驗(yàn)（如振振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)方方法等）所解解決不了的，為為了模擬斷裂裂錯(cuò)動(dòng)專(zhuān)門(mén)加加工了模擬斷斷裂突然錯(cuò)動(dòng)動(dòng)裝置，可進(jìn)進(jìn)行垂直與水水平二種錯(cuò)動(dòng)動(dòng)，其位錯(cuò)量量大小是根據(jù)據(jù)國(guó)內(nèi)外歷次次地震不同震震級(jí)條件下，位位錯(cuò)量統(tǒng)計(jì)分分析結(jié)果確定定的。根據(jù)鄧起東（11992）；蔣溥（1993）和WelllsD.L..K.J.ccopperrsmithh(19944)等人整理理的世界和中中國(guó)的地震地地表位錯(cuò)資料料情況，國(guó)外外共112次地震資料料，國(guó)內(nèi)共49次地震資料料。國(guó)外地震斷裂地地表位移與震震級(jí)資料第六講表3.11震級(jí)平均位移量（mm）平均值（m）0.903.501.000.300.900.250.452.100.500.100.150.200.180.900.541.200.681.500.250.100.670.480.501.000.080.500.181.100.200.640.600.600.600.031.200.450.111.700.230.540.630.600.932.000.800.200.201.902.593.302.003.003.301.352.904.602.001.851.500.660.500.571.802.163.500.602.102.800.556.456.602.140.801.301.630.500.522.300.862.602.051.501.201.540.800.956.202.95注：小于6級(jí)和和大于8級(jí)地震未參參加統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)地震斷裂地地表位移與震震級(jí)資料第六講表表3.2震級(jí)位移量（m）平均值（m）水平2.002.402.000.241.66垂直0.300.761.200.400.67水平1.502.507.4010.505.507.002.005.501.508.003.907.502.001.635.002.902.703.600.551.532.200.90垂直4.001.501.501.102.003.005.603.002.752.002.095.505.501.201.305.250.950.500.500.200.701.100.300.50注：大于8級(jí)地地震未參加統(tǒng)統(tǒng)計(jì)按上述述統(tǒng)計(jì)結(jié)果實(shí)實(shí)驗(yàn)時(shí)的位錯(cuò)錯(cuò)量定為1..0-4.00m，基本上上包括了8°、9°情況下的位位錯(cuò)量。上覆覆土層按下不不同巖性，不不同厚度分?jǐn)?shù)數(shù)種情況，通通過(guò)離心機(jī)提提高加速度，當(dāng)當(dāng)達(dá)到與原型型應(yīng)力條件相相同時(shí)，下部部突然錯(cuò)動(dòng)，觀觀察上部土層層破裂高度，以以便確定安全全厚度。從現(xiàn)現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)結(jié)果果看，垂直位位錯(cuò)比水平位位錯(cuò)時(shí)的破裂裂高度大，當(dāng)當(dāng)下部基盤(pán)位位錯(cuò)量為1.0～3.0m時(shí)其其上覆土層最度基達(dá)其破度工常法震綜全出°時(shí)上覆土層層安全厚度界界限值分別為為60m、90m。應(yīng)當(dāng)當(dāng)說(shuō)這個(gè)結(jié)果果是初步的，可可能有些因素素尚未考慮，也也可能安全系系數(shù)偏大，但但畢竟是第一一次有模擬實(shí)實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的的定量提法，與與以往的宏觀觀經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)關(guān)的理論計(jì)算算均很接近，可可以說(shuō)有一定定的可信度。對(duì)于特特殊地震地質(zhì)質(zhì)條件下的特特殊工程尚可可召開(kāi)專(zhuān)家論論證會(huì)加以確確定。4關(guān)于于避讓距離問(wèn)問(wèn)題地震時(shí)發(fā)震斷裂裂在地表形成成的地裂帶寬寬度大小，既既受到震級(jí)的的影響，亦受受到滑動(dòng)類(lèi)型型、地形地貌貌、沉積物沉沉積環(huán)境特點(diǎn)點(diǎn)的影響。一一般震級(jí)愈大大，形成的地地裂帶寬度愈愈大，傾滑型型比走滑型影影響寬度要大大，平原地區(qū)區(qū)比基巖出露露區(qū)要大。地地震地表地裂裂展布常具有有雁列、平行行、共軛和不不規(guī)則等形式式，可以分布布在有一個(gè)相相當(dāng)寬的條帶帶范圍內(nèi)，除除了有一個(gè)相相對(duì)位移大，延延伸長(zhǎng)的主地地裂外，在其其兩側(cè)常分布布有一些位移移相對(duì)較小，延延伸相對(duì)較短短的分支或次次級(jí)地裂。走走滑型斷裂基基本上沿原有有斷裂跡線出出現(xiàn)或在較小小的寬度范圍圍內(nèi)移動(dòng)，正正斷裂除有一一主地裂帶外外，在其上盤(pán)盤(pán)一定寬度范范圍內(nèi)一般發(fā)發(fā)育有眾多的的次級(jí)地裂。就就目前資料來(lái)來(lái)看，我國(guó)地地震斷裂多為為走滑型，新新產(chǎn)生的地震震地表地裂主主要分布在原原有發(fā)震斷裂裂帶附近，分分布寬度較小小。根據(jù)蔣溥溥等人對(duì)中國(guó)國(guó)斷錯(cuò)形變最最大寬度資料料的統(tǒng)計(jì)分析析，給出斷錯(cuò)錯(cuò)形變最大寬寬度概率指數(shù)數(shù)如下：第六講表4..1斷錯(cuò)形變寬度（mm）概率指數(shù)小于1000．5100~30000．4300~50000．2大于5000．05從地震地表地裂裂對(duì)建筑影響響的近期研究究成果認(rèn)為，真真正對(duì)建筑物物影響較大的的是與發(fā)震斷斷裂直接相關(guān)關(guān)的直通地表表的較窄的地地裂，其外圍圍與發(fā)震斷裂裂間接相關(guān)的的各種應(yīng)力造造成的地裂一一般對(duì)正規(guī)建建筑影響不大大。綜合上述述情況后提出出避讓主斷裂裂帶的距離：：8°時(shí)乙類(lèi)建筑筑為300m，丙類(lèi)建筑筑為200mm，9°時(shí)乙類(lèi)建筑筑為500m，丙類(lèi)建筑筑為300m，甲類(lèi)建筑筑應(yīng)專(zhuān)門(mén)研究究。應(yīng)該說(shuō)明明的是這是在在統(tǒng)計(jì)意義上上對(duì)一般情況況而言的，在在這個(gè)距離以以外影響較小小，但不是保保證100%的絕對(duì)安全全的距離。對(duì)對(duì)特殊情況的的建筑尚可請(qǐng)請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)專(zhuān)家進(jìn)行論證證，確定適宜宜的避讓距離離。在綜合上述三方方面研究成果果后，本次修修訂規(guī)范中在在第四章中增增加了條。場(chǎng)地內(nèi)存在發(fā)發(fā)震斷裂時(shí)，應(yīng)應(yīng)對(duì)斷裂的工工程影響進(jìn)行行評(píng)價(jià)，并應(yīng)應(yīng)符合下列要要求：1對(duì)符合下列規(guī)規(guī)定之一的情情況，可忽略略發(fā)震斷裂錯(cuò)錯(cuò)動(dòng)對(duì)地面建建筑的影響：：1）抗抗震設(shè)防烈度度小于8度；2）非非全新世活動(dòng)動(dòng)斷裂；3）抗震設(shè)防烈烈度為8度和9度時(shí)，前第第四紀(jì)基巖隱隱伏斷裂的土土層覆蓋厚度度分別大于660m、90m。2對(duì)不不符合本條1款規(guī)定的情情況，應(yīng)避開(kāi)開(kāi)主斷裂帶，其其避讓距離不不宜小于表對(duì)對(duì)發(fā)震斷裂最最小避浪距離離的規(guī)定。發(fā)震斷裂的最小小避浪距離（m）表烈度建筑抗震設(shè)防類(lèi)類(lèi)別別甲乙丙丁8專(zhuān)門(mén)研究300m200m—9專(zhuān)門(mén)研究500m300m—二、關(guān)于地地基液化判別別修訂情況《建筑抗震設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范》（GGBJ11--89）頒發(fā)發(fā)后，在執(zhí)行行過(guò)程中，關(guān)關(guān)于飽和砂土土、粉土液化化判別方面，曾曾有些單位和和學(xué)者對(duì)于初初步判別中的的第1款提出一些些不同看法。另另外隨著基礎(chǔ)礎(chǔ)埋置深度不不斷加深，普普遍要求液化化判別的深度度應(yīng)增加?，F(xiàn)現(xiàn)將這二方面面問(wèn)題在本次次修訂中的考考慮與修訂意意見(jiàn)簡(jiǎn)介如下下。1關(guān)于于初步判別第第1款《建筑抗震設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范》（BBGJ11--89）頒發(fā)發(fā)后，在執(zhí)行行中不斷有些些單位和學(xué)者者提出液化初初步判別中第第1款在有些地地區(qū)不適合。從從舉出實(shí)例來(lái)來(lái)看多為高烈烈度區(qū)（10°以上）黃土土高原的黃土土狀土，很多多是在古地震震考察中從描描述等方面判判定液化的，沒(méi)沒(méi)有地震液化化與否的實(shí)際際數(shù)據(jù)，僅有有些例子是用用現(xiàn)行公式判判別的結(jié)果。規(guī)規(guī)范中初判的的提法是根據(jù)據(jù)解放后歷次次地震對(duì)液化化區(qū)與非液化化區(qū)實(shí)際考察察、測(cè)試分析析后得出來(lái)的的。從地貌單單元來(lái)講這些些地震現(xiàn)場(chǎng)主主要為河流沖沖洪積形成的的地層，沒(méi)有有包括黃土分分布區(qū)及其它它沉積類(lèi)型。如如唐山地震震震中區(qū)（路北北區(qū)）為灤河河二級(jí)階地，地地層年代為晚晚更新世（Q3）地層，地地震烈度10°，震后考察察、鉆探測(cè)試試表明，地下下水位為3-4m，表層為3..0m左右的的粘性土，其其下即為飽和和砂層，在10°情況下沒(méi)有有發(fā)生液化，而而在一級(jí)階地地及高河漫灘灘等地分布的的地質(zhì)年代較較新的Q4地層，地震震烈度雖為7°、8°，卻發(fā)生了了大面積液化化。國(guó)內(nèi)其它它震區(qū)的河流流沖積地層在在地質(zhì)年代較較老的Q3地層中也未未發(fā)現(xiàn)液化實(shí)實(shí)例。國(guó)外YOUD和Perkiins的研究結(jié)果果表明：飽和和松散的水力力沖填土差不不多總會(huì)液化化，而且全新新世的無(wú)粘性性土沉積層對(duì)對(duì)液化也是很很敏感的，更更新世沉積層層發(fā)生液化的的較為罕見(jiàn)，而而前更新世沉沉積層發(fā)生液液化是非常罕罕見(jiàn)的。這些些結(jié)論是根據(jù)據(jù)1975年以前世界界范圍的地震震液化資料得得出的，并已已被1978年日本的兩兩次大地震以以及1977年羅馬尼亞亞地震液化現(xiàn)現(xiàn)象所證實(shí)。根根據(jù)上述諸多多地震液化資資料，本次修修訂中將此條條改為：地質(zhì)年代為第四四紀(jì)晚更新世世（Q3）及其以前前時(shí)，7度.8度時(shí)可判判別為不液化化。2液化化判別深度問(wèn)問(wèn)題《建筑抗抗震設(shè)計(jì)規(guī)范范》（BGJJ11-899）關(guān)于地基基液化判別方方法，在地震震區(qū)工程項(xiàng)目目地基勘察中中已廣泛應(yīng)用用。但隨著高高層及超高層層建筑的不斷斷出現(xiàn)，基礎(chǔ)礎(chǔ)埋深15m已不能滿足足工程需要，深深層液化判別別問(wèn)題已提到到日程上來(lái)。由由于15m以下深深層液化資料料少，從實(shí)際際液化與非液液化資料中進(jìn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析析尚不具備條條件。我國(guó)觖觖放后歷次地地震中，尤其其是唐山地震震液化資料均均在15m以上。國(guó)國(guó)外雖有零星星深層液化資資料，但不太太確切。根據(jù)據(jù)唐山地震資資料及美國(guó)教教授資料分析析結(jié)果，其液液化與非液化化臨界值沿深深度變化均為為非線性變化化，鐵路抗震震設(shè)計(jì)規(guī)范判判別砂土液化化方法也是采采用非線性的的判別式?！督ńㄖ拐鹪O(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范》考慮慮到規(guī)范判別別方法的延續(xù)續(xù)性，及廣大大工程技術(shù)人人員的熟悉程程度，在頒發(fā)發(fā)89規(guī)范時(shí)經(jīng)修修正后仍采用用線性判別方方法。本公式式在15m深度以以上與其它方方法很接近，但但延伸至200m時(shí)，就顯顯得保守，本本次修訂中參參考鐵路抗震震規(guī)范及方法法，仍采用線線性判別式，在15~20m深度范圍內(nèi)按15m深度的Ncr值進(jìn)行判別，這樣處理與非線性判別方法較為接近。今后待有足夠資料后再行統(tǒng)計(jì)分析。三種方法沿深度變化比較見(jiàn)下圖。（第六講圖2.1）根據(jù)審查會(huì)意見(jiàn)見(jiàn)，液化判別別深度應(yīng)根據(jù)據(jù)建筑物等級(jí)級(jí)、地基類(lèi)型型及基礎(chǔ)埋深深等不同情況況應(yīng)有所區(qū)別別，不宜一律律要求判別深深度為20mm。在上述各方面綜綜合分析后，確確定本次規(guī)范范條為：當(dāng)初步判別認(rèn)認(rèn)為需進(jìn)一步步進(jìn)行液化判判別時(shí)，應(yīng)采采用標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗(yàn)判別法法判別地面下下15m深度范范圍內(nèi)的液化化；當(dāng)采用樁樁基或埋深大大于5m的深基礎(chǔ)礎(chǔ)時(shí)，尚應(yīng)判判別15~220m范圍內(nèi)內(nèi)土的液化。當(dāng)當(dāng)飽和土標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)數(shù)（未經(jīng)桿長(zhǎng)長(zhǎng)修正）小于于液化判別標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊擊數(shù)臨界值時(shí)時(shí)，應(yīng)判為液液化土。當(dāng)有有成熟經(jīng)驗(yàn)時(shí)時(shí)，尚可采用用其它判別方方法。第六講圖2.11液化臨界值值隨深度變化化比較（以八八度區(qū)為例）在地面下15mm深度范圍內(nèi)內(nèi)，液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)臨界值值可按下式計(jì)計(jì)算：（4.3.4-1）在地面面下15~220m范圍內(nèi)內(nèi)，液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)臨界值值可按下式計(jì)計(jì)算：（-2）式中———液化判別標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊擊數(shù)臨界值；；——液化判別別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘錘擊數(shù)基準(zhǔn)值值，應(yīng)按表采采用；——飽和土標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)深深度（m）;——粘粒含量量百分率，當(dāng)當(dāng)小于3或?yàn)樯巴習(xí)r時(shí)，應(yīng)采用33。標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)數(shù)基準(zhǔn)值表設(shè)計(jì)特征周期分分區(qū)區(qū)7度8度9度一區(qū)6（8）10（13）16二、三區(qū)8（10）12（15）18注：括號(hào)號(hào)內(nèi)數(shù)值用于于設(shè)計(jì)基本地地震加速度為為0.15gg和0.30gg的地區(qū)。三、地形影影響評(píng)價(jià)1關(guān)于局部地形形條件的影響響，從國(guó)內(nèi)幾幾次大地震的的宏觀調(diào)查資資料來(lái)看，巖巖質(zhì)地形與非非巖質(zhì)地形有有所不同。在在云南通海地地震的大量宏宏觀調(diào)查中，表表明非巖質(zhì)地地形對(duì)烈度的的影響比巖質(zhì)質(zhì)地形的影響響更為明顯。如如通海和東川川的許多巖石石地基上很陡陡的山坡，震震害也末見(jiàn)有有明顯的加重重。但對(duì)于巖巖石地基的高高度達(dá)數(shù)十米米的條狀突出出的山脊和高高聳弧立的山山丘，由于鞭鞭端效應(yīng)明顯顯，振動(dòng)有所所加大，烈度度仍有增高的的趨勢(shì)。應(yīng)該指出：有些些資料中曾提提出過(guò)有利和和不利于抗震震的地貌部位位。本規(guī)范在在編制過(guò)程中中曾對(duì)抗震不不利的地貌部部位實(shí)例進(jìn)行行了分析，認(rèn)認(rèn)為：地貌是是研究不同地地表形態(tài)形成成的原因，其其中包括組成成不同地形的的物質(zhì)（即巖巖性）。也就就是說(shuō)地貌部部位的影響意意味著地表形形態(tài)和巖性二二者共同作用用的結(jié)果，將將場(chǎng)地土的影影響包括進(jìn)去去了。但通過(guò)過(guò)一些震害實(shí)實(shí)例說(shuō)明：當(dāng)當(dāng)處于平坦的的沖積平原和和古河道不同同地貌部位時(shí)時(shí)，地表形態(tài)態(tài)是基本相同同的，造成古古河道上房屋屋震害加重的的原因主要因因地基土質(zhì)條條件很差所致致。因此本規(guī)規(guī)范將地貌條條件分別在地地形條件與場(chǎng)場(chǎng)地土中加以以考慮，不再再提出地貌部部位這個(gè)概念念。2本次規(guī)范修訂訂中增加了當(dāng)當(dāng)需要在條狀狀突出的山嘴嘴、高聳孤立立的山丘、非非巖石的陡坡坡、河岸和邊邊坡邊緣等不不利地段建造造丙類(lèi)及丙類(lèi)類(lèi)以上建筑時(shí)時(shí)，除保證其其在地震作用用下的穩(wěn)定性性外，尚應(yīng)估估計(jì)不利地段段對(duì)設(shè)計(jì)地震震動(dòng)參數(shù)可能能產(chǎn)生的放大大作用，其地地震影響系數(shù)數(shù)最大值應(yīng)乘乘以增大系數(shù)數(shù)。其值可根根據(jù)不利地段段的具體情況況確定，但不不宜大于1..6。這一條主要考慮慮局部突出地地形對(duì)地震動(dòng)動(dòng)參數(shù)的放大大作用，主要要依據(jù)宏觀震震害調(diào)查的結(jié)結(jié)果和對(duì)不同同地形條件和和巖土構(gòu)成的的形體所進(jìn)行行的二維地震震反應(yīng)分析結(jié)結(jié)果。所謂局局部突出地形形主要是指山山包、山梁和和懸崖、陡坎坎等，情況比比較復(fù)雜，對(duì)對(duì)各種可能出出現(xiàn)的情況的的地震動(dòng)參數(shù)數(shù)的放大作用用都做出具體體的規(guī)定是很很困難的。從從宏觀震害經(jīng)經(jīng)驗(yàn)和地震反反應(yīng)分析結(jié)果果所反映的總總的趨勢(shì)大致致可以歸納為為以下幾點(diǎn)：：1.在高突地地形距離基準(zhǔn)準(zhǔn)面的高度愈愈大，高處的的反應(yīng)愈強(qiáng)烈烈，2.離陡坎和和邊頂部邊緣緣的距離愈大大反應(yīng)相對(duì)減減小。3.從巖土構(gòu)構(gòu)成方面看，在在同樣地形條條件下，土質(zhì)質(zhì)結(jié)構(gòu)的反應(yīng)應(yīng)比巖質(zhì)結(jié)構(gòu)構(gòu)大，4.高突地形形頂面愈開(kāi)闊闊，遠(yuǎn)離邊緣緣的中心部位位的反應(yīng)是明明顯減小的，5.邊坡愈陡，其頂部的放大效應(yīng)相應(yīng)加大。基于以上變化趨趨勢(shì)，以突出出地形的高度度H，坡降角度度的正切H//L以及場(chǎng)址址距突出地形形邊緣的相對(duì)對(duì)距離B/HH為參數(shù)，對(duì)對(duì)各種地形的的地震力放大大作用可按公公式（第六講講式2.1）和第第六講表（22.1）進(jìn)行行調(diào)整。（2.1）式中——局部突出地地形頂部的地地震影響系數(shù)數(shù)的放大系數(shù)數(shù)；—局部突出地形形地震動(dòng)參數(shù)數(shù)的增大幅度度，可按表2.1采用?！胶驼{(diào)整系數(shù)數(shù)，與建筑場(chǎng)場(chǎng)地離突出臺(tái)臺(tái)地邊緣的距距離B與相對(duì)高差H的比值有關(guān)。當(dāng)當(dāng)B/H<2..5時(shí)，ξ可取為1.00；當(dāng)2.5≤B/H<55時(shí)，ξ可取為0.6；當(dāng)B/H≥5時(shí)，ξ可取為0.33。局部突出地形地地震動(dòng)參數(shù)的的增大幅度第六講表2..1突出地形的高度度HH（m）非巖質(zhì)地層H<55≤H<1515≤H<255H≥25巖質(zhì)地層H<2020≤H<40040≤H<600H≥60局部突出臺(tái)地邊邊緣緣的側(cè)向平平均均坡降H/LH/L<0.3300.10.20.30.3≤H/LL<<0.60.10.20.30.40.6≤H/LL<<1.00.20.30.40.5H/L≥1.000.30.40.50.6最大調(diào)整幅度11.6是根據(jù)據(jù)分析結(jié)果和和綜合判斷給給出的。在應(yīng)應(yīng)用公式（22.1）和表表(2.1)時(shí)，B、L，均應(yīng)按距距離場(chǎng)地的最最近點(diǎn)考慮。這這樣一來(lái)，本本條的規(guī)定對(duì)對(duì)各種地形，包包括山包、山山梁、懸崖、陡陡坡都可以應(yīng)應(yīng)用。四、樁基設(shè)設(shè)計(jì)本章是在與構(gòu)筑筑物抗震設(shè)計(jì)計(jì)規(guī)范和樁基基規(guī)范充分與與協(xié)調(diào)后，并并吸收了部分分構(gòu)筑物抗震震設(shè)計(jì)規(guī)范條條文，新增加加了樁基抗震震驗(yàn)算的原則則與方法和樁樁身的配筋的的要求。1.非液化土中中低承臺(tái)樁基基的抗震驗(yàn)算算。本次規(guī)范修訂中中增加了條。非液化土中中低承臺(tái)樁基基的抗震驗(yàn)算算，應(yīng)符合下下列規(guī)定：1單樁的豎向向和水平向抗抗震承載力特特征值，可均均比非抗震設(shè)設(shè)計(jì)時(shí)提高25%。2當(dāng)承臺(tái)側(cè)面面的回填土夯夯實(shí)至干密度度不小于《建建筑地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)對(duì)填土的要求求時(shí)，可由承承臺(tái)正面填土土與樁共同承承擔(dān)水平地震震作用；但不不應(yīng)計(jì)入承臺(tái)臺(tái)底面與地基基土間的摩擦擦力。本條規(guī)定主要根根據(jù)下面情況況綜合考慮確確定的：關(guān)于單樁抗震承承載力提高的的數(shù)值，與構(gòu)構(gòu)筑物規(guī)范和和樁基規(guī)范二二者基本協(xié)調(diào)調(diào)。2）本本條未能提及及地坪的抗水水平力作用。當(dāng)當(dāng)有必要考慮慮時(shí)可參閱有有關(guān)規(guī)范。事事實(shí)上地坪的的抗水平力作作用現(xiàn)已為多多方面材料所所證實(shí)，如鐵鐵路抗震規(guī)范范中承認(rèn)中小小型橋臺(tái)如有有滿河床的砌砌石鋪砌則可可防止橋臺(tái)向向河心滑移，樁樁基規(guī)范中認(rèn)認(rèn)為地坪可以以抗水平力；；唐山地震中中有多例廠房房柱子在地坪坪上剪壞，說(shuō)說(shuō)明地坪起了了側(cè)向支點(diǎn)的的作用；構(gòu)筑筑物抗震規(guī)范范及冶金部抗抗震規(guī)范均有有利用地坪抗抗力抵抗水平平地震作用的的條款。有的條款規(guī)定基基礎(chǔ)旁的土抗抗力可取1/3被動(dòng)土壓力力，這種考慮慮是經(jīng)驗(yàn)性的的。3）關(guān)關(guān)于地下室外外墻側(cè)的被動(dòng)動(dòng)土壓與樁共共同承擔(dān)地震震水平力問(wèn)題題，我國(guó)這方方面的情況比比較混亂，因因無(wú)有關(guān)規(guī)定定可遵循，多多憑設(shè)計(jì)者的的認(rèn)識(shí)自由處處理。大致有有以下做法：：假定由樁承承擔(dān)全部地震震水平力；假假定由地下室室外的土承擔(dān)擔(dān)全部水平力力；由樁、土土分擔(dān)水平力力（或由經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)公式求出分分擔(dān)比，或用用m法求土抗力力或由有限元元法計(jì)算）。目目前看來(lái)，樁樁完全不承擔(dān)擔(dān)地震水平力力的假定偏于于不安全，因因?yàn)閺娜毡镜牡馁Y料來(lái)看，樁樁基的震害是是相當(dāng)多的，因因此這種做法法不宜采用；；由樁承受全全部地震力的的假定又過(guò)于于保守。公式是參考日本本1984年發(fā)布的“建筑基礎(chǔ)抗抗震設(shè)計(jì)規(guī)程程”提出的。其其主要根據(jù)是是對(duì)地上3~10層、地下1~4層平面14×144m的塔樓所作作的一系列試試算結(jié)果。在在這些計(jì)算中中假定抗地震震水平的因素素有樁、前方方的被動(dòng)土抗抗力，側(cè)面土土的磨擦力三三部分。土性性質(zhì)為標(biāo)貫值值N=10~~20，q（單軸壓強(qiáng)強(qiáng)）為0.5~1.0kg/cmm2（粘土）。土的磨擦擦力與水平位位移成以下彈彈塑性關(guān)系；；位移≤1cm時(shí)抗力呈呈線性變化，當(dāng)當(dāng)位移>1cm時(shí)抗力保保持不變。被被動(dòng)土抗力最最大值取朗金金被動(dòng)土壓，達(dá)達(dá)到最大值之之前土抗力與與水平位移呈呈成線性關(guān)系系。由于背景景材料只包括括高度45m以下的建筑筑，對(duì)45mm以上的建筑筑沒(méi)有相應(yīng)的的計(jì)算資料。但但從計(jì)算結(jié)果果的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)推斷，對(duì)更更高的建筑其其α值估計(jì)不超超過(guò)0.9，因而而本條規(guī)定樁樁負(fù)擔(dān)的地震震力應(yīng)在(0.3~0..9)VD之間取值。4）關(guān)關(guān)于不計(jì)樁基基承臺(tái)底面與與土的摩阻力力為抗地震水水平力的組成成部分問(wèn)題；；主要是因?yàn)闉檫@部分摩阻阻力不可靠：：軟弱粘性土土有震陷問(wèn)題題，一般粘性性土也可能因因樁身摩擦力力產(chǎn)生的樁間間土在附加應(yīng)應(yīng)力下的壓縮縮使土與承臺(tái)臺(tái)脫空；欠固固結(jié)土有固結(jié)結(jié)下沉問(wèn)題；；非液化的砂砂礫則有震密密問(wèn)題等。實(shí)實(shí)踐中不乏有有靜載下樁臺(tái)臺(tái)與土脫空的的報(bào)導(dǎo)，地震震情況下震后后樁臺(tái)與土脫脫空的報(bào)導(dǎo)也也屢見(jiàn)不鮮。此此外，計(jì)算摩摩阻力亦很困困難，因?yàn)榻饨獯鸫藛?wèn)題須須明確樁基在在豎向荷載作作用下的樁、土土荷載分擔(dān)比比。出于上述述考慮，為安安全計(jì)，本條條規(guī)定不應(yīng)考考慮承臺(tái)與土土的摩擦阻抗抗。對(duì)于目前大力推推廣應(yīng)用的疏疏樁基礎(chǔ)，如如果樁的設(shè)計(jì)計(jì)承載力按樁樁極限荷載取取用則可以考考慮承臺(tái)與土土間的摩阻力力。因?yàn)榇藭r(shí)時(shí)，承臺(tái)與土土不會(huì)脫空，且且樁、土的豎豎向荷載分擔(dān)擔(dān)比比較明確確。2.液化土層低低承臺(tái)樁基抗抗震驗(yàn)算本次規(guī)范修訂中中增加了條4.4.3存存在液化土層層的低承臺(tái)樁樁基抗震驗(yàn)算算，應(yīng)符合下下列規(guī)定；1對(duì)一般淺基基礎(chǔ)，不宜計(jì)計(jì)入承臺(tái)側(cè)面面土的抗力或或剛性地坪對(duì)對(duì)水平地震作作用的分擔(dān)作用。2當(dāng)樁承臺(tái)底底面上、下分分別有厚度不不小于1.55m、1.0m的非液液化土層或非非軟弱土層時(shí)時(shí)，可按下列列二種情況進(jìn)進(jìn)行樁的抗震震驗(yàn)算，并按按不利情況設(shè)設(shè)計(jì)：1）樁承受全部部地震作用，樁樁承載力按本本節(jié)4.4..2條取用，液液化土的樁周周摩阻力及樁水平抗抗力均應(yīng)乘以以表的折減系