平山煤礦 礦業(yè)權(quán)價(jià)款計(jì)算結(jié)果的報(bào)告

黔國(guó)土規(guī)劃院價(jià)備申字[2021]114號(hào)關(guān)于申請(qǐng)貴州盛聯(lián)新能源投資有限公司赫章縣平山鄉(xiāng)平山煤礦礦業(yè)權(quán)價(jià)款計(jì)算結(jié)果的報(bào)告根據(jù)貴廳委托，按黔府辦發(fā)[2015]22號(hào)文要求我院已完附件1:礦業(yè)權(quán)價(jià)款計(jì)算書及說(shuō)明附件2:《貴州省赫章縣平山煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)及勘探報(bào)告》備案文件及專家意見(jiàn)復(fù)印件附件3:劃定礦區(qū)范圍批復(fù)復(fù)印件附件4:營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二〇二一年六月七日評(píng)審備案證明[2012]117號(hào))通過(guò)了《貴州省赫章縣平山煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)資源儲(chǔ)量基準(zhǔn)曰：2012年2月29日。評(píng)審備案的煤礦(建議準(zhǔn)采標(biāo)高+1700m—+1350m)保有資2012年7月30日2012年7月30日(122b)173萬(wàn)噸；(333)483萬(wàn)噸?！顿F州省赫章縣平山煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)及勘探報(bào)告》礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審意見(jiàn)書黔國(guó)土規(guī)劃院儲(chǔ)審字[2012]117號(hào)貴州省國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃研究院送評(píng)單位：赫章縣半山煤礦報(bào)告編寫單位：貴州省煤田地質(zhì)局四：隊(duì)報(bào)告編寫人員：胡傳文嚴(yán)飛飛王剛李碧匯報(bào)人員：馮德乾審核：丁允龍隊(duì)長(zhǎng)：雷忠林成員：馮學(xué)仕王明章羅忠文評(píng)審方式：會(huì)審評(píng)審時(shí)間：2012年4月1日評(píng)審地點(diǎn)：貴州省國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃研究院(貴陽(yáng)市鹿沖關(guān)路34號(hào))4受林章縣中山煤礦委托，貴州省煤圍地質(zhì)局一因。隊(duì)于2012年；習(xí)編制了《貴州省赫章縣半山煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)及勘探報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)害)2012年3月編制并提交貴州省國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃研究院委托評(píng)審，提交送審的資料有文字報(bào)告1本，附圖32張，附表3冊(cè)，附件13份，以及相關(guān)資料貴州省國(guó)上資源勘測(cè)規(guī)劃研究院聘請(qǐng)礦產(chǎn)儲(chǔ)量評(píng)估師組成評(píng)審專家組(名單附后),于2012年4月1日在貴陽(yáng)市對(duì)該《報(bào)告》進(jìn)行了評(píng)審，會(huì)后編制單位根據(jù)審查意見(jiàn)對(duì)《報(bào)告》進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。修訂后的報(bào)告于2012年6月4日送回，經(jīng)復(fù)查，基本符合評(píng)審會(huì)議的要求，最終形成的評(píng)審意見(jiàn)如下：縣城里程約30km,交通較方便。2007年4月貴州省國(guó)土廳頒發(fā)(證號(hào)：5200000710904),范圍由4個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo)圈定，面積2.708km2,開(kāi)采深度1700～900m,生產(chǎn)規(guī)模9萬(wàn)噸/年，有效期限2007年4月至2017年4月。2011年7月貴州省國(guó)土廳頒發(fā)新證(證號(hào)：C5200002011111120120565),范圍由4個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo)圈定，面積2.708km2,開(kāi)采深度1700～900m,生產(chǎn)規(guī)模9萬(wàn)噸/年，有效期限2011年7月至2017年4月現(xiàn)擬擴(kuò)能至30萬(wàn)噸/年。區(qū)構(gòu)造位于走向近東西方向、軸面向北西傾斜的可樂(lè)向斜南東翼，地層呈單斜西出露的F1斷層為邊界斷裂，構(gòu)成礦井天然邊界，對(duì)區(qū)內(nèi)煤層破壞有影響的為F3斷層，處廣礦區(qū)東北角，斷裂構(gòu)造總體對(duì)區(qū)內(nèi)煤層未造成大的破成.地層，區(qū)內(nèi)巖漿巖為含煤巖系沉積基底，對(duì)區(qū)內(nèi)煤層煤質(zhì)無(wú)破壞影響區(qū)內(nèi)含煤巖系主要為龍?zhí)督M(鄰區(qū)將其上的長(zhǎng)興、大隆組合并稱宣威組)地層，區(qū)內(nèi)平均厚為220.86m,分上、下兩段，含煤層(線)8~16層，其中可采煤層3層：5、6、7號(hào)煤層，均產(chǎn)于龍?zhí)督M上部。此外，尚有8號(hào)、9號(hào)零星達(dá)可采點(diǎn)的不可采煤層。其次是長(zhǎng)興、大隆組含煤巖系地層，含煤03層，5號(hào)煤層：產(chǎn)于龍?zhí)督M上部，上距長(zhǎng)興組底部平均23.95m。煤層厚1.94~8.84m,平均2.69m,含一層夾矸，煤厚1.69～8.41m,平均采用厚度2.45m,煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，全區(qū)可采，為較穩(wěn)定煤層。原煤灰份(Ad)16.29-平均26.01°.浮煤揮發(fā)份(Vdaf)7.17~8.05%,半均7.38%,原煤硫分(St.d)1.68～3.09%,平均2.04%,原煤發(fā)熱量(Qgrd)半均25.29MJ/kg,浮煤氧含平均1.10m,含0～1層夾矸，靜煤厚0.95～1.22m,平均采用厚度1.05m,煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，全區(qū)可采，為較穩(wěn)定煤層。原煤灰份(Ad)27.92~34.71°平均30.80%,浮煤揮發(fā)份(Vdaf)6.01～6.97%,半均6.42%,原煤硫分(St.d)0.58～1.03%,平均0.80%.原煤發(fā)熱量(Qgrd)平均21.78MJ/kg,浮煤氯含量(Hdaf)平均3.46%,鏡煤最大maxHVmm57號(hào)煤層：產(chǎn)于龍?zhí)督M上部上距6號(hào)煤層半均2.47m.煤層厚0.801.31m.平均1.01m.含0-1層夾矸.靜煤厚0.80～1.18m,平均采用厚度0.92m.煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，全區(qū)可采，為較穩(wěn)定煤層。原煤灰份(Ad)32.2245.35%,平均37.65%,浮煤揮發(fā)份(Vdaf)6.40～7.50%,半均7.09%,原煤硫分(St.d)0.30～1.74%,半均0.80%,原煤發(fā)熱量(Qgr.d)半均22.58MJ/kg,浮煤氫含似金屬光澤，宏觀煤巖類型為半亮型煤。有機(jī)組分鏡質(zhì)組含量76.75～88.66%,平均81.78%;情質(zhì)組含量11.34~23.25%,平均18.22%;無(wú)機(jī)組分含量13.48～24.23°%,以粘土礦物為主，氧化物組主要為石英，碳酸鹽、硫化物次之，微觀煤巖類型為微鏡情煤。煤的變質(zhì)煤的可磨性指數(shù)(HGI)100～110,平均105,屬極易磨煤。煤的熱穩(wěn)定性，TS+6值為63.8%,屬中熱穩(wěn)定性煤。各煤層灰成分均以SiO?為主，含量為46.40～72.30%,平均60.61%,其次為Al?O?和Fe?O?,平均含量分別為17.00%和10.71%,此處氧化鈣含量稍高，平均3.12%,其他成分含量一般小于3%。煤灰熔融性軟化溫度(ST)5號(hào)煤平均1250℃,為中等軟化溫度灰：6號(hào)煤平均1350℃,7號(hào)煤平均1410℃,為較高軟化溫度灰。煤灰熔融性流動(dòng)溫度(FT),5號(hào)煤平均1364℃,為中等流動(dòng)溫度灰：6號(hào)煤平均1483℃、7號(hào)煤平均1490℃,為較高流動(dòng)溫度灰。利用67煤的可選性，5號(hào)煤層.當(dāng)假定精煤灰分為10%時(shí)，付應(yīng)理論分選密度為1.47g/cm3,扣除沉矸后的±0.1含量為59.61%%,為極難選：當(dāng)假定精煤灰分13%時(shí)，對(duì)應(yīng)理論分選密度為1.55g/cm3,扣除沉矸后的社0.1含量為51.83°依據(jù)《中國(guó)煤炭分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》確定區(qū)內(nèi)煤層為無(wú)煙煤，變質(zhì)程度為VHI五氧化二釩(V?O?)80～320÷10*,平均170×10*,均未達(dá)到綜合利用最低品本區(qū)煤層氣，各可采煤層自然瓦斯成分無(wú)空氣基CH?含量91.66-99.72%,全區(qū)平均96.53%,可采煤層無(wú)空氣基N?含量0.00～5.29%.全區(qū)半均3.43%,為6.09m'h,均小于8m3n,未達(dá)算量標(biāo)準(zhǔn)。5、區(qū)內(nèi)為侵蝕、溶蝕低中山地貌，流經(jīng)礦區(qū)西側(cè)的無(wú)名小河河床標(biāo)高+1354.8m,為礦區(qū)當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準(zhǔn)面。區(qū)內(nèi)可采煤層產(chǎn)于龍?zhí)督M上部，賦存標(biāo)高一般在1450m以上(準(zhǔn)采開(kāi)采1700～900m),高于侵蝕基準(zhǔn)面。區(qū)內(nèi)主要為相對(duì)隔水層：下伏地層為峨眉山玄武巖組火山巖，富水性極弱，為隔水層8礦床充水水源主要為來(lái)自含媒地層中的基巖裂隙水。礦床水文地質(zhì)條件為通底板直接進(jìn)水的裂隙充水礦床區(qū)內(nèi)斷裂一般富水性弱、導(dǎo)水性弱，然發(fā)育礦區(qū)北西邊緣的F1邊界斷層.為區(qū)域性斷裂，規(guī)模較大，為導(dǎo)水入滲補(bǔ)給地下水的主要通道，對(duì)礦井充水有影響。區(qū)內(nèi)老窯較多，存在積水。水文地質(zhì)條件中等.水文地質(zhì)勘查類型為二類二型。由于礦區(qū)小，設(shè)計(jì)擬劃作一個(gè)半水，一個(gè)采區(qū)，初步擬定F1斷層以南，標(biāo)高+1450m以淺為第一水半(先期開(kāi)采地段)。采用解析法預(yù)測(cè)未來(lái)礦井正常涌水量為840m3/d,最大涌水量為2520m'/d。采用比擬法預(yù)測(cè)未來(lái)礦井正常涌水量為870m3/d,最大涌水量為2610m3/d。強(qiáng)度較低，以軟弱、較軟弱巖類為主，總體上各可采煤層頂?shù)装宸€(wěn)固性較差，易產(chǎn)生頂板冒落、片邦、底鼓、支架下陷等工程地質(zhì)問(wèn)題。工程地質(zhì)條件屬層7、區(qū)內(nèi)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,礦山處于地震基本烈變舊度區(qū)，區(qū)穩(wěn)定性較好：目前除局部陡崖地段見(jiàn)小崩塌現(xiàn)象外，未發(fā)現(xiàn)有明顯的現(xiàn)狀地質(zhì)崖地帶可能會(huì)誘發(fā)崩塌，在采空區(qū)引發(fā)地面開(kāi)裂、塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，并造成區(qū)域地下水位下降等環(huán)境問(wèn)題。礦山廢水、廢棄物排放會(huì)對(duì)水環(huán)境造成污染，進(jìn)初速度(△P)20～34mmHg,已超出臨界值指標(biāo)，存在煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性：爆炸性危險(xiǎn)。5號(hào)煤有一件樣為1級(jí)自燃，其余樣均為Ⅲ類，為不易自燃煤層()以往地質(zhì)工作1、1973年貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局108地質(zhì)大隊(duì)開(kāi)展1:20萬(wàn)《威寧幅》區(qū)域地質(zhì)調(diào)查時(shí)對(duì)區(qū)內(nèi)地層、構(gòu)造及煤層作了初步了2、1986年3月至1990年6月，貴州省地礦局一一三地質(zhì)大隊(duì)完成了畢節(jié)煤田煤炭資源遠(yuǎn)景調(diào)查工作并編寫了《貴州省畢節(jié)煤田煤炭資源遠(yuǎn)景調(diào)查報(bào)告》,該報(bào)告于1990年8月28口通過(guò)評(píng)審，根據(jù)黔地發(fā)(1990)304號(hào)文，批其中可樂(lè)礦區(qū)共估算煤層10層，分別為M1、M3、M6、M9、M10、M12、M13、M16、M18、M23,共獲得資源量276138萬(wàn)噸，其中探明儲(chǔ)量(B+C+D)932893、2006年7月貴州省赫章縣平山煤礦委托貴州省地礦局·三地質(zhì)大隊(duì)提交了《貴州省赫章縣平山煤礦普查地質(zhì)報(bào)告》(黔國(guó)土資儲(chǔ)備字【2006】128萬(wàn)噸(含村寨煤柱42.5萬(wàn)噸)。其中：(333)258.5萬(wàn)噸、(334)?231.2萬(wàn)噸。(二)本次工作本次煤炭勘探選擇地質(zhì)及水文地質(zhì)填圖、地質(zhì)鉆探、測(cè)井、采樣測(cè)試等手鈷探1958.42m/8孔，測(cè)井1893m/8孔，工程測(cè)量8點(diǎn)，井巷調(diào)查800m,調(diào)查老察點(diǎn)5個(gè)，取煤芯樣24件、瓦斯樣15件、既斯增項(xiàng)樣了件、營(yíng)右物理力學(xué)樣3組6件、泥化樣8件、水樣2件、煤巖煤樣5件、煤塵爆炸性樣6件、煤層自燃傾向性樣5件。各項(xiàng)工程已按相關(guān)規(guī)程和規(guī)范進(jìn)行了驗(yàn)收、評(píng)級(jí)，共驗(yàn)收鉆孔8個(gè)，其中乙級(jí)孔7個(gè)，丙級(jí)孔1個(gè)，乙級(jí)孔率為88%:共驗(yàn)收煤層15層次。其中：優(yōu)質(zhì)5層次，合格8層次，不合格2層次，優(yōu)質(zhì)與合格率為87%驗(yàn)收煤層總厚度29.68m,煤芯總采長(zhǎng)22.30m,平均煤芯長(zhǎng)度采取率為75%;驗(yàn)收煤層總應(yīng)重75.09kg,總實(shí)重50.27kg,平均煤芯重量采取率76%。其質(zhì)量按中等構(gòu)造和較穩(wěn)定煤層類型，選擇的鉆探工程基本線距為500m,孔距層層位及厚度變化，確定了可采煤層的連續(xù)性、可采范圍，控制了先期開(kāi)采地段內(nèi)各可采煤層的底板等高線。區(qū)內(nèi)龍?zhí)督M含可采煤層3層：5、6、7號(hào)煤層，2、詳細(xì)查明了區(qū)內(nèi)F1邊界斷層以南，先期開(kāi)采地段內(nèi)，無(wú)落差等于和大于30m、首采區(qū)內(nèi)無(wú)落差等于和大于20m的斷0層，除F3對(duì)區(qū)內(nèi)煤層破壞有價(jià)?？刹擅簩?號(hào)煤為中灰中高硫中高發(fā)熱量無(wú)煙煤，6、7號(hào)煤為中高灰低硫期開(kāi)采地段未來(lái)礦井的涌水量，評(píng)述了開(kāi)采后水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)條件的可能變化；詳細(xì)研究評(píng)價(jià)了可采煤層質(zhì)、底板巖層的工程地質(zhì)特征，研究評(píng)價(jià)了煤層瓦斯、煤塵爆炸危險(xiǎn)性、煤的自燃傾間性、煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性以及地溫等，指出了礦山開(kāi)發(fā)可能引起的主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題5、根據(jù)構(gòu)造復(fù)雜程度中等和各可采煤層較穩(wěn)定，確定采用500m基本線距截至2012年2月29日，平山煤礦區(qū)建議準(zhǔn)采標(biāo)高(+1700-+1350m)內(nèi)無(wú)煙煤總資源儲(chǔ)量865萬(wàn)噸，消耗資源儲(chǔ)量(111b)11萬(wàn)噸，保有資源儲(chǔ)量854萬(wàn)噸，其中：(111b)198萬(wàn)噸、(122b)173萬(wàn)噸、(333)483萬(wàn)噸。先期開(kāi)采地段(一水平),F1斷層以南標(biāo)高+1450m以上，累計(jì)查明保有資源儲(chǔ)量811萬(wàn)噸，其中：(111b)198萬(wàn)噸、(122b)173萬(wàn)噸、(333)440萬(wàn)噸探明和控制的(111b+122b)371萬(wàn)噸，占本段的比例為46%.行了調(diào)查，對(duì)煤礦擬擴(kuò)建30萬(wàn)噸/年礦井規(guī)模開(kāi)展了勘探，按現(xiàn)行煤礦勘查規(guī)范及核實(shí)報(bào)告的有關(guān)要求，估算煤礦區(qū)范圍內(nèi)各可采煤層保有的資源儲(chǔ)量，并作了資源儲(chǔ)量變化對(duì)比，對(duì)變化原因進(jìn)行了合理分析，依據(jù)較充分。7、對(duì)區(qū)內(nèi)煤層氣(瓦斯)及其它有益礦產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。主要地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了分析和研究，作出了較明確結(jié)論。報(bào)告編寫符合了《固體礦產(chǎn)勘查礦山閉坑地質(zhì)報(bào)告編寫規(guī)范》及《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范的要求MJ/kg的測(cè)試煤樣(煤樣可能受輕微磨燒或污染)參予統(tǒng)計(jì).至使煤質(zhì)評(píng)價(jià)6號(hào)煤3、煤層可選性評(píng)價(jià)，僅有5號(hào)層煤的資料。6、采礦許可證開(kāi)采標(biāo)高+1700-+900m,而區(qū)內(nèi)煤煤賦存標(biāo)高一般在1350m(一)與國(guó)家礦產(chǎn)地批準(zhǔn)上表的資源儲(chǔ)量對(duì)比1986年3月至1990年6月，貴州省地礦局一一三地質(zhì)大隊(duì)編寫了《貴州省畢節(jié)煤田煤炭資源遠(yuǎn)景調(diào)查報(bào)告》(黔地發(fā)【1990】304號(hào)文),批準(zhǔn)煤田總后山井田位于可樂(lè)礦區(qū)范圍內(nèi)，后山井田共估算煤層2層，分別為M1、M18煤層，共獲得資源量5914.3萬(wàn)噸，均為預(yù)測(cè)儲(chǔ)量。平山煤礦與后山井田部分重疊，重疊面積為0.79km2,重疊范圍內(nèi)資源量估算標(biāo)高均為+1700m—+1350m,原遠(yuǎn)景調(diào)查報(bào)告共獲得資源量為387萬(wàn)噸，本次報(bào)告共獲得資源量619萬(wàn)噸原報(bào)告本次報(bào)告納減量煤號(hào)F煤號(hào)臺(tái)i語(yǔ)1567總計(jì)(3)原M18(現(xiàn)5號(hào))煤層資源量重算減少了18萬(wàn)噸，主要原因是本次經(jīng)對(duì)比。本讀報(bào)告比原普查報(bào)告資源量增加365.9萬(wàn)國(guó)，其于要眼醫(yī)為：1、不次工作增加了鈷探工程，提高了工程控制程要，新增算量煤層6、7煤層2、5煤層平均厚度和視密度的增大，本次報(bào)告5號(hào)煤層資源量結(jié)算半均原度為2.62m.視密度為1.66t/m3;tm3、經(jīng)本次勘探，鉆探工程控制程度的提高，確定礦界以內(nèi)+1350m-+900m本次勘探核實(shí)完成了業(yè)主委托的任務(wù)，編制的《報(bào)告》總體符合《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范》及《固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告編寫規(guī)定》的有關(guān)要求，同意通過(guò)評(píng)審?？辈槌潭冗_(dá)到勘探，可作為礦山初步設(shè)計(jì)及可行性研究和申辦采1、截至2012年2月29日，平山煤礦區(qū)建議準(zhǔn)采標(biāo)高(+1700—+1350m)內(nèi)無(wú)煙煤總資源儲(chǔ)量865萬(wàn)噸，消耗資源儲(chǔ)量(111b)11萬(wàn)噸，保有資源儲(chǔ)量854萬(wàn)噸，其中：(111b)198萬(wàn)噸；(122b)173萬(wàn)噸：(333)483萬(wàn)噸。2、先期開(kāi)采地段(一水平),FI斷層以南標(biāo)高+1450m以上，累計(jì)查明保有資源儲(chǔ)量811萬(wàn)噸，其中：(111b)198萬(wàn)噸、(122b)173萬(wàn)噸、(333)440萬(wàn)噸。探明和控制的(111b+122b)371萬(wàn)噸，占本段的比例為46%。3、本次新增資源儲(chǔ)量365.9萬(wàn)噸。二〇—1七月+七口評(píng)審專家組名單專家組姓名單位職稱陳志明貴州省地礦局102隊(duì)高級(jí)工程師、評(píng)估師馮學(xué)仕貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局研究員、評(píng)估師王明章貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局研究員、評(píng)估師羅忠文貴州省煤田地質(zhì)局高級(jí)工程師、評(píng)估師貴州省自然資源廳赫章縣平山鄉(xiāng)平山煤礦(兼并重組)礦區(qū)范圍平山煤礦(兼并重組)調(diào)整(劃定)礦區(qū)范圍申請(qǐng)收悉。經(jīng)審的會(huì)議紀(jì)要》(黔煤兼并重組專議〔201