2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題_第1頁
2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題_第2頁
2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題_第3頁
2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題_第4頁
2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇-斃考題斃考題APP2012考研英語閱讀真題:考研英語(一)第2篇Adealisadeal—except,apparently,whenEntergyisinvolved.Thecompany,amajorenergysupplierinNewEngland,provokedjustifiedoutrageinVermontlastweekwhenitannounceditwasrenegingonalongstandingcommitmenttoabidebythestrictnuclearregulations.Instead,thecompanyhasdonepreciselywhatithadlongpromiseditwouldnot:challengetheconstitutionalityofVermont’srulesinthefederalcourt,考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APPapproval.Then,too,thecompanywentalong.EitherEntergyneverreallyintendedtolivebythosecommitments,oritsimplydidn’tforeseewhatwouldhappennext.Astringofaccidents,includingthepartialcollapseofacoolingtowerin2007andthediscoveryofanundergroundpipesystemleakage,raisedseriousquestionsaboutbothVermontYankee’ssafetyandEntergy’smanagementespeciallyafterthecompanymade考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APPmisleadingstatementsaboutthepipe.EnragedbyEntergy’sbehavior,theVermontSenatevoted26to4lastyearagainstallowinganextension.Nowthecompanyissuddenlyclaimingthatthe2002agreementisinvalidbecauseofthe2006legislation,andthatonlythefederalgovernmenthasregulatorypowerovernuclearissues.Thelegalissuesinthecaseareobscure:whereastheSupremeCourthasruledthatstatesdohavesomeregulatoryauthorityover考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APPnuclearpower,legalscholarssaythatVermontcasewillofferaprecedent-settingtestofhowfarthosepowersextend.Certainly,therearevalidconcernsaboutthepatchworkregulationsthatcouldresultifeverystatesetsitsownrules.ButhadEntergykeptitsword,thatdebatewouldbebesidethepoint.ThecompanyseemstohaveconcludedthatitsreputationinVermontisalreadysodamagedthatithasnotinglefttolosebygoingtowarwiththestate.考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APPButthereshouldbeconsequences.Permissiontorunanuclearplantisapublictrust.Entergyruns11otherreactorsintheUnitedStates,includingPilgrimNuclearstationinPlymouth.PledgingtorunPilgrimsafely,thecompanyhasappliedforfederalpermissiontokeepitopenforanother20years.ButastheNuclearRegulatoryCommission(NRC)reviewsthecompany’sapplication,itshouldkeepitmindwhatpromisesfromEntergyareworth.考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP協議就是協議——但顯然的,Entergy公司就是個例外。該公司是新英格蘭地區(qū)的一家主要能源供應商。當它上星期宣布將違背“遵守嚴格的核安全條例”這一長期許諾時,在佛蒙特州激起了憤怒,這種憤怒合乎情理。然而,Entergy公司恰恰做出了它過去一直承諾不會做的事:在聯邦法庭上質疑佛蒙特州核規(guī)則的合憲性。這是它為了使佛蒙特州揚基核電廠繼續(xù)運營而做出的拼死努力的一部分。考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP這是一個驚人之舉。當2002年時,公司在弗農買下佛蒙特州僅有的核電廠,一個日漸老化的反應堆,這場爭議便已浮出水面。作為政府允許買賣的條件,公司當時同意,2012年以后的運營許可證須向州立監(jiān)管機構申請。在2006年,政府更進一步,該核電廠的任何延期申請,都需該州立法機構的批準。當時,該公司也同意了??荚囀褂脭揽碱},不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP或者是Entergy從未想過要遵守那些約定,或者是它沒有預料到接下來所發(fā)生的事情。一連串的事故,包括2007年冷卻塔的局部塌陷、地下管道系統的泄漏,人們對佛蒙特州揚基核電廠的安全性以及Entergy公司的管理產生了質疑尤其在管道事故錯誤性的陳述之后。由于被Entergy的行為激怒了,去年,佛蒙特州參議院以26:4否決了它的延期申請?,F在,該公司由于2006年法規(guī)突然聲明2002的條約無效,考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP但只有聯邦政府才有對核問題制定規(guī)章的權力。此案件中的法律問題還模糊不清:雖然最高法院判定州政府對地方核電廠有管理權,法學者認為佛蒙特州一案將為“州政府的權力究竟有多大”提供一個先例。當然,假如各州都設立自己的法規(guī),“補丁法規(guī)”的擔憂也是合理的。但如果Entergy遵守約定,這場爭議便也就毫不相關了??荚囀褂脭揽碱},不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP這家公司看起來已經推斷自己在佛蒙特州的榮譽盡毀,繼而一無所有,所以堅持與政府對抗。但這也僅僅是推斷。允許使用核能源是公眾的信任。Entergy在美國經營了包括普利茅斯的核圣地在內的11種其他的反應堆。為了安全地經營圣地的安全,公司向聯邦許申請繼續(xù)開放20年。但是,當核條約組織審核公司應用使,它應當注意Entergy所應允的是否值得??荚囀褂脭揽碱},不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APP重點單詞pilgrim[‘pilgrim]n.朝圣者Pilgrim:1620年移居misleading[mis’li:di?]adj.令人誤解的outrage[‘autreid?]n.暴行,侮辱,憤怒vt.凌辱,激怒extension[iks’ten??n]n.伸展,延長,擴充,電話分機考試使用斃考題,不用再報培訓班邀請碼:8806斃考題APPpatchwork[‘p?t?w?:k]n.修補工作,拼湊的東西,混雜物permission[p?’mi??n]n.同意,許可,允許cha

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論