合同法學課件G

第七章合同的履行第一節(jié)合同履行及其原則第二節(jié)合同內(nèi)容的確定第三節(jié)合同履行中的變動第四節(jié)雙務合同中的抗辯權(quán)第五節(jié)合同債權(quán)保全第一節(jié)合同履行及其原則一、合同履行的概念1、概念：合同履行，指合同債務人全面、適當?shù)赝瓿善浜贤x務，債權(quán)人的債權(quán)得到完全實現(xiàn)，從而達到使合同債權(quán)債務關系歸于消滅的法律事實。2、合同履行的意義合同履行是合同效力的必然要求，是實現(xiàn)合同利益的根本措施。合同效力：是指合同之債在法律上的效果和權(quán)能。合同效力的內(nèi)涵一般包括行為力、拘束力、保持力和強制力四個方面第一節(jié)合同履行及其原則1、行為力：主要表現(xiàn)為債權(quán)人的請求權(quán)，即法律賦予合同債權(quán)人基于債的關系得請求債務人為特定給付的權(quán)利，以及于債務人拒絕給付或不完全給付時請求法院動用司法權(quán)力予以救濟的權(quán)利。2、拘束力：指法律為確保債的內(nèi)容的實現(xiàn)而要求當事人必須遵照債的本旨為或不為一定的行為。3、保持力：指債權(quán)人得因法律上的原因而永久性保有其依債權(quán)而取得的給付利益。4、強制力：指債務人不履行債務時，法律授權(quán)司法機關應債權(quán)人之請求采取強制性措施對債權(quán)實施救濟。主要包括強制實際履行及強制違約賠償。因此，合同效力負有對合同自治保護的使命，一則確認履行結(jié)果的不容侵犯性，二則阻卻任何背信毀約的企圖，確保合同的約款由一個給付的預期成為給付實現(xiàn)。第一節(jié)合同履行及其原則也就是說，合同履行是合同效力的初衷與歸宿。故有學者認為：“合同履行是依法成立的合同所必然發(fā)生的法律效果，并構(gòu)成合同效力的主要內(nèi)容?！薄昂贤Я群贤男兄?，又是合同履行下依據(jù)和原動力”。3、合同履行是合同關系消滅的主要原因合同之債，從債的活動方面而言，謂之履行；自債之消滅方面而言，則為清償。第一節(jié)合同履行及其原則二、合同履行的原則1、概念：合同履行原則，是當事人在履行合同債務時，所應遵循的基本準則。2、遵守約定原則A60-1：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。合同自由、合同神圣原則遵守約定原則。遵守約定原則包括兩個下位原則：1、適當履行原則：又稱正確履行原則，指合同當事人按照合同約定的履行主體、標的、時間、地點以及方式等均須適當，完全符合合同要求的原則。第一節(jié)合同履行及其原則2、全面履行原則：指合同當事人按照合同所約定的各項條款，全面而完整地履行合同義務。適當履行側(cè)重于合同債務履行的質(zhì)的方面；全面履行側(cè)重于合同債務履行的量的方面。3、誠實信用原則A60-2：當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。1）給付何物1、附隨義務：依誠信原則，債務人于合同所約定內(nèi)容外，尚負有附隨的義務。此附隨義務又分為兩種：第一節(jié)合同履行及其原則1）輔助的或非獨立的附隨義務。其作用在保證主給付義務之履行，一般情況下無獨立請求權(quán)，但在特殊場合下，使主給付成為不能之結(jié)果，則該附隨義務之違反，構(gòu)成給付不能。有時亦可構(gòu)成不完全給付。如：賣馬人，不僅有交付其馬的義務，于交付前應有不過勞其馬的消極義務；有為保持其給付之可能，飼養(yǎng)其馬及適當放牧的積極的附隨義務。2）補充的或獨立的附隨義務。指為達一定之附從的目的而擔保債之效果完全實現(xiàn)。享有獨立的請求權(quán)。義務不履行可構(gòu)成履行遲延、不完全履行、部分不履行等。第一節(jié)合同履行及其原則2、種類之債的變更權(quán)：種類之債，因債務人完成為物之給付所必要之行為，或經(jīng)債權(quán)人之同意，指定其應給付之物，而生特定或集中之結(jié)果。爾后，債務人是否能變更給付標的物，而以同種之物為給付，即是否有所謂的變更權(quán)問題，此應依誠信原則確定。第一，債務人不得違反誠信原則而為變更；第二，債權(quán)人亦須考慮誠信之原則。3、債務人提出之給付有些少之不足。4、一部清償：債務人無為一部清償之權(quán)利，然其給付非分數(shù)次為之，甚為不便時，依誠信原則，債權(quán)人對于第一次所提出之部分給付，不得以其非全部給付為理由，而拒絕受領。5、過剩給付：過剩數(shù)額較少，且不損害債權(quán)人或債務人或損害較少時，依誠信原則，不得拒絕。第一節(jié)合同履行及其原則2）如何給付：1、給付之時：其提出給付之時期、時刻及期間，皆應符合誠信原則。2、給付場所：除不動產(chǎn)外，如無約定，原則上以債權(quán)人之住所為給付地。如在羅馬法，曾有此例。某貸主與借主約定所借之款，得于任何地點為清償，兩人旅行中，于途中遇有強盜之際，借主所為借款之返還，不為有效。3、給付方法：應合于誠信原則。4、給付準備：債權(quán)人或債務人提出給付，應給予對方以必要的準備時間。第一節(jié)合同履行及其原則3）應否給付給付義務之減輕：依誠信原則，債務人在繼續(xù)性合同中，可因重大事由而終止其關系，如勞動合同、合伙合同等。4）通知、協(xié)助、保密等義務4、情事變更原則1）概念：情事變更原則，指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發(fā)生情事變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內(nèi)容或解除合同。第一節(jié)合合同履行及及其原則2）情事變變更原則的的沿革1、羅馬法法的合同嚴嚴守、形式式主義，無無情事變更更之原則。。2、情事變變更起源于于12、13世紀的的注釋法學學派，通過過對《優(yōu)帝帝法學階梯梯注釋》確確立了一項項法律原則則：假定每一個個合同均包包含一個默默示條款，，即締約時時作為合同同基礎的客客觀情況應應繼續(xù)存在在，一旦這這種情況不不再存在，，準予變更更或解除合合同。稱為情事事不變條款款。3、16-17世紀紀的自然法法學派認為為：凡以意意思表示為為要素的法法律行為，，無論其屬屬于民法、、刑法、訴訴訟法、國國際公法或或者教會法法，均有情情事不變條條款之適用用。情事變變更原則得得到廣泛應應用。4、19世紀初初的歷史法學派派及后起之分析析法學派，主張張形式正義，重重視合同嚴守原原則及法律秩序序之安定，情事事變更原則漸成成勢微。5、現(xiàn)代私法的的誠信原則。第一節(jié)合同履履行及其原則3）情事變更原原則之理論基礎礎1、法國的不可可預見說：《法法國民法典》A1134-1：依法成立的的合同，于當事事人間有相當于于法律的效力，，但當事人因不不可預見的情事事變更，其履行行對于當事人之之一方成為非常常重大的負擔時時，關于此點并并無當事人的合合意，因而原約約定于當事人間間已無法律效力力，應允許變更更或解除。2、法律行為基基礎說：締約時時一方當事人對對于特定環(huán)境之之存在或發(fā)生所所具有之預想，，或為雙方當事事人對于特定環(huán)環(huán)境之存在或發(fā)發(fā)生所具有之共共同預想，且基基于此預想而形形成法律行為意意思。依法律行行為基礎說，因因法律行為基礎礎有瑕疵（自始始欠缺或嗣后喪喪失）而受不利利益的當事人，，享有解除合同同的權(quán)利。第一節(jié)合同履履行及其原則3、英美法上的的合同落空論：：法官勞爾伯恩恩（Loreburn）在1916年的一一個判例中提出出默示條款說，，認為：法庭應應當審查合同及及締約時的情形形，以便發(fā)現(xiàn)雙雙方當事人是否否以某種物或物物之狀態(tài)的持續(xù)續(xù)存在作為締約約磋商的基礎。。如果是那樣，，則合同包含了了一個默示條款款，即一旦此基基礎不存在，應應予解除合同。。哥達德（Godard）法法官在1937年的一個租船船案中提出“合合同基礎喪失””理論。按照這這一理論，假使使因為合同標的的物被破壞，或或其他原因阻礙礙或遲滯而導致致合同基礎喪失失，以至于后來來的履行實質(zhì)上上是履行一個與與原訂合同所不不同的合同，則則應認為合同落落空。第一節(jié)合同履履行及其原則4）情事變更原原則之構(gòu)成要件件：1、須有情事之之變更。情事：：指法律行為成成立當時為其行行為環(huán)境或基礎礎之一切情況，，但主觀的事實實不包括在內(nèi)。。2、情事變更，，須于法律行為為成立后，債務務關系消滅以前前發(fā)生。3、情事變更，，須未為當事人人所預料而且有有不得預料之性性質(zhì)。4、情事變更須須因不可歸責于于當事人之事由由而發(fā)生。5、須因情事變變更，如使發(fā)生生當初之合同效效力，顯失公平平。5）法律效果1、變更合同。。2、解除合同。。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定一、合同內(nèi)容確確定的一般原則則1、合同內(nèi)容確確定的概念：合同內(nèi)容確定：：指當事人訂立立的合同條款不不明確或沒有約約定，通過法律律規(guī)定的原則，，對這些不明確確或者沒有約定定的內(nèi)容賦予確確定的內(nèi)容，以以使合同能夠適適當、全面履行行。2、合同內(nèi)容確確定與合同解釋釋的區(qū)別。3、合同內(nèi)容確確定的一般原則則：A61：合同生生效后，當事人人就質(zhì)量、價款款或者報酬、履履行地點等內(nèi)容容沒有約定或者者約定不明確的的，可以協(xié)議補補充；不能達成成補充協(xié)議的，，按照合同有關關條款或者交易易習慣確定。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定合同的主要條款款與一般條款：：合同內(nèi)容確定的的一般原則是：：1、只能就合同同的一般條款加加以確定，合同同未具備主要條條款的，合同未未成立。2、由當事人協(xié)協(xié)議補充。3、根據(jù)合同的的有關條款確定定。合同的有關條款款：指當事人雙雙方訂立的合同同中與該條款內(nèi)內(nèi)容相關的其他他條款。4、根據(jù)交易習習慣確定。交易習慣：指同同類交易所遵循循的慣常做法，，以及當事人歷歷來的交易方法法。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定二、合同約定不不明確且無法協(xié)協(xié)議確定的內(nèi)容容確定方法（A62）1、質(zhì)量要求不不明確的確定方方法A62-1：質(zhì)質(zhì)量要求不明確確的，按國家標標準、行業(yè)標準準履行；沒有國國家標準、行業(yè)業(yè)標準的，按照照通常標準或者者符合合同目的的的特定標準履履行。1）按照國家標標準、行業(yè)標準準履行。標準：指國家根根據(jù)當前科學技技術成果和實踐踐經(jīng)驗，通過權(quán)權(quán)威形式規(guī)定的的衡量某種技術術規(guī)范的標志和和準則。第二節(jié)合同內(nèi)內(nèi)容的確定國家標準：國家家標準局制定或或者批準的對全全國經(jīng)濟、技術術發(fā)展有重大意意義并須在全國國范圍內(nèi)統(tǒng)一的的標準。行業(yè)標準準：也稱稱部頒標標準或者者專業(yè)標標準，是是國務院院各部委委制定的的全國性性的各專專業(yè)范圍圍內(nèi)統(tǒng)一一的標準準。2）按照照通常標標準或者者符合合合同目的的的特定定標準履履行通常標準準：在沒沒有國家家標準、、行業(yè)標標準時，，由該種種企業(yè)約約定俗成成的標準準。2、價款款或者報報酬不明明確的確確定方法法A62-2：價價款或者者報酬不不明確的的，按照照訂立合合同時履履行地的的市場價價格履行行；依法法應當執(zhí)執(zhí)行政府府定價或或者政府府指導價價的，按按照規(guī)定定履行。。第二節(jié)合合同內(nèi)內(nèi)容的確確定1）執(zhí)行行政府定定價或者者政府指指導價的的，按規(guī)規(guī)定履行行。2）按照照訂立合合同時履履行地的的市場價價格履行行。1、該價價格是訂訂立合同同時的價價格。2、該價價格是履履行地的的價格。。3、該價價格是市市場的價價格。3、履行行地點不不明確的的確定方方法A62-3：履履行地點點不明確確的，給給付貨幣幣的，在在接受貨貨幣一方方所在地地履行；；交付不不動產(chǎn)的的，在不不動產(chǎn)所所在地履履行；其其他標的的，在履履行義務務一方所所在地履履行。1）給付貨幣的，，在接受貨幣一方方所在地履行，該該地為合同履行地地。第二節(jié)合同內(nèi)容容的確定2）交付不動產(chǎn)的的，在不動產(chǎn)所在在地履行，該地為為合同履行地。3）其他標的，在在履行義務一方所所在地履行。該地地為合同履行地。。4、履行期限不明明確的確定方法A62-4：履行行期限不明確的，，債務人可以隨時時履行，債權(quán)人也也可以隨時要求履履行，但應當給對對方必要的準備時時間。5、履行方式不明明確的確定方法A62-5：履行行方式不明確的，，按照有利于實現(xiàn)現(xiàn)合同目的的方式式履行。第二節(jié)合同內(nèi)容容的確定1）一次履行和分分次履行。2）直接履行和以以郵寄、托運等方方式履行。6、履行費用負擔擔不明確的確定方方法A62-6：履行行費用的負擔不明明確的，由履行義義務一方負擔。第三節(jié)合同履行行中的變動一、履行主體的變變動合同履行主體的變變動，是合同履行行中的一種變動，，是在原合同的主主體不變的情況下下，當事人約定由由債務人向第三人人履行債務，或者者由第三人向債權(quán)權(quán)人履行債務?！伎迹郝男兄黧w的變動動與合同變更的區(qū)區(qū)別？1、向第三人履行行A64：當事人約約定由債務人向第第三人履行債務的的，債務人未向第第三人履行債務或或者履行債務不符符合約定，應當向向債權(quán)人承擔違約約責任。第三節(jié)合同履行行中的變動1）合同主體與合合同履行主體合同主體：指合同同的當事人，即債債權(quán)人和債務人。。合同履行主體：指指履行合同和接受受履行合同的人。?！鶇^(qū)別：合同主體、履行行主體、締約主體體？2）合同履行的第第三人：指根據(jù)法法律或合同規(guī)定，，以自己名義實施施有效的合同履行行和接受履行的人人。事實上，合同同履行的第三人也也是合同履行的主主體，之所以稱之之為第三人，僅是是相對于親自履行行合同和接受合同同履行的合同當事事人而已。第三人人作為合同履行主主體有兩種情況：：第三節(jié)合同履行行中的變動1、由第三人作為為履行合同義務的的履行主體履行義義務。但根據(jù)法律律或合同性質(zhì)規(guī)定定及當事人約定必必須由當事人親自自履行義務的，不不能由第三人代替替履行。2、由第三人接受受合同的履行。但但不得由此而增加加債務人的履行費費用負擔。3）第三人履行的的后果第三人履行的后果果由債權(quán)人或債務務人承擔。第三人人是合同的履行主主體，但不是合同同的責任主體。案例：甲、乙、丙丙三方，甲乙間有有倉儲合同，甲為為存貨方，乙為倉倉儲方；甲丙之間間有買賣合同，甲甲為賣方，丙為買買方。現(xiàn)甲乙雙方方約定，由乙保管管的貨物直接由乙乙交付于丙。第三節(jié)合合同履行中中的變動2、由第三三人履行在合同履行行中，由第第三人代替替?zhèn)鶆杖寺穆男袀鶆?，，就是合同同履行中的的由第三人人履行。A65：當當事人約定定由第三人人向債權(quán)人人履行債務務的，第三三人不履行行債務或者者履行債務務不符合約約定，債務務人應當向向債權(quán)人承承擔違約責責任。第三節(jié)合合同履行中中的變動二、提前履履行1、提前履履行的概念念：提前履行：：指在履行行期限到來來前的履行行。提前履行的的發(fā)生原因因：1、債務人人要求提前前履行自己己的債務。。2、債權(quán)人人請求債務務人提前履履行債務。。A71：債債權(quán)人可以以拒絕債務務人提前履履行債務，，但提前履履行不損害害債權(quán)人利利益的除外外。債務人提前前履行債務務給債權(quán)人人增加的費費用，由債債務人負擔擔。第三節(jié)合合同履行中中的變動2、關于于提前履履行的兩兩種情況況：1）如果果履行期期限是為為債務人人的利益益設定的的，則債債務人可可以提前前履行自自己的義義務，因因為一般般不能限限制當事事人放棄棄自己的的利益，，這種履履行是適適當?shù)模瑐鶛?quán)人人應當接接受。如如：借款款合同。。但借貸貸合同則則不可以以。2）如果果債的履履行期限限是為債債權(quán)人的的利益設設定的，，或者涉涉及到雙雙方的利利益，則則債務人人非經(jīng)債債權(quán)人的的同意，，不得提提前履行行。如：：加工承承攬合同同中，承承攬方提提前交付付定作物物，應事事先與對對方協(xié)商商。第三節(jié)合合同履履行中的的變動三、部分分履行A72：：債權(quán)人人可以拒拒絕債務務人部分分履行債債務，但但部分履履行不損損害債權(quán)權(quán)人利益益的除外外。債務人部部分履行行債務給給債權(quán)人人增加的的費用，，由債務務人負擔擔。※注：部分履履行為不不完全給給付之一一種，詳詳情在違違約責任任部分講講述。第三節(jié)合合同履履行之的的變動四、合同同主體的的其他變變動A76：：合同生生效后，，當事人人不得因因姓名、、名稱不不變更或或者法定定代表人人、負責責人、承承辦人的的變動而而不履行行合同義義務。第四節(jié)雙雙務合合同中的的抗辯權(quán)權(quán)一、雙務務合同的的效力1、概念念：雙務務合同，，指當事事人一方方對于他他方，互互有債權(quán)權(quán)債務而而彼此給給付交為為對價關關系之法法律行為為。2、雙務務合同的的牽連性性雙務合同同，雙方方當事人人之債務務立于對對價關系系，其兩兩債務之之間必然然發(fā)生一一定的牽牽連關系系：1）關于于發(fā)生之之牽連性性：指雙雙務合同同中，給給付義務務就雙方方當事人人發(fā)生或或全不發(fā)發(fā)生之原原則。即即在雙務務合同中中雙方當當事人債債務由一一個合同同而生，，有相互互為條件件之關系系，一方方債權(quán)不不發(fā)生時時，他方方之債權(quán)權(quán)亦不發(fā)發(fā)生。第四節(jié)雙雙務合合同中的的抗辯權(quán)權(quán)如：一方方之給付付違反公公序良俗俗或不法法時，或或因其他他原因為為無效時時，雙方方債權(quán)均均不發(fā)生生。再如如，限制制行為能能力人簽簽訂的合合同。2）關于于機能能之牽連連性：指指雙務合合同有效效成立后后，雙方方債權(quán)之之行使及及存續(xù)之之間的交交互關系系。分為為：1、關于履行行之牽連性。。合同法以同同時履行抗辯辯、先履行抗抗辯、不安抗抗辯加以規(guī)范范。2、關于存續(xù)續(xù)之牽連性。。臺灣民法關關于非因可歸歸責于當事人人之事由為給給付不能時之之規(guī)定。第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)3、抗辯和抗抗辯權(quán)當事人一方行行使請求權(quán)，，而相對人拒拒絕給付時，，常在訴訟外外或訴訟進行行中，提出各各種抗辯，歸歸納起來，可可分為三種：：1、權(quán)利障礙礙的抗辯：即即主張對方的的請求權(quán)，因因一定的事由由（如合同當當事人五行為為能力），自自始不發(fā)生。。2、權(quán)利消滅的的抗辯：即主張張對方的請求權(quán)權(quán)雖曾一度發(fā)生生，惟其后因一一定的事由（如如清償），已歸歸于消滅。3、抗辯權(quán)：即即義務人對權(quán)利利人行使權(quán)利，，得拒絕給付的的權(quán)利。如消滅滅時效之抗辯。。區(qū)別：前兩者為為訴訟上的抗辯辯，當事人縱未未提出法院亦應應審查；后者為為實體法上的抗抗辯。法院于當當事人主張時始始得審查，不得得依職權(quán)主動審審查。第四節(jié)雙務合合同中的抗辯權(quán)權(quán)抗辯體系廣義的抗辯訴訟上抗辯抗辯權(quán)利障礙抗辯權(quán)利消滅抗辯：：永久抗辯權(quán)：如如消滅時效抗辯辯權(quán)一時抗辯權(quán)1、同時履行抗抗辯權(quán)、不安抗抗辯權(quán)、先履行行抗辯權(quán)2、一般保證的先先訴抗辯權(quán)1合同不成立2無行為能力3違反法律強制規(guī)規(guī)定4違背公序良俗等等如清償、抵銷、提提存、免除、混同同、撤銷權(quán)之行使使等第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)二、同時履行抗辯辯案例：1、甲向乙購買買某匹名馬，價金金200萬元，甲甲得否以乙未交付付馬而拒絕支付價價金？甲得否以乙乙未交付該馬之血血統(tǒng)證明書而拒絕絕支付價金？甲得得否以交付之馬于于締約時既存有瑕瑕疵而拒絕支付價價金？甲得否以瑕瑕疵系于締約后發(fā)發(fā)生，乙應負不完完全給付之債務不不履行責任，而拒拒付價金？2、在上例中，設設于雙方履行后，，甲發(fā)現(xiàn)A馬具有有瑕疵而解除合同同時，雙方應互負負返還義務，甲于于乙返還價金前，，得否拒絕返還受受領之馬？3、設合同履行后后，無效或被撤銷銷后，甲得否主張張于乙返還價金前前，拒絕返還該馬馬？第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)A66：當事人互互負債務，沒有先先后履行順序的，，應當同時履行。。一方在對方履行行之前有權(quán)拒絕其其履行要求。一方方在對方履行債務務不符合約定時，，有權(quán)拒絕其相應應的履行要求。臺灣民法A264：因契約互負債債務者，于他方當當事人未為對待給給付前，得拒絕自自己之給付。但自自己有先為給付之之義務者，不在此此限。他方當事人已為部部分之給付時，依依其情形，如拒絕絕自己之給付有違違背誠實及信用方方法者，不得拒絕絕自己之給付第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)1、同時履行抗辯辯之規(guī)范目的同時履行抗辯權(quán)系系以誠實信用原則則為基礎，具體表表現(xiàn)于“一手交錢錢，一手交貨”之之交易觀念，具有有雙重作用：1、擔保自己債權(quán)權(quán)之實現(xiàn)（你不交交貨，我不付款））；2、迫使他方履行行合同（你要我付付款，必須同時交交貨）。第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)2、同時履行抗辯辯權(quán)之成立要件：：M1：雙方之債務務由同一雙務合同同而發(fā)生。1、雙方之債務由由同一雙務合同而而發(fā)生。1）當事人一方之之債務因給付不能能或其他原因消滅滅時，則失去債務務之對立，同時履履行之抗辯權(quán)亦因因此而消滅。但當事人一方之債債權(quán)、債務不失同同一性而移轉(zhuǎn)于他他人時，仍可成立立同時履行之抗辯辯。如一方之債權(quán)權(quán)因繼承、債權(quán)讓讓與而轉(zhuǎn)移于第三三人時，可適用同同時履行之抗辯。。2）雖非由雙務合合同發(fā)生之債務，，但兩債務之對立立實質(zhì)上有牽連性性，從公平的角度度，應可適用同時時履行抗辯之規(guī)定定。如：當事人因因合同解除而產(chǎn)生生的相互返還之義義務，包含因此產(chǎn)產(chǎn)生的損害賠償義義務，應可適用同同時履行抗辯。第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)3）相對立之債權(quán)權(quán)有履行上之牽連連性，可適用同時時履行之抗辯。（（1）出賣人因所所負瑕疵擔保責任任而生之債務，如如因此而解除合同同時所產(chǎn)生的雙方方恢復原狀義務及及出賣人所負擔的的賠償義務。（2）合同自始無效效或經(jīng)撤銷而為無無效時，當事人雙雙方之返還亦有履履行上之牽連關系系，應可適用同時時履行之抗辯。2、須與自己尚未未履行合同之債務務立于對價之關系系。1）在租賃、勞動動或繼續(xù)性供給合合同，雙方當事人人應定期的或繼續(xù)續(xù)的為給付之雙務務合同，是否僅就就每期的相對立的的給付間，才可認認定為有履行上的的牽連？2）債務清償義務務與擔保物返還義義務之間，不適用用同時履行之抗辯辯。因擔保物返義義務，還是于債務務清償后才開始履履行。第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)M2：須當事人之之一方（援用抗辯辯權(quán)者，即被告））無先為給付之義義務。案例：甲乙之間的的買賣合同約定：：甲應于某月1日日將標的物交付買買受人乙，而乙應應于該月15日支支付價金，則出賣賣人甲對于買受人人乙于15日后是是否有同時履行之之抗辯權(quán)？（分甲甲履行遲延與乙受受領遲延而不同））M3：須相對人未未為給付或未為給給付之提出。1、對待給付須未未履行或未為履行行之提出。即與原原告相被告請求之之給付有對價的關關系之對待給付，，惟于原告未為履履行或未為履行之之提出時，被告始始可援用同時履行行之抗辯。從給付付一般不成立同時時履行抗辯，然從從給付依當事人意意思，與他方之給給付立于交換的關關系時，得發(fā)生同同時履行之抗辯。。第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)2、相對人之履行行或履行之提出為為一部分或不完全全時，亦可成立不不完全履行之抗辯辯。給付不完全，，有量的不完全與與質(zhì)的不完全（品品質(zhì)瑕疵、權(quán)利瑕瑕疵），于原告為為完全債務履行前前，被告得援用不不完全履行抗辯。。然他方已為部分分之給付時，依其其情形如拒絕自己己之給付有違誠信信原則，則不得拒拒絕自己之給付。。3、由雙務合同所所生債權(quán)之一方或或雙方，債權(quán)人有有數(shù)人，而其給付付可分者，債權(quán)人人之一提出自己之之給付，請求自己己應受部分之履行行時，債務人是否否得以他債權(quán)人給給付之未提出為理理由，拒絕履行。。1）有約定依約定定。2）無約定，則依依不同情況而區(qū)別別對待之。第四節(jié)雙務合同同中的抗辯權(quán)案例：甲乙兩人以以2000元向丙丙約定購大米1000斤，甲以1000元請求丙丙500斤大米之之交付時，丙能否否拒絕交付？反之之，丙對甲提出500斤大米之給給付，而請求甲1000元價金之之支付時，甲能否否以丙未對乙為給給付之提出為理由由而拒絕支付？4、在合伙伙合同，由由業(yè)務執(zhí)行行人或已為為出資之合合伙人受出出資請求之之合伙人，，是否得以以其他合伙伙人尚有未未為出資為為理由，拒拒絕自己之之出資。5、雙務合合同當事人人之一方，，陷于受領領遲延時，，通說認為為不喪失同同時履行之之抗辯權(quán)。。6、相對人人即使未為為給付之提提出，債務務人于有特特殊情形時時，亦不得得行使同時時履行抗辯辯權(quán)，即債債務人不履履行債務之之意思甚為為明確。如如拒絕履行行、逃亡等等。第四節(jié)雙雙務合同中中的抗辯權(quán)權(quán)M4：同時時履行之抗抗辯以對待待給付之（（客觀的））可能時為為限，得行行使之。3、舉證責責任4、同時履履行抗辯權(quán)權(quán)行使之效效力1、具有延延期抗辯之之性質(zhì)（一一時的抗辯辯）。2、對于原原告之請求求，被告提提出同時履履行抗辯時時，如原告告未能證明明自己已為為給付或為為給付之提提出，法院院是作原告告敗訴之判判決？還是是作交換給給付之判決決？第四節(jié)雙雙務合同中中的抗辯權(quán)權(quán)三、不安抗抗辯權(quán)1、不安抗抗辯權(quán)概念念：不安抗辯權(quán)權(quán)，指當事事人之一方方應向他方方為給付者者，如他方方之財產(chǎn)于于締約后顯顯形減少，，有難為對對待給付之之虞時，在在他方未為為對待給付付或提出擔擔保前，得得拒絕自己己之給付。。A68：應應當先履行行債務的當當事人，有有確切證據(jù)據(jù)證明對方方有下列情情形之一的的，可以中中止履行：：（一）經(jīng)營營狀況嚴重重惡化；（二）轉(zhuǎn)移移財產(chǎn)、抽抽逃資金，，以逃避債債務；第四節(jié)雙雙務合同中中的抗辯權(quán)權(quán)（三）喪失失商業(yè)信譽譽；（四）有喪喪失或可能能喪失履行行債務能力力的其他情情形。當事人沒有有確切證據(jù)據(jù)中止履行行的，應當當承擔違約約責任。2、不安抗抗辯權(quán)的基基礎1）法國合合同法中的的約因說（（僅限買賣賣合同）。。2）德國民民法典對約約因的援用用（擴展到到雙務合同同）。3）英美法法系的先期期違約理論論1、拒絕履履行（明示示的先期違違約）。2、推定不不能履行（（默示的先先期違約））。第四節(jié)雙雙務合同中中的抗辯權(quán)權(quán)3、不安抗抗辯權(quán)的成成立要件：：M1：合同同所確立的的債務合同同有效；M2：雙方方當事人因因同一雙務務合同互負負債務，且且有先后履履行順序；；M3：須在在合同成立立后對方發(fā)發(fā)生財產(chǎn)狀狀況惡化，，且有難為為給付之之虞；1、關于財財產(chǎn)狀況惡惡化的時間間：1）以于締締約時已有有此狀況為為已足，如如奧地利民民法典之規(guī)規(guī)定。2）須于締締約后發(fā)生生。2、關于財財產(chǎn)狀況惡惡化的標準準，有三種種立法例：：第四節(jié)雙雙務合同中中的抗辯權(quán)權(quán)1）列舉法法：如《法法國民法典典》第1613條：：買受人陷于商事上上或非商事事人的破產(chǎn)狀況，以致致出賣人有喪失價金金之虞時，，可以行使使不安抗辯辯權(quán)。2）概括法法：如《德德國民法典典》A321：凡雙務合同，其中任何何一方當事事人負先給給付義務而而與對方財財產(chǎn)顯形減少時，得行使使不安抗辯辯權(quán)。3）折衷法法：如《瑞瑞士債務法法》A83：一方支付不能，尤其破產(chǎn)或扣押無效果果，致他方請請求權(quán)瀕于于危殆時，，得主張不不安抗辯權(quán)權(quán)。3、我國合合同法的立立法例：列列舉加概括括法。1）經(jīng)營狀狀況嚴重惡惡化；2）轉(zhuǎn)移財財產(chǎn)、抽逃逃資金，以以逃避債務務；第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)3）喪失商業(yè)業(yè)信譽；4）有其他喪喪失或可能喪喪失履行債務務能力的情形形。4、不安抗辯辯權(quán)的行使A68：當事事人依照本法法第六十八條條的規(guī)定中止止履行的，應應當及時通知知對方。對方方提供適當擔擔保時，應當當恢復履行。。中止履行后后，對方在合合理期限內(nèi)未未恢復履行能能力并且未提提供適當擔保保的，中止履履行的一方可可以解除合同同。根據(jù)上述規(guī)定定，不安抗辯辯權(quán)的行使：：1）及時通知知的義務；2）行使不安安抗辯權(quán)的兩兩種后果：第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)1、后履行一一方當事人接接到通知后，，向?qū)Ψ教峁┕┝诉m當?shù)膿鷵?，這時，，不安抗辯權(quán)權(quán)消滅，合同同恢復履行。。2、后履行一一方當事人在在接到通知后后，在合理的的期限內(nèi)沒有有恢復履行能能力，也沒有有提供適當擔擔保的，先履履行債務的當當事人產(chǎn)生法法定解除權(quán)，，可以單方解解除合同。第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)四、后履行抗抗辯權(quán)1、概念：后后履行抗辯權(quán)權(quán)，指在雙務務合同中，約約定有先后履履行順序的，，負有先履行行義務的一方方當事人未依依照合同約定定履行義務，，后履行義務務的當事人可可以拒絕對方方當事人請求求履行的抗辯辯權(quán)。A67：當事事人互負債務務，有先后履履行順序，先先履行一方未未履行的，后后履行一方有有權(quán)拒絕其履履行要求。先先履行一方履履行債務不符符合約定的，，后履行一方方有權(quán)拒絕其其相應的履行行要求。第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)2、后履行抗抗辯權(quán)的特點點1、后履行抗抗辯權(quán)的本質(zhì)質(zhì)是對違約的的抗辯。1）區(qū)別后履履行抗辯與權(quán)權(quán)利消滅抗辯辯。前者是一一時的抗辯，，后者是永久久的抗辯（如如不可抗力））。2）區(qū)分雙方方違約與單方方違約。2、后履行抗抗辯權(quán)是負有有后履行義務務一方當事人人履行權(quán)益的的反映。3、后履行抗抗辯權(quán)是不同同于合同解除除權(quán)的救濟方方式。1）后履行抗抗辯權(quán)屬一時時的抗辯權(quán)，，僅阻卻合同同履行效力的的發(fā)生，但并并不產(chǎn)生消滅滅合同效力的的法律后果。。而合同解除除，則消滅合合同的履行效效力。2）后履行抗抗辯權(quán)行使以以單方意思為為已足，而解解除合同有法法定解除與約約定解除兩種種方式。第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)3）兩者產(chǎn)生生的原因不同同，后履行抗抗辯權(quán)是由于于一方當事人人先違約而產(chǎn)產(chǎn)生；合同解解除，是因一一方先期違約約或發(fā)生不可可抗力產(chǎn)生法法定解除權(quán)，，或由雙方當當事人約定解解除。4）在兩種權(quán)權(quán)利可以選擇擇行使的場合合，行使后履履行抗辯權(quán)可可以節(jié)約合同同成本，保證證當事人的履履行利益。3、后履行抗抗辯權(quán)的行使使1、對合同義義務的全部抗抗辯（A67前段）。2、對合同的的部分義務進進行抗辯（A67后段））。3、后履行抗抗辯權(quán)，屬于于一時之抗辯辯權(quán)，當抗辯辯事由消滅后后，后履行抗抗辯權(quán)亦消滅滅；在行使后后履行抗辯權(quán)權(quán)無效果時，，可根據(jù)法定定條件通知對對方解除合同同。第四節(jié)雙務務合同中的抗抗辯權(quán)4、關于行行使后履行行抗辯的通通知義務1、當因?qū)Ψ讲宦男行泻贤x務務而行使后后履行抗辯辯權(quán)時，可可以不通知知對方。2、當負有有先履行義義務的一方方當事人的的履行有重重大瑕疵時時，或只履履行一部分分時，依據(jù)據(jù)誠實信用用原則，應應當通知對對方。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全一、債權(quán)保保全（債權(quán)權(quán)之對外效效力）概述述債務人之一一般財產(chǎn)為為債權(quán)人之之一般擔保保，民法為為防止其財財產(chǎn)之不當當?shù)臏p少，，而設有債債權(quán)人的代代位權(quán)及債債權(quán)人的撤撤銷權(quán)。債債權(quán)人的代代位權(quán)在于于債務人聽任其一般財產(chǎn)產(chǎn)之減少時時，債權(quán)人人代債務人人講求防止止其減少之之處置。債債權(quán)人的撤撤銷權(quán)在于于債務人積極地為減少其其一般財產(chǎn)產(chǎn)之行為時時，奪去該該行為效力力而防止其其減少。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全二、債權(quán)人人代位權(quán)1、概念：：債權(quán)人代代位權(quán)，指指債權(quán)人為為保全其債債權(quán)，以自自己名義行行使屬于債債務人權(quán)利利之權(quán)利。。如承租人代代位出租人人對不法占占據(jù)者，請請求遷讓。。A73：因因債務人怠怠于行使到到期債權(quán)，，對債權(quán)人人造成損害害的，債權(quán)權(quán)人可以向向人民法院院請求以自自己的名義義代位行使使債務人的的債權(quán)，但但該債權(quán)專專屬于債務務人自身的的除外。代位權(quán)的行行使范圍以以債權(quán)人的的債權(quán)為限限。債權(quán)人人行使代位位權(quán)的必要要費用，由由債務人承承擔。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全2、代位權(quán)權(quán)的性質(zhì)債權(quán)人代位位權(quán)，為債債權(quán)人得以以自己名義義行使債務務人權(quán)利之之實體法上上之權(quán)利，，屬于類似似形成權(quán)之之管理權(quán)。。1）債權(quán)人人代位權(quán)系系債權(quán)人以以自己名義義，行使債債務人權(quán)利利之權(quán)利，，故不是代代理權(quán)。2）債權(quán)人人代位權(quán)，，系為債權(quán)權(quán)之保全，，代債務人人行使其權(quán)權(quán)利，非扣扣押債務人人之權(quán)利或或就收取之之財產(chǎn)有優(yōu)優(yōu)先受清償償之權(quán)，故故而為實體體法上的權(quán)權(quán)利，而非非訴訟法上上的權(quán)利。。3）債權(quán)人的代代位權(quán)，非為對對于債務人或第第三人之請求權(quán)權(quán)。第五節(jié)合同債債權(quán)保全3、債權(quán)人代位位權(quán)之成立要件件：M1：須債權(quán)人人因保全自己之之債權(quán)有必要。。必要：指債權(quán)人人之債權(quán)有不能能依債之內(nèi)容以以受給付之危險險。A73合““對債權(quán)人造成成危害的”。合解釋A13：：合同法第73條規(guī)定的“債債務人怠于行使使其到期債權(quán)，，對債權(quán)人造成成損害的”，是是指債務人不履行其對債權(quán)人的到到期債務，又不不以訴訟方式或者仲仲裁方式向其債務人人主張其享有的的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)權(quán)，致使債權(quán)人人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。M2：須債務人人陷于遲延即。。以債權(quán)人的債債權(quán)已屆履行期期為已足。但有有例外，如消滅滅時效之中斷、、破產(chǎn)時之債權(quán)權(quán)申請等。第五節(jié)合同債債權(quán)保全M3：須債務人人怠于行使其權(quán)權(quán)利（如前）。。根據(jù)合解A11條之規(guī)定，債債權(quán)人提起代位位訴訟應符合下下列條件：M1：債權(quán)人對對債務人的債權(quán)權(quán)合法；M2：債債務人怠怠于行使使其到期期債權(quán)，，對債權(quán)權(quán)人造成成損害；；M3：債債務人的的債權(quán)已已到期；；M4：債債務人的的債權(quán)不不是專屬屬于債務務人自身身的債權(quán)權(quán)。（合釋A12：：專屬于于債務人人自身的的債權(quán)，，是指基基于扶養(yǎng)養(yǎng)關系、、撫養(yǎng)關關系、瞻瞻養(yǎng)關系系、繼承承關系產(chǎn)產(chǎn)生的給給付請求求權(quán)和勞勞動報酬酬、退休休金、養(yǎng)養(yǎng)老金、、撫恤金金、安置置費、人人壽保險險、人身身傷害賠賠償請求求權(quán)等權(quán)權(quán)利。））第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全4、債權(quán)權(quán)人代位位權(quán)之主主體一切債權(quán)權(quán)，除不不適于代代位保全全者外，，其債權(quán)權(quán)人皆有有代位權(quán)權(quán)，各得得獨立行行使債務務人之權(quán)權(quán)利。但但各債權(quán)權(quán)人不得得就同一一權(quán)利重重復行使使。5、債權(quán)權(quán)人代位位權(quán)之客客體能成為債債權(quán)人代代位權(quán)之之客體的的，為債債務人現(xiàn)現(xiàn)有的權(quán)權(quán)利，其其權(quán)利應應為債務務人的財財產(chǎn)權(quán)，，而且須須非專屬屬于債務務人本身身之權(quán)利利。1）須為為債務人人現(xiàn)有之之權(quán)利。。尚未為為債務人人之權(quán)利利者，不不得代位位行使。。故（1）、、法律上上之可能能或能力力，如有有利要約約之承諾諾，商機機之利用用等不得得成為代代位標的的。第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全（2）不不過為權(quán)權(quán)利內(nèi)容容之一權(quán)權(quán)能者，，如債務務人之財財產(chǎn)管理理（房屋屋出租）），即使使債務人人怠于行行使，亦亦不發(fā)生生代位權(quán)權(quán)?！ⅲ簜鶄鶆杖酥畽?quán)利，，既可為為私權(quán)、、亦可為為公權(quán)（（如登記記申請權(quán)權(quán)）以及及訴訟上上的權(quán)利利。1、純粹粹的財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)利：：1）合同同上之財財產(chǎn)的債債權(quán)及基基于無因因管理或或不當?shù)玫美畠攦斶€或返返還請求求權(quán)。2）物權(quán)權(quán)及物權(quán)權(quán)的請求求權(quán)。如如所有物物返還請請求權(quán)、、房屋遷遷讓之物物上請求求權(quán)、債債務人對對第三人人享有的的抵押權(quán)權(quán)等。3）以財財產(chǎn)的利利益為目目的的形形成權(quán)。。如合同同解除權(quán)權(quán)、選擇擇之債的的選擇權(quán)權(quán)。4）關于于財產(chǎn)之之保存行行為。如如中斷時時效、各各種登記記（不動動產(chǎn)）等等。第五節(jié)合合同債債權(quán)保全全5）損害害賠償請請求權(quán)（（以基于于財產(chǎn)之之侵害及及債務不不履行者者為限））。6）抵銷權(quán)，但以以因抵銷而有增加加或保全債務人新新財產(chǎn)的利益時為為限。如A對于B為第一次序抵押押權(quán)人，X為第二二次序抵押權(quán)人，，B對A有反對債債權(quán)，A將其債權(quán)權(quán)讓與Y，而Y因因此拍賣抵押物，，于其程序中，X代位B對于A之之債權(quán)與Y所受讓讓債權(quán)相抵銷。ABYX讓與拍賣第二抵押第一抵押反對債權(quán)第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全7）更改、讓與權(quán)權(quán)，為生交換利益益處分行為，惟對對于債務人有利益益時，得代位行使使。8）擔保物權(quán)。9）債權(quán)人代位權(quán)權(quán)。如甲代位乙行行使乙對于丙之不不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記請請求權(quán)，如該不動動產(chǎn)系由丁讓與丙丙，亦尚未為登記記時，則甲得代位位丙行使丙對丁之之轉(zhuǎn)移登記請求權(quán)權(quán)。10）債權(quán)人撤銷銷權(quán)。11）清償受領權(quán)權(quán)。2、主要為財產(chǎn)上上之利益所認之權(quán)權(quán)利。如撤銷權(quán)。。2）須非專屬于債債務人本人之權(quán)利利（見合釋A12）第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全6、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)之行使1）行使方法1、債權(quán)人應以自自己名義行使。2、債權(quán)人行使代代位權(quán)，應盡善良良管理人之注意義義務，否則應負賠賠償責任。3、代位權(quán)之行使使，可以用訴訟的方式或非訴訟的的方式。4、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)之行使，有在于于權(quán)利效力之實現(xiàn)現(xiàn)；有在于權(quán)利之之保存。1）前者者系行使債務人對對第三人之請求權(quán)權(quán)。2）后者系保存?zhèn)鶄鶆杖酥畽?quán)利。2）行使之界限1、以債權(quán)保全之之必要為其限度。。2、僅限于保存行行為及實行行為。。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全7、債權(quán)人代位權(quán)權(quán)行使之效力1）對于債務人之之效力1、債務人之權(quán)利利處分權(quán)，因代位位權(quán)之行使而受限限制。如債權(quán)人已已著手行使代位權(quán)權(quán)而且通知債務人人后，債務人應不不再為妨害債權(quán)人人代位行使之權(quán)利利處分，即不得拋拋棄、免除、讓與與等行為。2、代位權(quán)行使所所生私法上之效力力，直接歸屬于債債務人，即使債權(quán)權(quán)人代債務人受領領給付之標的，其其標的物仍為一般般債權(quán)人之共同擔擔保物，行使代位位權(quán)者不得直接以以之充清償。3、代位訴訟判決決的效力是否及于于債務人及其他債債權(quán)人。（按合釋釋A16之規(guī)定，，應及于債務人，，合釋A20之規(guī)規(guī)定，應及于其他他債權(quán)人）第五節(jié)合合同債權(quán)保保全2）對第三三人之效力力（合釋A18）相對人得行行使對于債債務人之一一切抗辯，，以對抗債債權(quán)人。3）對債權(quán)權(quán)人之效力力代位之效力力歸屬于債債務人，因因其行使所所支出之必必要及有益益費用，依依無因管理理之理論，，對于債務務人得請求求返還。（合釋A19、合釋釋A20））第五節(jié)合合同債權(quán)保保全三、債權(quán)人人撤銷權(quán)1、概念：：債權(quán)人撤撤銷權(quán)，亦亦名廢罷訴訴權(quán)，指債債權(quán)人對于于債務人所所為有害債債權(quán)人之行行為，得申申請撤銷之之權(quán)利。意義：為保保護無特定定擔保之一一般債權(quán)人人，于債務務人為減少少其財產(chǎn)之之行為而害害及債權(quán)時時，使得在在一定條件件之下，撤撤銷其行為為，以恢復復債務人財財產(chǎn)上之地地位，而維維持其為共共同擔保之之資力，此此即為債權(quán)權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)制度之目目的。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全A74：因因債務人放放棄其到期期債權(quán)或無無償轉(zhuǎn)讓財財產(chǎn)，對債債權(quán)人造成成損害的，，債權(quán)人可可以請求人人民法院撤撤銷債務人人的行為。。債務人以以明顯不合合理的低價價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)產(chǎn)，對債權(quán)權(quán)人造成損損害，并且且受讓人知知道該情形形的，債權(quán)權(quán)人可以請請求人民法法院撤銷債債務人的行行為。撤銷權(quán)的行行使范圍以以債權(quán)人的的債權(quán)為限限。債權(quán)人人行使撤銷銷權(quán)的必要要費用，由由債務人負負擔。2、債權(quán)人人撤銷權(quán)的的性質(zhì)1、為實體體法上之權(quán)權(quán)利。2、為附屬屬于債權(quán)之之權(quán)利，從從而不得由由債權(quán)分離離而為處分分。第五節(jié)合合同債權(quán)保保全3、債權(quán)人人撤銷權(quán)系系以債務人人之行為的的撤銷為內(nèi)內(nèi)容的權(quán)利利，即債權(quán)權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)系以恢復復債務人之之財產(chǎn)上地地位之目的的，而使其其法律行為為之效力溯溯及的消滅滅為內(nèi)容之之一種撤銷銷權(quán)，故有有形成權(quán)之之性質(zhì)。4、兼含有恢復復原狀之請求權(quán)權(quán)的性質(zhì)。3、債權(quán)人撤銷銷權(quán)之主體撤銷權(quán)之主體，，為因有害行為為而應受其害之之債權(quán)人。在有有償行為，債權(quán)權(quán)人之撤銷權(quán)以以債務人的詐害害行為為必要，，在無償行為，，則以客觀的對對債權(quán)人的債權(quán)權(quán)造成損害為已已足。但債務人人受破產(chǎn)宣告時時，由破產(chǎn)管理理人以破產(chǎn)法人人之名義行使撤撤銷權(quán)，各債權(quán)權(quán)人不得再行使使撤銷權(quán)。第五節(jié)合同債債權(quán)保全債權(quán)人的債權(quán)是是基于合同或基基于其他原因所所生債權(quán)在所不不問，但應為下下列之債權(quán)：1、須為以財產(chǎn)產(chǎn)的給付為目的的的債權(quán)。2、須因共同擔擔保之減少而受受損害的債權(quán)。。3、須為債務人人的法律行為前前發(fā)生的債權(quán)。。4、債權(quán)人撤銷銷權(quán)之要件：債權(quán)人撤銷權(quán)之之成立，于無償償行為只需要有有客觀的要件。。即（1）須有有債務人的無償償行為；（2））須其行為有害害于債權(quán)。有償償行為還須有主主觀的要件。即即（1）須債務務人知有損害于于債權(quán)人的權(quán)利利；（2）為對對于受益人或轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)受益人之關系系行使撤銷權(quán)，，亦須受益人或或轉(zhuǎn)受益人知損損害債權(quán)人權(quán)利利之事實。第五節(jié)合同債債權(quán)保全債權(quán)人撤銷權(quán)的的共同構(gòu)成要件件：M1：債權(quán)人與與債務人之間有有債權(quán)債務關系系；M2：債務人實實施了處分財產(chǎn)產(chǎn)的積極行為或或放棄債權(quán)的消消極行為；構(gòu)成成此一要件的條條件是：M1：應有債務務人處分其財產(chǎn)產(chǎn)的行為，有償償或無償行為，，單方或雙方的的行為在所不問問。M2：債務人的的行為于債權(quán)發(fā)發(fā)生后有效成立立且繼續(xù)存在。。M3：債務人人的行為須有有害于債權(quán)。。有害的標準：：以債務人的的財產(chǎn)不足以以滿足債權(quán)人人的債權(quán)要求求為必要，即即債務支付不不能。第五節(jié)合同同債權(quán)保全債權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)的非共同要要件：M4：債務人人及受益人有有害及債權(quán)的的主觀惡意5、債權(quán)人人撤銷權(quán)的行行使1、行使的方方法：應由債債權(quán)人以自己己的名義以訴訴訟的形式行行使，撤銷權(quán)權(quán)可由各債權(quán)權(quán)人單獨行使使，無須共同同為之。2、撤銷之訴的性性質(zhì)：撤銷之訴兼兼有給付之訴與形形成之訴的性質(zhì)。。當債務人的處分分行為只達成協(xié)議議而未實際轉(zhuǎn)移占占有時，該訴的性性質(zhì)為形成之訴；；當處分行為已實實際轉(zhuǎn)移占有時，，撤銷之訴以返還還原物的請求權(quán)性性質(zhì)為主時，該訴訴為給付之訴。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全3、撤銷之訴的被被告：1）史尚寬的觀點點：僅撤銷債務人人之行為者，單獨獨行為以債務人為為被告；雙方行為為以債務人及債務務人之相對人為被被告。兼為財產(chǎn)返返還之請求者，單單獨行為以債務人人及受益人為被告告。雙方行為以債債務人及債務人之之相對人與受益人人或轉(zhuǎn)得人（最后后惡意之轉(zhuǎn)得人））為被告。2）合釋A24：：債權(quán)人依照合同同法第七十四條的的規(guī)定提起撤銷權(quán)權(quán)訴訟時，只以債債務人為被告，未未將受益人或受讓讓人列為第三人的的，人民法院可以以追加受益人或者者受讓人為第三人人。第五節(jié)合同債權(quán)權(quán)保全6、撤銷之效力1、絕對無效說：：即債務人行為撤撤銷后，對于任何何人的全部行為視視為自始無效。2、相對無效說：：即認為撤銷的效效力雖然為自始無無效，但效力范圍圍，以保全債權(quán)人人的利益范圍為標標準，超出其保全全范圍的部分仍然然繼續(xù)有效。合同同法即采此說，A74-2：撤銷銷權(quán)的行使范圍以以債權(quán)人的債權(quán)為為限。7、債權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)的除斥期間A75：撤銷權(quán)自自債權(quán)人知道或應應當知道撤銷事由由之日起一年內(nèi)行行使。自債務人的的行為發(fā)生之日起起五年內(nèi)沒有行使使撤銷權(quán)的，該撤撤銷權(quán)消滅。第八章合同的變變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同的變變更第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓第三節(jié)債務承擔擔第四節(jié)合同權(quán)利利義務的概括移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)第一節(jié)合同的變變更一、合同變更的概概念1、廣義的合同變變更的概念：包括括合同內(nèi)容的變更更和合同主體的變變更。前者指不改改變合同的當事人人而僅改變合同的的某些具體內(nèi)容；；后者又稱合同的的移轉(zhuǎn)，指在不改改變合同內(nèi)容的前前提下，合同上的的債權(quán)或者債務由由第三人予以承受受。2、狹義的合同變變更：指不改變合合同的主體而僅改改變合同的內(nèi)容的的情形。合同法即即采此概念。3、合同的變更與與合同的更改的區(qū)區(qū)別前者原合同關系依依然存在，僅其內(nèi)內(nèi)容發(fā)生變化；后后者發(fā)生原合同關關系消滅，新合同同關系產(chǎn)生的效果果。第一節(jié)合同的變變更二、合同變更的構(gòu)構(gòu)成要件A77：當事人協(xié)協(xié)商一致，可以變變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)規(guī)定變更合同應當當辦理批準、登記記等手續(xù)的，依照照其規(guī)定。M1：原已存在合合同關系。M2：原有的及變變更后的合同關系系應當均為有效。。M3：須有合同同內(nèi)容的變更。。包括：1、標的物的變變更。包括標的的物的種類變換換、數(shù)量的增減減、品質(zhì)的改變變、規(guī)格的更改改等。2、履行條件的的變更。包括履履行期、履行地地、履行方式、、結(jié)算方式等的的改變。第一節(jié)合同的的變更3、合同性質(zhì)的的變更。如買賣賣變租賃等。4、所負條件的的變更。如條件件的增減或除去去。5、合同擔保的的變更。6、其他內(nèi)容的的變更。※合同的變更是是否需要使前后后合同具有同一一性？M4：對合同變變更的約定應當當明確。A78：當事人人對合同變更的的內(nèi)容約定不明明確的，推定為為未變更。M5：合合同的變變更須依依法定方方式。合同變更更的方式式主要有有三種：：一是法法律規(guī)定定的情形形出現(xiàn)時時，合同同的關系系當然發(fā)發(fā)生變更更。如不不可抗力力導致合合同義務務不能履履行時。。二是依依法院或或者仲裁裁機構(gòu)的的裁判而而變更。。如第一節(jié)合合同的的變更對于可變變更、可可撤銷的的合同，，法院或或仲裁機機構(gòu)可裁裁判變更更。三是是由合同同雙方當當事人達達成變更更合同的的協(xié)議。。三、合同同變更的的效力合同變更更的效力力，原則則上僅對對未履行行的部分分發(fā)生，，對以履履行的部部分沒有有溯及力力，但法法律另有有規(guī)定或或當事人人另有約約定的除除外。《民法通則》》A115：：合同的變更更或解除，不不影響當事人人要求賠償損損失的權(quán)利。。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓一合同債權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的概念1、概念：合合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓，是指不改改變合同的內(nèi)內(nèi)容，合同債債權(quán)人將其享享有的債權(quán)移移轉(zhuǎn)于第三人人享有。A79：債權(quán)權(quán)人可以將合合同的權(quán)利全全部或者部分分轉(zhuǎn)讓給第三三人，但有下下列情形之一一的除外：（一）根據(jù)合合同性質(zhì)不得得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當當事人約定不不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法法律規(guī)定不得得轉(zhuǎn)讓。2、合同債權(quán)權(quán)的一部轉(zhuǎn)讓讓和全部轉(zhuǎn)讓讓第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓的合同的性性質(zhì)1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓合同，為合合同之一種，，故應適用關關于意思表示示之規(guī)定。如如因違反法律律強制性規(guī)定定或違背公序序良俗，或因因欺詐、脅迫迫等被撤銷時時，則這種效效果一般不得得對抗債務人人。甲（債權(quán)人））乙（債務人））丙（受讓人））第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓合同，是債債權(quán)人與受讓讓人之間的合合同。1、在以債權(quán)權(quán)人之更換的的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合合同，以債權(quán)權(quán)人與受讓人人的合意而成成立，無須債債務人的同意意。2、債務人從從債權(quán)人處受受讓債權(quán)，此此時債權(quán)債務務因混同而消消滅。在債務務人有償受讓讓，得視為清清償或代物清清償；在債務務人無償受讓讓，則視為債債務之免除。。3、債權(quán)讓與與，是債權(quán)人人將特定之債債權(quán)移轉(zhuǎn)與相相對人之合同同。1、在委托他他人收取債權(quán)權(quán)，則他人不不因此而取得得債權(quán)。約定定以他人收取取的債權(quán)額為為該他人所有有，亦如此。。2、讓與人保保留仍得以自自己的名義為為債權(quán)收取之之權(quán)利，雖約約定將債權(quán)讓讓與受讓人，，非為債權(quán)讓讓與。3、以訴訟行行為為目的的的債權(quán)讓與，，應為無效。。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓4、債權(quán)讓與與，以不要式式為原則。5、債權(quán)讓與與，為處分行行為之一種。。故讓與人就就該債權(quán)應有有處分權(quán)限及及能力。1、債權(quán)人不不得就同一債債權(quán)重復讓與與，重復讓與與時，以通知知債務人時，，則可對抗債債務人。2、由無債權(quán)權(quán)處分權(quán)限人人受讓債權(quán)時時，不因其為為善意而取得得債權(quán)。第二節(jié)合同同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓三、不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓之債權(quán)權(quán)債權(quán)原則上上得轉(zhuǎn)讓于于第三人，，但下列債債權(quán)為例外外，不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓（A79）1、根據(jù)合合同性質(zhì)不不得轉(zhuǎn)讓的的債權(quán)。1、以特定定身份為基基礎的債權(quán)權(quán)，不得讓讓與他人。。如撫養(yǎng)、、扶養(yǎng)請求求權(quán)，退休休金、薪金金等。2、以特定定債權(quán)人為為基礎之債債權(quán)，不得得讓與。如如對特定債債權(quán)人提供供勞務為標標的之債權(quán)權(quán)，例，使使教授特定定之人，使使畫特定人人之肖像等等。3、基于債債權(quán)人與債債務人之間間特殊信任任關系之債債權(quán)，原則則上不得讓讓與。如委委托、雇傭傭、使用借借貸、租賃賃關系等。。第二節(jié)合合同債權(quán)的的轉(zhuǎn)讓4、以只向在于于特定關系之人人為給付之債權(quán)權(quán)，對于不在其其基礎關系之人人，不得轉(zhuǎn)讓。。如禁止營業(yè)競競爭合同上之債債權(quán)，非隨該營營業(yè)不得轉(zhuǎn)讓。。5、不作為債權(quán)權(quán)，原則不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)，大體體上亦不得繼承承，但兩者并非非一致。上述1、2之債權(quán)，，無繼承性，但但3、4、5原原則上可繼承。。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)所生損損害賠償請求權(quán)權(quán)，可以讓與。。性質(zhì)上不得讓與與之債權(quán)，經(jīng)債債務人之同意，，可以讓與他人人。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓2、根據(jù)當事人人約定不得轉(zhuǎn)讓讓的債權(quán)1、禁止讓與之之意思表示（1）禁止讓與與之意思表示，，適用關于意思思表示之規(guī)定。?？陬^或書面的的，在所不問。。（2）禁止讓與與之意思表示，，依發(fā)生該債權(quán)權(quán)的原合同為之之，或依嗣后之之意思表示為之之，均為有效。。但在禁止約定定之前，其債權(quán)權(quán)已歸屬于他人人者，無溯及力力。就附條件或或?qū)碇畟鶛?quán)亦亦得為之。（3）禁止讓與與之意思表示，，得積極的或消消極的限制受讓讓人的范圍。2、禁止讓與的的效力讓與禁止合同的的效力有下列三三種立法例：第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓第一，法國法系系，認為該禁止止行為無效。第二，德國民法法規(guī)定，內(nèi)部關關系與當事人間間為有效，外部部關系對于第三三人為無效。第三，日本民法法認為，該禁止止行為有效。禁止讓與之意思思表示，不得對對抗善意第三人人，其效力如下下：1）對于惡意第第三人的債權(quán)讓讓與為無效。2）禁止讓與之之債權(quán)，對于惡惡意第三人之讓讓與，以得債務務人之承諾為條條件時，為附條條件之讓與，應應為有效。3）禁止讓與之之債權(quán)輾轉(zhuǎn)讓與與時，第一受讓讓人雖為惡意，，爾后之受讓人人為善意時，則則該受讓人有效效取得債權(quán)。最最初之受讓人為為善意時，則爾爾后之受讓人雖雖為惡意，其讓讓與為有效。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓4）惡意之受讓讓人，不得有效效取得債權(quán)。故故雖以該債權(quán)與與其對于債務人人所負擔之債務務為抵銷，不生生效力。5）禁止讓與債債權(quán)對于惡意第第三人之讓與，，可解釋為收取取債權(quán)之委托合合同時，其收取取委托應為有效效。6）善意第三人人，指不知禁止止讓與之事實的的第三人。其善善意有無過失，，在所不問。7）禁止讓與之之債權(quán)對于善意意第三人之關系系，其讓與為有有效。其債權(quán)取取得為繼受取得得。8）主張第三人人為惡意者，應應負舉證責任。。然債權(quán)證書有有禁止讓與的記記載時，推定第第三人為惡意。。3、禁止讓與之之債權(quán)，如因發(fā)發(fā)生該債權(quán)之合合同的撤銷或解解除或因更改而而歸于消滅，代代以另一個恢復復原狀債權(quán)，則則債權(quán)可以自由由轉(zhuǎn)讓第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓4、禁止讓與之之債權(quán)，亦不得得作為質(zhì)押之標標的。但不得對對抗善意第三人人。5、以章程規(guī)定定禁止或股份限限制之讓與時，，不問第三人為為善意或惡意，，均得對抗之。。3、依照法律規(guī)規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的的債權(quán)如：我國《擔保保法》A61：：最高額抵押的的主合同債權(quán)不不得轉(zhuǎn)讓。第二節(jié)合同債債權(quán)的轉(zhuǎn)讓四、可轉(zhuǎn)讓之債債權(quán)下列債權(quán)為可以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓之債權(quán)：1、身份權(quán)、人格格權(quán)雖不得讓與，，但因其侵害所生生之損害賠償請求求權(quán)，原則上可以以讓與。2、債務人不知為為何人之債權(quán)，亦亦可讓與。如加害害人不明之侵權(quán)行行為上損害賠償請請求權(quán)。3、內(nèi)容不確定之之債權(quán)，亦得讓與與。承攬報酬額，，日后金額雖發(fā)生生增減，亦可讓與與。4、雙務合同上之之債權(quán)，可由當事事人與所負債務分分離而為讓與。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓5、不完全債權(quán)，，可以讓與。6、為但保所提供供金錢或其他替代代物之返還請求權(quán)權(quán)，亦得為讓與。。7、為權(quán)利質(zhì)押標標的之債權(quán)，亦得得讓與。8、性質(zhì)上可與主主合同債權(quán)相分離離而存在的從合同同債權(quán)可以讓與。。9、他人之債權(quán)，，以讓與人取得處處分權(quán)或取得其債債權(quán)為條件而為讓讓與。10、將來取得的的合同債權(quán)也可以以轉(zhuǎn)讓，在此情形形，讓與債權(quán)合同同于合同債權(quán)發(fā)生生時發(fā)生效力。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)讓11、附條件或附附期限債權(quán)可以讓讓與。讓與附生效效條件之債權(quán)，債債權(quán)于條件成就時時發(fā)生，故債權(quán)于于此時轉(zhuǎn)移。12、消滅時效已已完成之債權(quán)，因因債務人拋棄時效效之利益時可以讓讓與。13、為債權(quán)之實實現(xiàn)，對于債務人人之財產(chǎn)為強制執(zhí)執(zhí)行或擔保物之拍拍賣程序已開始后后，其債權(quán)人仍可可將其債權(quán)讓與他他人。14、可讓與之債債權(quán)，其標的為可可分者，得讓與其其一部。不可分者者，得讓與債權(quán)之之應有部分。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)的讓與15、債權(quán)類似之之權(quán)利，于其性質(zhì)質(zhì)所許之限度，亦亦得與債權(quán)讓與之之方法為轉(zhuǎn)移。如如電話使用權(quán)及合合同因無效、撤銷銷或解除而發(fā)生的的恢復原狀請求權(quán)權(quán)。第二節(jié)合同債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓五、合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓讓的構(gòu)成要