第5次試題答案

西南政法大學試卷（ 5卷）2013—2014學年第 1學期課程 刑法 專業(yè) 年級本試卷共 頁，滿分 100 分；考試時間： 180 分鐘；考試方式：閉卷得分 評卷人一、單項選擇題（本大題題共10小題，每題2分，共20分）1、楊先生將自己房屋租給劉麗，租賃合同只出租地上部分，不包括地下室。地下室存放了楊為女兒婚禮特意買的茅臺鎮(zhèn)珍藏酒業(yè)特需專供酒 216瓶，價值53640元。劉麗將地下室的酒 18箱價值數(shù)萬元的酒用于送人（地下室未上鎖）。劉麗得知楊已報警，即將酒款全部歸還楊先生，楊先生原諒了劉麗，下列正確的是（ B ）A劉麗構成侵占罪 B劉麗構成盜竊罪C因已歸還不構成犯罪 D侵占罪是自訴犯罪，因楊放棄追究劉麗不構成犯罪2、王某打的到某縣城去，應支付300多元的士費，王某用匕首威脅，拒支付的士費后離去。王某行為（B）：A．因數(shù)額小無罪 B ．搶劫罪C．不屬于搶劫財物不構成搶劫罪 D ．不符合當場立即劫財不構成搶劫罪3、以下構成盜竊罪的是（ B ）：A．軍人進入軍隊倉庫中盜得價值 3千多元的軍用毛毯、軍靴等．吸毒者為吸毒入戶盜得毒販的海洛因．強奸者將被害人強奸后，見被害人無能力反抗又將被害人手機和錢包拿走．因仇恨他人車生意比自己的車好，為他人作不成生意盜出他人車開下懸崖毀壞．某甲的大貨車超載，路過一檢查站時，被運政部門人員攔住檢查，檢查人員朱某正登車檢查時，甲突然發(fā)動汽車奪路而逃，朱抓住汽車把手不放，甲為擺脫朱某，在疾駛后突然急剎車，朱某被摔在地，頭部著地死亡。對朱某死亡，甲構成（ D ）。A ．故意（直接）殺人罪 B ．交通肇事罪C ．過失致人死亡罪 D ．故意（間接）殺人罪5．甲男對乙女說自己能將 10元變成100元，乙女便將家里的 4000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當場將 4000元變成4萬元。甲用紅紙包著 4000元錢，隨后“變”來“變”去，趁機調換了紅紙包，然后將調換過的紅紙包交給乙，讓乙 2小時后再打開看。乙2小時后打開，發(fā)現(xiàn)紅紙包內是餐巾紙。甲的行為是（ A）。A.盜竊罪 B. 詐騙罪C.侵占罪 D.搶奪罪6．下列犯罪系危安國家安全的犯罪有（ D ）將國家秘密故意泄露給一香港人為騙錢組織了一會道門組織試卷第1頁（共6頁）將國家秘密賣給一美國中情局的人，但不知買家是外國人、也不知其是中情局的為獲利故意將國家秘密賣給一外國企業(yè)7 以下人員不能構成偽證罪主體（ A ）A被害人 B 鑒定人C翻譯人 D 記錄人8．以下構成破壞交通工具罪（ b ）。將仇人的私家小轎車剎車破壞了明知仇人家要用拖拉機接送參加酒晏的客人，破壞了拖拉機的剎車C將公園的一雙人自行車方向盤破壞了，致其不能按需要方向開動D修車廠職工故意破壞了正修理的公交公司大客車9．甲趁乙不注意，奪過乙手中裝有 2000多元的錢包就跑，前面過路人丙見狀幫乙來抓獲甲，甲因跑得太快未發(fā)現(xiàn)丙將丙撞倒，丙頭部受重傷。乙被其他路人抓獲后，當場從其身上搜出一把匕首。甲行為構成（ b ）。A．搶劫罪（轉化型） B ．搶劫罪（準搶劫）C．過失致人重傷罪與搶奪罪從一重罪定處 D ．搶奪罪．李某為搶劫盜得一手槍進入一工地某夫妻住的工棚，用暴力手段搶劫了其現(xiàn)金數(shù)百元，查明其搶劫時未使用也未顯露手槍，李某的上述行為構成(A)。屬于盜竊槍支罪與搶劫罪的牽連犯，應以入戶搶劫從重處罰B.屬于盜竊槍支罪與搶劫罪的牽連犯，應以搶劫罪基本犯從重處罰C.屬于盜竊槍支罪與搶劫罪的牽連犯，應以持槍搶劫處罰D.屬于盜竊槍支罪與搶劫罪的牽連犯，應按入戶搶劫和持搶搶劫處罰。得分 評卷人二、多項選擇題（每小題2分，共20分）1．以下人員可構成脫逃罪的主體（ AB ）。A看守所被關押的犯罪嫌疑人 B 正被勞動教養(yǎng)人B違反治安管理被拘留的人 B 被關押的服刑罪犯2下列說法中，不正確的是（ ABCD ）。A、按《刑法》規(guī)定，綁架罪客觀要件是復數(shù)行為B、租客將房東的電冰箱、空調搬走變賣構成盜竊罪C、地震災害期間，村委會主任甲利用職權，將上級撥付的災害捐助、一臺價值十二萬的卡車用于自家跑運輸六個月才歸還，甲構成挪用特定款物罪D、建筑工地上工人施工時發(fā)現(xiàn)恐龍化石，將化石占有拒不歸還構成侵占罪3．以下屬于防害公務罪的犯罪對象（ ABCD ）。A突發(fā)事件中的紅十字工作人員B衛(wèi)生局聘請設卡堵查禽流感任務的工作人員C正執(zhí)行治安管理任務的公安人員D縣委書記4．關于侵占罪的認定（不考慮數(shù)額），下列哪些選項是錯誤的？（ ACD ）A．甲將他人停放在車棚內未上鎖的自行車騎走賣掉。甲行為構成侵占罪B．的士司機乙交班下車取自己物品時將后備廂內乘客遺忘的行李箱一并拿走變賣。乙行為構成侵占罪C．丙在某大學食堂將學生用于占座的手機拿走賣掉。丙行為成立侵占罪D．丁受托為外出鄰居看房，將鄰居鎖在柜里的手提電腦拿走變賣。丁行為成立侵占罪5．以下構成非法拘禁罪（ AC ）。賭徒張某因李某欠其賭債不還，張某將李某女兒拘禁后讓李某拿錢來換女兒，否試卷第2頁（共6頁）則將其女兒破相李某的妻子將錢管得太緊，李某與王某商議，李某到王某家住幾天，王某給李妻打電話，讓其妻打三萬元錢到某帳戶上，否則要殺李某，李妻無奈給三萬元，李某與王某各分得一萬五，李某回家宋某怕其妻與王某有染，將其妻關在家中四天宋某將發(fā)精神病的兒子鎖在屋里五天6下列說法中，正確的是（ ACD）。A．冒充國有銀行行長騙財不構成招搖撞騙罪B．刑訊逼供罪、暴力取證罪客觀行為可以是肉刑或變相肉刑C．盜竊罪對象是處于他人控制之下財物，侵占罪對象是脫離被害人占有財物D．強制猥褻侮辱婦女罪是不要求公然進行，侮辱罪要求公然進行7.冒充下列哪種人員招搖撞騙不能構成招搖撞騙罪？（ AC ）A、國有公司的董事長 B 、現(xiàn)役軍人C、西南政法大學校長 D 、人民警察8、以下哪些情形是入戶搶劫（ ABD ）。深夜以購物為名騙開店門搶劫住在商店（白天營業(yè)晚上居?。┲械牡曛鬟M入農村小院中搶劫正開家門的村民甲到乙家中維修時發(fā)現(xiàn)乙有大量現(xiàn)金，將其殺害搜走現(xiàn)金乙入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)持匕首扎被害人一刀后竊走財物逃離9、以下不應當數(shù)罪并罰的有（ ACD）綁架人質已勒索到財物將他人殺害的為索債拘禁女子后見其年輕漂亮又對其有強制侮辱的為自己收養(yǎng)偷盜一嬰兒后見其有病將其出賣的聚眾斗毆中將對方人打死的10 下列有關侵犯財產(chǎn)罪的說法，正確的是（ ABD）。張某以請客為名用酒將高某灌醉，然后扶高某到一偏僻無人處，將高某的錢包（內有人民幣5000元）拿走。張某的行為構成搶劫罪將車禍現(xiàn)場一死亡乘客的錢包取走構成盜竊罪甲在公共汽車上竊取乙人民幣3000元，下車時被乙發(fā)現(xiàn)，錢被追回，在被扭送到派出所途中，甲對乙使用暴力（造成乙重傷）才得以逃脫。對甲應按盜竊罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰將被害車號牌摘下藏匿告之車主不給錢不還號牌獲財行為構成敲詐勒索得分 評卷人三、判斷分析題（先判斷正誤，再簡要分析理由。本大題共4小題，每小題5分，共20分。）1、甲為強奸張某將張某綁架于自己家中，將甲強奸后為滅口又將其殺死。甲打電話給張某的父母，稱其女兒在自己手中，不給二萬元就殺死張某，張某父母無奈按甲要求交付二萬元。甲構成強奸罪和綁架罪。判斷：（錯 ）分析：甲構成強奸罪、故意殺人罪、敲詐勒索罪。2、王某駕駛摩托車搭乘其女友杜某超速行駛時將行人李某撞倒，正欲下車察看，杜某說：“沒人看見，還不快走！”王某遂駕車逃離了現(xiàn)場。李某因失血過多而死亡。王某的行為構成交通肇事罪，杜某的行為不構成犯罪。判斷：（ 錯 ）試卷第3頁（共6頁）分析：杜某指使肇事人逃逸致人死亡，構成交通肇事罪共犯3、摩托車修理店店主李某多次從其無業(yè)鄰居陳某手中低價購買舊小轎車，拆卸成零件用于修理小車。由于陳某并未告訴李某這些都是盜竊的小車，李某也未將購得的小車銷售牟利，所以李某的行為不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。判斷：（ 錯 ）分析：因陳某無業(yè)不可能有多臺小轎車，李某應當明知系陳犯罪所得，故李某構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。4、甲、乙二人穿著警服冒充公安人員到某茶樓“抓賭”，當場“沒收”賭資3000余元，并對參賭人員每人“罰款”1000元，共得8000余元，被二人平分。此二人的行為構成敲詐勒索罪。判斷：（ 錯 ）分析：由于未說各被害人是因精神恐懼而讓甲、乙取財或交付財物，故構成詐騙罪，還構成招搖撞騙罪，應從一重罪定招搖撞騙罪。四、簡答題（只回答要點，勿需闡述。本大題共 4小題，每小題5分，共20分。）敲詐勒索罪與采威脅手段的搶劫罪區(qū)別？一是在客觀上要件不同。本罪無暴力、二罪威脅內容不同、前者可是非暴力內容威脅，如以暴力威脅則是將來或在其他現(xiàn)場實施暴力威脅。后者只能是暴力威脅，且是當場立即實施暴力威脅；是否當面威脅不同、是否以當場立即取財為構成要件不同。搶劫中的暴力威脅與取財是同一現(xiàn)場、同一時間，是對人而非對物實施暴力，威脅內容只能是暴力、且是以當場、當面、立即實施暴力相威脅。而前者不一定。前者要數(shù)額較大才構成犯罪，后者不要求。二是在犯罪主體上，前者要 16歲以上，后者 14歲以上就構成。三是財物對象上，前者可以為不動產(chǎn)，后者只能是動產(chǎn)。2、強奸罪（未遂）與強制猥褻、侮辱婦女罪異同？一是主觀要件不同。前者有與被害人發(fā)生正常性行為的目的，后者無此目的。二是對象不同，前者是婦女或幼女，后者只能是婦女。三是犯罪主體不同，前者奸淫者只能是男性構成，而后者男性、女性均可是猥褻侮辱行為的實行犯。四是四是侵犯客體不同，前者侵犯婦女性不可侵犯權利或幼女身心健康權，后者侵犯婦女身心健康權或人格遵嚴權。3、試述轉化型搶劫罪構成要件。轉化的條件有三，一是行為人犯了盜竊、搶奪、詐騙罪而非其他罪，二是行為人必須當場實施暴力或暴力相威脅。 三是行為人實施暴力或暴力相威脅的目的是為抗拒抓捕、 窩藏贓物或毀滅罪證。簡述偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別？一是主要客體不同，前者主要侵犯司法機關正常活動，后者主要侵犯他人人身權利。二是客觀行為不同，前者是對案件有重要關系的情節(jié)作虛假的證言、鑒定、翻譯、記錄，后者是捏造他人犯罪事實向有關機關告發(fā)的行為。前者行為人常是被司法機關詢問或聘請時，是被動的，后者是主動的。三是主體不同，前者僅限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，后者是一般主體。四是發(fā)生的時間不同（本質區(qū)別），前者發(fā)生在刑事訴訟過程中，后者發(fā)生在刑事訴訟以前。五是犯罪目的不同，前者可是陷害他人也可是包庇他人，后者只能是陷害他人。試卷第4頁（共6頁）五、案例分析（每小題10分，共20分）1．2007年2月，王某、張某、劉某經(jīng)預謀后，利用王某有左臂習慣性關節(jié)脫臼的毛病，去弄某餐館一筆錢。王某、張某來到某餐廳內就餐時，王某趁無人注意，佯裝摔倒在地面的濕滑處致左臂受傷，王某、張某以餐館地面有油地滑造成摔傷為由要求餐館老板賠償，并揚言“如若不賠償就去消費者協(xié)會告狀、帶人來砸店！”等等。餐館老板要求王某上醫(yī)院先檢查看一下傷勢，此時，假裝在一邊觀看的劉某出來做調停，勸導雙方大事化小，不如就地私了，餐館老板為了不因幾人吵鬧和滋擾影響飯店聲譽，也想盡快了結此事免惹麻煩，在劉某的“協(xié)調”下，與王某、張某達成協(xié)議：“由餐廳給付賠償金3000元，不再餐廳追究其任何責任”的協(xié)議。三人得款后各分得1000元。王某、張某、劉某構成何罪，為什么？三人構成敲詐勒索罪。三人行為既有虛構事實隱瞞事實真象的詐騙（利用王某有左臂習慣性關節(jié)脫臼的毛病詳摔倒在地面的濕滑處致左臂受傷，要求對方賠償），也有故意造成對方精神恐懼的行為（稱不賠償就去消費者協(xié)會告狀、帶人來砸店?。?，但被害人給付3000元錢并非主要是認為王某因地滑摔倒受傷，主要是不因幾人吵鬧滋擾影響飯店聲譽，也想盡快了結此事免惹麻煩，故主要是精神恐懼而給付財物而非受騙給付財物。2、張某傍晚在火車站碰到一外地婦女問路，張某稱自己也到該處去，可以同行。當二人行至一水庫時已天黑，張某對婦女說，此處水很深，淹死過好多人，隨即提出發(fā)生性行為，婦女未反抗，張某與婦女發(fā)生了性行為。婦女哭泣，張某害怕婦女告發(fā)自己，持刀捅該婦女胸部一刀時， 見該女的錢包露出，將婦女的錢包和手機搜走，又捅婦女胸部兩刀認為婦女已死后逃走。該婦女被一過路人發(fā)現(xiàn)送醫(yī)院救活，經(jīng)鑒定構成重傷。問：對張某應如何定罪處罰？并闡述理由。答