2023年民事訟訴法講座心得體會三篇

PAGEPAGE12023年民事訟訴法講座心得體會民事訟訴法的效力，即民事訟訴法的適用范圍，包括以下幾個方面的內(nèi)容:1、對人的適用范圍《中華人民共和國民事訟訴法》第4條規(guī)定:“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進行民事訟訴，必須遵守本法?！边@就是說，不論哪個國家、哪個族民、哪個種族的人，只要其在我國人民法院進行訟訴，都適用我國民事訟訴法的規(guī)定。2、對事的適用范圍民事訟訴法對事的適用范圍，是指哪些件案的審理適用我國民事訟訴法的規(guī)定。這實際上就是講人民法院的主管范圍。3、對空間的適用范圍民事訟訴法對空間的適用范圍，是指民事訟訴法在什么地方適用。根據(jù)民事訟訴法第4條的精神，凡是在我國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的民事糾紛，以及雖然民事糾紛發(fā)生在我國域外，但在我國人民法院進行訟訴，均適用我國民事訟訴法的規(guī)定。4、對時間的適用范圍民事訟訴法對時間的適用范圍，是指民事訟訴法的有效期間。我國現(xiàn)行民事訟訴法為《中華人民共和國民事訟訴法》，該法于1991年×月×日生效，非經(jīng)全國人民代表大會明令廢止不得失效。

2023年民事訟訴法講座心得體會6月16日，《求是》雜志發(fā)表重要文章《充分認(rèn)識頒布實施民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益》。通過民法典能深深感受到全心全意為人民服務(wù)的宗旨。從民法典中看立法為民。立，是最大的不公?！妒酚?商君列傳》曰：王子犯法，與庶民同罪。但在建封王朝治統(tǒng)的兩千多年里，這一直是句空話，并且這句話本身就表示出在立法層面上有“王子”和“庶民”兩個完全不平等的對象，這就是在立法層面上對人民群眾利益的極大侵害。故這句話的用途只能是掩飾建封治統(tǒng)者自身特權(quán)，以及安撫不斷被剝削的人民群眾，用現(xiàn)在通俗的話來說就是古代建封治統(tǒng)者們的“法律”。而十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》則不一樣，它在基本規(guī)定第四條中提到：民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。這就能看出，它對于法人、非法人組織、自然人等民事主體，一視同仁地給予保護，同等保護，平等保護。從民法典中看司法為民。群眾在司法方面最怕什么?最怕法律規(guī)定不清不楚，導(dǎo)致司法裁定浮動巨大。有可能滋生出面對有錢、有地位的人“唯唯諾諾”，面對普通百姓卻“重拳出擊”的惡性案例。所以，一部法律規(guī)定得越細致，思考得越全面，對普通群眾就越有利。從民法典宣傳圖冊中“小明的一生”就不難看出，這部法律為了群眾真的是“操碎了心”，從出生到成長再到離去，從偶然事件到必然事件，對群眾的保護可謂事無巨細、面面俱到。這部法律就好比群眾的一道“長效護身符”，在學(xué)習(xí)工作生活中無時無刻地庇護著我們。從民法典中看執(zhí)法為民。執(zhí)法，是群眾在日常生活中接觸最多的一類，尤其是群眾之間發(fā)生小型沖突。在法律不是特別完善的時期，很多群眾之間的細微沖突都是通過執(zhí)法人員的協(xié)調(diào)來解決。其中一個耳熟能詳?shù)睦泳褪牵号龃?。碰瓷在日常生活中甚至催生了行車記錄儀這個產(chǎn)業(yè)，可見影響有多大。碰瓷的現(xiàn)象也反映出，現(xiàn)代社會確實存在少數(shù)“老賴”，他們以“耍賴皮”為生存的資本，或利用人們的善心，或利用法律盲區(qū)來訛詐人們。而民法典中有許多“除賴”的法律法規(guī)，比如對于確定為霸座的人就可以直接拒載。這些針對性的法律規(guī)定，讓執(zhí)法人員在處理這些“無賴”時有法可依、依法處置。筆者不是法律業(yè)余，對法律的解讀或許不是特別深刻，但就從我這樣一個“小白”的角度也能看出民法典滿滿的干貨，足以說明其“人民至上”的理念是多么深刻。

2023年民事訟訴法講座心得體會為了更好地比較中外行政法的歷史發(fā)展，應(yīng)該首先了解各自的發(fā)展歷史，這是前提所在，然后再分別對中國行政法與大陸法系國家的和英美法系國家行政法的歷史發(fā)展進行比較。一、新中國建立以前行政法的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)代意義的行政法在中國。為了更好地比較中外行政法的歷史發(fā)展，應(yīng)該首先了解各自的發(fā)展歷史，這是前提所在，然后再分別對中國行政法與大陸法系國家的和英美法系國家行政法的歷史發(fā)展進行比較。一、新中國建立以前行政法的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)代意義的行政法在中國產(chǎn)生于民國初期。1914年×月×日公布的《行政訟訴條例》，同年×月×日公布的《行政訟訴法》，是中國歷史上第一部行政訟訴法。1914年×月×日公布的《平政院編制令》，平政院具有行政法院的性質(zhì)，行政審判權(quán)不屬于普通法院，而屬于平政院。1932年×月×日，政府頒布了《行政訟訴法》，1945年×月×日又頒布了《行政法院組織法》，這兩個法律規(guī)定，行政法院與普通法院分立，專門處理行政訟訴件案。它規(guī)定行政訟訴有三個步驟，當(dāng)事人必須先向行政機關(guān)提出訴愿和再訴愿，不服的才能向行政法院提起訟訴。二、新中國行政法的產(chǎn)生與發(fā)展新中國行政法的發(fā)展經(jīng)歷了以下四個階段:1、行政法的初創(chuàng)階段(1949-1956年)。這是我國主民與法制建設(shè)的初創(chuàng)階段，沒有制定系統(tǒng)的行政法系體，甚至對行政法的認(rèn)識也是有限的。2、行政法的倒退與破壞階段(1957-1977年)。這一時期由于反右運動擴大化和””的爆發(fā)，行政法失去了生存的土壤，被破壞殆盡。3、行政法的恢復(fù)階段(1978-1988年)。從十一屆，特別是82憲法開始，行政法進入了恢復(fù)階段。許多領(lǐng)域的行政法律規(guī)范相繼制定，初步結(jié)束了無法可依的局面。1982年頒布的《民事訟訴法(試行)》規(guī)定人民法院依照民事訟訴法審理行政件案，這一規(guī)定標(biāo)志著中國行政訟訴制度誕生的。4、行政法的發(fā)展階段(1989年-)。1989年頒布的《行政訟訴法》具有重大意義，確立了司法權(quán)對行政權(quán)的制約機制，給公民的合法權(quán)利以切實的保障，促進了行政機關(guān)依法行政的水平。近年來，行政機關(guān)和公民的法律意識有了極大的提高，權(quán)力機關(guān)和司法機關(guān)對行政權(quán)的監(jiān)督機制發(fā)揮著越來越大的作用。中國正朝著“法治國”的目標(biāo)艱難而穩(wěn)步地前進著。三、外國行政法的歷史發(fā)展現(xiàn)在人們使用行政法這一概念是指現(xiàn)代意義上的行政法，是資產(chǎn)階級革命勝利的產(chǎn)物，是在資產(chǎn)階級主民與法制的理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的。一、大陸法系國家行政法的歷史發(fā)展大陸法系的行政法產(chǎn)生較早，系體完善、理論發(fā)達。其特點主要是各國都有兩個法院系統(tǒng)，即普通法院和行政法院;都存在兩種法律規(guī)則，即公法和私法。法國行政法和德國行政法是其中的杰出代表。但是由于大陸法系各國的歷史不同，在行政法的產(chǎn)生和發(fā)展上也存在差異。二、英美法系國家行政法的歷史發(fā)展其特點主要是各國都沒有獨立的行政法院系統(tǒng);普通法院在審理各種件案(包括行政件案)時，適用同一系體的法律規(guī)則。1、英國行政法在英國沒有明確的法律部門的劃分，所以早期的英國沒有明確的行政法概念。作為現(xiàn)代意義的行政法是17世紀(jì)下半葉開始出現(xiàn)的，它是資產(chǎn)階級革命和改革的產(chǎn)物。2、美國行政法美國行政法受英國行政法的影響產(chǎn)生較晚，美國行政法的產(chǎn)生是同政府積極干預(yù)經(jīng)濟相聯(lián)系的，1887年成立的州際貿(mào)易委員會被認(rèn)為是美國行政法的開始。從羅斯福“新政”開始，美國行政法迅速發(fā)展，1946年聯(lián)邦行政程序法的制定是美國行政法上劃時代的法律，該法以美國憲法中的正當(dāng)法律程序為基礎(chǔ)，建立起準(zhǔn)司法的行政程序。四、歷史發(fā)展比較外國行政法主要分為兩法大系行政法，即為大陸法系國家行政法和英美法系國家行政法。1、中國行政法與大陸法系國家行政法雖然中國屬于大陸法系國家，但中國行政法相對大陸法系其他國家的，特別是法國、德國的而言，起步較晚。從產(chǎn)生開始，中國的行政法就直接或間接的受到德國行政法的影響。2、中國行政法與英美法系國家行政法與英美法系國家相比，中國行政法研究則起步較早，重視程度也較高。中國現(xiàn)代意義的行政法產(chǎn)生于民國初期，而英美法系國家直到19世紀(jì)后半葉，其學(xué)者們才開始注意行政法的功能并逐步建立了理論系體。在英國，作為一門科學(xué)，行政法研究真正受到重視是20世紀(jì)70年代以后的事情;美國行政法的發(fā)展是20世紀(jì)30年代以后。從當(dāng)代行政法的發(fā)展趨勢來看，中外行政法日趨融合。兩法大系互采之長，英美法系的行政法范圍向廣義演進，既包括程序法，又包括實體法，既包括內(nèi)部行政法，又包括外部